Quersummenzählthread

[Rapti]

3

[LuminFlare]

4,0

[rustycooley]

5
23

[LuminFlare]

6,0

[Rapti]

07

[LuminFlare]

8,0

[cooglephish]

9,0

[LuminFlare]

10

[404compliant]

11

[Rapti]

3

---

Counting Thread Crusader

[LuminFlare]

4,0

[Rapti]

05

[rustycooley]

6
33

[cooglephish]

7,0

[LuminFlare]

8,0

[rustycooley]

9
36

[404compliant]

10

[LuminFlare]

11

[Rapti]

12

---

Counting Thread Crusader

[404compliant]

4

Zitat: Bitte korrigiere die folgenden Fehler, bevor du fortfährst:

• Die Nachricht ist zu kurz. Bitte gib eine Nachricht länger als 2 Zeichen ein.
  

Bitte WAS? Seit wann ist das denn? Muss das sein? Niemals würde ich mehr als "4" schreiben. Basta.


Ich meine, ich denke ja gar nicht daran, mich auch noch solchen Regeln zu beugen. Muss man denn immer gleich einen Roman schreiben, wenn es ein simples "4" als Antwort auch tut? Ich meine, letztlich kann ja wohl ein Forensystem nicht beurteilen, ob eine 1-Zeichen-Antwort nicht mehr Tiefgang besitzt, als ein lang geschriebener Text, der auch nur aus Füllmaterial besteht. Kein Wunder, wenn der Thread ins Stocken gerät, wenn die einzig erlaubte, richtige Antwort vom Forensystem einfach abgelehnt wird. Dann kann es ja gar nicht weiter gehen. Das kommt ja quasi einem Verbot von neuen Zählthreads gleich, wenn die kleinen Zahlen pauschal verboten werden. Wir müssen dringend eine Forenrevolution starten, und einen Super-Moderator durchsetzen, auf den man zählen kann. Mein Vorschlag:

Spoiler (Öffnen)