posting-timer verändern..

[kal_ashni]

Sollte man jedenfalls nicht

[DaaVid]

(16.07.2013)fabian_rastellis schrieb:  Also mich hat es biesher nicht gestört ^^. Ich mein was ist ne Halbe Minute. Es ist ja nicht so, das man jetzt 1-2 Wörter Posten will.

Halbe Minute?
Bei mir eine ganze

Und wer sagt das man damit herumspamt oder keine Sinnvollen Beiträge herausbekommt?
Ich habe dieses Problem ständig und das im Off-Topic Bereich, weder Spame ich noch sind meine Beiträge unnötig. Aber wenn ich in einem Foren Game was schreibe und 60 sek warten muss bis ich im Laberthread wieder was schreiben kann ist das schon bisschen nervig... Da kommen in der Zeit wieder andere Posts

[Aica]

genau.. das meinte ich. Freut mich, dass noch jemand das so empfindet

[DaaVid]

(16.07.2013)Aica schrieb:  genau.. das meinte ich. Freut mich, dass noch jemand das so empfindet

Ich kenne auch noch ein paar im Off-Topic Bereich die gleich denken, ich kann den Thread ja mal rumgeben wenn er was bringen sollte


EDIT

Übrigens bin ich nicht für eine deaktivierung des Systems sondern für eine verkürzung, vorallem im Off-Topic Bereich! 60 sek gehen nach einer Zeit wirklich auf die nerven

[Conqi]

Ich wäre für eine Verkürzung auf 59 Sekunden. Wenn ich dran denke wie oft ich die "warte noch 1 Sekunde"-Meldung bekomme.^^

Allgemein halte ich eine Verkürzung aber für bedenklich. Es nervt zwar vielleicht bei Zählthreads und ähnlichem, aber gerade in diesem Forum ist so eine Spamsperre für Bots und Trolle schon von Bedeutung.

[DriveByFM]

(16.07.2013)Conqi schrieb:  Allgemein halte ich eine Verkürzung aber für bedenklich. Es nervt zwar vielleicht bei Zählthreads und ähnlichem, aber gerade in diesem Forum ist so eine Spamsperre für Bots und Trolle schon von Bedeutung.

Deswegen wäre ich auch dafür das die Sperre drin bleibt, ich finde es manchmal auch ein bischen nervig aber lieber so anstatt hier plötzlich der Spam-Wahn ausbricht.

[Aica]

Es ging auch bei Conqi nicht darum, eine Sperre zu entfernen…

[DriveByFM]

Ich hab auch nur sagen wollen das ich dafür bin das eine Sperre erhalten bleibt sonst nichts anderes, siehe Zitat...

oder reden wir jetzt aneinander vorbei?

[Aica]

Naja, ok. Aber es ist ja nur noch ne verkürzung mittlerweile in Frage. Das komplett zu entfernen ist doch schon auf der ersten Seite ziemlich früh komplett abgehakt worden..

[Nex Displosio]

Wäre nicht schlecht es auf 30-40Sekunden zu verringern.

[Holla]

@ Blue Sparkle

Du sagtest doch das dieser Timer nur für bestimmte Benutzergruppen veränderbar ist. Daher mal mein Vorschlag:

Ändert diesen Timer doch für die beiden Benutzergruppen "Erweitert" und "Unbeschränkt". Diese Benutzergruppen sind nämlich seit min. 30 Tagen registriert und haben auch mindestens 30 gezählte Beiträge. Ich kann es mir nämlich nicht vorstellen, das Ein Spambot 30 Tage wartet und auch noch 30 sinnvolle Beiträge schreibt, nur damit er dann hier für Sexseiten, Viagra oder ähnliches werben kann.

[rustycooley]

Der "Personliches"-Bereich ist für neue User doch auch nicht sichtbar. Wäre es nicht möglich, so etwas ähnliches auch für den Timer einzustellen? Also so, dass er für neue User immer noch 60 Sekunden beträgt, für die anderen aber z.b. nur noch 30.

edit: Im Grunde genommen genau das, was Holla the Woodfairy genauer beschrieben hat

[Holla]

Vor allem nützt einem diese Sperre nichts solange Mitglieder an 50 VERSCHIEDENE User (Empfänger) PNs mit entsprechender Werbung verschicken können. Und das jede Minute aufs neue.

[Saij]

Ich mochte diesen Posting-Timer noch nie.
Es gab von mir auch schon einen Vorschlag, dass er automatisch runterzählt und dann auch automatisch das schon eingetippte abschickt. Besonders nervig isses, wenn man auf den Seitenaufbau warten muss und dann kommt "Bitte warte noch 2 Sekunden" (wobei das allgemein ätzend ist).

Wo soll er denn gegen SPAM helfen? Gegen automatische Spam Bots hat auch der keine Chance.
Wenn es dabei um User SPAM geht, dann schaltet ihn doch wenigstens nur dort ein, wo er wirklich Sinn macht weil viel gespamt wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in den On-Topic Bereichen soviel SPAM entstehen wird (nebenbei: wenn eine Gruppe auch hier spammen will, dann schafft sie das auch trotz Posting-Timer).

Und an alle die meinen, wenn man in den Posting-Timer reinläuft schreibt man zu wenig:
Schonmal was vom 10-Finger-System gehört? Es soll Leute geben die recht schnell tippen können und das sogar auf Anhieb korrekt. Und manchmal muss man auch nicht viel Text schreiben.

Besonders nervig ist es, wenn man sich denkt "Oh Timer - dann schreib ich schonmal die Antwort in nem anderen Thread.", diese dann ausversehen abschickt und sich das ganze immer mehr hochschaukelt (Rekord bei mir: 6 Threads mit geschriebenen Antworten offen).

WENN man so etwas haben möchte, dann sollte man den Timer wenigstens auf ein notwendiges Minimum setzen. Und das liegt weder bei 60 noch bei 90 Sekunden. Ich sehe als Minimum eher 20 Sekunden. Das ist selbst für einen sehr schnell schreibenden nicht so ohne weiteres schaffbar.

Gruß
Saij

[HeavyMetalNeverDies!]

(16.07.2013)DaaVid schrieb:  

(16.07.2013)Aica schrieb:  genau.. das meinte ich. Freut mich, dass noch jemand das so empfindet

Ich kenne auch noch ein paar im Off-Topic Bereich die gleich denken, ich kann den Thread ja mal rumgeben wenn er was bringen sollte


EDIT

Übrigens bin ich nicht für eine deaktivierung des Systems sondern für eine verkürzung, vorallem im Off-Topic Bereich! 60 sek gehen nach einer Zeit wirklich auf die nerven

Vor allem im Off-Topic Bereich bin ich überhaupt nicht für eine verkürzung oder aufhebung. Viele verwechseln den Off-Topic-Bereich ohnehin schon mit 'Spam-Bereich'. Wenn man vernünftig auf ein Thema eingeht und nicht nur so Schrott wie '^This! ' postet, kommt man leicht über eine Minute.

[DaaVid]

(17.07.2013)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  ...Wenn man vernünftig auf ein Thema eingeht und nicht nur so Schrott wie '^This! ' postet...

Kann ich gerne zurück geben...
Das ist meine Meinung, die musst du nicht unter Kritik stellen, ich glaube da kannst du eh wenig verändern

EDIT

Und ich denke so langsam sollte auch mal klar sein das eine aufhebung nicht in frage kommt, das wurde, meine ich, oben schon erwähnt

[Aica]

(17.07.2013)Holla the Woodfairy schrieb:  Und ich denke so langsam sollte auch mal klar sein das eine aufhebung nicht in frage kommt, das wurde, meine ich, oben schon erwähnt

genau.. mehrmals..

Und falls es euch (noch) nicht klar ist, nochmal: Ich bin auch überzeugt, dass eine Aufhebung blöd wäre. Zumindest global.

Aber es gab ja die Ideen, dass man, je nach Counter, dann in bestimmte Ränke kommt und man so evtl mehr Rechte hat. DAS wiederum provoziert sinnloses posten, weil alle ihren Rank aufwerten wollen. Aber andererseits, wenn man in den unteren Rankings halt dicke Grenzen und blockierungen hat, erweißt sich das als nicht so einfach und an postet auch nicht alle 5 Sekunden sinnloses zeugs. Und wenn man 200 postings es geschaft hat, sich VERNÜNFTIG hoch zu arbeiten, ohne dass man wegen spaming gemeldet wurde (wo dann der Counter um 50 oder 100 gesenkt werden könnte, oder was weiß ich (geht dann natürlich nicht mit dem normalen Post-counter, da muss es etwas extra geben)).
Dann hat man oben die Jenigen, die sich richtig zu benehmen wissen und über ihre postings nach denken.

Ja, das ist wieder viel Aufwand und so. Aber ich kann mir vorstellen, wenn das ein mal läuft, dann ist es gut.

Man merkt im Netz, dass die meisten irgend eine Art von Ranking mögen. (siehe meine Signatur mit last.fm und steam) und das ist der Großteil. Und auch die Jenigen (zuminest die meisten von denen) die sagen, dass das nicht interessiert, gibt es doch ein geringes Interesse. Denn ein höheres Ranking war schon in der Steinzeit angesehen und das geht nciht so einfach aus uns raus

Nunja..

Aber das einfachere: Wie viele sagten, in bestimmten Bereichen das veringern.
Für Neuankömlinge, bis zum bestimmten Counter, soll das noch nciht zu machen sein. usw.

[Railway Dash]

Was ihr so alles rausfindet...

Ganz ehrlich: ich hab diese Meldung noch nicht einmal gesehen. Wußte bis gerade eben nicht mal, daß es so eine Mindestzeit zwischen zwei Posts überhaupt gibt

Will damit nur sagen: es sind durchaus nicht alle User hier von dieser Sperr-Zeit betroffen bzw. bemerken es überhaupt

[Bl4cky]

Also ich finde,dass man den Abstand zwischen den Posts verkleinern soll,denn letztens kam sogar mal dass ich erst wieder nach 37sekunden posten darf...meiner Meinung nach sollte man sagen,dass man einen Abstand von 15-20Sekunden machen sollte,denn wenn man z.B.in den Counter Threads unterwegs ist,dann stresst es schon sehr...

[Conqi]

(03.08.2013)Bl4cksn4k3 schrieb:  letztens kam sogar mal dass ich erst wieder nach 37sekunden posten darf

Oh Gott was sollen wir nur tun?

Wie wärs mit warten? Einen Spamschutz, der nur etwa die Zeit abdeckt, die man braucht um von einem zu einem anderen Thread zu wechseln, kann man auch gleich weg lassen.