Haben Pagasi ein Fell oder Federn? Oder beides?

[Chase]

Also ich bin eindeutig Anhänger der Theorie das Pegasus eigentlich winzige Schuppen am Körper haben und die Flügel aus ledrigend Membranen bestehen die mit einer Verstärkung in der Mitte ausgestattet sind, weshalb sie gerne mit Federn verwechselt werden.

Spoiler (Öffnen)

Vom Diskussionsgehalt der Frage her würde der Thread eher in die Ponylogie passen

[Killbeat]

sie haben beides. Mit unserer logik können wir da nicht rangehen. es sind magische wesen. Von daher braucht ihr nicht mitsowas wie unlogisch kommen. Es ist magie

[Malte279]

Wobei es was Schuppen (Spike, andere Drachen, Discord etc.) und ledrige Membranen (Drachen, Bats und Lunas Nachtwachen) angeht ja Wesen in MLP gibt die sehr eindeutig darüber verfügen, so dass wir Vergleichsmöglichkeiten haben. Die Schuppen werden bei den Drachen etc. oft durch einzelne kleine Wellenlienien zumindest als Schuppen angedeutet während wir bei den Pegasi nichts dergleichen haben. Eine ledrige Membran an den Flügeln müsste, anders als Federn, über ein Knochengerüst verfügen um es abzustützen (Fledermausflügel), die wir bei den Pegasi für gewöhnlich nicht haben. Bei Flutterbat sehen wir sehr gut welche Veränderung vorgehen muss um aus einem gefiederten Flügel einen aus ledriger Membran zu machen. Dass es in den Pegasi Flügeln Federn gibt wird u.a. hier erwähnt:



Interessant sind im Zusammenhang mit dieser Diskussion vielleicht auch noch die Greifen. Bei denen sind ja die gefiederten Flügel (anders als bei den Pegasi) farblich vom Löwenfell Teil des Körpers abgesetzt, die Federn haben eine klarer erkennbare Federstruktur (zumindest diejenigen, die bei Gildas Kopf abstehen) und entlang der Krallen an den Vorderbeinen kann man sehr gut Schuppen da rein interpretieren:

Beispiel Gilda: (Öffnen)

[Laughing Derp]

NEIN, sie haben keine Schuppen, oder Federn. Die Lösung: Mikroskopisch kleine Düsentrieberke!

Ne, ernsthaft. Mythologisch gesehen, sind Pegasi ja Pferde mit Flügeln. Wäre die einfachste Erklärung, aber Greifen wären ein Spezialfall. Was beinhalten die? Löwe, Adler und was noch?

Ein Pegasus mit Schuppen? Was hat Schuppen? Zwar alle Lebewesen, wie wir. Hautschuppen. Haut erneuert sich, also kann man so wie ich das verstehe sagen: Alle 3, Federn, Schuppen und Fell

[Mephysta]

Ich finde es faszinierend, wie der Schuppentroll hier immer wieder aufgegriffen wird.
Es liegt sehr fern anzunehmen, dass Ponys Schuppen im Fisch- oder Reptiliensinne haben. Hautschuppen sind kein Hartschuppenpanzer.

Unabhängig davon gehe ich aber auch davon aus, dass sie sowohl Fell als auch Federn haben. Und dabei gehe ich mal vom Präzedenzfall Twilight aus. Twilight war ein Unicorn. Dass sie Federn hatte, ist also mehr oder weniger ausgeschlossen gewesen. Als sie ihre Flügel bekam, haben die sich nahtlos an ihren Körper angefügt, ohne, dass sich ihr restliches Fell verändert hätte. Zudem ist auszuschließen, dass die Flügel aus etwas Anderem bestehen als Federn (Vgl. Scootaloos ausgerupfte Feder)
Ergo: Die Tierchen haben sowohl Fell als auch Federn, das Ganze ist nur durch den Zeichenstil nicht zu unterscheiden, da dieser sehr minimalistisch bzw. stilisiert ist.

Bestärkt wird diese Hypothese dadurch, dass auch Hörner sich ins keinster Weise vom restlichen Ponykörper abheben, obwohl diese wohl eher nicht aus Fell bestehen.

[Laughing Derp]

(31.05.2016)Mephysta schrieb:  Ich finde es faszinierend, wie der Schuppentroll hier immer wieder aufgegriffen wird.
Es liegt sehr fern anzunehmen, dass Ponys Schuppen im Fisch- oder Reptiliensinne haben. Hautschuppen sind kein Hartschuppenpanzer.

Unabhängig davon gehe ich aber auch davon aus, dass sie sowohl Fell als auch Federn haben. Und dabei gehe ich mal vom Präzedenzfall Twilight aus. Twilight war ein Unicorn. Dass sie Federn hatte, ist also mehr oder weniger ausgeschlossen gewesen. Als sie ihre Flügel bekam, haben die sich nahtlos an ihren Körper angefügt, ohne, dass sich ihr restliches Fell verändert hätte. Zudem ist auszuschließen, dass die Flügel aus etwas Anderem bestehen als Federn (Vgl. Scootaloos ausgerupfte Feder)
Ergo: Die Tierchen haben sowohl Fell als auch Federn, das Ganze ist nur durch den Zeichenstil nicht zu unterscheiden, da dieser sehr minimalistisch bzw. stilisiert ist.

Bestärkt wird diese Hypothese dadurch, dass auch Hörner sich ins keinster Weise vom restlichen Ponykörper abheben, obwohl diese wohl eher nicht aus Fell bestehen.

"Troll" liegt in der Definition. Die These mit den Schuppen finde ich persönlich zum Schiessen. Das ist eine völlig fremde Biologie. Pegasi können durchaus nur aus Federn und Fell bestehen, da es eher logisch wirkt. Die Schöpferin Lauren Faust und sonstig alle Writer würden mit einer Schuppen-These jeglicher Fantasy-Logik einen schönen Tritt in die Kronjuwelen geben.

Darum frage ich mal ganz doof: Warum sollten die Schuppen haben? Auch wenn "ein gewisser Teil Magie" an den Pegasi haftet (Wetter Kontrolle, über Wolken laufen), SCHUPPEN? Das sind keine Echsen. Oder gibts einen Beweis für so einen... Hybrid? Dann wärs kein normaler Pegasus mehr

Und Hörner sind nochmal n anderes Thema, sind glaube ich aus m Material was Magie lediglich Bündelt. Ohne Horn, keine Magie

[Malte279]

(31.05.2016)Mephysta schrieb:  Ich finde es faszinierend, wie der Schuppentroll hier immer wieder aufgegriffen wird.

Auch eine so ernsthafte und die Geschicke der Welt signifikant prägende Diskussion, wie die um die Konstitution von Pegasusoberflächen darf schließlich ein gewisses Augenzwinkern enthalten, solange dadurch die Ernsthaftigkeit der Debatte nicht zu sehr leidet

[Chase]

(31.05.2016)Laughing Derp schrieb:  Ne, ernsthaft. Mythologisch gesehen, sind Pegasi ja Pferde mit Flügeln. Wäre die einfachste Erklärung, aber Greifen wären ein Spezialfall. Was beinhalten die? Löwe, Adler und was noch?

Löwe und Adler... das war es schon.

[Galaxy Paw]

Ich würde auch sagen, dass Pegasi Fell am Körper und Federn an den Flügeln haben.

[Nebulous]

(31.05.2016)Chase schrieb:  Vom Diskussionsgehalt der Frage her würde der Thread eher in die Ponylogie passen

Ja, hab ich erst im Nachhinein gelesen, sorry. Wenn jemand so nett wäre und das verschieben könnte...

---

Vielen Dank bis jetzt für alle eure Beiträge.
Aktuell würde ich sogar auch sagen, dass wir uns darauf einigen können, dass Pegasi beides haben. Also Federn an den Flügeln und Fell am restlichen Körper.
Ich sehe es nun doch ein

---

Ab hier mehrere nachfolgende Spam- und Sinnlosbeiträge abgewiesen ~ Railway Dash

[Chase]

Ich weiß halt nicht was man da groß diskutieren soll.

Man hat auf der einen Seite die mythologische Vorlage die eindeutig sagt, sie beides haben.
Auf der anderen Seite hat man die Serienvorlage die eindeutig sagt, dass sie beides haben.

[Nebulous]

So, damit würde ich sagen ist die Themafrage beantwortet.
Die meisten stimmen der Flügel:Federn/Körper:Fell-Theorie zu.

Dieses Thema ist hiermit feierlich weiterhin geöffnet.

[Meganium]

So schnell nicht.
In meinem Bett liegen oft mal Federn drin. Woher sollen die wohl sonst herkommen, außer den Flügeln? Aus dem Kopfkissen?

[Nic0]

(31.05.2016)SaveDerpy schrieb:  Dieses Thema ist hiermit feierlich geschlossen.

Leider kannst du das nicht so einfach bestimmen. Ich sehe hier noch ausreichendes Diskussionspotential.

Ein Großteil der Vogelarten besitzen beispielsweise auch eine Art Flaum auf den Flügeln neben den Federn um diese zusätzlich vor einer Unterkühlung zu schützen.

[Chase]

Daunen sind auch Federn

[Nebulous]

(31.05.2016)Nic0 schrieb:  

(31.05.2016)SaveDerpy schrieb:  Dieses Thema ist hiermit feierlich geschlossen.

Leider kannst du das nicht so einfach bestimmen. Ich sehe hier noch ausreichendes Diskussionspotential.

Ein Großteil der Vogelarten besitzen beispielsweise auch eine Art Flaum auf den Flügeln neben den Federn um diese zusätzlich vor einer Unterkühlung zu schützen.

Hmm... na gut

Ich dachte mir auch, dass man darüber noch weiter diskutieren könnte, aber dachte, dass ich schon überzeugt worden bin

[Malte279]

Es besteht ja immer auch die Chance, dass in zukünftigen Folgen noch irgendwelche weiteren Informationen kommen die es wert sind dann erwähnt oder diskutiert zu werden. Es muss ja nicht einmal die These Fell + Federn in Frage stellen um vielleicht auf die eine oder andere Weise interessant zu sein.

[Railway Dash]

(31.05.2016)SaveDerpy schrieb:  

(31.05.2016)Chase schrieb:  Vom Diskussionsgehalt der Frage her würde der Thread eher in die Ponylogie passen

Ja, hab ich erst im Nachhinein gelesen, sorry. Wenn jemand so nett wäre und das verschieben könnte...

Mache ich doch mit Vergnügen

[404compliant]

Vielleicht sind es ja fellige/flauschige Federn. Mehr grob der Form nach Federn, aber mit Fell überzogen. Dass die Flügel rein aerodynamisch vollkommen fluguntauglich sind, und da eine spezielle Pegasus-Magie mit im Spiel sein muss, ist ja schon quasi Konsens. Wenn sie also eher symbolisch zum Fliegen gebraucht werden, warum dann nicht mit Fell?

Außerdem haben meine Plüschis auch Flügel aus Minky.

[Chase]

ich sehe wir sind in der ponylogie angekommen.

Wie in Mikes Video zu sehen wird scoots eine Feder ausgerissen und das scheint sie nicht weiter zu stören. liegt daran weil Federn totes Gewebe sind. Es ist also ungefähr so als würde man sich ein Haar auszupfen.

Fell als ganzes ist lebends, durchblutetes Gewebe. Die Szene würde dann etwas brutaler aussehen