Scalie Thread

[Firebird]

Auch hier gibt es eine interessante Diskussion in Furry-Kreisen: Handelt es sich bei Scalies überhaupt um Furrys, da sie ja auf Spezies basieren, die nichts mit Fur zu tun haben?

[Simaris]

Das ist für mich eine endlose Pseudodiskussion für Leute die den Begriff Furry nicht verstanden haben.

[Firebird]

Ist es ja auch, weil Furry ja alle Anthro-Rassen umfasst. Aber du kennst ja die Leute, über alles muss eine Diskussion geführt werden, sei sie noch so sinnentleert.

[Nebulous]

Ich sehe mich als Furry (Oberbegriff) und als Scalie (Untergeordnete Gruppe). ¯\_(ツ)_/¯

[Nightshroud]

Zitat:Ist es ja auch, weil Furry ja alle Anthro-Rassen umfasst.

tsk tsk... diskriminiert hier etwa jemand Ferals?

[Simaris]

Egal wie man es definiert, Furry passt nicht einheitlich als Oberbegriff von allem was Viecherbezogen ist, was es aber ist.
Und man tritt bestimmt irgendeinem Waschmaschinenkin etc iwo auf die Füße.

Das ist wie hier im Fandom das Pony eines Husbands zu Vergewaltigen.

[Nightshroud]

Es ist aber nunmal der etablierte Überbegriff.
Das ist wie mit Steampunk. Da weiß auch jeder was gemeint ist, sei es nun tatsächlich Steampunk, oder Teslapunk, Dieselpunk, Atompunk etc...

[Firebird]

Anthro ist ja auch ein weit gefasster Begriff. Im Prinzip fällt ja alles darunter was menschliche Eigenschaften hat, aber nicht haben dürfte, Pflanzen, Möbel, Roboter, Tiere etc und Feral ist halt auch eine Untergruppe, ebenso wie Scalie.

[Nightshroud]

Zitat:Anthro ist ja auch ein weit gefasster Begriff. Im Prinzip fällt ja alles darunter was menschliche Eigenschaften hat, aber nicht haben dürfte, Pflanzen, Möbel, Roboter, Tiere etc und Feral ist halt auch eine Untergruppe, ebenso wie Scalie.

Rein logisch ja, da Ferals über kognitive menschliche Eigenschaften verfügen.
Aber anderseits ist ja gerade der Unterschied zwischen Anthros und Ferals szeneintern definiert.