Nomic [Partie 2]

[Merrx]

Seufz... Knorke, du weißt, wie das in dem Zusammenhang gemeint war.
Und Ozys Vote ist nicht gerade hilfreich... 2 Dafür, einer Dagegen.

Ihr seid schon ein komischer Haufen...

[Herr Dufte]

Ah, sry. Ich bin gerade etwas übermüdet.
Aber ich finde die Regel tatsächlich dumm, ich hab sie vorher nur drin gelassen um Punkte zu kriegen

[Ozy]

(24.03.2013)Merrx schrieb:  Seufz... Knorke, du weißt, wie das in dem Zusammenhang gemeint war.
Und Ozys Vote ist nicht gerade hilfreich... 2 Dafür, einer Dagegen.

Ihr seid schon ein komischer Haufen...

Taktik. Entweder der Antrag wird abgelehnt oder Knorke gewinnt höchstwahrscheinlich. Der Rest muss also dagegen stimmen, was sowieso passiert wäre und ich kassiere 5 Punkte.

[Merrx]

Ozy, dass das Taktik war, ist mir klar.. Ebenso wie Knorkes Antwort..

Mit komischer Haufen meinte ich eigentlich ein korrupter Haufen, aber schließlich ist das Spiel ja genau dafür ausgelegt.

[elitecat]

völlig dagegen

[Scootaloo7896]

Ebenfalls dagegen
Wir können unseren Knorke hier doch nicht einfach so gewinnen lassen

[Rapti]

Abgelehnt!

[appleblack]

Dafür…

[Merrx]

Antrag 345 ist abgelehnt.

Antrag abgelehnt: -10 Punkte
Würfelergebnis: 10
Sir Knorke: 93 + 10 -10 = 93

Für den Antrag haben gestimmt:
Ozymandias : 38 + 5 = 43
appleblack: 52 + 5 = 57

Runde 7.6 (Antrag 346)
elitecat

[Herr Dufte]

Mein Name ist aber nicht Ozymandias

[elitecat]

(27.03.2013)Sir Knorke schrieb:  Mein Name ist aber nicht Ozymandias

Tja jetzt hgeist du so ^^ Ozy 2 ^^
Bin am überlegen welche antrtag ich machen möchte ^^

[appleblack]

Kannst ja beantragen, dass Ozymandias jetzt Doktor Werner Ziegenbart genannt wird...

[elitecat]

Antrag 346
205
Eine angenommene Regeländerung tritt uneingeschränkt in Kraft, sobald die Abstimmung, in der sie verabschiedet wurde, beendet ist.

Ich beantrage das es zu einer unveränderlichen Regel wird.

[Merrx]

Aus taktischen Gründen muss ich dagegen stimmen. Diese Regeländerung klingt sinnvoll, jedoch brauchen wir aktuell eine andere, sonst gewinnt Sir Knorke in der nächsten Runde.

[Scootaloo7896]

Aus den von Merrx genannten Gründen bin ich auch dagegen ^-^

[Herr Dufte]

(28.03.2013)Merrx schrieb:  Aus taktischen Gründen muss ich dagegen stimmen. Diese Regeländerung klingt sinnvoll, jedoch brauchen wir aktuell eine andere, sonst gewinnt Sir Knorke in der nächsten Runde.

Das finde ich aber sehr unbroniehaft von dir.

[Merrx]

Ich habe gerade einen Aufnahmeantrag für einen weiteren Spieler erhalten: Vivienne
Das Votum für diesen Aufnahmeantrag findet nach Ende der Spielrunde 7 nach der Lottoziehung statt.

@Knorke stimm doch bitte auch noch ab.
Bezüglich unbroniehaften Verhaltens, siehe den oberen Teil dieser Seite.

[Ozy]

Ich bin dafür. Auch aus taktischen Gründen

[Herr Dufte]

Dräng mich nicht, ich will mir das noch durch den Kopf gehen lassen

Und zu den anderen: Ich bezeichne mich aber selbst nicht als Brony

[Merrx]

Und ich nenne das taktisches Faulspiel, da du abwartest, was die anderen abstimmen werden, um ganz sicher Punkte abgreifen zu können. Nun denn, falls jetzt einer der anderen dafür und einer dagegen stimmt, wäre deine Stimme die entscheidende und das Spiel würde sich verlängern. (Da du keine Punkte bekommen würdest.)

Vor allem da wir einen potentiellen Neuzuwachs haben.