Pornographieverbot

[MartianCall]

Die einzigen die den Frauen schaden sind doch die FeministInnen weil sie sie einerseits als ständigen Schutz bedürftiges Geschlecht der Schwächlinge hinstellen, und sie andererseits mit ihrer Gender-Mainstreaming-Pseudowissenschaft ihrer Identität als Frauen berauben wollen. Das schlimmste was sie tun ist daß sie versuchen den Keil zwischen die Geschlechter zu treiben (die es ja angeblich gar nicht gibt), die sind geistig im Kindergarten hängengeblieben was das angeht.
Eine Frau die sich entscheidet für die Kamera die Hüllen fallen zu lassen ist kein Opfer sondern ein freies Subjekt das sich dafür entschieden hat, Geld dafür zu erhalten die Vorzüge seines Körpers zu präsentieren, und Konsumenten dieser Erzeugnisse sind keine sexuell gestörten potentiellen Vergewaltiger sondern einfach Kunden die das Angebot annehmen.

Aber wie gesagt laßt sie es doch ruhig verbieten. Daran werden sie sich endgültig überheben.

[Dsingis]

Killbeat schrieb:ich wette das steht morgen auf Seite 1 in der BILD^^

Das würde der BILD nur zu ähnlich sehen Neben Promiskandalen, rechter Hetze und Falschinformation, macht sich sowas immer gut.
Bäh, dazu fällt mir immer wieder dieses lustige Zitat von Volker Pispers ein:
"Dieses Drecksblatt, das so widerlich ist, dass man toten Fisch beleidigt, wenn man ihn drin einwickelt"


Ich muss an dieser Stelle mal Whitey zustimmen, es gibt durchaus wichtigere Themen, die es zu Behandeln gibt.

[Morasain]

1. *Pornografie

2. Who cares, was die verbieten? Versuch mal, das Internet von Pornos zu befreien.
Aber mich regt diese gesamte Einschränkung der Internetnutzer, oder auch die Versuche dazu (ACTA, das hier, etc.) auf.

[MartianCall]

(08.03.2013)Morasain schrieb:  Aber mich regt diese gesamte Einschränkung der Internetnutzer, oder auch die Versuche dazu (ACTA, das hier, etc.) auf.

Das Internet als Reaktor der Ideen und für sie unkontrollierbares Mysterium.
Sie haben Angst davor und wollen Zugriff erlangen.

[Herr Dufte]

(08.03.2013)Morasain schrieb:  1. *Pornografie

http://de.wiktionary.org/wiki/Pornografie

Get your facts straight.

[Narcisse]

Als ob sich sowas durchsetzen könnte. :3
Egal ob ein Verbot da ist oder nicht, es werden doch immer Leute bei sexuellen Handlungen gefilmt werden und die Filmchen dann unter die Leute gebracht werden.

[Nightshroud]

@ Morasain
Ich verzichte wissentlich auf die "moderne" -fie Schreibweise.
Ich schreibe auch Photographie.

Zitat:oft wiedersprüchlichen, Verschwörungstheorien.

Das widersprüchlich weise ich von mir, und ansonsten sind Theorien nur so lange Theorien, bis sie bewiesen wurden. Und davon wurden in letzter Zeit ne ganze Menge bewiesen, auch wenn einige Leute die ihre Wohlfühlsphären nicht verletzt wissen wollen das verleugnen...

Und wenn ich über Korea oder Papst reden will benutze ich dazugehörige Threads.
Das ist kein sinnvolles Argument, die Nachrichten darauf zu reduzieren.

[Whitey]

(08.03.2013)Morasain schrieb:  1. *Pornografie

Nein, es ist beides zugelassen. Abgesehen davon ist f statt ph in der Regel neue Rechtschreibung und damit meiner Meinung nach vereinfachtes Deppendeutsch.

[Meganium]

So ein Pornografieverbot wird sich nicht durchsetzen können. Weiterhin gehen die Leute, die sich für das Verbot aussprechen, nur auf die Billigpornos ein. Diese Billgbilder und -videos sind aufgrund ihrer Eigenschaft schon dazu verdammt, Pornografie als was schlechtes darzustellen, dementsprechend sehen viele Leute Pornografie als was Böses an, und jeder, der sich mit Pornografie auseinandersetzt ist absofort eine zwielichtige Gestalt, der man niemals die Hand schütteln darf.

Nackte Kunst im Sinne der Ästhetik, welche durchaus unter Pornografie fallen kann, wird selbstverständlich von diesen Leuten nicht beachtet, aber das ist Denken außerhalb des Dorfschildes, was man Bildzeitungslesern einfach nicht zutrauen kann.

[Stargaze]

Können wir nicht Bier verbieten, bitte?

Das stinkt immer so, wenn im Sommer die Leergutflaschen zerrissen in den Annahmebehältern vor sich hingammeln.

Glasscherben in der Altstadt ... Trunkenheit am Steuer.

Manno ...

[Ozy]

(08.03.2013)Meganium schrieb:  So ein Pornografieverbot wird sich nicht durchsetzen können. Weiterhin gehen die Leute, die sich für das Verbot aussprechen, nur auf die Billigpornos ein. Diese Billgbilder und -videos sind aufgrund ihrer Eigenschaft schon dazu verdammt, Pornografie als was schlechtes darzustellen, dementsprechend sehen viele Leute Pornografie als was Böses an, und jeder, der sich mit Pornografie auseinandersetzt ist absofort eine zwielichtige Gestalt, der man niemals die Hand schütteln darf.

Nackte Kunst im Sinne der Ästhetik, welche durchaus unter Pornografie fallen kann, wird selbstverständlich von diesen Leuten nicht beachtet, aber das ist Denken außerhalb des Dorfschildes, was man Bildzeitungslesern einfach nicht zutrauen kann.

Stimmt, der nackte menschliche Körper kann eine unglaubliche Ästhetik in sich bergen und es gibt diverse Künstler die das Motiv des nackten Menschen unter diesen ästhetischen Aspekten aufgreifen.
Hier ein sehr bekanntes Beispiel (ich hoffe nicht das es gegen die Regeln verstößt, wenn doch kann es gerne entfernt werden)

Spoiler (Öffnen)

Aber selbst die sog. "Billigproduktionen", sprich das was nur der sexuellen Befriedigung der Zuschauer dient sind eigtl. nur Produkte unserer natürlichen Triebe, die Nachfrage besteht weil wir in der Regel einen ziemlich regen Sexualtrieb haben, der sich auch nicht ohne weiteres leugnen lässt.
Sogesehen ist es schon unrealistisch Pornografie für u18 Jährige zu verbieten, weil ich denke das es keinen u18 Jährigen gibt der noch nie pornografische Inhalte konsumiert hat, weil dieser sexuelle Trieb sehr früh einsetzt.

[R-Dash]

Als ob das jemals wirklich in Kraft tritt. Sex sells und sowas ist nun mal absatzkräftig. Glaube kaum, dass das total verboten wird. Demnächst sind dann auch Presserzeugnisse und Fernsehfilme mit zwielichtigem Inhalt auch gestrichen?

[bisty]

OK, ich habe nur eine Frage: wenn die Parteigenosse nur "die böse sexistische Stereotype über Frauen" abbauen wollen, warum wollen sie die ganze Pornographie verbieten? Was ist denn mit dem Gayporno? Oder mit dem Schemaleporno? Ich kann diese Logik irgendwie nicht nachvollziehen.

[Killbeat]

(08.03.2013)Stargaze schrieb:  Können wir nicht Bier verbieten, bitte?

Das stinkt immer so, wenn im Sommer die Leergutflaschen zerrissen in den Annahmebehältern vor sich hingammeln.

Glasscherben in der Altstadt ... Trunkenheit am Steuer.

Manno ...

ja genau eine europaweite Prohibition! Alkohol schadet den Menschen ja tatsächlich und tötet sogar. Darüber wird nicht debattiert, aber die bösen Sexfilmchen wollen die verbierten

[Flutter Dash]

Ich habe erst vor kurzem gelesen, dass das Dinge, die gegen die gute Sitte verstoßen, verboten gehören, sowie wenn man sich nicht sicher sein, ob es nicht schädlich ist. Da nicht bewiesen werden kann, dass Pornographie nicht schädlich ist und es total unsittlich ist, weg damit

[Ozy]

(08.03.2013)Flutter Dash schrieb:  Ich habe erst vor kurzem gelesen, dass das Dinge, die gegen die gute Sitte verstoßen, verboten gehören, sowie wenn man sich nicht sicher sein, ob es nicht schädlich ist. Da nicht bewiesen werden kann, dass Pornographie nicht schädlich ist und es total unsittlich ist, weg damit

Ich finds geil wie du den Argumentationsgang mancher Leute aus einem bestimmten Thread (du wirst wissen welche Leute und welchen Thread ich meine) nimmst und ihn so durch den Kakao ziehst. Du bist ein wahrliches Genie

[Nightshroud]

Zitat:ja genau eine europaweite Prohibition! Alkohol schadet den Menschen ja tatsächlich und tötet sogar. Darüber wird nicht debattiert, aber die bösen Sexfilmchen wollen die verbierten Facehoof

Das kommt bestimmt bald. Zumindest eine europaweit hohe Alkoholsteuer wie in Skandinavien würd ich nicht für unwahrscheinlich halten.

[Killbeat]

(08.03.2013)Nightshroud schrieb:  

Zitat:ja genau eine europaweite Prohibition! Alkohol schadet den Menschen ja tatsächlich und tötet sogar. Darüber wird nicht debattiert, aber die bösen Sexfilmchen wollen die verbierten Facehoof

Das kommt bestimmt bald. Zumindest eine europaweit hohe Alkoholsteuer wie in Skandinavien würd ich nicht für unwahrscheinlich halten.

du weißt schon das das nur ironisch gemeint war. Wohin Prohibition führen kann, hat man ja in den USA gesehen

[Herr Dufte]

(08.03.2013)Flutter Dash schrieb:  Da nicht bewiesen werden kann, dass Pornographie nicht schädlich ist und es total unsittlich ist, weg damit

Wieso kann es denn nicht bewiesen werden?
Zumal diese Leute ja aus eigenen Willen Pornographie machen und wenn nicht ist es ohne Frage verwerflich, ich glaube allerdings das dagegen niemand was sagt

[Nightshroud]

@ Killbeat
Natürlich weiß ich das, aber glaubst du die Herren und Damen aus Brüssel mit ihrem Glühbirnen, Wasserhahn etc... Verbot wissen das auch?