12.01.2013 |
appleblack
Ponyville Pony
Beiträge: 145
Registriert seit: 15. Okt 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
WTF?
Vier waren dafür, warum wurde er abgelehnt?
- Signatur ist derzeit in Wartung -
|
|
|
12.01.2013 |
Merrx
Emoticonpony
Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
Weil das Votum nach Regel 203 einstimmig sein muss. d.h. ALLE dafür stimmen müssen.
Außerdem haben 5 dafür gestimmt nur du dagegen.
|
|
|
12.01.2013 |
appleblack
Ponyville Pony
Beiträge: 145
Registriert seit: 15. Okt 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
Okay. Verstanden.
- Signatur ist derzeit in Wartung -
|
|
|
12.01.2013 |
Herr Dufte
Royal Guard
Beiträge: 2.531
Registriert seit: 18. Feb 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
Um etwaige Ausnutzung der Regeln (z.b. Punktetransfer) zu verhindern welche durch 116 gestatten werden:
305
Punkte können nur durch in Regeln festgeschriebene Methoden erhalten werden und sonst auf keinen anderen Weg.
„We need women and gender fluid characters in video games in order to trigger the incels. Ayy Lmaooo."
~ Karl Marx, ca. 1850
|
|
|
12.01.2013 |
elitecat
E-Book-Pony
Beiträge: 1.466
Registriert seit: 11. Nov 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
darfür
|
|
|
12.01.2013 |
Herr Dufte
Royal Guard
Beiträge: 2.531
Registriert seit: 18. Feb 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
dafür ;-)
„We need women and gender fluid characters in video games in order to trigger the incels. Ayy Lmaooo."
~ Karl Marx, ca. 1850
|
|
|
12.01.2013 |
appleblack
Ponyville Pony
Beiträge: 145
Registriert seit: 15. Okt 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
Wie sinnlich!
dafür
- Signatur ist derzeit in Wartung -
|
|
|
12.01.2013 |
Ozy
Wonderbolt
Beiträge: 1.490
Registriert seit: 21. Dez 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
jep dafür
|
|
|
12.01.2013 |
Herr Dufte
Royal Guard
Beiträge: 2.531
Registriert seit: 18. Feb 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
Damits nicht ins Stocken gerät schon mal mein Würfelergebnis: 6
Beweis: http://www.edalon.de/wuerfel.htm
„We need women and gender fluid characters in video games in order to trigger the incels. Ayy Lmaooo."
~ Karl Marx, ca. 1850
|
|
|
12.01.2013 |
appleblack
Ponyville Pony
Beiträge: 145
Registriert seit: 15. Okt 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
Gegen euch möchte ich nicht Mensch-ärgere-dich-nicht spielen.
- Signatur ist derzeit in Wartung -
|
|
|
13.01.2013 |
Scootaloo7896
Great and Powerful
Beiträge: 376
Registriert seit: 17. Aug 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
Bin ich auch dafür
Wii U Nintendo Network ID: Scootaloo7896
Meine Übersetzung eines sehr gelungenen Doctor Whooves Comics gibt es hier [WIP]
Catch you Übersetzung [Done]
Stolzer Betaleser von:
|
|
|
13.01.2013 |
Merrx
Emoticonpony
Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
Ich bin auch dafür.
Antrag 305 wurde angenommen.
Sir Knorke: 0 Punkte
Würfelergebnis: 6
Gesamt: +6 Punkte
Runde 1.6
elitecat
|
|
|
13.01.2013 |
Herr Dufte
Royal Guard
Beiträge: 2.531
Registriert seit: 18. Feb 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
1. Es ist Antrag 306, auch wenn es sich um eine Regeländerung hält ;-)
2. Ist diese Regel momentan ohne irrelevant, da einstimmiges Votum von Nöten (Erst ab übernächster Runde oder eventuell durch Regeländerungen).
3. Durch ein simples hinabsetzen der Punkte ändert sich nichts an der Problematik, dass Anträge abweisen deutlich lukrativer ist als anzunehmen.
daher: Dagegen.
„We need women and gender fluid characters in video games in order to trigger the incels. Ayy Lmaooo."
~ Karl Marx, ca. 1850
|
|
|
13.01.2013 |
appleblack
Ponyville Pony
Beiträge: 145
Registriert seit: 15. Okt 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
Auch dagegen.
- Signatur ist derzeit in Wartung -
|
|
|
13.01.2013 |
Scootaloo7896
Great and Powerful
Beiträge: 376
Registriert seit: 17. Aug 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
Ich schliesse mich Sir Knorke in allen Punkten an.
Ergo: Dagegen
Wii U Nintendo Network ID: Scootaloo7896
Meine Übersetzung eines sehr gelungenen Doctor Whooves Comics gibt es hier [WIP]
Catch you Übersetzung [Done]
Stolzer Betaleser von:
|
|
|
13.01.2013 |
Ozy
Wonderbolt
Beiträge: 1.490
Registriert seit: 21. Dez 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
Dagegen.
|
|
|
13.01.2013 |
Merrx
Emoticonpony
Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
Ich bin auch dagegen.
Antrag 306 wurde abgelehnt.
elitecat: -10 Punkte
Würfelergebnis: 1
Gesamt: -9 Punkte
Runde 2.1
Merrx
beginnt, sobald das Würfelergebnis bekannt ist.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.01.2013 von Merrx.)
|
|
|
13.01.2013 |
elitecat
E-Book-Pony
Beiträge: 1.466
Registriert seit: 11. Nov 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
hat wer ein würfle finde keinen mein monopoly ist weg
habe eine gefunde 1 -.-
|
|
|
13.01.2013 |
Merrx
Emoticonpony
Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012
|
RE: Nomic [Partie 2]
Antrag 307: Neue Regel
Sobald in einem Votum, dass nicht einstimmig ist, die benötigte Anzahl an Stimmen vorhanden ist, damit das Votum als angenommen gilt, erhalten Spieler, die danach gegen das Votum stimmen, keine zusätzlichen Punkte. Diese Regel hat Vorrang gegenüber Regeln, die Punkte an Spieler für abgelehnte Votums verteilen.
Diese Regel soll verhindern, dass man bei einer Abstimmung, bei der beispielsweise nur eine einfache Mehrheit nötig ist, Punkte abstauben kann, wenn der Antrag schon durch ist.
Der Vorrang muss sein, da sonst die andere Regeln auf Grund ihrer geringeren Ordnungszahl Vorrang hätte und es ist keine Punktezahl genannt, da sich diese ändern kann.
Ich stimme für den Antrag.
|
|
|