Hardware-Ecke

[LightningGear]

Spoiler (Öffnen)

Ich wollte vorhin mein gesamtes Time Machine-Backup entfernen, um auf der dafür verwendeten Platte endlich mal wieder Platz zu schaffen und es für künftige Einsätze bereitzumachen. Dabei bin ich aber wohl recht amateurhaft vorgegangen und hab mehrmals den Löschprozess abgebrochen, um Kollisionen mit dem Systemintegritätsschutz zu vermeiden. Tja, und dabei hab ich das HFS+-Dateisystem des Volumes (Analog zu /dev/) wohl so stark belastet, dass die nachfolgend durchgeführte Neupartitionierung nie beginnen wollte und ich hinterher die "Erste Hilfe" starten musste, was praktisch einfach nur fsck ausführt. Der dazugehörige lost+found-Ordner nahm hinterher übrigens ganze 91,73 GB ein.
Datenverlust gab es keinen, zumindest bemerke ich auf Anhieb keinen.

FYI, sudo rf -rm funktioniert auch auf OS X.

Ja, ich ziehe Computerprobleme magisch an, unabhängig des Betriebssystems.

[Captain Gulasch]

(08.01.2015)Der Unbekannte schrieb:  @Glados
Wie wäre es mit ein Fractal Design Define R5 ?

(08.01.2015)Captain Gulasch schrieb:  Sagt mir aber optisch nicht wirklich zu.

Ähem... das Raider ging mir in letzter Zeit sehr auf die Nerven, zu laut und viel zu Warm.
(Die meisten 200er Lüfter kann man in die Tonne treten, dazu gabs immer wieder, aus welchen gründen auch immer, einen Wärmestau unter dem oberen Mesh)

Und das Design sagte mir auch nicht mehr unbedingt zu... das Design des Define 5, im gegensatz zu damals, hingegen schon.
Schön minimalistisch.

Ich hab wirklich lange gesucht diesmal, kein Midi hat mir besser gefallen.
Es gab zwar ein paar wenige gute BigTower, aber die haben halt das Problem das es BigTower sind.  

Jedenfalls, das was ich sagen wollte: Ich habe mir das Fractal Design Define R5 Window Titanium gekauft.

Das Gehäuse ist gut verarbeitet und ist gut durchdacht; ums kurz zu sagen: Es macht quasi alles besser als das vorherige Raider und das CM690 II.
Ebenso ist der Airflow hier einfach mal viel besser.

Die CPU ist jetzt im Durchschnitt 10°C Kühler, bei Lüfterdrehzahlen die ich vorher im Idle hatte.
Die GPU ist auch um die 5°C Kühler und ist dabei auch etwas leiser.

Lange rede kurzer Sinn, Bilder sind hier eh das wichtigste >>>

(04.11.2016)Captain Gulasch schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

Falls die frage kommt: "Warum Window wenn der eh da unten steht?"

Ich werde in absehbarer Zeit umziehen und dann kommt der auch auf den neuen Tisch, ich hielt das irgendwie für sinnlos sich das Window Seitenteil dann erst ggf. nachzubestellen.

[Conqi]

Eine gute Wahl, ich bin mit meinem Define R5 ja auch immer noch sehr zufrieden. Allerdings würde mein nächstes Gehäuse vielleicht ein anderes werden, da ich keine optischen Laufwerke mehr im Einsatz habe und es mittlerweile einige optisch sehr schicke Tower gibt, die keine haben. Allerdings kostet so ein Kasten mit getöntem Echtglas nen nettes Sümchen Geld oftmals und wäre nicht so gut gedämmt wie das R5. Naja, das muss eh erstmal ein paar Jahre halten.

[Nic0]

Da bei Battlefield 1 und CoD vermehrt ein "Critical DirectX Error" auftritt, habe ich mich jetzt kurzerhand dazu entschieden, mir einen neue Grafikkarte zu holen. Und zwar ist es eine GTX 1060 6GB geworden.

Eine RX 480 wäre zwar auch schön, aber die 10-15% Mehrleistung der NVIDIA und CUDA will ich eigentlich nicht missen.

Hoffe mal, dass die die nächsten 2 Jahre für gelegentliches Gaming und zum Arbeiten reichen wird.

Meine vorherige war übrigens eine Zotac 680 AMP! Edition. Mal schauen ob ich noch 100€+ dafür bekomme.

[LightningGear]

(14.11.2016)Nic0 schrieb:  Eine RX 480 wäre zwar auch schön, aber die 10-15% Mehrleistung der NVIDIA und CUDA will ich eigentlich nicht missen.

Das Problem hierbei ist, dass die RX 480 in DirectX 12 und Vulkan die GTX 1060 in nahezu allen Szenarien (abgesehen von seltsamerweise Battlefield 1) alt aussehen lässt, was die RX 480 wesentlich zukunftssicherer als die GTX 1060 macht.

Viel mehr Energie verbrauchen tut sie übrigens auch nicht.

[Yukio]

Apropo Grafikkarte, würde sich für einen alten PC, eine Evga gtx 660 sc 2gb noch lohnen?

Hab hier noch nen Älteren PC stehen den ich fürs Schlafzimmer & gelegentliches Spielen nehmen will. Folgende sachen sind schon in diesen PC verbaut.

Mainboard: ASRock 970M Pro3
CPU: AMD FX-6300 3.5GHz
Arbeistspeicher: G.Skill 8GB DDR3-1600

Einzige was halt noch fehlt, ist die Grafikkarte. Ich würde die oben genannte 2 mal bekommen, für etwa 120€ Nur weiß ich nicht ob sich das überhaupt lohnt, oder ich vielleicht doch etwas mehr ausgeben sollte, für eine neue.

[LightningGear]

(14.11.2016)Yukio schrieb:  Apropo Grafikkarte, würde sich für einen alten PC, eine Evga gtx 660 sc 2gb noch lohnen?

Hab hier noch nen Älteren PC stehen den ich fürs Schlafzimmer & gelegentliches Spielen nehmen will. Folgende sachen sind schon in diesen PC verbaut.

Mainboard: ASRock 970M Pro3
CPU: AMD FX-6300 3.5GHz
Arbeistspeicher: G.Skill 8GB DDR3-1600

Einzige was halt noch fehlt, ist die Grafikkarte. Ich würde die oben genannte 2 mal bekommen, für etwa 120€ Nur weiß ich nicht ob sich das überhaupt lohnt, oder ich vielleicht doch etwas mehr ausgeben sollte, für eine neue.

Für 120€ kriegst du bereits die deutlich stärkere AMD Radeon HD 7950. Nimm lieber die.

[Conqi]

Kommt zu 100% drauf an, was du spielen willst. Vieles lässt sich mit einer 660 zumindest noch auf niedrig bis mittel spielen, wenn man keine 60FPS braucht, sondern auch 40 oder so reichen.
Allerdings ist 60€ zu viel für eine 660, für eine 660Ti wär's wohl ok. Zwei 660 würde ich aber auf keinen Fall nehmen, die Mikroruckler bei der mäßigen Performance werden immens sein. SLI mit Mittelklasse-Karten ist selbst bei aktuellen Modellen schon unsinnig, zumal in letzter Zeit immer mehr Spiele gar nicht mehrere GPUs unterstützen.

(14.11.2016)LightningGear schrieb:  Für 120€ kriegst du bereits die deutlich stärkere AMD Radeon HD 7950. Nimm lieber die.

Für das Geld kriegt man mittlerweile auch locker ne 7970, allerdings sollte das Netzteil da mitspielen, die 7970 war keine sehr sparsame Karte. Zudem ist bei einem PC zum entspannen im Schlafzimmer auch die Lautstärke wahrscheinlich sehr wichtig.

[LightningGear]

(14.11.2016)Conqi schrieb:  

(14.11.2016)LightningGear schrieb:  Für 120€ kriegst du bereits die deutlich stärkere AMD Radeon HD 7950. Nimm lieber die.

Für das Geld kriegt man mittlerweile auch locker ne 7970, allerdings sollte das Netzteil da mitspielen, die 7970 war keine sehr sparsame Karte. Zudem ist bei einem PC zum entspannen im Schlafzimmer auch die Lautstärke wahrscheinlich sehr wichtig.

Stimmt zwar, aber die meisten HD 7970er fangen bei 150€ an. Leise ist die Karte aber auch nicht wirklich.

[Yukio]

Lautstärke ist mir egal, der PC wird in einer gedämmten Box verbaut. Sprich von außen nichts zu hören, aber der PC wird weiterhin mit genügend Luft versorgt. Aber gut werde mir die 7950-7970 mal anschauen. Also max will ich auch nur bis 160€ gehen, da er wie gesagt nur für Gelegentliches Spielen ist, wie GTA V, BF3 & CoD MW2.

[Laser Gurke]

RX460/R7 370/R9 270X? Oder evt eine R9 380.

[Conqi]

GTA V auf mittel scheint mit ~45FPS zu laufen, BF3 ist recht genügsam und MW2 sowieso. Eine 7970 leistet zwar locker 40 bis 50% mehr, aber ob es dir das wert ist, musst du wissen.

(14.11.2016)Laser Gurke schrieb:  RX460/R7 370/R9 270X? Oder evt eine R9 380.

Eine 460 ist zwar äußerst sparsam, aber wenn einem das nicht so wichtig ist und man kein HDMI 2.0 braucht, kriegt man gebraucht deutlich mehr Leistung. Einfach alle Modelle im Preisbereich aufzählen halte ich übrigens für wenig hilfreich.

[Laser Gurke]

(14.11.2016)Conqi schrieb:  

(14.11.2016)Laser Gurke schrieb:  RX460/R7 370/R9 270X? Oder evt eine R9 380.

Eine 460 ist zwar äußerst sparsam, aber wenn einem das nicht so wichtig ist und man kein HDMI 2.0 braucht, kriegt man gebraucht deutlich mehr Leistung. Einfach alle Modelle im Preisbereich aufzählen halte ich übrigens für wenig hilfreich.

Ich habe Alle Karten in der Gleichen Leistungsklasse aufgezählt. Meine R9 270X ist von der Leistung her genauso gut wie die 460. Hier und da Mal darunter oder darüber.

[Captain Gulasch]

(14.11.2016)LightningGear schrieb:  Für 120€ kriegst du bereits die deutlich stärkere AMD Radeon HD 7950. Nimm lieber die.

Warte n halbes Jahr dann verkauf ich meine 390 Nitro für 120€


* Captain Gulasch wartet sehnsüchtig auf Vega

[LightningGear]

(14.11.2016)Captain Gulasch schrieb:  * Captain Gulasch wartet sehnsüchtig auf Vega

Mir reicht Polaris, da ich in absehbarer Zeit bestenfalls bei 1080p144 spielen werde. 4K ist für mich noch weit entfernt.

[Captain Gulasch]

Polaris interessiert mich überhaupt nicht, wäre ein reines sidegrade.

Solangsam reicht mir die Leistung der 390 auch nicht mehr, erstrecht nicht für rockstable UWFHD@75FPS, läuft oft schon auf 1100MHz.


FirstWorldProblemsderPCMasterRace

[Conqi]

(14.11.2016)Captain Gulasch schrieb:  * Captain Gulasch wartet sehnsüchtig auf Vega

* Conqi schließt sich dem Warten an

Eine RX 480 wäre gegenüber meiner 7970 zwar ein Upgrade im Bereich von 40 bis 50%, aber so wirklich rechtfertigen will das den Kaufpreis von fast 300€ für mich nicht. Grafikkarten sind echt wieder teuer geworden die letzten Generationen über.

[Laser Gurke]

(14.11.2016)Conqi schrieb:  

(14.11.2016)Captain Gulasch schrieb:  * Captain Gulasch wartet sehnsüchtig auf Vega

* Conqi schließt sich dem Warten an

* Laser Gurke setzt sich auch ans Lager der Wartenden.

Ich will eine RX485 oder gleich eine 490. Natürlich zusammen mit Zen 6Kerner

[Pandora51]

Ich setze mich vorerst nur in das Lager der Wartenden für Zen.

[DaaVid]

Ist eigentlich vom Zeitplan schon was bekannt? Für mich zwar aktuell nicht mehr nutzbar da schon PC fertig, aber was AMD treibt habe ich doch gerne im Blick.