Tumblr aktualisiert Nutzungsbedingungen (und verbietet NSFW)

[Ayu]

(08.04.2019)Leon schrieb:  Deine ganze Quellen erwähnen nicht mal am Rande SESTA/FOSTA. Das hast du nur hineininterpretiert.

Eigentlich schon.

(08.04.2019)Firebird schrieb:  Hätte mich auch gewundert. Keine Quelle, die von tumblr/Verizon direkt stammt, bringt SESTA/FOSTA ins Spiel. Finanzielle Gründe und eben die konservative Einstellung Verizons sind die wahrscheinlichste Begründung. Zeige uns eine direkte Quelle von tumblr/Verizon, die besagt, dass SESTA/FOSTA verantwortlich ist und keine Drittquellen.

Sprach die Person die bisher keine einzige Quelle für die Behauptung, Verizon hätte erst den Safemode eingeführt, obwohl Verizon Tumblr erst seit 2017 besitzt, angeben konnte.

D'Onofrio ist übrigens Tumblr's aktueller CEO aber nein, total keine direkte Quelle und hat nichts mit der Seite am Hut. Dafür dass Tumblr alle seine eigenen Posts bezüglich dem NSFW-Verbot gelöscht hat kann ich wiederum nichts.

[Firebird]

Dir ist schon klar, dass deine aufgezeigte Quelle nichts davon sagt, dass tumblr wegen SESTA/FOSTA so gehandelt hat, wie sie im Dezember 2018 gehandelt haben. Im Gegenteil, sie unterstützt, dass Verizon so gehandelt hat weil der Adult Content nicht ins Bild ihres konservativen Weltbildes passte, Zitat: "There are no shortage of sites that host adult content." Das sagt so einiges, nur eben nicht FOSTA/SESTA.

---

Und zum Safe Mode: Hier ein Artikel aus dem Jahr 2017, der ganz klar aufzeigt, dass der Safe Mode erst seit diesem Jahr so ist, wie er zuletzt war: https://www.computerbild.de/artikel/cb-N...06745.html

[Ayu]

Ich weiß ja nicht, wie schlecht dein Englisch ist, aber nichts in der Quelle hat irgendwas mit einem konservativen Image zu tun sondern dass SESTA/FOSTA eben US-Werbeanbieter für NSFW abstraft und es für Tumblr einfacher ist, NSFW als ganzes zu verbieten, als extra alles einzelln auf SESTA/FOSTA-Kompatiblität zu überprüfen.

Und mein Artikel von 2013 hat ganz klar aufgezeigt, dass das Safemode-Problem schon bei weitem länger besteht, soweit dazu.

[Firebird]

Ja, aber erst 2017 mit Verizon wurde der Safe Modus stark geändert, siehe Staff-Meldung von tumblr:

https://staff.tumblr.com/post/162047130530/safe-mode

Und mein Englisch ist sehr gut, von daher: Es gibt keine direkte Quelle, die SESTA/FOSTA als Ursache ausweist.

[Ayu]

Wie wurde er den gestärkt wenn er schon seit 2013 exakt so läuft (hier sogar extra für dich auf deutsch)? Laut der von dir verlinkten Ankündigung wurde der Safemode sogar gelockert weil man ihm endlich in den Einstellungen ausschalten konnte ohne seinen Blog als NSFW zu makieren, nebenbei konnte man auch NSFW-Bilder mit einem Klick anzeigen lassen was vorher nicht ging. Bitte eine direkte Quelle die Verizon als Ursache aufweist.

[Firebird]

Zu der Zeit, als Verizon tumblr übernahm, wurde diese Safe Modus erneuert. Jede Seite von damals verbindet das miteinander, siehe auch hier: https://www.heise.de/newsticker/meldung/...51024.html

[Ayu]

Und diesen Filter gab es schon seit 2012, mit dem 2017-Update wurde der Safemode sogar gelockert. Vor 2017 hat man, wie bereits erwähnt, immer extra in den jeweiligen Tag gehen müssen um NSFW zu öffnen, zusätzlich war die Option dafür extra schon versteckt.



Auch damals war schon der Safemode Standard und genauso berichteten in 2013 die Medien über das Ende von Tumblr wegen einer NSFW-Zensur welche Userzahlen drastisch senkte - 6 Jahre später und es steht immer noch.

[Leon]

Gelockert wurde da letztlich nichts. Der Safe Mode wurde irgendwann Anfang 2018 massiv geändert, da man ohne eingeloggt zu sein, gar nicht mehr auf NSFW-Blogs zugreifen konnte. Jetzt dient er auch dazu, die NSFW-Blogs komplett auszublenden. Bis vor ca. einem Jahr war er ein deutlich geringeres Problem, da er nur eine Auswirkung auf das Dashboard und die Suchfunktion hatte, nicht aber auf den Zugriff auf die Blogs als solches.

[Ayu]

Also dass mit dem Zugriff auf NSFW-Blogs wäre mir neu und ich konnte auch 2018, ohne eingeloggt zu sein, auf NSFW-Blogs zugreifen, bis dann halt das NSFW-Verbot kam, nur tauchten sie halt nicht in den Tags auf.

Bist du dir sicher, dass du das nicht mit privaten Blogs verwechselst? Seit 2015 kann man nämlich seine Blogs für Gäste deaktivieren, sprich der Blog ist nur als Popup über das Dashboard erreichbar und zu unaufrufbaren NSFW-Blogs finde ich auch nichts ausser ab dem Verbot.

[Mephysta]

Lass Dir von einem NSFW Artist, der die ganze Problematik am eigenen Leib erfahren hat, weil er auf Tumblr veröffentlicht hatte, gesagt sein: Leons Version der zeitlichen Verläufe ist absolut korrekt. Auch das mit dem obligatorischen Login, um NSFW Inhalte zu sehen. Wir haben irgendwo hier im Forum sogar einen Thread, der damals ein Skript bereitgestellt hat, um trotz noch auf NSFW Blogs zugreifen zu können, obwohl man ausgeloggt ist. Und das war natürlich deutlich vor dem Purge im Dezember. (Edit: Entsprechenden Thread findet man sogar im Startpost verlinkt. Dieser Thread hier ist nämlich nur von ihm angezweigt worden.)

Auch die Geschichte mit dem heimlich erstellten Safe Mode und dem Ausblenden von NSFW Inhalten im Dashboard (bzw die Einführung einer "Tumblr entscheidet, welche Blogeinträge dich am meisten interessieren und deshalb ganz oben auf dein Dashboard kommen, wenn du entsprechende Funktion nicht zufällig findest und ausschaltet" - Funktion) stimmt so.

Tumblr hat in den letzten ein, zwei Jahren zunehmend in die Veröffentlichung von NSFW Bildern eingegriffen. Der komplette Bann war nur das Endziel einer subtilen sukzessiven Ächtung aller NSFW Inhalte. Das wird vielen Normalusern gar nicht aufgefallen sein, da Tumblr wie gesagt nie an die große Glocke gehängt hat, dass sie diese und jene Änderung jetzt einführen. Teilweise waren entsprechende Funktionen einfach nur schweigend in den Optionen aufgetaucht und automatisch eingeschaltet, sodass man erstmal auf diese aufmerksam werden und sie abschalten musste.

[Firebird]

Als jemand, der stark im NSFW-Bereich tumblrs unterwegs war, habe ich genauso miterlebt wie Mephysta es hier schildert und damit passt die Begründung, dass seit Verizons Übernahme konsequent auf die Verbannung des Adult Content hingearbeitet wurde und dass das Ganze eben nicht durch SESTA/FOSTA angetrieben wurde, sondern durch den Wechsel des Eigentürmers.

[Ayu]

Nur dass Verizon Yahoo! erst 2017 gekauft hat, die zunehmenden NSFW-Einschränkungen fingen aber schon 2012 mit der Einführung vom Safemode an welcher sich jedes Jahr erweitert hat und solche Änderungen waren bereits in Folge der Yahoo!-Übernahme in 2013 geplant. Übrigens ist es auch nicht mal so unwahrscheinlich, dass Yahoo! und AOL demnächst wieder verkauft werden, da laut Verizon inzwischen "wertlos".

[Mephysta]

Ich verstehe nicht, warum die Tatsache, dass es überhaupt einen Safe Mode gibt, bereits Anti-NSFW sein soll. Es gibt nun mal User, die das wirklich nicht sehen wollen und für die ist so eine Funktion ganz grundsätzlich doch okay. Ich hatte meinen Blog seit 2013 rum und erste Änderungen habe ich erst sehr kürzlich (2017 erscheint mir sehr realistisch) mitbekommen. Das war auch auf jeden Fall erst der Punkt, in der diese Beschneidungen von NSFW Artists diskutiert wurden und untereinander darauf hingewiesen wurde.

Dass der Safe Mode vorher in irgendeiner Form "versteckt" gewesen sein soll oder man anderweitig nicht auf NSFW Inhalte zugreifen gekonnt haben soll, schneidet sich jedenfalls in keinster Weise mit meiner Erfahrung. Ich habe tbh vor 2017 niemals überhaupt in meine Search Einstellungen geguckt. Bis die Meldung rumging, dass ein Safe Mode rumgeht, der NSFW Artists beschneiden und sich alle paar Monate selbst wieder einschaltet.

[Firebird]

Es ist vollkommen irrelevant, dass es den Safe Modus vorher schon gab, Ayu. Erst 2017 wurde er zu dem, was er bis Ende 2018 war. Das ist nicht nur gefühlt so gewesen, sondern lässt sich auch mit Meldungen tumblrs belegen und fällt eben mit Verizons Übernahme zusammen. Wo ist denn da das Problem, Ayu?

[Ayu]

(09.04.2019)Firebird schrieb:  Das ist nicht nur gefühlt so gewesen, sondern lässt sich auch mit Meldungen tumblrs belegen und fällt eben mit Verizons Übernahme zusammen. Wo ist denn da das Problem, Ayu?

Wenn dem so ist, dann bitte eine offizielle Quelle dass es explizit nur wegen Verizon kam, immerhin fällt das NSFW-Verbot genau in dem Zeitpunkt wo SESTA/FOSTA aktiv wurde und auch zig andere Anbieter (z.B. FB) ähnliches eingeführt haben, da verlangst du auch ganze Zeit offizielle Quellen von mir obwohl es offensichtlich ist. Laut Tumblr-Angestellten war das Verbot offiziell schon 6 Monaten zuvor in Arbeit bzw kurz nachdem SESTA/FOSTA unterzeichnet wurde, eben weil man ab dem in Kraft tretten kein Geld mehr mit Werbung, auf einer Seite mit NSFW-Inhalten, verdienen konnte.

Zitat:...the NSFW ban was “in the works for about six months as an official project,” adding that it was given additional resources and named “Project X” in September, shortly before it was announced to the rest of the company at an all-hands meeting. “[The NSFW ban] was going to happen anyway,” the former engineer told me. “Verizon pushed it out the door after the child pornography thing and made the deadline sooner,” but the real problem was always that Verizon couldn’t sell ads next to porn.

Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen und so.  

(09.04.2019)Mephysta schrieb:  Ich verstehe nicht, warum die Tatsache, dass es überhaupt einen Safe Mode gibt, bereits Anti-NSFW sein soll.
...
Bis die Meldung rumging, dass ein Safe Mode rumgeht, der NSFW Artists beschneiden und sich alle paar Monate selbst wieder einschaltet.

Die selbe Meldung ging schon 2013 rum (inklusive dem Neueinschalt-Hoax) und nur weil man etwas nicht mitbekommt, heist es noch lange nicht, dass es nicht existiert und ich habe selber seit 2010 einen Blog mit gelegentlichen NSFW-Inhalten und da ist bis heute, trotz 14k+ Followern, nie irgendwas durch dem Safemode eingeschränkt worden trotz künstlerischer Nacktheit, bis dann eben der Bot kam welcher sowieso selbst Fotos von Tieren flaggt.

[Mephysta]

Langsam verliere ich etwas den Faden, wofür Du argumentierst. Du sagst, Du hast den Blog seit 2010, aber hast keine Einschränkungen (auch nicht ab 2012) mitbekommen. Wenn der Blog nicht mal jetzt nach dem Purge geschlossen wurde (meiner und eigentlich auch alle anderen Blogs, denen ich gefolgt bin, die als NSFW geflagt waren, sind komplett unkenntlich gemacht worden - Beispiele wurden hier im Thread ja schon einige gezeigt, von Standard-Avataren bis "Dieser Blog enthält Titten und deshalb darfste dir den nicht angucken.". Künstlerische Nacktheit wird zudem von den meisten Betreibern nicht als NSFW betrachtet. Beim Bann ging es schon immer ganz klar um einschlägige Pornografie. Dass künstlerische Nacktheit von den Filtern mitaufgegriffen wurde, war einer der vielen technischen Mängel der Dinger und nicht intendiert.

[Ayu]

Mir geht es darum dass die zunehmenden NSFW-Einschränkungen schon ein länger, stättig laufender Prozess waren und nicht erst mit dem Verizon-Kauf anfingen. Immerhin wurde schon bei der 2013er Übernahme durch Yahoo! angekündigt Tumblr in eine "familienfreundliche Seite" zu ändern bzw Pornografie zu entfernen und die extremen Einschränkungen im vergangenen Jahr wären auch unter jedem anderen Eigentümer passiert, aufgrund von schwammigen US-Gesetzesänderungen die zwangsläufig Content-Filter vorraussetzen (ähnliches haben wir ja auch aktuell in Europa in einer anderen Form).

[mowny]

Trotzdem ging bis 2017 sowohl der direkte Zugriff auf Blogs und Blogeinträge per Link oder Bookmark als auch Hotlinking. Und man mußte dafür nichtmal JavaScript zulassen.

[Ayu]

Verizon bereitet sich auf einen demnächst bevorstehenden Verkauf von Tumblr vor, Pornhub ist potenzieller Käufer und will der Seite zu seinem ursprünglichen Glanz verhelfen.

[brony95]

Auch wenn ich es dir nicht glauben werde. Bitte, bitte, bitte, bitte sag mir, dass das kein Scherz ist!