Und nun die 3000

[Twilight Shadow]

(18.09.2012)Racefox schrieb:  Was mir aber letzins auffiehl: Es wurden extrem viele Trollaccs registriert, die innerhalb Minuten gesperrt wurden. Da leisten unsere Admins eine wirklich gute Arbiet.

Das kommt wahrscheinlich von den Dolan und Haze Geschichten. Nämlich genau in dieser Zeitspanne kamen die ganzen Trolls.
Nur dieser Vergleich zu anderen Foren macht mich immer ein wenig stutzig. Ich meine gucke sich einer Bronies.de an, als es noch kleiner war. Da wurde auch nicht rumgeflamed, bis die Modtastatur kracht.
Und sieht man sich die neuerlichen Pappenheimer so an, sind das selten Leute, die erst seit ein paar Wochen hier im Forum sind.

[Racefox]

Yep, aber so ist das halt und man kann kaum was gegen machen... Außer eben Sperren verhängen.
Ich hoffe mal, dass die ganze Situation nur Anspannung zur 3. Staffel ist, die auch ich selbst gerade enorm spüre.
Wir brauchen wohl alle wieder eine ordentliche Dosis frisches MLP. xD

Ich sag mal so: Man sollte sich einfach nicht mitreisen lassen, wenn einer anfängt zu flamen... Wenn sich allerdings ein paar finden, kommt der Ball leider recht schnell ins rollen.
Als ich mich hier angemeldet habe war es wirklich noch besser, aber jetzt geht es auch noch, bis auf eben ein paar bestimmte Themen.

Edit:
K, sehe gerade, dass diese Fanclubs von ILWD geclosed wurde, darum also die ganzen Troll-Accs die seinen Namen tragen xD

[Evenprime]

Hab mir jetzt eine Excel-Spreadsheet zurechtgemacht, um die Daten leichter zu verarbeiten bzw. auch netter herzurichten.

Ich habe zur Übersicht die Nutzer in 4 Kategorien eingeteilt:
sehr aktiv: waren innerhalb der letzten 24 h online
aktiv: waren innerhalb der letzten Woche online
wenig aktiv: waren innerhalb des letzten Monats online
inaktiv: der Rest

Ignoriert wurden Beiträge, die im Offtopic-Bereich sind (also alles, was auch den Beitragszähler im Profil nicht erhöht) - daher "nur" etwa 300.000 Beiträge in der Statistik.
Ignoriert wurden Nutzer, die sich 24 Stunden nach ihrer Erstanmeldung nicht mehr eingeloggt haben - daher "nur" ~2900 Benutzer.
Das sind typischerweise Trolle, Nutzer die ihre Registrierung nie abgeschlossen haben oder Leute die nur wissen wollten, ob's geheime Foren für Angemeldete gibt.

Mitglieder/Beiträge/Registrierungsstatistik (Öffnen)

Viel Spass beim Lesen.

[Elv]

(18.09.2012)Evenprime schrieb:  

Mitglieder/Beiträge/Registrierungsstatistik (Öffnen)

Viel Spass beim Lesen.

Hihi, super Statistik Richtig interessant. Besonders spannend finde ich den Punkt mit der Aktivität nach Registrierung. Dort sieht man, dass prozentual gesehen viel mehr der User, die sich vor 9 und 10 Monaten angemeldet haben, auch heute noch sehr aktiv sind. Anscheinend sind da mehr Bronies dem Bronytum treu geblieben als in den Monaten danach.


Ich hätte eine Bitte an dich, Evenprime:
Kannst du im Diagramm Beiträge/Aktivität nach Beiträgen etwas näher an den Bereich 2000 bis 500 Beiträge heranzoomen? Mich würde interessieren, ob in dem Bereich wirklich nur sehr aktive User sind, oder ob das aufgrund der kleinen Darstellung nur so aussieht

Danke!

[Evenprime]

(19.09.2012)Elv schrieb:  Kannst du im Diagramm Beiträge/Aktivität nach Beiträgen etwas näher an den Bereich 2000 bis 500 Beiträge heranzoomen? Mich würde interessieren, ob in dem Bereich wirklich nur sehr aktive User sind, oder ob das aufgrund der kleinen Darstellung nur so aussieht

Natürlich. Hier der Bereich ganz rangezoomt mit genauen Werten:

Details (Öffnen)

[Sternenschweif]

Wer der User mit der 5000 ist, ist klar.

Je höher die Postzahl, desto größer ist die Tendenz, dass ein User sehr aktiv ist. Ab 2000 ist es faktisch so, dass ein User immer aktiv ist. Das macht Sinn.

[Elv]

Ui, dankeschön

Bin sehr überrascht, dass es gar nicht so viele User gibt, die 500 und mehr Beiträge haben. Und wenn sie die haben, dann sind sie auch noch so aktiv im Forum, man man man

Von den 160 Usern mit 500 und mehr Beiträgen sind nur 2 inaktiv. Also nur 3,2%

[Evenprime]

(19.09.2012)Elv schrieb:  Von den 160 Usern mit 500 und mehr Beiträgen sind nur 2 inaktiv. Also nur 3,2%

Das Forum macht halt süchtig. Sobald man eine gewisse Dosis erreicht hat, kommt man (fast) nicht mehr davon los.

[Daylight]

Coole Statistik. Auf jeden Fall interessant, dass 82% der Beiträge von den sehr aktiven 32% der Nutzer stammen, von den inaktiven 36% der Nutzer dagegen nur 4%. Wer beginnt zu posten, bleibt also meist dabei

[Herdentier]

(18.09.2012)Spilight schrieb:  Ich bin wohl der Einzige, der die Zeit vermisst, als das Forum noch überschaubar war.

Ganz sicher nicht . So was in der Art hatte ich schon beim erreichen der 2000 Mitglieder geschrieben. Wobei ich mittlerweile die wachsende Zahl der Nutzer und täglich neuen Beiträge als kleineres Problem sehe.

(18.09.2012)Twilight Shadow schrieb:  Ich muss sagen, ich finde gerade die momentane Anhäufung von Geflame und Getrolle äußerst besorgniserregend.

Du sprichst mir so was von aus der Seele. Dazu werde ich wohl bald einen eigenen Beitrag an passender Stelle erstellen. Ich fürchte allerdings, dass ich da deutlichere Worte finden werde als ich es jemals zuvor in diesem Forum getan habe.

Das alles ist zwar in diesem Thread eigentlich offtopic, aber nachdem ich eure Beiträge gelesen hatte, musste ich mir das mal von der Seele schreiben. Gegebenenfalls sollten wir die Diskussion besser in passenden Themen wie [Kritik/Richtlinie] Nachdenken oder im Team-Feedback Thread fortsetzen.

@Evenprime:
Interessante Analyse. Vielleicht solltest du die besser in den Statistik-Thread von DesertFOX packen, das ist hier ebenfalls eher offtopic.

Vielleicht sollte dieser Thread besser geschlossen werden, das Erreichen der 3000 User ist schon lange vorbei und bei 4000 wird es sicher einen neuen geben.

[MaSc]

(19.09.2012)Evenprime schrieb:  

(19.09.2012)Elv schrieb:  Kannst du im Diagramm Beiträge/Aktivität nach Beiträgen etwas näher an den Bereich 2000 bis 500 Beiträge heranzoomen? Mich würde interessieren, ob in dem Bereich wirklich nur sehr aktive User sind, oder ob das aufgrund der kleinen Darstellung nur so aussieht

Natürlich. Hier der Bereich ganz rangezoomt mit genauen Werten:

Details (Öffnen)

ich schmeiß mich weg XD Ich hab sogar nen eigenen Balken

[LightningGear]

(19.09.2012)Evenprime schrieb:  

Details (Öffnen)

So ganz aktuell ist der nicht mehr, wie? Gerade gestern hab ich erneut die 1000er-Schallmauer durchbrochen, mit 2000 Beiträgen.

[MaSc]

(21.09.2012)GearTight schrieb:  

(19.09.2012)Evenprime schrieb:  

Details (Öffnen)

So ganz aktuell ist der nicht mehr, wie? Gerade gestern hab ich erneut die 1000er-Schallmauer durchbrochen, mit 2000 Beiträgen.

Wie soll er das schon berücksichtigt haben was gestern war, wenn er die Statistik am 18.09. erstellt hat?

[LightningGear]

(21.09.2012)MaSc schrieb:  

(21.09.2012)GearTight schrieb:  

(19.09.2012)Evenprime schrieb:  

Details (Öffnen)

So ganz aktuell ist der nicht mehr, wie? Gerade gestern hab ich erneut die 1000er-Schallmauer durchbrochen, mit 2000 Beiträgen.

Wie soll er das schon berücksichtigt haben was gestern war, wenn er die Statistik am 18.09. erstellt hat?

Das ist mir auch klar, ich hab nur einen Scherz gemacht

[Evenprime]

(21.09.2012)Herdentier schrieb:  @Evenprime:
Interessante Analyse. Vielleicht solltest du die besser in den Statistik-Thread von DesertFOX packen, das ist hier ebenfalls eher offtopic.

Werde ich dann am Wochenende machen. Da ich es mir jetzt so hergerichtet habe, dass Daten sammeln und Auswerten < 10 min. dauert, werde ich es dort auch wöchentlich aktualisieren.

[Dasher]

(21.09.2012)Evenprime schrieb:  Werde ich dann am Wochenende machen. Da ich es mir jetzt so hergerichtet habe, dass Daten sammeln und Auswerten < 10 min. dauert, werde ich es dort auch wöchentlich aktualisieren.

Ich finde Statistiken wirklich interessant, würde ich echt super von dir finden wenn du das dann wöchentlich aktualisierst. Vielen Dank!

[Daylight]

Wöchentliche Aktualisierung? Find ich super
Ich kann nur wiederholen, dass ich es echt klasse finde das sich jemand die Arbeit macht.

[Evenprime]

Hab einen eigenen Thread dafür aufgemacht. Hier: Link

[Westwood]

Jetzt sind wir bei 3900 Mitgliedern.
Bin mal gespannt wann wir die 4000 knacken.

[L]

Wir haben einen 4000. User.^^ Technisch, also macht hier bitte nicht wieder so einen Wirbel und ich würde dann hoffen, dass dann eine bestimmte Signatur bearbeitet wird.