Die Community besteht aus Nutzern, nicht aus Mods!

[Charles]

(14.11.2012)eClypse schrieb:  Das Ganze wir hier einfach immer lächerlicher, sorry... Und wie ichs mir dachte, gehen wichtige Posts eh wieder unter...

Welche denn?

[Jandalf]

(14.11.2012)Evenprime schrieb:  Mehr Text schreiben wäre ganz hilfreich. "I agree" reicht nicht.

Aber "count me in" reicht oder was? Doppelmoral much?

[Wondi]

(14.11.2012)CharlesErnestBarron schrieb:  Liste mit Forderern von Beweisen? Count me in! Da hätten wir dann also bislang:

• Nastor
• BronyMirco
• CharlesErnestBarron
  

Noch anypony?

Also ich habe jetzt schon drei, vier Mal nachgefragt und Evenprime schreibt sich offensichtlich die Finger wund.
Fraggas Standpunkt ist aber ebenso plausibel.

(14.11.2012)Jandalf schrieb:  Aber "count me in" reicht oder was? Doppelmoral much?

Such' die Doppelmoral lieber bei deinen Konsorten. Jeder andere hat hier mehr als einen ausführlichen Beitrag verfasst.

[Xris]

(14.11.2012)Jandalf schrieb:  

(14.11.2012)Fragga schrieb:  ja das hättet ihr wohl gern .... solang die sich hier nicht äussern kann man ihre stimmen ja kaum werten.

Unterstützende Posts die zu wenig Text haben werden offenbar auch einfach gelöscht. Können wir nichts machen.

Du meinst sicher den Beitrag von VanillaGod

Der Beitrag war nur Spam und hat nichts beigetragen und war nach dem Post von Evenprime reine Provokation. Es wird die ganze Zeit gefordert, dass die User ihre Meinung begründen und nicht einfach nur "I agree schreiben" damit man diese ernst nimmt, aber das ignoriert ihr ja Konsequent. Aber wenn man einen Post löscht fällt euch das sofort auf, um darauf rumzumaulen.

Jandalf ich würde aufhören, sich so lächerlich zu machen. Du willst Änderungen? Dann zeige das du in der Lage bist dich Vernünftig zu verhalten!

[Fragga]

jandalf ... alle die hier jetzt count me in schreiben haben vorher schon diverse lange postings verfasst ... ja ich denke dann passt das.

[LightningGear]

(14.11.2012)Evenprime schrieb:  

(14.11.2012)CharlesErnestBarron schrieb:  Liste mit Forderern von Beweisen? Count me in! Da hätten wir dann also bislang:

• Nastor
• BronyMirco
• CharlesErnestBarron
  

Noch anypony?

Count me in!

Die versprochenen Nachweise über MaSc's Unfähigkeit als Moderator, das würde mich schon sehr reizen die endlich zu sehen.

Count me in as well! Ich würde auch gerne mal sehen, ob MaSc so unfähig als Mod ist. Das ist er nämlich nicht!

[Artistry]

Jandalf, ich gehe einfach mal davon aus, dass ich gemeint bin. Wenn du die Seiten lesen würdest, dann siehst du, dass ich micht nicht nur beteiligt habe, sondern das Thema auch immer verfolge. Ich bin genauso an den Antworten interessiert.

edit: Soviele Ninjas hier...

[Evenprime]

(14.11.2012)Jandalf schrieb:  

(14.11.2012)Evenprime schrieb:  Mehr Text schreiben wäre ganz hilfreich. "I agree" reicht nicht.

Aber "count me in" reicht oder was? Doppelmoral much?

Ich habe angefügt, warum ich auf der Liste sein will. Also habe ich meine Zustimmung zur Liste ausreichend begründet. Genau das fordere ich von euch auch:

"Ich stimme zu, weil ..."

[PremiumGismo]

(14.11.2012)CharlesErnestBarron schrieb:  

(14.11.2012)eClypse schrieb:  Das Ganze wir hier einfach immer lächerlicher, sorry... Und wie ichs mir dachte, gehen wichtige Posts eh wieder unter...

Welche denn?

http://www.bronies.de/showthread.php?tid...mp;page=18 die Comments von JaBr0nie. Ich finde, da wird schon genug gesagt, aber nein, hier muss diskutiert werden ohne ende

[Fragga]

@eclypse der Beitrag ist nicht untergegangen .. ich hab ich z.b. auch gelesen und viele haben drauf kommentiert .... ka was du meinst.

[Charles]

Aktuelle Liste derjenigen, die Beweise fordern (ich hoffe, ich habe niemanden vergessen, wenn doch > meckern!):

• Nastor
• MicroBrony
• CharlesErnestBarron
• Evenprime
• Artistry
• GearTight
  

Zunächst bitten wir um Beweise welche die Behauptung untermauern sollen, dass MaSc als Mod unfähig/ungeeignet wäre.

Weitere Fragen werte Kollegen? Bitte nur konkrete Fragen, welche auch tatsächlich mit Beweisen unterlegt werden können. Danke.

[Full Pretext]

Wird im Team wenigstens meine Wahlkampagne diskutiert?

Was haltet ihr davon, liebe mods?
Würde mich mal interessieren.

[PremiumGismo]

(14.11.2012)Fragga schrieb:  @eclypse der Beitrag ist nicht untergegangen .. ich hab ich z.b. auch gelesen und viele haben drauf kommentiert .... ka was du meinst.

Es wird einfach unnötig weiterdiskutiert. Das meine ich. Viele sinnlose Beiträge, so wie dieser hier von mir, werden geschrieben und keiner kennt sich mehr aus. Wenn man so will ist das hier schon wieder ein Shitstorm, nur ohne Flame. Alleine die Liste vs Gegenliste ist schon so ein typischer Fall von unnötig.

[EpicZocker]

Um eine Wahlkampagne zu starten sollte eine Wahl existieren, tut sie aber nicht

Achja, haben es die Mods nicht klar gemacht was der Standpunkt in Sachen MaSc ist? Ich denke schon.

[Nimble]

(14.11.2012)CharlesErnestBarron schrieb:  Weitere Fragen werte Kollegen? Bitte nur konkrete Fragen, welche auch tatsächlich mit Beweisen unterlegt werden können. Danke.

Dann bitte aber hurtig. Ich habe die Mods angeschrieben den Thread zu closen, damit ich den Startpost überarbeiten und anpassen kann. Aber solange Fabr0ny nicht da ist, lässt sich gerade nichts machen.

[Charles]

(14.11.2012)eClypse schrieb:  

(14.11.2012)Fragga schrieb:  @eclypse der Beitrag ist nicht untergegangen .. ich hab ich z.b. auch gelesen und viele haben drauf kommentiert .... ka was du meinst.

Es wird einfach unnötig weiterdiskutiert. Das meine ich. Viele sinnlose Beiträge, so wie dieser hier von mir, werden geschrieben und keiner kennt sich mehr aus. Wenn man so will ist das hier schon wieder ein Shitstorm, nur ohne Flame. Alleine die Liste vs Gegenliste ist schon so ein typischer Fall von unnötig.

Das wäre dann Deine Meinung! Ich finde das vorgehen sinnvoll und dem Sachverhalt angemessen, sonst würde ich die Aktion auch nicht unterstützen.

Lass uns halt endlich Tacheles reden und nicht um den heißen Brei herum! Bringt Eure Beweise oder die hier vorgebrachten Behauptungen bleiben eben jenes: Unerwiesene Behauptungen.

[Fragga]

Mach lieber nen ganz neuen Thread auf ... der hier ist doch schon zu unübersichtig ...... diesen closen ... als letzten Beitrag nen Link zum neuen .. und bei dir im neuen thread im startpost nen link hierher.

[Atra Demonica]

Bitte unterlasst schon die einzelbeiträge um die Liste zu machen. Wenn ihr so etwas machen wollt, lasst es jemand fordern, wer die ganzen wünsche nach beweisen per PN bekommt und setzt dann die Liste rein. Wird übersichtlicher.

Flutterplex: Du meinst deine Avatare? Warum sollten wir uns über Avatare unterhalten, die nicht gegen die Forenregeln verstoßen? Nette idee, teilweise auch ganz lustig was dran steht aber ultimativ nicht wirklich spannend.



Ich verweise gerne auch wie eclypse auf lange gute Beiträge wie der von Jabr0nie http://www.bronies.de/showthread.php?tid...mp;page=18 . Ich hab ja auch schon drunter drauf geantwortet. Diese Zweizweiler etc. sind für eine Diskussion nicht wirklich toll.

[Charles]

(14.11.2012)Atra Demonica schrieb:  Bitte unterlasst schon die einzelbeiträge um die Liste zu machen. Wenn ihr so etwas machen wollt, lasst es jemand fordern, wer die ganzen wünsche nach beweisen per PN bekommt und setzt dann die Liste rein. Wird übersichtlicher.

OK, machen wir so! Alle die auf die Liste der Forderer nach beweisen möchten, bitte bei mir per PN melden! Bitte schreibt auch gerne dazu, welche der hier gemachten Behauptungen ihr mit Beweisen untermauert sehen wollt. Bitte nicht so etwas sagen wie: Ganze Liste im Startpost. Diese Liste wird gerade überarbeitet.

Neu mit dabei: Wonderbolt

Ich melde das nächste Ergebnis in einer Stunde.

[Nastor]

So, ich habe Nachgezählt. Ich komme auf:



*Flutterplex
*Muuffiins
*Cupcake in my Eye!
*Jandalf

Welche den Thread zu 100% unterstützen.

Das sind 4.25%

Powersocke hat zwar gesagt, das er den Thread unterstützt und auch angekündigt, später reinzuschreiben, hat er aber nicht. Ein "ich unterstütze das" reicht mir nicht.

Die Restlichen haben entweder bei einigen Punkten bedenken oder haben sich nicht Positiv zum Thema geäussert. Zum Beisbiel Thezz zähle ich nicht als Unterstützer, da er selber stellung zu den Punkten bezog. Würde er zustimmen, müsste er dies nicht machen.

Und z.B. bei synthesis hab ich keinen richtigen Bekundungsbeitrag gefunden, und nicht einmal bei skreper hab ich etwas gefunden, wo er sich dazu äussert, das er 100% dazu steht.

Bitte Zeig mir den Zitierten Bekundungsbeitrag eines Jeden Mitgliedes, welches du in deine 15% zählst. Ja, es gibt arbeit, aber fals du das nicht machst, halte ich deine Rechnung für nicht Erwiesen und erstmals für Falsch. Und ein Symples "ich stimme zu" lass ich nicht gelten.