Hardware-Ecke

[TommyG.]

(26.11.2012)Lazy Dream schrieb:  TommyG, das schaffe ich mit meinem CPU-Kühler sicher auch, aber dann läuft der auch mit 2500 statt normalen 1200 rpm und heult wie eine Turbine. Da lasse ich die CPU lieber bei 60-68°C am Limit der zugelassenen Temperatur... Intel...

Joa aber Alpenföhn Himalaya wie gesagt is drin, den hörst du selbst bei voller Drehzahl nicht und die wird auch nie gefahren ^^ mir war es auch wichtig das der neue silent wird.



@Jaydee: das mag ja alles sein, nur wer kann schon schwören was die Zukunft bringt, die frage ist was wird GTA V z.B. unterstützen, GTA lV war eines mit der ersten games das volle Quadcoreunterstützung hatte und sogar brauchte wenn man Max zocken wollte. Und zu dem Zeitpunkt schien mir das P/L Verhältnis am besten im Gegensatz zu den anderen.

Habe auch im 3dmark 11 mehr benchpunkte (ok es sind nur 4 oder so gewesen) gehabt nach dem Test, als der beste mit der selben Hardware die ich hatte und nem i7. Warum? Ka, ist aber so gewesen zu dem Zeitpunkt.

Ob nun AMD oder Intel ist denke ich mittlerweile sowieso eher ne Glaubensfrage. Ich brauch denke ich momentan die 8 Kerne genausowenig wie die 16 Gig ram nur lieber etwas zuviel als zu wenig...

Noch eins als Edit: Dell sowie HP würde ich keinen Empfehlen, HP haben wir in der Firma unterschiedliche notebeooks, größtenteils normale Büro hardware teils aber auch Entwicklernotebooks. Der letzte schrott was HP da momentan verbaut... wir haben einfach viel zu viele ausfälle. Die DektopPCs lassen auch zu wünschen übrig...
Dell kann ich nur von Kollegen aus sprechen, jeder der bisher einen hatte war nicht zufrieden damit. Lenovo kann ich aber auf jedenfall zustimmen.

[JayDee2202]

(27.11.2012)Lazy Dream schrieb:  Ich muss echt zugeben, dass diese eGPU Lösung interessant ist. Hab mich mal auf die Schnelle informiert. 91$ + Grafikkarte + Netzteil sind schon eine Summe, die man zahlen muss und dann gibt's auch noch Mikroruckler bei einigen Spielen und mobil ist man damit auch nicht unbedingt.

Da überwiegen für mich die Vorteile eines Rechners. Dein Kumpel scheint nur noch die interne Tastatur zu verwenden. Ansonsten schleppst Du nur weniger Gewicht mit Dir rum.

Da fahre ich doch lieber mit meinem Rechner zur LAN und genieße mehr Prozessorpower, große Festplatten, eine ordentliche Tastatur + Maus und den Kabelsalat.

Er hat durchaus noch weitere Rechner, nur wenn mal Besuch da ist, soll der ja auch zocken können
Drin ist meine ich eine 128GB m4 (SSD) und noch 1TB HDD… auf jeden Fall genug. Mikroruckler waren bisher gar nicht vorhanden. In dem Falle daher auch nVidia, da diese einfach als externe GK besser laufen und eine bessere Unterstützung bieten als ATI-Karten. Sonst setzt er bzw. auch ich ja ausschließlich auf ATI.
Und für eine LAN-Party gibt es trotzdem kaum was geileres. Das Display ist ausreichend hochauflösend und du hast nur deine Notebook-Tasche und einen Rucksack mit NT/GK, Tastatur, Maus, eventuell noch externer HDD. Fertig. Kein Tower-Schleppen, kein Monitor etc., alles ganz chillig in einem Rucksack.
Und wenn die extreme Power nicht benötigt wird, z.B. Starcraft II läuft auch auf Mittel mit der HD3000 flüssig.

(27.11.2012)TommyG. schrieb:  @Jaydee: das mag ja alles sein, nur wer kann schon schwören was die Zukunft bringt, die frage ist was wird GTA V z.B. unterstützen, GTA lV war eines mit der ersten games das volle Quadcoreunterstützung hatte und sogar brauchte wenn man Max zocken wollte. Und zu dem Zeitpunkt schien mir das P/L Verhältnis am besten im Gegensatz zu den anderen.

Habe auch im 3dmark 11 mehr benchpunkte (ok es sind nur 4 oder so gewesen) gehabt nach dem Test, als der beste mit der selben Hardware die ich hatte und nem i7. Warum? Ka, ist aber so gewesen zu dem Zeitpunkt.

Ob nun AMD oder Intel ist denke ich mittlerweile sowieso eher ne Glaubensfrage. Ich brauch denke ich momentan die 8 Kerne genausowenig wie die 16 Gig ram nur lieber etwas zuviel als zu wenig...

Noch eins als Edit: Dell sowie HP würde ich keinen Empfehlen, HP haben wir in der Firma unterschiedliche notebeooks, größtenteils normale Büro hardware teils aber auch Entwicklernotebooks. Der letzte schrott was HP da momentan verbaut... wir haben einfach viel zu viele ausfälle. Die DektopPCs lassen auch zu wünschen übrig...
Dell kann ich nur von Kollegen aus sprechen, jeder der bisher einen hatte war nicht zufrieden damit. Lenovo kann ich aber auf jedenfall zustimmen.

Gut, GTA ist aber ein Spiel. Schau dir mal die breite Masse an - auch die, die es jetzt so gibt.

Klar ist AMD vs. Intel Einstellungssache. Ich gehe nach Erfahrung und da habe ich durchweg deutlich bessere bei Intel gemacht.
Und 16GB RAM machen schon Sinn, nach dem Booten hab ich allein 6GB voll

In Sachen Notebooks hatte ich nur mal ein Billo-Acer, Lenovo und aktuell halt mein MacBook Pro. Das Acer ging nach 1 Jahr kaputt, das Lenovo hält einfach ewig (im Haus sind weitere 3, die meine Eltern verwenden) und die Dinger sind einfach Top. Daher zwischen den 3 Marken die erwähnten "Abstände".
Bisher gibt es bei Dell erfahrungsgemäß immer noch den besseren Support und sie sind vom P/L-Verhältnis okay. Alienware ist Dell, jedoch zahlt man da für das Aussehen => Bäh.
HP Probooks können lange nicht mit Lenovo mithalten, egal, welches Modell. Und vergleichsweise gibt es dort recht wenig Auswahl und Konfigurationsmöglichkeiten. Entweder man findet auf Anhieb was gutes oder halt nicht. Trotzdem würde ich sie mit in Betracht ziehen.

Da ich oft genug PC-Support spiele, ist es nun einmal auf die 3 gekommen. Normal hätte ich auch z.B. Asus niemals als so schlecht wahrgenommen, aber wenn ich das alles wieder mitbekomme… aua.

Daher: Lenovo > Dell > HP ProBook > Restlicher Schrott bzw. einfach etwas, was ich mir nicht holen würde.
XMG ist auch durchaus nicht schlecht, aber etwas, was ich mir nicht zulegen würde. Gegenvorschläge habe ich ja bereits benannt.

[Pandora51]

@TommyG.

Ich hab jetzt auch den Bitfenix Spectre Pro 200mm geliefert bekommen. Also die beförderter Luftmenge ist ziemlich erstaunlich.
Er ist auch leise aber hörbar. Zusätzlich hab ich noch ein ganz leichtes Klacken / Rattern. Nicht stark aber es ist schon auffällig.
Ist das bei dir auch so?^^

[TommyG.]

Hmm ne klackern hab ich jetzt nicht, wenn er richtig hochdreht ist er schon hörbar aber so im normallauf eigentlich kaum.

Ich hätte einfach ma speedfan gestartet und ma auf max gedreht um zu schauen ob es schlimmer wird bzw falls er kaputt gehen würde da schon was dran war: 2 Wochen Gewährleistung in Anspruch nehmen. Hast du auch die Anti Vibrations Gummirigne mit verschraubt? Aber Klacken da würde ich ehrlichgesagt lieber austauschen/zurückschicken und ersatz anfordern.

Vllt. gibt es sich auch nach 1 mal voll hochdrehen

[Pandora51]

(29.11.2012)TommyG. schrieb:  Hmm ne klackern hab ich jetzt nicht, wenn er richtig hochdreht ist er schon hörbar aber so im normallauf eigentlich kaum.

Ich hätte einfach ma speedfan gestartet und ma auf max gedreht um zu schauen ob es schlimmer wird bzw falls er kaputt gehen würde da schon was dran war: 2 Wochen Gewährleistung in Anspruch nehmen. Hast du auch die Anti Vibrations Gummirigne mit verschraubt? Aber Klacken da würde ich ehrlichgesagt lieber austauschen/zurückschicken und ersatz anfordern.

Vllt. gibt es sich auch nach 1 mal voll hochdrehen

Danke für die Info. Ich kontrolliere den Fan ja mit meinen Asus mainboard. Da ist das alles kein prob. Jedenfalls das klacken ist auch bei 35% speed und bleibt ca. genauso laut bei 100%. Zusätzlich hört man auch den Luftstrom aber der ist für 150 cfm ziemlich leise.

Ich bin mir nur nicht sicher, ob man das klacken hinterher hört. Ich hab den halt nur mal angeschlossen, getestet und noch nicht im Gehäuse verbaut.
Zudem hab ich auch das Gefühl das er erst nach paar Sekunden anfängt mit dem Rattern. Villt. muss ich ihn ja wirklich nur festschrauben / Gummi pins usen. Ich probiere es Morgen mal aus, sonst geht er zurück.
Aber wie gesagt von der Leistung bin ich überzeugt.

[Crimson4u]

@JayDee2202: Vielen Dank für die coolen Bilder, ist zwar keine Option aber allein die Möglichkeit ist awesome. War mir noch nicht begegnet sowas..

Lenovo überzeugt atm nicht, haben nur ein 17er in der Serie und das hat ein mieses Display -und das Display ist der Kaufgrund -daher k.o.

Ein Dell o.ä. kostet mich um die 600 mit dualcore -da kann ich das flottere Schenker ohne OS nehmen -das hat ein super display.
Weiter will ich euch damit garnicht belasten, danke für die Meinungen.

Ich hoffe auf einen Weihnachtssale oder Gutschein von ner Messe oder so.


150 cfm für nen Düsentriebwerk ist recht wenig, für den rechner aber ordentlich, meine Turbine macht afaik weniger..
Wundert mich aber dass nach 3 Jahren unter immer 100% alle noch sauber drehen -Qualität von BeQuiet halt..

[L]

Deadend

[Conqi]

1. Was soll der 3450? Extra zahlen für die blöde integrierte Grafikeinheit?
2. Kühler schon vorhanden?^^

[L]

Deadend

[Pandora51]

(29.11.2012)Lazy Dream schrieb:  1. ~10 Euro für eine IGP und 200 MHz mehr im Turbo. :/
Ich weiß nicht, ob das einfach lohnenswert wäre.
2. Ist boxed. Ich würde es erst mal mit dem Boxed-Kühler versuchen. Wenn der grausam ist, habe ich binnen 2 Tage einen besseren Kühler.

1. Könnte sich lohnen. Besonders mit der Kombi aus Gpu und Igpu durch das Mainboard. (Habs aber noch nie getestet, ob man wirklich performance gewinnt)
Aber warum kein i5-3570k? Übertakten bietet doch einige Möglichkeiten aber Ansichtssache.

2. Kauf defenitiv einen Kühler! Die Intel stock cooler sind schrecklich. 70°C beim Gaming oder anderen intensiven Anwendungen können schon normal sein bei IB. Für 10 euro bekommst du schon bessere und für 20-30 euro kriegt man excellente Kühler für die i5.

Zum Mainboard kann ich nun leider nichts sagen. Im Endeffekt sollte es aber ok sein, besonders wenn übertakten keine Rolle spielt. Ich persöhnlich würde Asus nehmen (aber teuer) oder Asrock. Aber wie gesagt.. könnte nun nichts gegen MSI sagen.

[L]

Deadend

[Pandora51]

(29.11.2012)Lazy Dream schrieb:  1. Ich glaube, der Leistungsgewinn gegenüber der Preissteigerung lohnt sich nicht. 40 Euro mehr für vielleicht 10-15% mehr Leistung. Außerdem wollte ich nicht unbedingt weit über 300 Euro mit dem Aufrüstkit gehen.
Aber übertakten wäre durchauchs auch eine Möglichkeit, wobei ich das nur ungerne als Dauerzustand habe, wenn der Lüfter dabei losrauscht

2. Bist Du sicher, dass das auch auf die Kühler vom i5 zutrifft oder rein zufällig für die Core2Quad Prozessoren? Wie gesagt, ich würde es erst mal ausprobieren, sonst fliegt das Dingen sowieso nur rum. Einen extra Kühler kann man noch nachkaufen.

Von Asrock darf ich mich erst mal erholen. Die haben mit einem Sockel 939 Board bei mir einen sehr schlechten Eindruck eingefahren. Momentan verwende ich Gigabyte und bin sehr zufrieden damit.

Mit einem guten Kühler z.B. dem Coolermaster hyper 212 evo (ca. 30 euro) kann man auch übertakten auf mind. 4ghz und trotzdem einen leisen Pc haben.

Ich hab noch nie einen Standardlüfter von einem I5 gehabt aber ich kenne jemanden der einen Stockcooler für einen i7-2600k verwendet. Er ist zwar einigermaßen leise aber gut kühlen tut er ganz garantiert nicht. Ich kann mir auch nicht vorstellen das der Standardlüfter des i5 anders oder besser ist.
Bei mir landete der Intel Lüfter wieder in der Packung. Jetzt führt er ein Dasein im Dunkeln

[L]

Deadend

[Crimson4u]

Das ist ne sinnvolle entscheidung -nen vernünftiger Kühler schont das Gehör und die Komponenten -umd macht luft zum OC...
Da ist der Rechenknecht fit für den Winter

Obwohl ich Asus boards mag -msi ist aber sicher nicht schlecht.

[Pandora51]

(30.11.2012)Lazy Dream schrieb:  Okay, dann rechne ich mal noch 20-25 Euro für ein Scythe Katana 4 (SCKTN-4000) drauf.

Wäre dann im besten Fall bei ca. 325 Euro. Fein.

Gute Entscheidung. Du wirst es nicht bereuen.

[Muhr]

Kann mich nicht entscheiden. Soll ich mir nun ne 670 GTX Asus holen, oder ne 660 TI GTX von MSI/Gigabyte/Asus Laut Tomshardware bekomm ich 20-30% mehr Leistung wenn ich die 670 GTX von Asus hole. Lohnt sich denn der hohe Aufpreis von 100€ für die 20-30%? Will halt alles auf max Einstellungen spielen bei einer Full HD Auflösung

Die 660 TI von Asus soll dabei aber auch die schlechteste unter den 660ern sein, während die MSI wohl die beste ist^^

mmh, weis evtl wer ob in den Wochen vor und nach Weihnachten die Preise für Grafikkarten sinken?

[Pandora51]

Ich denke mal du kannst mit keiner Karte etwas falsch machen - ob nun 660 oder 670.

Beide können alle Games auf max. flüssig darstellen. Es kommt auch darauf an, welche Auflösung dein Monitor hat. Bei 1920x1080 reicht die Gtx 660. Wenn du expandieren willst auf 2560x1440p würde ich eindeutig die Gtx 670 nehmen.

Wenn du die Gtx 670 nimmst dann würde Sie dir natürlich längere Zeit einen guten Dienst leisten als die Gtx 660. Für 30% mehr power sind 100 euro sehr gut.

Du kannst aber auch auf die neuen Grafikkarten warten also z.B. Gtx 770 / 780. Laut dem Internet soll die sogar im Q1 2013 erscheinen. Also gibt es dann noch mehr alternativen oder die Preise sinken.

[Muhr]

wow, schon im ersten Quartal? Is das nichn bischen schnell?^^ Die 670er kam doch erst im Sommer raus o.O Bei den 770er hab eigentlich erst mit 2014 gerechnet. Aber gut, ich wart evtl noch bissel.

[Pandora51]

Ja mir erscheint es auch etwas schnell. Villt. gilt das ja auch nur für Gtx 780.
Die Informationen sind leider noch etwas vage.

[Buddy]

Da sich mein Asus Notebook zerlegt hat, hat meine Mutti mir ihr altes geschenkt mit der Begründung: "Ich benutz das Ding eh nicht!"

Danke Mama

Informationsliste Wert
Computer
Computertyp ACPI x86-basierter PC (Mobile)
Betriebssystem Microsoft Windows 7 Home Premium
OS Service Pack Service Pack 1
Internet Explorer 9.0.8112.16421 (IE 9.0)
DirectX DirectX 11.0
Computername BUDDY-PC
Benutzername Buddy
Domainanmeldung Buddy-PC
Datum / Uhrzeit 2012-12-01 / 21:18

Motherboard
CPU Typ Mobile DualCore AMD Athlon X2 QL-62, 2000 MHz (10 x 200)
Motherboard Name Toshiba Satellite L300D
Motherboard Chipsatz AMD M780V, AMD K11
Arbeitsspeicher 3584 MB (DDR2-800 Registered DDR2 SDRAM)
DIMM1: Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (6-6-6-18 @ 400 MHz) (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz)
DIMM3: Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (6-6-6-18 @ 400 MHz) (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz)
BIOS Typ Insyde (11/24/2008)

Anzeige
Grafikkarte ATI Radeon 3100 Graphics (256 MB)
Grafikkarte ATI Radeon 3100 Graphics (256 MB)
3D-Beschleuniger ATI Radeon 3100 (RS780MC)
Monitor LG Philips LP154WX4-TLC8 [15.4" LCD]

Multimedia
Soundkarte Realtek ALC268 @ ATI SB700 - High Definition Audio Controller

Datenträger
IDE Controller Standard AHCI 1.0 Serieller-ATA-Controller
IDE Controller Standard-Zweikanal-PCI-IDE-Controller
Festplatte Hitachi HTS543225L9SA00 ATA Device (250 GB, 5400 RPM, SATA)
Festplatte USB Device (7 GB, USB)
Optisches Laufwerk HL-DT-ST DVDRAM GSA-T50N ATA Device (DVD+R9:6x, DVD-R9:6x, DVD+RW:8x/8x, DVD-RW:8x/6x, DVD-RAM:5x, DVD-ROM:8x, CD:24x/24x/24x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
S.M.A.R.T. Festplatten-Status OK

Partitionen
C: (NTFS) 232.8 GB (143.0 GB frei)
Speicherkapazität 232.8 GB (143.0 GB frei)

Eingabegeräte
Tastatur Standardtastatur (PS/2)
Maus Synaptics PS/2 Port TouchPad

Netzwerk


Netzwerkkarte Atheros AR5007EG Wireless Network Adapter (
Netzwerkkarte Realtek PCIe FE Family Controller
Modem HDAUDIO Soft Data Fax Modem with SmartCP

Peripheriegeräte
Drucker Canon MP490 series Printer
Drucker Fax
Drucker Microsoft XPS Document Writer
USB1 Controller ATI SB700 - OHCI USB Controller
USB1 Controller ATI SB700 - OHCI USB Controller
USB1 Controller ATI SB700 - OHCI USB Controller
USB1 Controller ATI SB700 - OHCI USB Controller
USB2 Controller ATI SB700 - EHCI USB 2.0 Controller
USB2 Controller ATI SB700 - EHCI USB 2.0 Controller
USB-Geräte USB-Massenspeichergerät
Akku Microsoft ACPI-konforme Kontrollmethodenakku
Akku Microsoft Composite Battery
Akku Microsoft-Netzteil

DMI
DMI BIOS Anbieter Insyde Corp.
DMI BIOS Version 1.40
DMI Systemhersteller TOSHIBA
DMI Systemprodukt Satellite L300D
DMI Systemversion PSLC8E-052035GR
DMI Systemseriennummer 39019182Q
DMI System UUID 104FB9F0-057011DE-BBA9001E-33A3F35C
DMI Motherboardhersteller TOSHIBA
DMI Motherboardprodukt Portable PC
DMI Motherboardversion Base Board Version
DMI Motherboardseriennummer None
DMI Gehäusehersteller AMD
DMI Gehäuseversion None
DMI Gehäuseseriennummer None
DMI Gehäusekennzeichnung No Asset Tag
DMI Gehäusetyp Notebook
DMI gesamte / freie Speichersockel 2 / 0