Glaubt ihr an Gott?

[Twonky]

(09.12.2012)CobraChristianity schrieb:  

(09.12.2012)Gisol888 schrieb:  Deswegen geh ich extra oftmals provokativ mit Death Note mangas und T-Shirts mit Anime Girls in die Kirche! EInfach um zu provozieren! Die meisten der ganz Reilgiösen sind dann ja auch fat immer zu feige irgendwas zu sagen, oder irgendwie zu diskutieren!
Die Jugend darf provokativ gegenüber wahnsinnig Reilgiösen sein! Denn die Jugend hat schon immer alles in Frage gestellt, und das ist ihr gutes Recht!

Und was diese Leute angeht, die mit dieser Bekehrungspeitsche kommen "du musst, ansonsten wirst du...!" sind für mich der letzte Dreck! In der Bibel geht es darum, dass Gott die Menschen liebt, nicht darum sie durch Angst zum Glauben zu zwingen!

Solche Leute wie du, die alles und jeden abstempeln sind dumm!

Ich bin meist in Christlichen Foren etwas provokant...habe morddrohung bekommen ich bin wohl schlimmer als alle emos nazis und schwulen zusammen etc.

und Cobra...wenn du sagst "Solche Leute wie du"...stempelst du da nicht auch irgentdwie ab...und die beleidigung war doch auch nicht unbedingt notwendig oder?

@Raven Heiden haben christen verfolgt christen haben heiden verfolgt so war es...heutzutage werden heiden (meines wissens) nirgentdwo mehr verfolgt während christen die am häufigsten verfolgt religion der welt sind

[Morasain]

(09.12.2012)Valhall Raven schrieb:  

Zitat:Weißt du, Raven... JEDE Religion hat verfolgt

Das ist einfach nur falsch.

Hyperbolisch gesprochen... mir fällt persönlich aber auch keine ein, die es nicht getan hat. Haben sich die heidnischen Stämme nicht gegenseitig abgemurkst, um zu sehen, wessen Gott stärker ist? Oder waren das die Ägypter... jedenfalls, nenn mir eine theistische Religion, die niemals andere umgebracht haben.

[Fou Lou]

Ich sehe mich eher als Antitheist. Ich lehne jegliche art von glauben ab und sehe es als rückschritt in der gesellschaft. Glaube an götter oder andere übernatürliche sachen hat für mich den selben stellenwert wie jemand der mir ernsthaft erzählen will das es den weihnachtsmann gibt oder jemand der von seinen imaginären Freunden erzählt. Dennoch toleriere ich diese menschen und solange man mich damit zufrienden lasse lass ich die menschen mit meiner meinung zufrieden.


OT

Spoiler (Öffnen)

@morasin
Schlechter versuch.

Licht ist ziemlich gründlich erklärt ich würde da auf wikipedia verweisen und diverse andere seriöse physikbüchern.

Zu deiner 2. sache. Selbst wasser lässt sich nicht unendlich teilen. Irgendwann hat man genau ein H2O molekül. Ab da wäre es dann kein wasser mehr wenn man es teilen könnte. Auch ist der derzeitige stand das es eine kleinste größe gibt. Sprich es gibt nichts was kleiner sein kann als ein Plank (ca. 10 hoch -35 meter) also sehr sehr klein.

Das wissen ist da und jeder mensch hat die fähigkeit es zu verstehen. Jedoch setzt es um es wirklich zu verstehen intensive mathematik kenntnisse vorraus.

[Gisol888]

(09.12.2012)Twonky schrieb:  Ich bin meist in Christlichen Foren etwas provokant...habe morddrohung bekommen ich bin wohl schlimmer als alle emos nazis und schwulen zusammen etc.

und Cobra...wenn du sagst "Solche Leute wie du"...stempelst du da nicht auch irgentdwie ab...und die beleidigung war doch auch nicht unbedingt notwendig oder?

@Raven Heiden haben christen verfolgt christen haben heiden verfolgt so war es...heutzutage werden heiden (meines wissens) nirgentdwo mehr verfolgt während christen die am häufigsten verfolgt religion der welt sind

also das ist mal ein guter Kommentar!^^ in Foren haben se kein Problem dir das ins Gesicht zu sagen aber im RichtigenLeben (RL) ist der Großteil zu feige!
Der Rest stimmt auch!

der lobende Gisol!

[Atschibakim]

Also ich bin Katholik und stolz darauf.
Allerdings bin ich es weniger aus religiösen Gründen als aus kulturellen und fanatischen.
Es macht echt Spaß die Protestanten als "Evangolen" zu beschimpfen und sie mit Bibeln zu verprügeln...

[Morasain]

(09.12.2012)Fou Lou schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

@Morasain
Schlechter versuch.

Licht ist ziemlich gründlich erklärt ich würde da auf wikipedia verweisen und diverse andere seriöse physikbüchern.

Zu deiner 2. sache. Selbst wasser lässt sich nicht unendlich teilen. Irgendwann hat man genau ein H2O molekül. Ab da wäre es dann kein wasser mehr wenn man es teilen könnte. Auch ist der derzeitige stand das es eine kleinste größe gibt. Sprich es gibt nichts was kleiner sein kann als ein Plank (ca. 10 hoch -35 meter) also sehr sehr klein.

Das wissen ist da und jeder mensch hat die fähigkeit es zu verstehen. Jedoch setzt es um es wirklich zu verstehen intensive mathematik kenntnisse vorraus.

Es waren Beispiele. Außerdem, woher willst du wissen, dass es nichts Kleineres gibt? Du kannst nicht beweisen, dass man ein Elementarteilchen nicht noch weiter zerteilen kann. Ebenso kannst du mir nicht beweisen, dass es keine Götter oder keine anderen Übernatürlichkeiten gibt. Daher halte ich Atheismus für fast noch schwachsinniger als Theismus. Weißt du, wenn man nach deiner Einstellung geht, wird man exakt da bleiben, wo man ist. Ohne Phantasy kein Fortschritt.

[Fulcrum]

Ein Rückschritt in der Gesellschaft, Lou, ist nur ein zu ernst ausgeübter Glaube.
Sieht man ja im nahen Osten.

Und zur Frage, nein ich glaube nicht an den einen Gott. Ich kann mich mit dem christlichen und muslimischen Glauben einfach nicht anfreunden. Unser Gemeindepastor hat mir immer was von nächstenliebe erzählt, und auf der anderen Seite steht Verfolgung aufgrund des Glaubens.

Ich zähle mich lieber zu denen die sich den Asen zuwenden.

[Morasain]

(09.12.2012)Atschibakim schrieb:  Also ich bin Katholik und stolz darauf.
Allerdings bin ich es weniger aus religiösen Gründen als aus kulturellen und fanatischen.
Es macht echt Spaß die Protestanten als "Evangolen" zu beschimpfen und sie mit Biebeln zu verprügeln...

Du verprügelst Leute also mit Rechtschreibfehlern?

[Xemnas]

(09.12.2012)Gisol888 schrieb:  

(09.12.2012)CobraChristianity schrieb:  Solche Leute wie du, die alles und jeden abstempeln sind dumm!

Ich stemple nicht jeden ab, aber in meinen Augen sind diese Leute genau diejenigen, wegen denen die Christen teilweise so verhasst sind!
Es gibt teilweise so relgigiöse Krichen in denen sich Jungs und mädchen nur bis auf anderthalb Meter nähern dürfen, in denen sich der oder die nur dies oder das anziehen darf! Das ist für mich einfach zu religiös!
Allerdings stemple ich damit nicht jeden ab, der an Gott glaubt, sonst müsste ich mich ja auch selber abstempeln! Nur solche oberreligiösen Menschen, die es anderen Leute so schwierig machen glauben zu können stemple ich ab!
Und es gibt überall extreme Leute! Auch bei den Bronies, auch beim Islam und natürlich auch bei den Christen!

der stempelnde Gisol

I know that feel bro.
Bin häufig in einer evangelischen Gemeinde, die wöchentlich Straßenarbeit vollrichten (zb. Drogenabhängige besuchen). Die sind coole Typen. Die katholische Kirche ist meiner Ansicht scheinheiliger und bringen den Christentum eine schlechtes Ansehen als die Evangelische es tut.
Lebe nicht nach dem Standart aber glaube dran und setze es in der Zukunft durch.

edit: Atschibakim ist ein gutes Beispiel. Verurteilt Evangelen und ist scheinheilig, hauptsache im Name Gottes sünden.

[Hathagat]

Zitat:mir fällt persönlich aber auch keine ein, die es nicht getan hat. Haben sich die heidnischen Stämme nicht gegenseitig abgemurkst, um zu sehen, wessen Gott stärker ist?

Nein, haben sie nicht. Erneut ein Vorurteil. Wenn heidnische Stämme mal untereinander Krieg geführt haben, dann ging es dabei keineswegs um Glauben. Beweggründe dafür waren vor allem Nahrungsknappheit, Umweltkatastrophen oder Raubzüge.
Dass man im Namen seines Gottes tötet ist Erfindung der Monotheisten. Ich kann dir sogar sagen, dass viele heidnische Stämme sogar freiwillig und friedlich Lehren Christi angenommen haben. Allerdings wollten sie ebenso nebenbei an ihren alten Sitten festhalten, was den bereits bestehenden Christen nicht gefiel.

Für den eigenen Gott töten zu dürfen - diese Idee entspringt dem nahen Osten und seinen Religionen. Für menschliche Probleme oder Egoismen und deren Konflikte hat man wo anders nicht seine Götter vorgeschoben. Glaubenskriege sind uns beispielsweise nicht bekannt von Germanischen Heiden, Tengristen, Buddhisten, Taoisten oder samischen Heiden.

Morasain, kann es sein, dass du versuchst, die Taten der Kirche zu rechtfertigen?

[Charles]

(09.12.2012)Morasain schrieb:  

(09.12.2012)Atschibakim schrieb:  Also ich bin Katholik und stolz darauf.
Allerdings bin ich es weniger aus religiösen Gründen als aus kulturellen und fanatischen.
Es macht echt Spaß die Protestanten als "Evangolen" zu beschimpfen und sie mit Biebeln zu verprügeln...

Du verprügelst Leute also mit Rechtschreibfehlern?

Kennst Du etwa noch nicht Pop-Legende Justin Biebel?

[Hathagat]

Zitat:Heiden haben christen verfolgt christen haben heiden verfolgt so war es

Das stimmt. Die Beweggründe sind aber ausschlaggebend.
Während Christen Heiden verfolgten, weil zweitere nicht ihren Glauben annehmen wollten, verfolgten Heiden Christen nicht des Glaubens wegen. Viel mehr, um ihre Freiheit zu wahren, denn damals kam mit dem Christen auch der freiheitsraubende Soldat einher. Und Freiheit war damals ein höheres Gut als Glaube - zumindest den Heiden.

[Morasain]

(09.12.2012)Valhall Raven schrieb:  

Zitat:mir fällt persönlich aber auch keine ein, die es nicht getan hat. Haben sich die heidnischen Stämme nicht gegenseitig abgemurkst, um zu sehen, wessen Gott stärker ist?

Nein, haben sie nicht. Erneut ein Vorurteil. Wenn heidnische Stämme mal untereinander Krieg geführt haben, dann ging es dabei keineswegs um Glauben. Beweggründe dafür waren vor allem Nahrungsknappheit, Umweltkatastrophen oder Raubzüge.
Dass man im Namen seines Gottes tötet ist Erfindung der Monotheisten. Ich kann dir sogar sagen, dass viele heidnische Stämme sogar freiwillig und friedlich Lehren Christi angenommen haben. Allerdings wollten sie ebenso nebenbei an ihren alten Sitten festhalten, was den bereits bestehenden Christen nicht gefiel.

Für den eigenen Gott töten zu dürfen - diese Idee entspringt dem nahen Osten und seinen Religionen. Für menschliche Probleme oder Egoismen und deren Konflikte hat man wo anders nicht seine Götter vorgeschoben. Glaubenskriege sind uns beispielsweise nicht bekannt von Germanischen Heiden, Tengristen, Buddhisten, Taoisten oder samischen Heiden.

Morasain, kann es sein, dass du versuchst, die Taten der Kirche zu rechtfertigen?

Keineswegs. Ich halte nichts von der Kirche, und ich versuche nicht zu rechtfertigen. Allerdings glaube ich, dass du den Christen mehr Schuld als nötig zuschiebst. Die Grundwerte der Christen sind nämlich wirklich gut, aber leider auch das Gegenteil der Kirche. Religion war schon immer ein Streitpunkt, und wird es auch bleiben.

[Atschibakim]

(09.12.2012)CharlesErnestBarron schrieb:  

(09.12.2012)Morasain schrieb:  

(09.12.2012)Atschibakim schrieb:  Also ich bin Katholik und stolz darauf.
Allerdings bin ich es weniger aus religiösen Gründen als aus kulturellen und fanatischen.
Es macht echt Spaß die Protestanten als "Evangolen" zu beschimpfen und sie mit Biebeln zu verprügeln...

Du verprügelst Leute also mit Rechtschreibfehlern?

Kennst Du etwa noch nicht Pop-Legende Justin Biebel?

geil Leute... einfach nur geil...

[Hathagat]

Zitat:Ich halte nichts von der Kirche, und ich versuche nicht zu rechtfertigen. Allerdings glaube ich, dass du den Christen mehr Schuld als nötig zuschiebst. Die Grundwerte der Christen sind nämlich wirklich gut, aber leider auch das Gegenteil der Kirche. Religion war schon immer ein Streitpunkt, und wird es auch bleiben.

Wohl wahr, Religion ist und bleibt ein Streitpunkt.

Die Grundwerte der Christen sind tatsächlich gut, was anderes sagte ich auch nicht. Viele Grundwerte sehe ich ein und wenn man nach ihnen lebt, dann ist das auch nicht verwerflich von meiner Seite aus.

Mein punkt ist aber: Die meisten Christen leben und lebten selten nach diesen Grundwerten. Wohlgemerkt, die meisten. Nicht alle.

[Charles]

(09.12.2012)Valhall Raven schrieb:  Mein punkt ist aber: Die meisten Christen leben und lebten selten nach diesen Grundwerten. Wohlgemerkt, die meisten. Nicht alle.

Da ich nicht genau weiß, was mit christlichen Grundwerten alles gemeint ist:

Ein Glück, dass die meisten Christen nicht wortwörtlich nach der Bibel leben, sondern sich lediglich die ihnen angenehmen Stellen herauspicken.

Das blöde an der Bibel ist nämlich, dass man daraus sowohl eine total spitzenmäßige Lebenseinstellung ableiten kann, als auch eine auf Diskriminierung, Unterdrückung, Tod und Vernichtung abzielende Doktrin.

Ich kann daher allen Christen nur wärmstens empfehlen, die Bibel einmal komplett zu lesen und sich dann zu überlegen wie man zu deren Aussagen steht und warum.

Wie gesagt, ich bin noch niemals einem Menschen begegnet, der ALLES glaubt, was in der Bibel steht. Halte ich insbesondere hinsichtlich der Frage nach der persönlichen Lebenseinstellung auch für extrem vernünftig.

[Hathagat]

Zitat:Ein Glück, dass die meisten Christen nicht wortwörtlich nach der Bibel leben

Das wäre ganz schön eigenartig da sich die Lehren der Bibel ständig gegenseitig widersprechen

[Charles]

(09.12.2012)Valhall Raven schrieb:  

Zitat:Ein Glück, dass die meisten Christen nicht wortwörtlich nach der Bibel leben

Das wäre ganz schön eigenartig da sich die Lehren der Bibel ständig gegenseitig widersprechen

Da hast Du recht! Trotzdem behaupten einige dies zu tun. Schonmal von der Erweckungsbewegung gehört? Generell halte ich radikale Evangelikale für gefährliche Leute. Und es werden leider weltweit immer mehr.

Und auch wenn ich Deinen Polytheismus ebenfalls mit dem Verweis auf mangelnde Beweise ablehne möchte ich Dir sagen, dass zumindest das Neuheidentum wohl doch ganz einfach eine viel menschlichere Religion ist, als die ganzen monotheistischen Religionen (zumindest in deren kirchlichen Ausprägungen).

[Dash]

Also ich glaube nicht an Gott. Ich habe nicht gegen Leute die an ihren Gott glauben, außer wenn sie sich deswegen in die Luft sprengen oder wenn sie ihren glauben anderen aufdrücken wollen (Zeugen Jehovas)

[HeavyMetalNeverDies!]

Die Bibel hat mMn ein paar grundsätzliche Aussagen, welche eine gültigkeit haben. Ich zweifle auch nicht an dass Jesus Christus gelebt hat. mMn war er ungefähr so drauf wie Ghandi, dass er ziemlich viele Menschen mit einer 'übernatürlichen' Art bewegen konnte. Zu der Aussage, dass er der Sohn Gottes sei: Damit habe ich soweit kein problem, allerdings denke ich da gab es unterschiedliche Auffassungen in der Interpretation, so dass sich eigentlich jeder als 'Sohn Gottes' bezeichnen könnte. Das Problem bestand dann darin dass die Leute sich selbst nicht so bezeichneten und eifersüchtig wurden auf den der es tut.
Dann sind noch ein paar hilfreiche Weisheiten drinnen wie die Zehn Gebote. Der Irrtum ist anzunehmen dass, wenn Gott einen bestraft, einen der Blitz erschlagen würde oder dergleichen. In wahrheit wird man durch das eigene Unterbewusstsein dadurch bestraft, dass die Lebensqualität niedrig bleibt, je mehr man dagegen verstößt, folglich sich selbst im Wege steht. Ein historische Überlieferungen wurden ja teilweise auch bestätigt. Über Herodes zB.
Was ich weiß sind Soddom und Gomorah (schreibt man die so?) durch Erdverflüssigung (Ein Geologisches Phänomen) untergegangen. Zumindest hat man zwei Städte gefunden wo man denkt diese sein es. Auch dass sich unter gewissen Winden der Jordan teilt usw. gilt inzwischen als bestätigt. Die Bilbel ist eine zusammenfassung aller möglichen Genres mit einem Hauch historischer Überlieferung und einer Spirituellen Grundaussage, welche mit den wenigsten Dingen wirklich beleuchtet wird.

In der Lehre Buddhas hat man weit mehr Spirituelle Aussagekraft als in der Bibel.
Eine Religion allein kann auch nicht wirklich wegweisend sein. mMn muss man sich die Essenziellen gemeinsamkeiten verschiedenster Religionen und Überlieferungen raussuchen, dann kommt man eher auf inhaltlich bedeutsame Dinge.

(09.12.2012)Dash schrieb:  Also ich glaube nicht an Gott. Ich habe nicht gegen Leute die an ihren Gott glauben, außer wenn sie sich deswegen in die Luft sprengen oder wenn sie ihren glauben anderen aufdrücken wollen (Zeugen Jehovas)

Damit hast du auch was gegen Telefonvertreter die dir ein Produkt verkaufen wollen? Oder gegen die Werbebranche generell? However, warum verknüpft Religion jeder mit einer hand voll Terroristen (unter Milliarden (!) Gläubigen)? Es ist ja auch nicht so dass bei uns Straßenschlachten oder so herrschen. Der Witz an der Sache ist nämlich dass Islamisten eher in ihrer Heimat zuschlagen also Menschen der eigenen Religion umbringen. Schon daraus geht eigentlich hervor, dass Religion nur eine billige Ausrede für unmenschliches Verhalten ist. Ich finde es einerseits schade dass dadurch Religion so in Verruf gerät, andererseit schlimm, dass die Leute nicht richtig darüber nachdenken ehe sie sich ein Urteil bilden, sondern eher eine gesellschaftlich vorgefertigte Meinung übernehmen.