Dieses Forum nutzt Cookies

Custody · **05.01.2013**

Das Problem war/ist doch auch gar nicht diese ominöse Störung des Forenfriedens, sondern weil manche wirklich richtig sauer sind schön verarscht worden zu sein. All die Schadenfreude und die ganze Party umsonst. Sowas regt die Gemüter viel mehr auf sich getäuscht zu haben als der Trollversuch an sich. Na ja, und wenn man sie nicht dabei auslachen kann wie sie sich zanken und spalten, dann benutzt man halt den Hammer und führt das aus, was man eigentlich gewollt hätte. Nun gibt es doch wieder einen Grund anzuprangern und zu hetzen über die, die sich übrigens nicht mal mehr selbst wehren und zu Wort melden können. Sind ja gebannt. Der beste Bürgerkrieg ist der, wo man die Feinde mundtot machen kann.

Aber mit Einwänden erreicht man doch wieder nur die Falschen. Die, die man erreichen will, stellen sich nämlich auf blind und taub. Oder tun so als wüssten sie nicht was z.B. ich meine Twilight happy

Selig sind die, deren Verstand zu klein für Zweifel ist. Und bevor nun Bösartigkeiten kommen, das ist ein Zitat. Wer errät woher, bekommt 100 Researchpoints.

Reimu · **05.01.2013**

(05.01.2013)Custody schrieb: Das Problem war/ist doch auch gar nicht diese ominöse Störung des Forenfriedens, sondern weil manche wirklich richtig sauer sind schön verarscht worden zu sein. All die Schadenfreude und die ganze Party umsonst. Sowas regt die Gemüter viel mehr auf sich getäuscht zu haben als der Trollversuch an sich. Na ja, und wenn man sie nicht dabei auslachen kann wie sie sich zanken und spalten, dann benutzt man halt den Hammer und führt das aus, was man eigentlich gewollt hätte. Nun gibt es doch wieder einen Grund anzuprangern und zu hetzen über die, die sich übrigens nicht mal mehr selbst wehren und zu Wort melden können. Sind ja gebannt. Der beste Bürgerkrieg ist der, wo man die Feinde mundtot machen kann.

Aber mit Einwänden erreicht man doch wieder nur die Falschen. Die, die man erreichen will, stellen sich nämlich auf blind und taub. Oder tun so als wüssten sie nicht was z.B. ich meine Selig sind die, deren Verstand zu klein für Zweifel ist. Und bevor nun Bösartigkeiten kommen, das ist ein Zitat. Wer errät woher, bekommt 100 Researchpoints.

Ich komme mit dem Beitrag nicht klar. Ich blick da nichtsmehr durch. Wenn du es nochmal für die Dummen genauer formulieren könntest, was du meinst.

Ich habe das einfach mal so verstanden, dass du der Ansicht bist, die ich ebenfalls wiedergegeben habe, nämlich, dass hier viele überreagieren, aber die Trolle, welche zu soetwas führten,

die aber nicht hätten gebannt werden sollen? <-- Das ist komisch.

Du schreibst übrigens ziemlich.. eingebildet mag ich fast sagen.

Atra Demonica · **05.01.2013**

Doch Custody, der versuch leute Sauer zu machen, Leute zu stören und das im geplanten Maßstab IST das Problem und das geht einfach nicht. Auch ich komme mir hier vor wie ein Plattenspieler. Man ist nicht sauer verarscht worden z usein, sondern sauer, das schon wieder so ein Kinderkram, ein Aufmerksamkeitsgesuche stattgefunden hat. Wieder ein Versuch "Dynamik" in das Forum reinzubringen. Dazu muss man halt nicht mal Gore etc. posten. Ich unterstelle vielen, das sie genau hofften, was für eine Welle sie damit schlagen. Das diese Aktion bestimmt nicht gedacht war, den anderen Usern eine nnetten Abend etc. zu bescheren. Nur der eigenen Gruppe selber die ja, weil sie mehr wusste als die anderen, darüber herzlich lachten.

Bei uns hörte der Spaß spätestens dann auf, als Team integrität durch Lügen verletzt worden. Als User wie so häufig, für dumm verkauft worden, obwohl sie einfach eine andere Forenvorstellung pflegen, als einige aus dem Dolan club, das viele von euch nicht verstehen wollen oder als Realitätsleugnum abtun. Was nicht so ist. Jeder genießt das Forum auf seien Weise. Es ist hier ja nicht mal streng gefasst. Aber Ärger machen, Diffamieren etc. das können wir nicht so stehen lassen. Das ist ja alles quasi wiederholt aufgetreten. Vorallem bei einigen. Und dann ist auch mal Schluss.

Und bez. Fabr0s Rückgrat. Das hat damit alles gar nicht zu tun. Fabr0 hat nicht die Pflicht jedem User einzeln x dinge erklären zu müssen. Er war auch heute den ganzen Abend eingespannt, ohne hier viel geschrieben gehabt zu müssen. Wir als Mod sind ja auch da unter anderem, um ihm Arbeit abzunehmen.

Aber lass gut sein. Wir haben ja verstanden das du damit nicht Einverstanden bist. Einige User hats vllt sogar auch härter getroffen als sie vllt verdient haben, aber ich habe mich dazu schon geäußrt. Ich und andere finden es auch schade, aber ich und andere wissen warum. Ich hörte schon, das selbst Plex diese Aktion total unnötig empfand, er hat aber munter öffentlich mitgemacht. Wir können nur das bewerten was wir im Forum sahen und vorallem zu dem wchtigem Zeitpunkt.

Ansonsten können sich die betroffenen sehr wohl "wehren". Viele haben Mods in Skype, viele können uns eien E-mail schreiben etc.

Custody · **05.01.2013**

(05.01.2013)Atra Demonica schrieb: Ansonsten können sich die betroffenen sehr wohl "wehren". Viele haben Mods in Skype, viele können uns eien E-mail schreiben etc.

Aber da bekommt keiner mit, ob und was man antwortet. Und es geht nicht nur um die Mods, sondern auch das Wehren gegen die mit dem Finger zeigenden Leute. Die alle mit PNs anschreiben würde bedeuten morgen Abend noch da zu sitzen.

Zitat:Und bez. Fabr0s Rückrad.

Das hast du jetzt gesagt Twilight: not bad

Namen habe ich nicht benutzt.

Egal, ich hab schon verstanden. Ihr habt mich angehört und für nicht diskussionswürdig befunden. Es wäre auch ein Beinbruch wegen Zorn zu hoch getätigte Strafen rückwirkend zu ändern. Integritätsverletzung und so, verstehe ich Great and Powerful

Zitat:Du schreibst übrigens ziemlich.. eingebildet mag ich fast sagen.

Das ist definitiv mal neu. Eigentlich schreib ich ganz normal so wie sonst auch AJ hmm

. Aber wie sagt man doch so schön: Lieber eingebildet, als ungebildet RD laugh

Aber um Erklärungen bitten ist doch nicht dumm. Also: Ja, es reagieren viele weit mehr über als der eigentliche Trollversuch wirklich war. Genau genommen lehnen sich manche so dermaßen aus dem Fenster, dass es genauso Forenfrieden stört und Teils sogar höchst provokativ war. Nein, diese Leute wurden nicht bestraft. Ja, das stört mich. Sie hören damit aber nicht auf, weil jetzt die Gebannten nicht mehr antworten können.

Masky · **05.01.2013**

Das Problem ist einfach, dass die meisten hier alles zu "deutsch" behandeln. Nehmt mal nicht alles so ernst und überkorrekt, es geht um kleine Ponies. Das hier ist mein 3. Forum und sowas wie hier hab ich noch nie erlebt. Es waren zwar kleinere Foren mit anderen Topics (Hydrofoam.net und Anononia) aber selbst dort gab es Streitereien die wurden aber ganz anders aufgefasst. Das Hydrofoam Forum war mit älteren Mitgliedern bestückt wogegen das Anononia Forum international war, vielleicht hat es damit was zu tun.

Wondi · **05.01.2013**

(05.01.2013)Custody schrieb: Ja, das stört mich. Sie hören damit aber nicht auf, weil jetzt die Gebannten nicht mehr antworten können.

Ein Einwand noch: Die meisten haben auch ihre Stimme erhoben, als die betroffenen Personen noch nicht gebannt waren. Da wurden sie aber entweder verspottet, oder aber auch einfach ignoriert (meistens dann, wenn die Einwände und die Kritik gegen die Gebannten fundiert und schwer zu widerlegen war). Somit bestand vonseiten der Gebannten schon damals wenig Interesse daran, sich mit den Kritikern auseinanderzusetzen. Weshalb dieser Punkt eben aus meiner Sicht nicht zieht.

Reimu · **05.01.2013**

(05.01.2013)Custody schrieb:
(05.01.2013)Atra Demonica schrieb: Ansonsten können sich die betroffenen sehr wohl "wehren". Viele haben Mods in Skype, viele können uns eien E-mail schreiben etc.

Aber da bekommt keiner mit, ob und was man antwortet. Und es geht nicht nur um die Mods, sondern auch das Wehren gegen die mit dem Finger zeigenden Leute. Die alle mit PNs anschreiben würde bedeuten morgen Abend noch da zu sitzen.

Zitat:Und bez. Fabr0s Rückrad.

Das hast du jetzt gesagt Namen habe ich nicht benutzt.

Egal, ich hab schon verstanden. Ihr habt mich angehört und für nicht diskussionswürdig befunden. Es wäre auch ein Beinbruch wegen Zorn zu hoch getätigte Strafen rückwirkend zu ändern. Integritätsverletzung und so, verstehe ich

Zitat:Du schreibst übrigens ziemlich.. eingebildet mag ich fast sagen.

Das ist definitiv mal neu. Eigentlich schreib ich ganz normal so wie sonst auch . Aber wie sagt man doch so schön: Lieber eingebildet, als ungebildet
Aber um Erklärungen bitten ist doch nicht dumm. Also: Ja, es reagieren viele weit mehr über als der eigentliche Trollversuch wirklich war. Genau genommen lehnen sich manche so dermaßen aus dem Fenster, dass es genauso Forenfrieden stört und Teils sogar höchst provokativ war. Nein, diese Leute wurden nicht bestraft. Ja, das stört mich. Sie hören damit aber nicht auf, weil jetzt die Gebannten nicht mehr antworten können.

Ach so meinst du das.
Ja okay, man muss es hier aber sagen, dass diese überreagierenden Personen ein Recht darauf haben, zu sagen, dass es sie stört.

Das Problem ist eben, dass es in der ganzen Sache erstmal weniger um den Forenfrieden ging, sondern eher um die Verurteilung des Verhaltens betroffener Trolle.

Das der Forenfrieden dann eben durch die Opfer der Trolle gestört wurde, konnte ja nicht wirklich verhindert werden und kann auch nicht bestraft werden. Im Grunde haben diese Personen im Vorfeld ja nicht wirklich etwas verbotenes begannen. Sie haben das Recht zu sagen, dass sie sich angegriffen fühlen oder das es ihnen überhaupt nicht passt. Zu was aber diese Aussage führt, entscheiden die verschiedenen Meinungen der Forenuser und das allein ist an der ganzen Forensituation schuld. Kann aber nicht verurteilt werden.

Die Trolle müssen nunmal nun ihre Schuld tragen. Das, was sie gemacht haben wurde unter den Moderatoren besprochen und verurteilt, wie es sich gehört. Eigentlich ist das ein ganz eigener Fall, die Beschwerden der "Unschuldigen" User sind hier ganz normal. Zu was diese aber führen können... daran denken die beschwerenden Personen nicht.

Das ist schon Leicht verzwickt. Aber ich muss dir zum Teil schon recht geben, Custody. Diese Beschwerden, wie schonmal erwähnt, sind einfach nur Schuld an dem. Wenn man Trolle lockerer sehen würde und die Arbeit den Mods überlässt, kommt es nicht zu solchem Theater

Stargaze · **05.01.2013**

Meine Kernaussage:
Als das Nicht-MLP relevante Zeug Überhand nahm, da ging's bergab.

Alles klar, ihr könnt weiterlesen.

Spoiler (Öffnen)

Atra Demonica · **05.01.2013**

(05.01.2013)Custody schrieb: Und bez. Fabr0s Rückrad.

Das hast du jetzt gesagt Namen habe ich nicht benutzt.

Egal, ich hab schon verstanden. Ihr habt mich angehört und für nicht diskussionswürdig befunden. Es wäre auch ein Beinbruch wegen Zorn zu hoch getätigte Strafen rückwirkend zu ändern. Integritätsverletzung und so, verstehe ich

Ach Custody, es ist doch eindeutig wen du mit Admin meinst. Ob du jetzt Admin sagst oder Fabr0ny schreibst ist doch Jacke wie Hose.

Und als nicht Diskussionswürdig würde ich das nicht sehen? Was tue ich denn gerade mit dir? Brötchen backen? Und zu Hoch oder nicht. Wie sollen wir genau festellen wer wie tief an der Planung beteiligt war? Woher sollen wir wissen, was dazu im TS gesagt geplant getan wurde, oder eben in der Skype konfi. Im nachhinein einfach so kann natürlich jeder sagen nur x war schuld. Können wir das nachweisen?

Danach gehen wir ja immer vor. Das behindert uns die Arbeit in vielen dingen sehr, weil wir nicht nach einfacher Gewissheit vorgehen können (bei offensichtlichen Trollaccs. die noch keine Forenregel gebrochen haben und keine doppelte IP haben, aber man aufgrund deren Schreibweise sich sicher ist, dass das ein Troll ist) oder auch bei anderen Sachen. In der Situation bringt das natürlich aber für euch irgendwo nachteile. Wir haben gesehen wer z.B. Thezz beitrag zugestimmt hat und geschrieben hat: haha verarscht. Dementsprechend war wohl eine Beteiligung bei eben dieser störung des Forenfriedens drinnen. Dementsprechend mittäter und wird mit bestraft. Wie sehr er in die Planung eingebunden war... woher sollen wir das Wissen. Verstehst du was ich meine? Es waren bestimmt nicht nur 2-3 Leute die mitgemacht haben und sich bewusst waren, was sie damit auslösen. Aber wer halt jetzt wirklich die Drahtzieher waren... wie gesagt.. können wir nur ersehen aufgrund von Forenposts. Und manche waren doch sehr eindeutig. Den ganzen Abend sogar über.

Charles · **05.01.2013**

So, zurück aus dem Real Life... Twilight happy

Hey, das Forum steht ja noch! Pinkie happy

Und Ihr diskutiert immer noch? Lyra astonished

Dann möchte ich auch noch was dazu sagen: Ich hätte mir sehr gewünscht, dass dies anders kommt. Genauso wie Nastor, Nimble und Knorke, welche die Aussprache zwischen Plex und Atra moderiert haben, habe ich als Vermittler zwischen Plex, einem weiteren User und dem Forenteam agiert. Ich habe Leuten ins Gewissen geredet und versucht zu helfen. Ich habe versucht klar zu machen, dass bestimmte Verhaltensweisen einfach nicht gehen auf bronies.de (und meiner ganz persönlichen Meinung nach auch nirgendwo sonst durchgezogen werden sollten).

Am Ende scheint dieser Ausgang nun unvermeidlich, nur war er das bis vor kurzem zu keiner Zeit. Alle Beteiligten an der gestrigen Troll-Aktion - und dabei ist mir FUCK-EGAL ob die beteiligten Personen Dolan Fans sind oder nicht - haben diese Aktion eben ausgeführt. Die Gründe dafür wurden oft von diesen genannt: Man wollte irgendwie das "wahre Internet" mit all seinem Hass hier herein bringen. Man warf vor man wäre hier ja so naiv, ja geradezu kaum im Internet lebensfähig wenn man dies angeblich nicht aushalten könne. Dies müsse Bestandteil eines jeden Forums sein. Sonst wäre es darüber hinaus auch todlangweilig hier. Ich habe das schon damals als Unsinn zurückgewiesen. Bronies.de ohne irgendwelche Troll-Aktionen ist ein wunderbarer Ort um die gemeinsame Freude an den Ponies zu zelebrieren, mit einer tollen Community zu diskutieren und sich gegenseitig zu helfen. Mir war auf bronies.de niemals langweilig und ich habe niemals an einer Troll-Aktion mitgemacht. Genauso wie die allermeisten User hier, die ich kenne und schätze.
Und dennoch - vielleicht aus einer kindischen Laune heraus - entschied man sich gegen die Beteuerungen keinen neuen Ärger machen zu wollen dazu, gestrige Troll-Aktion durchzuziehen. Dies war nichts weiter als der Tropfen, welcher das Fass zum Überlaufen brachte.

Hierfür gab es nun harte Konsequenzen. Damit ist die Sache beendet. Bitte keine weiteren Threads hierzu aufmachen. Bitte keine weiteren Bans fordern. Bitte das Geschehen hinnehmen. Es wurde zu einer Unvermeidlichkeit weil die Betroffenen es so wollten. Das ist sehr bedauerlich aber nun nicht mehr zu ändern.

calamity · **05.01.2013**

(04.01.2013)Andorius schrieb:
(04.01.2013)Nimble Bolt schrieb:
(04.01.2013)Andorius schrieb: pornographie [...] zu verbreiten zählen wohl zur guten sitte oder wie? das ich nicht lache xD

Und das kannst du beweisen, dass das einer von "uns" war? Das möchte ich sehen!

Ich kann garnix beweißen. Das können wenn nur Mods.

frage an die mods - weil mir die abstrusen und haltlosen behauptungen der dolanhater langsam zu blöd werden: basieren die banns nur darauf das leute "haha verarscht" geschrieben haben und eine BÖSE BÖSE LÜGE über das zerbrechen ihres clubs erzählt haben (was hier als STÖRUNG DES FORENFRIEDENS als banngrund anscheinend ausreicht), was wiederum die dolan hater (eine hand voll leute) dazu gebacht hat, aufgrund ihrer WENIGER gerusselter jimmies, einen shitstorm zu starten?

ODER basieren die banns auf nachweisbaren FAKEACCS, BELEIDIGUNGEN, PORNOGRAPHIEPOSTINGS der gebannten user?

die behaupteten regelverstöße außer das "STÖREN DES FORENFRIEDENS DURCH LÜGEN" (welches ja nur nach moddefinition vorliegt und an den welches die mods keinen sonderlich hohen anspruch stellen) sind ja anscheinend bisher nicht nachgewiesen worden...

des weiteren stimme ich natürlich draven und custody s ausführungen zu.

nach meiner LÖSUNG hätte dieser quark gar keine bans nach sich ziehen dürfen - auch nicht wie hier gestützt auf eine extensive auslegung des "STÖREN DES FORENFRIEDENS- Begriffs".

diese auslegung ist zu weit, wenn nur eine handvoll dolan haters jimmies gerustled sind..., dann ist nicht "der FORENFRIEDEN" gestört...

diese geschichte hier hat 4680 von 4700 usern sowas von periphär tangiert..., da kann man doch nicht ernsthaft von einer "STÖRUNG DES FORENFRIEDENS" sprechen. Facehoof

Nex Displosio · **05.01.2013**

(05.01.2013)Stargaze schrieb: Wieso ließ man auch so Sachen wie Teaparty (Sex RPG, heikel heikel)

Das ist mir neu.
Erzähl mir mehr von deinen merkwürdigen Fantasien.

Aber pssst machs per pn.

Nimble · **05.01.2013**

(05.01.2013)Stargaze schrieb: Was ich übelst genial und gleichzeitig traurig finde:

Niemand rafft so recht, was es mit Nimbles Ava/Sig Kombi auf sich hat.
Protip: es basiert darauf, dass das ganze Team Metro eine Sig verbietet, welche ein reiner Insider ist und niemand mit halbwegs gelassenem Gemüt (welches man pflichtverlangen sollte) ernst nehmen kann. Gleichzeitig wird einem Spitzbuben aber von einem einzelnen Teammitglied ein eigentlich verbotener Avatar erlaubt.

Das war mit Sicherheit nicht meine Intention aber der Gedanke ist doch schon witzig [Bild: rainbowlaugh.png]

Aufjedenfall wollt ich nur testen, wie lange sowas hier drin bleibt. Da ich aber gesagt hab, dass es ein Schaukelpony ist, ist alles oko. Ich seh kein Saucy drin Pinkie approved

EDIT: Oko. Sache per PN klären. Ich skype dich an :p

Atra Demonica · **05.01.2013**

(05.01.2013)Stargaze schrieb: Ihr braucht mich nicht zu zitieren oder drauf einzugehen, ich beteilige mich nicht mehr (wer's dennoch tut hat nicht durchgelesen und sich blamiert, k?). Gibt ja noch PNs.

Och du, ich bin grade in Redestimmung und als Mod muss ich mich sowieso viel der öffentlichkeit geben. Transparenz und so Twilight happy

Es gibt doch immer kleine Dinge die einen stören. Irgendwann summiert sich das. Problematisch ist, wenn man von diesen Dingen nicht loslassen kann und sie größer macht als sie sind. Ich verstehe hier und da einiges an Unmut, speziell auch über die OT ecke, aber wofür haben wir den Button um das auszublenden? Den gibt es ja genau, um sich damit nicht auseinandersetzen zu müssen wenn man es nicht will. Andere mögen das. Es haben sich auch speziell über den OT Bereich Freundschaften gefunden. Über die Fanclub Sachen sogar Beziehungen. Es ist ja nichts shclechtes daran sich auch außerhalb von MLP etwas kennen zu lernen. Warum verschließen. Wie gesagt für die die es nicht wollen kann mans aushelbeln Easy.

"Bergab" ging es, als Leute immer wieder anprangerten, das es bergab geht und das in einer Art und Weise, die alle mit einbezogen haben und immer wieder irgendwie gegen das Bein treten wollten mit ihren "Wahrheiten". Wahrheiten, die oft nur den einzelnen Betrafen, die sie aber als absolut ungerechtfertigt empfanden. Statt das zu klären und zu akzeptieren, versuchte man Leute davon zu überzeugen, das die eigene Ansicht die richtige sei. Das Forum dann nach seinen Maßstäben durchaus auch zu Formen.

Maßstäbe, weswegen andere nicht hergekommen sind. Manche sind ja hergekommen, weil es rosarot und nett zuging und wollen das immernoch. Andere beschweren sich das man es recht flauschig und nett halten möchte. Ich persönlich, bin tatsächlich jemand der lieber eine liebende Community hat, die eben versucht zynik zu unterlassen und aufeinander zuzugehen, anstatt aneinander wegen Kleinigkeiten.

Leider sieht man das mittlerweise häufiger im Forum.

Da wird immer mal nach L&T gerufen. Da kommen andere L&T ist schon lange Tod etc. und somit wird die Hoffnung und die Richtung vieler gestört und gleich negativ geprägt, die es versuchen wollen. Was ist so schlimm dadran, wirklich nettigkeit untereinander zu zeigen.

Jetzt sagt man, ja die Mods machen doch auch auf Böse. Nein. Da sage ich echt Nein. Wir wollen nicht das wir User wegen trollerei bannen. Wir wollen nicht das sich hier irgendjemand unwohl fühlt. Es passiert ja, aber man kann nicht auf einzelne immer eingehen. Ultimativ st unser Ziel, das Forum wie damals zu haben. Eben tatsächlich wo der Versuch von L&T noch stattgefunden hat.

Manche wollen das nicht. Es geht gegen an und wird diffamiert. Das finden viele hier schade, da das Ziel, das Motto, ein sehr erstrebenswertes ist. Ich pflege es bis heute. Ich zeige es auch. Ich beschäftige mich mit euch so wie damals. Ich sehe mich sehr als User. Als Mod nur deswegen, weil ich gerne die Möglichkeit hab mehr zu tun. Nicht für einen Status, für eine nTitel o.ä. Zu helfen Bronies.de zumidnest hier und da wie damals zu machen.

Wenn mich Leute dafür als Weich ansehen, oder Über Bronie oder Taschenträger des Chefs, weil ich ja scheinabr immer die Meinung des Forengründers vertrete dann ist das halt so. Das dem nicht so ist, kann ich ruhig sagen. Ich hab immer eher das Gefühl, ich gehe Fabr0 auf den Sack, so viel wie ich immer Vorschlage, gegen an gehe etc. Aber das wisst ihr ja nicht.

Ich tue was ich für richtig halte. Und was ist das? Der Versuch einer positiven Stimmugn zu verbreiten. Einer leibenden COmmunity. Die jetzt denken: Schwul, Langweilig etc. Ja... mit dnene kann ich in der Hinsicht eh nicht viel anfangen. Mein denken galt immer eher dem Wohl der anderen und das ist bis heute so.

Und das schließt auch Interessengebiete ein, wo wir beim Thema wieder sind. Das Problem sind nicht die Themen an sich. Sondern wie mit einigen Themen und Geschehnissen umgegangen wird, da sitzt viel im Pfeffer. Ich finde es dementsprechend Schade, wenn ich alteingesessene sehe, die anfangen rumzumosern wegen kleinen Sachen, die doch in ihren Augen anders sein sollen. Selbst nach erklärung hängen sie sich daran auf und machen die Welle größer. Da ist öfters mal ja tatsächlich ein anderer Grund für dieser Missmut mit dran, der dann durchaus oft nicht erwähnt wird. Kp wieso.

Manchmal werden Sachen aber nicht angenommen, aus verschiedenen Gründen. Irgendwann muss man es ja auch gut sein lassen. Quasi.. ok.. schade das sie es nicht so sehen.. aber es ging ja auch vorher gut ohne meine Idee oder Wunsch.

Zu meinen, das Forenteam wäre deswegen nicht interessiert, würde bewusst gegen User ansehen und es hinnehmen, das alteingesessene hier sich plötzlich Anti Verhalten ist einfach falsch. Nur teilweise sind viele Dinge nicht sofort umsetzbar oder überhaupt umsetzbar, wenn man ein System will, das für alle Fair bleibt.

Ja Fair. Es mag nicht imemr so aussehen, aber was meint ihr, was wir versuchen um Fair zu bleiben. Mehr als mir persönlich manchmal lieb ist. Da kommt vllt der Überbronie in mir durch RD laugh

KP. Ja, es gibt teilweise eine Senkung der Qualität für einige, aber nicht für alle. Viele neue lieben es hier und ein paar alte finden, es war früher besser. Oft ist es aber nur der Rückblick auf altes, der das neue Schlecht wirken lässt.. Anders auch: Oft sind es die anderen Vorstellungen von einem selber wie das Forum sein sollte, die einem das Forum schlecht aussehen lässt und man sich dadurch einredet, obwohl man es eigentlich gar nich so sieht^^

Calamity: Lies meinen Post auf Seite 5. http://www.bronies.de/showthread.php?tid...pid1329476

Da steht das eigentlich ganz gut.

Charles · **05.01.2013**

(05.01.2013)calamity schrieb:
Spoiler (Öffnen)
(04.01.2013)Andorius schrieb:
(04.01.2013)Nimble Bolt schrieb:
(04.01.2013)Andorius schrieb: pornographie [...] zu verbreiten zählen wohl zur guten sitte oder wie? das ich nicht lache xD

Und das kannst du beweisen, dass das einer von "uns" war? Das möchte ich sehen!

Ich kann garnix beweißen. Das können wenn nur Mods.

frage an die mods - weil mir die abstrusen und haltlosen behauptungen der dolanhater langsam zu blöd werden: basieren die banns nur darauf das leute "haha verarscht" geschrieben haben und eine BÖSE BÖSE LÜGE über das zerbrechen ihres clubs erzählt haben (was hier als STÖRUNG DES FORENFRIEDENS als banngrund anscheinend ausreicht), was wiederum die dolan hater (eine hand voll leute) dazu gebacht hat, aufgrund ihrer WENIGER gerusselter jimmies, einen shitstorm zu starten?

ODER basieren die banns auf nachweisbaren FAKEACCS, BELEIDIGUNGEN, PORNOGRAPHIEPOSTINGS der gebannten user?

die behaupteten regelverstöße außer das "STÖREN DES FORENFRIEDENS DURCH LÜGEN" (welches ja nur nach moddefinition vorliegt und an den welches die mods keinen sonderlich hohen anspruch stellen) sind ja anscheinend bisher nicht nachgewiesen worden...

des weiteren stimme ich natürlich draven und custody s ausführungen zu.

Erwartest Du nun einen formvollendeten Rechtsprozess?

Das ist nicht nötig. Wenn der Admin dieses Forums sagt "Deine Nase passt mir nicht!" dann bist du raus. Fall erledigt.

Wobei ich dazu sagen muss, dass der Admin dieses Forums wesentlich mehr Gründe für den Rausschmiss hatte als "Deine Nase passt mir nicht!".

Ob man diesen Gründen nun zustimmt oder nicht ist einerlei. Ein Rechtsanspruch der Betroffenen oder von uns Usern oder sogar von den Mods gegen den Admin dieses Forums existiert nicht.

Dennoch gibt sich das Forenteam - allen voran mal wieder der gute Atra - alle nur erdenkliche Mühe, die Hintergründe zu erklären. Ich finde das und die Engelsgeduld von Fabr0ny sollte man auch mal endlich anerkennen.

Immer diese nicht enden wollende Kritik und diese ständigen Forderungen an das Forenteam. Ich finde das ein ungerechtes Anspruchsdenken. Was Fabr0ny und das Forenteam will ist ein friedliches Forum in dem wir unseren Spaß haben können und uns in einem vernünftigen Umgangston austauschen können. Es darf dabei gerne zu Kontroversen kommen und auch unliebsame Meinungen werden geduldet. Ich finde das ziemlich einzigartig für ein Internet-Forum. Das sollte auch mal gewürdigt werden und nicht immer nur Kritik, Kritik, Kritik.

Draven · **05.01.2013**

(05.01.2013)CharlesErnestBarron schrieb: Immer diese nicht enden wollende Kritik und diese ständigen Forderungen an das Forenteam. Ich finde das ein ungerechtes Anspruchsdenken. Was Fabr0ny und das Forenteam will ist ein friedliches Forum in dem wir unseren Spaß haben können und uns in einem vernünftigen Umgangston austauschen können. Es darf dabei gerne zu Kontroversen kommen und auch unliebsame Meinungen werden geduldet. Ich finde das ziemlich einzigartig für ein Internet-Forum. Das sollte auch mal gewürdigt werden und nicht immer nur Kritik, Kritik, Kritik.

Ich denke, man muss sich mal in die Lage der mods hineinversetzen. Viele schreien nach Banns, Genugtuung oder Veränderung, dabei kann die Forenleitung nicht mit den Fingern schnippen und auf einmal ist es für alle recht. Der Mensch will viel, gibt aber nur wenig. Vielleicht ist es halt eine angeborene Haltung. Aber die Schwierigkeit des Mod Teams ist es eine Lösung zu finden, die keine Seite eindeutig bevorteilt, sodass die andere sich benachteiligt fühlt.
Man sieht schon, hier geben sich manche mods (vor allem Atra) die Mühe, um erstmal die Meute hier zu entspannen und zu sagen, was wirklich Sache ist. Die User sollte mal vor den Augen geführt werden, was sie hier eigentlich tun. Momentan erscheint es, das manche ohne wirklich zu wissen ob sie überhaupt realistische Kritik äußern, losschreiben und etwas Verlangen.
Es werden immer Leute geben, die gegen irgendwas sind ..... aber das macht das Forum auch zum Teil aus. Die Leute, die Kritik äußern, sollten dies konstruktiv und mit Ahnung von der Materie durchführen. Nastor hatte ja seinen Leitfaden dazu verfasst, wie man sich vernünftig bei solche hitzigen Gefechten verhält .... aber viele haben trotzdem ein "tl;dr" im Kopf und machen ihren eigenen Weg und lassen sich nichts sagen ... zumindest sehe ich kaum eine positive Veränderung, die man Nastors Guide zu verdanken hätte (so schade es klingt, aber vielleicht irre ich mich auch).

Er macht es richtig. Er schreibt den Leuten so gut wie gar nichts vor! Das unterscheidet ihn von viiieeelen anderen Usern. Wenn ich seine Texte lese, bekomme ich nicht das Gefühl, das er mir etwas aufzwingt. Wie er öfters mal gesagt hat: er will die Leute nur zum Nachdenken anregen.
Und das sollte man als Vorbild nehmen. Wenn jemand gegen etwas ist und in eine Diskussion einsteigt, dann reicht ein einfaches: "hey, sieh dir mal bitte die Dinge aus folgender Sichtweise an....." anstelle von: "das ist so und nicht anders!"
Wie Atra sagte, hier werden Meinungen aufgezwungen.

Aber zwischen den ganzen Kram sollen auch mal die guten Dinge hervorkommen. Es gibt ja schon einfache Threads wie z.B. "Schreibt was nettes zu dem User über auch". Solche kleinen Mittel sind dazu gedacht, dieses Forum angenehmer für alle zu machen.
Und ich denke, diese Mittel schlagen an. Das einzige, was diesem Forum immer wieder ein Dorn im Auge ist, sind diese Texte, die in Wut oder Aufregung von einem User verfasst wurde. Wenn da sich noch die Leute anstacheln, dreht sich alles nur im Kreis.
Ein User, der freundlich von jemanden angesprochen wird, denkt wahrscheinlich mehr über seine Texte nach als jemand, der sich beleidigt fühlt.

L&T in diesem Forum mag für viele gestorben sein, es ist aber wahrscheinlich nur ein Ziel, was für die Leute zu weit entfernt ist. Je mehr User hier zustoßen, desto verschiedener sind sie alle und man muss viel mehr berücksichtigen. L&T rückt in die Ferne, ist aber nicht unerreichbar.

Und L&T hat nix mit "Moralfags" oder einem albernen Motto zu tun. Es kann eine Grundeinstellung sein. Man kann sie akzeptieren, oder nicht. Wenn man es nicht tut, dann soll man andere User nicht damit anstecken und sagen: "L&T ist tot!". Sondern man lässt die Leute in Ruhe - das ist schon die ganze Toleranz, die verlangt wird.

Custody · **05.01.2013**

Oh, bitte, hört alle mit dieser Glorifizierung auf Twilight: No, Really?

Das kann man sich ja nicht ernstnehmend durchlesen. Da hat irgendwer auf den Kick-Knopf gedrückt und evtl. eine Copy/Paste Begründung für alle getippt, die in ihrer Kreativität in etwa von Richter Alexander Hold kommen könnte. Das krieg ich auch noch gerade so hin wenn ich wollte.

Sicherlich hat man keinen Rechtsanspruch auf Anwesenheit hier im Forum, aber mit bronyhaft und Toleranz und dem ganzen Schlackerkram hat das dann nicht mehr so viel zu tun. Womit die Abwesenheit von L&T bewiesen wäre. Duldsam bis zum Exitus. Gut, jetzt übertreibe ich. Schuldig, Euer Ehren Twilight: No, Really?

Wie wäre es dann aber mal, wenn sich unser Boot-to-the-head Held mal selber melden würde? Ich hab das Gefühl, Atra wird hier vorgeschoben, weil a) der Rest keine Lust hat und/oder b) keinen Mut und/oder c) nicht die Meinung vertritt, die hier propagiert wird.

Zitat:Waren ja nur Leute, die teamintern mal als "fucking awesome" betitelt wurden.
Und niemals im Team waren.

Nico, ich bitte Sie RD laugh

Spätestens seit meiner "bösartig fiesen und vollkommen unbronyhaft©en" Illusionsbildsignatur benutzt man von "fucking awesome" höchstens noch das erste Wort. Du hörst es doch, Gegenmeinungen werden nicht geduldet und manche Forennutzer unterstützen das noch feiernd. Atra, deine Beiträge sind keine Diskussion, die sind ein Zustand. Selbst mit dem Eingeständnis evtl. zu hart gehandelt zu haben wird aber doch nichts getan. Konsequenz, auch wenn es heißt Holzwege zu gehen, wie?

Was würde ich darum geben all die Chats mitlesen zu können und die wahren Ansichten so mancher Menschen hier zu erfahren. Wobei eine derartige Datenflut wohl das Ende meines Arbeitsspeichern sein würde.

Meine Mission für Gerechtigkeit im Ansatz gescheiert. Keine Bestrafung für jene, die wild mit Steinen warfen. Wahrlich, der Sieger schreibt die Geschichte. Auch in der bunten, friedlichen Ponywelt. Warum fällt mir nun dazu ein Bild von Chrysalis mit Plexis Kopf ein? AJ hmm

Oder Team Rocket RD laugh

calamity · **05.01.2013**

(05.01.2013)CharlesErnestBarron schrieb: Erwartest Du nun einen formvollendeten Rechtsprozess?

nein, ich habe nur angst, dass irgendwann mal 2-3 oder 10 leute die mich nicht mögen einen meiner posts als "störung des forenfriedens" melden, wofür ich dann strafpunkte bekomme, weil "die jimmies von 10 leuten rustlen" den tatbestand des "forenfrieden störens schon erfüllt".

mir ist die auslegung zu weit / der anforderungen an die erfüllung dieses regelverstoßes zu gering...

formvollendete rechtsprozesse gibt es sowieso nicht. ^^

is ja nur meine meinung - letztlich sollen die mods halt machen wie sie meinen...

~~Artistry~~ · **05.01.2013**

Zitat:Wie wäre es dann aber mal, wenn sich unser Boot-to-the-head Held mal selber melden würde?

Mich würde interessieren, wen du meinst.

Xemnas · **05.01.2013**

(05.01.2013)CharlesErnestBarron schrieb:
(05.01.2013)calamity schrieb:
Spoiler (Öffnen)
(04.01.2013)Andorius schrieb:
(04.01.2013)Nimble Bolt schrieb:
(04.01.2013)Andorius schrieb: pornographie [...] zu verbreiten zählen wohl zur guten sitte oder wie? das ich nicht lache xD

Und das kannst du beweisen, dass das einer von "uns" war? Das möchte ich sehen!

Ich kann garnix beweißen. Das können wenn nur Mods.

frage an die mods - weil mir die abstrusen und haltlosen behauptungen der dolanhater langsam zu blöd werden: basieren die banns nur darauf das leute "haha verarscht" geschrieben haben und eine BÖSE BÖSE LÜGE über das zerbrechen ihres clubs erzählt haben (was hier als STÖRUNG DES FORENFRIEDENS als banngrund anscheinend ausreicht), was wiederum die dolan hater (eine hand voll leute) dazu gebacht hat, aufgrund ihrer WENIGER gerusselter jimmies, einen shitstorm zu starten?

ODER basieren die banns auf nachweisbaren FAKEACCS, BELEIDIGUNGEN, PORNOGRAPHIEPOSTINGS der gebannten user?

die behaupteten regelverstöße außer das "STÖREN DES FORENFRIEDENS DURCH LÜGEN" (welches ja nur nach moddefinition vorliegt und an den welches die mods keinen sonderlich hohen anspruch stellen) sind ja anscheinend bisher nicht nachgewiesen worden...

des weiteren stimme ich natürlich draven und custody s ausführungen zu.

Erwartest Du nun einen formvollendeten Rechtsprozess?

Das ist nicht nötig. Wenn der Admin dieses Forums sagt "Deine Nase passt mir nicht!" dann bist du raus. Fall erledigt.

Wobei ich dazu sagen muss, dass der Admin dieses Forums wesentlich mehr Gründe für den Rausschmiss hatte als "Deine Nase passt mir nicht!".

Ob man diesen Gründen nun zustimmt oder nicht ist einerlei. Ein Rechtsanspruch der Betroffenen oder von uns Usern oder sogar von den Mods gegen den Admin dieses Forums existiert nicht.

Dennoch gibt sich das Forenteam - allen voran mal wieder der gute Atra - alle nur erdenkliche Mühe, die Hintergründe zu erklären. Ich finde das und die Engelsgeduld von Fabr0ny sollte man auch mal endlich anerkennen.

Immer diese nicht enden wollende Kritik und diese ständigen Forderungen an das Forenteam. Ich finde das ein ungerechtes Anspruchsdenken. Was Fabr0ny und das Forenteam will ist ein friedliches Forum in dem wir unseren Spaß haben können und uns in einem vernünftigen Umgangston austauschen können. Es darf dabei gerne zu Kontroversen kommen und auch unliebsame Meinungen werden geduldet. Ich finde das ziemlich einzigartig für ein Internet-Forum. Das sollte auch mal gewürdigt werden und nicht immer nur Kritik, Kritik, Kritik.

^this
In Vorherein: Ich hab den Shitstorm nicht miterlebt und intepretiere frei aus meiner Meinung: Das die "Dolaner", ob die nun Schuld haben oder nicht ist im Moment egal, wieder für Redestoff sorgt, habe ich ehrlich gesagt schon vorprophezeit. Im Verlaufe des Tages werde ich mich weiter äußern, morgen ist ja Brony-Treffen und sag nur folgendes: Es kann ein Forenfriede geben (Nicht im Sinne von "0%-Streit"). Im Thread kann man sich ruhig ankeifen, da man halt eine andere Meinung hat. In einem anderen Thread kann es anders aussehen. Aber deren Probleme von Faden zu Faden mittragen, ist primitiv und kindisch. "Krieg" ist hier nicht zu dulden.

Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort:	Passwort vergessen?
	Merken