25.01.2013 |
Andorius
Wonderbolt
Beiträge: 1.593
Registriert seit: 02. Jan 2012
|
Grausamkeit für Unterhaltung
Originalpost:
Ich sitz hier am Frühstückstisch, schau mir ausnahmsweise die verschiedenen Zeitungen meines Landes an, denk mir nichts böses, bis ich auf einmal auf so einen Artikel zwischen die Augen kommt: >> Link <<
(Ignoriert das es die Kronen Zeitung ist)
Darin heißt es, Vox will im Februar eine neue Sendung starten die ähnlich wie Frauentausch funktionieren soll, nur anstatt mit Menschen, mit Tieren bzw mit Hunden.
Ich bin kein Hundebesitzer und muss auch keiner sein um dieses vorhaben kritisieren zu können.
Ich halt es für schlicht grausam.
Hunde sind Rudeltiere und können es eh schon nicht ab wenn sie Alleine sind. Jetzt sollen diese für eine bestimmte Zeit ( Ich nehme an 1 Woche) völlig von ihren Besitzern getrennt werden und einen anderen zugeworfen werden.
In diesem Artikel heißt es zwar, die zwei Hundebesitzer sollen sich so gut wie es geht in Ansicht und Meinung über die Hundehaltung einig sein um keine zu große Umstellung für das Tier hervorzurufen, jedoch kann ich mich damit nicht ganz anfreunden was die da vorhaben.
Deshalb möchte ich hier öffentlich mal alle Hundebesitzer um ihre Meinung dazu bitten.
Wie gesagt bin ich kein Hundebesitzer, kenne daher das genaue A und O nicht, welches Optimal für einen Hund wäre.
Ich denke da nur beispielsweise an einen Hund, welches schon jahrelang eingesessen ist in einer Familie, glücklich und zufrieden ist und aus heiterem Himmel gibts Aktion bzw eig. Stress für den Hund.
Ich hab da die Befürchtung das dem Wohlergehen des Hundes wenig Beachtung geschenkt wird und es eher auf pure Unterhaltung fürs 0815 Fernsehen hinauslaufen wird.
Zusammenfassend zum Thema:
Vox möchte Ende Februar eine neue Sendung ausstrahlen, die Hundebesitzer werden ähnlich wie in Frauentausch getauscht um so zwei völlig verschiedene Welten in Sache Hund aufeinanderprallen zu lassen.
Grundgedanke ist natürlich der, dass die jeweiligen Menschen voneinander lernen soll, etwa um Fragen zu beantworten wie "Ist Übergewichtigkeit beim Hund wirklich so schlecht?"
Im Anfangspost hab ich geschrieben das dabei die Hunde vertauscht werden, das ist falsch. Das hat man davon wenn man sich nur eine Informationsquelle reinzieht >,<
Wie gesagt es werden die Hundebesitzer getauscht. Familie und Hund bleiben die selbe.
Stress gibt es nach wie vor für den Hund. Zwar haben sich meine Bedenken dazu etwas gemildert, dennoch macht es die Sache nicht besser.
Detailgenauere Info über diese Erkenntniss >> Link <<
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.01.2013 von Andorius.)
|
|
|
25.01.2013 |
Artistry
Parasprite
Beiträge: 1.886
Registriert seit: 22. Mai 2012
|
RE: Grausamkeit für Unterhaltung
Da ich selber drei Hunde besitze, schreib ich mal meine Meinung.
Zum Einen ist es für das Tier eine unglaubliche Stresssituation, sich von Heute auf Morgen in ein neues Umfeld einzuleben. Es sieht sein Herrchen als Oberhaupt des Rudels, daher kann es nicht verstehen, wenn es auf einmal sein Rudel verlassen muss.
Zum Anderen ist es unter Umständen auch sehr gefährlich. Hunde (und Tiere im Allgemeinen) sind unberechenbar, auch wenn man sich noch so gut mit ihnen versteht. Man kann nicht in die Köpfe der Tiere schauen. Da der Hund in einem neuem Umfeld ist, ist er sehr gestresst. Behandelt der neue Besitzer ihn jetzt falsch, dann kann es durchaus sein, dass der Hund ihn anknurrt oder vielleicht sogar beißt. Auf Dauer kann man so nicht mit einem Tier zusammenleben.
Ich verurteile diese Show zutiefst. Aber das Fernsehen kann ja bekanntlich mit jeder Kleinigkeit Geld machen, besonders dann, wenn es auf Kosten anderer geht.
Meine bescheidene Meinung.
|
|
|
25.01.2013 |
HeavyMetalNeverDies!
Beiträge: 13.956
Registriert seit: 11. Mai 2012
|
RE: Grausamkeit für Unterhaltung
In dem Artikel steht doch drin dass die Hundebesitzer in ihren Ansichten möglichst widersprüchlich ('konträr') sein sollen, nicht einig. Schlechtes Konzept aber dies ist nur eine weitere Bestätigung in meinen Ansichten: Geld geht leider über alles. Die Menschen 'verkaufen' ihren Verstand, es wäre schön zu sehen wenn die Erstelle der Serie nachdenken würden. However, da muss ich wohl eine email schreiben um Vox auf ihre Dummheit aufmerksam zu machen. Ich würde auch anderen enpfehlen dies zu tun, dann erreicht man möglicher weise etwas.
|
|
|
25.01.2013 |
Andorius
Wonderbolt
Beiträge: 1.593
Registriert seit: 02. Jan 2012
|
RE: Grausamkeit für Unterhaltung
Dann hab ich mich da verlesen, was die Sache nur noch negativ macht.
Ich verabscheue dann damit dieses Sende-Konzept komplett
|
|
|
25.01.2013 |
Whitey
Draconequus
Beiträge: 5.852
Registriert seit: 23. Apr 2012
|
RE: Grausamkeit für Unterhaltung
Im Fernsehen wundert mich einfach gar nichts mehr. Und das hier ist ja noch harmlos gegen so manches was RTL und RTLII gemacht haben.
|
|
|
25.01.2013 |
Buddy
Royal Guard
Beiträge: 4.609
Registriert seit: 09. Jan 2012
|
RE: Grausamkeit für Unterhaltung
Tja, man macht nun anscheinend alles um ein paar Einschaltquoten zu bekommen. Diese "Idee" finde ich einfach nur schrecklich. Menschen können sich selbst entscheiden ob sie dort mitmachen wollen aber wer fragt die armen Hunde? Keiner!
Was für ein Schwachsinn!
|
|
|
25.01.2013 |
Jandalf
Aculy is Dolan
Beiträge: 4.396
Registriert seit: 04. Apr 2012
|
RE: Grausamkeit für Unterhaltung
(25.01.2013)Andorius schrieb: (Ignoriert das es die Kronen Zeitung ist)
Das sollte man besser nicht ignorieren. Ich befürchte nämlich jemand hat vergessen nachzusehen worum es in der Sendung geht. Nicht der Hund wird getauscht sondern das Herrchen, also wie bei Frauentausch eins der Familienmitglieder. Nur dass der Fokus eben auf dem Haustier liegt. Klingt für mich harmlos, aber daraus könnte man schließlich keine Schlagzeile machen.
Quelle
Killing is badong!
|
|
|
25.01.2013 |
Buddy
Royal Guard
Beiträge: 4.609
Registriert seit: 09. Jan 2012
|
RE: Grausamkeit für Unterhaltung
(25.01.2013)Jandalf schrieb: (25.01.2013)Andorius schrieb: (Ignoriert das es die Kronen Zeitung ist)
Das sollte man besser nicht ignorieren. Ich befürchte nämlich jemand hat vergessen nachzusehen worum es in der Sendung geht. Nicht der Hund wird getauscht sondern das Herrchen, also wie bei Frauentausch eins der Familienmitglieder.
Quelle
Bäm Headshot
Ich hätte mir es wohl doch genauer ansehen sollen, wenn das stimmt was du sagst dann ist es ja doch relativ harmlos.
|
|
|
25.01.2013 |
Jandalf
Aculy is Dolan
Beiträge: 4.396
Registriert seit: 04. Apr 2012
|
RE: Grausamkeit für Unterhaltung
(25.01.2013)Buddy schrieb: wenn das stimmt was du sagst
Ich bin mir da relativ sicher.
Zitat:Jan Biekehör, Executive Producer Tierformate bei Vox, verteidigt das Format nun gegenüber DWDL.de. Zum Teil liegt die Kritik an dem Format wohl schon daran, dass das Konzept falsch verstanden wurde. Biekehör: "Um ein mögliches Missverständnis auszuräumen: Nicht die Hunde tauschen in 'Herrchentausch' ihre Familien. Lediglich eine ihrer Bezugspersonen - meist sind es die Frauchen - zieht für eine Woche in den jeweils anderen Hundehaushalt ein. Dort erleben die Tauschfrauchen, wie die übrigen Familienmitglieder mit ihrem Hund umgehen und versuchen, der Tauschfamilie etwas von ihrer eigenen Hunde-Erfahrung mitzugeben."
Killing is badong!
|
|
|
25.01.2013 |
Gray
Stick-Zebra
Beiträge: 3.634
Registriert seit: 21. Nov 2011
|
RE: Grausamkeit für Unterhaltung
Das könnte ich als Herrchen selbst nicht.
Ich vermisse meine Katzen ja schon, nur wenn ich auf Arbeit bin.
Ich hätte da auch Null vertrauen in eine andere Person.
|
|
|
25.01.2013 |
Nimpi
Wonderbolt
Beiträge: 1.095
Registriert seit: 04. Mär 2012
|
RE: Grausamkeit für Unterhaltung
Mh ich finds ein komisches Format, ich denke das beste was der Hund tun kann ist das es ihm egal ist und sich solange an den anderen Familienmitgliedern orientiert.
Problematisch kann es dann werden wenn die Tauschperson alleine mit dem Hund ist, da weis man nie was sich ergeben könnte.
Ich hoffe der Rütter, als Sprachrohr von VOX für Hunde (Tiere), wird dazu was sagen.
Am Ende bleibt aber allgemein einfach zu hoffen das sich das Format einfach nicht hält.
Ich würde meine Hunde für so einen Schmu nie alleine lassen, zu sehr würde ich sie vermissen,
und ich weis auch genau das meine Schäferhündin garkeinen anderen als Alpha anerkennen würde, die tanzt dem dann auf der Nase rum. Meine Berner Sennenhündin ist für sowas vieleicht geeignet, die liebt alle Menschen, manches mal denk ich die ist mehr Labrador xD.
Ob da eine Gefahr für die Tiere besteht lässt sich wohl erst erahnen wenn das Format anläuft.
|
|
|
25.01.2013 |
iron_pony
Changeling
Beiträge: 968
Registriert seit: 23. Apr 2012
|
RE: Grausamkeit für Unterhaltung
Der Hund wird doch blöd, wenn er von heute auf morgen einer anderen Art der Erziehung ausgesetzt ist.
Aber wie immer wird hier versucht mit dem Leid und dem möglichen Misserfolg anderer Menschen Geld zu machen. Auch kann ich mir gut vorstellen dass die Hunde für die Show noch ein wenig angestachelt werden damit das "Experiment" interessanter wird. Die vom Fernsehen schrecken doch vor nichts zurück.
|
|
|
25.01.2013 |
Andorius
Wonderbolt
Beiträge: 1.593
Registriert seit: 02. Jan 2012
|
RE: Grausamkeit für Unterhaltung
Zugegeben, die Infos von Jandalf entschärfen den negativen Gehalt dieser neuen Sendung für mich. Dennoch unakzeptabel. Mir tun die Tiere einfach leid dabei.
|
|
|
25.01.2013 |
Kato-San
Changeling
Beiträge: 997
Registriert seit: 06. Dez 2012
|
RE: Grausamkeit für Unterhaltung
Und wieder erblickt eine bescheuerte Sendung,
die auf Kosten von Mensch/Tier läuft
und zur Belustigung anderer dient, das Tageslicht dieser Fernsehwelt.
Nein, da schau ich mir lieber die komplette Reihe Saw an.
Und Tiere kann man schlecht fragen, ob sie, wie so mancher Aufmerksamkeitssüchtige in Soaps was auch immer auftretende Mensch, auch wirklich das machen wollen.
|
|
|
25.01.2013 |
Nimpi
Wonderbolt
Beiträge: 1.095
Registriert seit: 04. Mär 2012
|
RE: Grausamkeit für Unterhaltung
Mir ist echt unklar was für Menschen daran teilnehmen, solange es nicht erfunden und mit Laien gedreht ist.
|
|
|
25.01.2013 |
EpicZocker
Royal Guard
Beiträge: 4.338
Registriert seit: 07. Jun 2012
|
RE: Grausamkeit für Unterhaltung
Tierschützer?
Ach Quatsch, das sind fertige Moralapostel...obwohl das sind Tier und Umweltschützer ja immer.
Vox ist immer noch eine Spur besser als RTL und ich denke dass die Hunde gut behandelt werden.
Zuerst war ich EpicZocker, dann war ich Graf Alexandre und jetzt bin ich wieder EpicZocker
|
|
|
26.01.2013 |
Flutterme
Great and Powerful
Beiträge: 412
Registriert seit: 01. Okt 2012
|
RE: Grausamkeit für Unterhaltung
Wenn ich sowas lese, dann kommt doch die Überlegung wieder hoch später Anwältin im Bereich Tierschutz zu werden :-(
Das geht ja mal gar nicht, ich würde niemals meinen Hund dieser Schreckenswoche (oder wie lange auch immer) aussetzen und sich sowas anzusehen ist echt das allerletzte!
Wie ihr schon alle gesagt habt: hunde sind Eudeltiere und vorallem stark gewohnheitsabhängig. Herrchen/Frauchen ist das Oberhaupt und Bezugsperson des Hundes. Er kennt seine Umgebung, sein "Rudel" und vertraut diesen. Man kann ihn doch nicht von einer auf die nächste Sekunde von allem trennen was er kennt, ich will nicht sagen, dass jeder Hund einen Schaden von so etwas davon tragen kann, aber die Gefahr besteht.
Wenn ich in den Urlaub fahre oder ein paar Tage weg bin, bleibt er bei meinem Freund hier in seiner Umgebung oder zu Freuden, deren Wohnungen er wenigstens kennt.
Und wenn das Tauschrudel ihn dann noch ganz anders "erzieht" oder behandelt ist das arme Tier vollkommen überfordert.
Edit: okay nur Herrchen bzw Frauchen tauscht. Entschärft das Ganze schon, aber sorry eine Sendung auf Kosten der Tiere... Danke nein
|
|
|
26.01.2013 |
Jandalf
Aculy is Dolan
Beiträge: 4.396
Registriert seit: 04. Apr 2012
|
RE: Grausamkeit für Unterhaltung
Man könnte den Startpost mal editieren um solche Beiträge zu vermeiden. Und ein Hund der nicht damit klarkommt dass ein "Rudelmitglied" mal ne Woche nicht da ist kann von dem Experiment imho nur profitieren.
Killing is badong!
|
|
|
|