Hardware-Ecke

[_GoShred]

Achso, na das ist natürlich ein ziemlich guter Preis.

[Gamiehooves]

So jetzt hab ich nochmal ne Frage:
Der Prozessor I-5 3570K Wird nicht in dieses Motherboard passen oder http://www.amazon.de/M5A99X-R2-0-Mainboa...ters_img_y

Bin gerade etwas zu Blöd um da jetzt durchzusteigen ... ist AM3+ Sockel 1155?
Oder soll ich vielleicht sogar ein anderes Motherboard in betracht ziehen?

[L]

Deadend

[Gamiehooves]

(26.01.2013)Lazy Dream schrieb:  Nope. AM3+ ist der AMD Sockel. Der i5-3570K passt nur auf den Sockel 1155.
Du wirst wohl ein anderes Mainboard suchen müssen. ^^

Vielen dank das du mich aus dem Schlund der unwissenheit gezogen hast...
Habe mir jetzt das hier ausgesucht http://www.amazon.de/Gigabyte-GA-Z77-D3H...mp;sr=1-16

Dort passt der Prozessor rein und hat alle anschlüssel die ich brauche
Die Kundenrezensionen sind auch innordnung und der Preis stimmt auch

Oder meint jemand das sei nicht gut?

[L]

Deadend

[Gamiehooves]

Naja worauf ich wert gelegt habe? naja das der Prozessor passt und das es ein paar usb Anschlüsse hat und ddr 3 Ram nimmt^^
habe keine Ahnung ob auf weitere dinge achten müsste .

Aber vielen dank für die Hilfe. Werde vermutlich aber nie verstehen warum ein 4 kerner 3,4 Ghz prozessor schlechter ist als ein 8 Kerner 4Ghz aber ist auch egal.

Werde die sachen demnächst bestellen und mich melden wen ich das alles eingebaut habe.

Nochmals danke für die Hilfe.

...

Beim Prozessor ist kein prozessor Lüfter mit bei oder?^^

[L]

Deadend

[Gamiehooves]

OKAY!


Ram wird derhier
http://www.amazon.de/Kingston-PC3-12800-...ters_img_z
Komplett innordnung sein oder?

[Adama]

(26.01.2013)Gamiehooves schrieb:  Naja worauf ich wert gelegt habe? naja das der Prozessor passt und das es ein paar usb Anschlüsse hat und ddr 3 Ram nimmt^^
habe keine Ahnung ob auf weitere dinge achten müsste .

Aber vielen dank für die Hilfe. Werde vermutlich aber nie verstehen warum ein 4 kerner 3,4 Ghz prozessor schlechter ist als ein 8 Kerner 4Ghz aber ist auch egal.

Werde die sachen demnächst bestellen und mich melden wen ich das alles eingebaut habe.

Nochmals danke für die Hilfe.

...

Beim Prozessor ist kein prozessor Lüfter mit bei oder?^^

der AMD ist eigendlich nur ein 4 kerner mit 8threads also kein voller achtkerne

außerdem gibt die ghz zahl nur die rechenschritte pro sekunde an nicht die dabei gelösten rechenaufgaben das wird u.a mit flops angegeben (flotingoperations pro second (hoffe das ist richtig wenn nicht bitte koregieren ))

[River System]

(26.01.2013)Gamiehooves schrieb:  Werde vermutlich aber nie verstehen warum ein 4 kerner 3,4 Ghz prozessor schlechter ist als ein 8 Kerner 4Ghz aber ist auch egal.

Beim Prozessor ist kein prozessor Lüfter mit bei oder?^^

Du meintest wahrscheinlich, warum ein 4-Kerner mit 3.4GHz besser sein kann als ein 8-Kerner mit 4GHz
Und das hängt von mehreren Faktoren ab.

Zum einen sind es keine "echten" 8 Kerne, es sind 4 Module die je 2 Threads verarbeiten können. Intel hat auch eine Möglichkeit, pro Kern 2 Threads verarbeiten zu können. Schimpft sich Hyperthreading. Ein Modul von AMD soll angeblich 80% der Leistung eines echten Dual Cores erreichen, inwieweit das stimmt kann ich nicht beurteilen. Intel schafft dagegen mit Hyperthreading nur einen Bruchteil davon (etwa 15% Mehrleistung gegenüber einem Kern ohne HT).
Außerdem ist bei AMD allgemein die Leistung pro Takt geringer als Intel, und zwar deutlich. Woran das genau liegt kann ich dir nicht sagen, aber das weiß sicher der ein oder andere hier ^^
Da die meisten Spiele bisher nur 2 Kerne effektiv nutzen bringen einem die größere Anzahl an Kernen schon einmal nichts, durch die niedrige Pro-Takt-Leistung, die AMD mit den vielen Kernen auszugleichen versucht, sind AMDs dann meist deutlich schlechter als Intels.
Dazu kommt noch der geringere Stromverbrauch von Intel CPUs und das überragende Overclockingpotential und man hat schon ein ganz gutes Bild davon, warum ein 4-Kerner von Intel einem "8-Kerner" (eigentlich 4-Moduler) von AMD deutlich überlegen ist und auch einen Aufpreis durchaus wert ist.

Nur in wenigen multicore-optimierten Spielen (zB. Battlefield 3) oder massiv parallelen Anwendungen (Filme-, Bildbearbeitung, ...) kann AMD mithalten oder sogar die Oberhand gewinnen. Zum Spielen ist ein Intel im Allgemeinen auf jeden Fall deutlich besser.

[Gamiehooves]

(26.01.2013)Tanail schrieb:  Nur in wenigen multicore-optimierten Spielen (zB. Battlefield 3) oder massiv parallelen Anwendungen (Filme-, Bildbearbeitung, ...) kann AMD mithalten oder sogar die Oberhand gewinnen. Zum Spielen ist ein Intel im Allgemeinen auf jeden Fall deutlich besser.

Also ist der AMD Prozessor nur ne besseres Wahl für mich wen ich ca 10 sachen Gleichzeit am Rechner machen will?

Naja dann habt ihr recht währ der Intel die bessere wahl

[Adama]

thiss^^ AMDs architektur ist eigendlich moderne und auf multithread Performance ausgelegt leider benutzen viele programme noch singlethread performance und wie gesagt die GHZ angabe sind die rechenschritte was eine Cpu in einem rechenschritt schaft ist Architektur abhängig

edit: das mit den ninjays wird ja immer schlimmer

[River System]

(26.01.2013)Gamiehooves schrieb:  Also ist der AMD Prozessor nur ne besseres Wahl für mich wen ich ca 10 sachen Gleichzeit am Rechner machen will?

Naja dann habt ihr recht währ der Intel die bessere wahl

So ungefähr ^^
Wenn du nicht vorhast öfter etwas zu rendern oder andere extrem aufwändige Sachen wie Bild- oder Filmbearbeitung zu machen (in welchem Fall AMD auch nur, wenn überhaupt, ein wenig besser wäre) ist Intel auf jeden Fall besser. Und in dem Fall, dass du viele rechenintensive Anwendungen benutzt, ist Intel auch noch sehr gut (das hängt von der jeweiligen Anwendung ab) und verbraucht weniger Strom, also falsch machen tut man mit einem Intel in keinem Fall etwas.

Also ja, ich empfehle dir zu 100% einen Intel.

[Gamiehooves]

Kingston HyperX PC3-12800 Arbeitsspeicher 8GB (1600 MHz, 240-polig) DDR3-RAM Kit - 40€
Intel Core i5-3570K Prozessor (3,4GHz, 6MB Cache, Sockel 1155) boxed - 206€
Gigabyte GA-Z77-D3H Sockel 1155 Mainboard - 110€ (95)

= 356€

+220 Grafikkarte (schon bezahlt)

= 576€

Naja bin ich ja noch recht Günstig mit weg gekommen.
Zumindest wen ich bedenke wie viel ich erwartet habe.

Danke nochmal an alle die ihren Senf dazu gegeben haben

[Adama]

ich bin mir grad nicht sicher... aber unterstüzt intel überhaupt 1600 mhz ram? meiner meinung macht ram mit hoher taktung sowieso keine großen unterschiede und eher ärger

[Gamiehooves]

(26.01.2013)Adama schrieb:  ich bin mir grad nicht sicher... aber unterstüzt intel überhaupt 1600 mhz ram? meiner meinung macht ram mit hoher taktung sowieso keine großen unterschiede und eher ärger

Also weniger Mhz?

[Adama]

warte kann seihen das die das bei der 3xxx serie geändert haben ich kucke mal schnell

edit: 1600 sind möglich hab das wohl mit 1800 verwechselt

[Gamiehooves]

(26.01.2013)Adama schrieb:  warte kann seihen das die das bei der 3xxx serie geändert haben ich kucke mal schnell

edit: 1600 sind möglich hab das wohl mit 1800 verwechselt

Yay

...

Du meintest Ram mit höherer Taktung = Ärger... sollte ich lieber doch anderen nehmen habe den gewählt weil der vergleichsweise günstig ist

[TheDuriel]

ramtakt = cpu takt
so einfach ist das

[_GoShred]

Von euch weiß nciht zufällig jemand, ob/wie man einen Vodafone-UMTS-Stick zu einem Wlanstick umrüsten kann, oder?