Fanfic Empfehlung: Cupcakes

[Lucky Charm]

Ich kenne die Geschichte nur vom Hörensagen und werde sie wahrscheinlich nie lesen. Aber das hält mich nicht davon ab, Anspielungen darauf zu machen: http://postimage.org/image/1on7arw10/ ^^

(Hat bestimmt schon einmal jemand vor mir gemacht, denn es ist einfach zu offensichtlich. ^^)

[Abel]

Ich habs im Englichen Original gelesen und muss sagen ich hatte viel, viel mehr erwartet.
Natürlich könnte ich jetzt ins Detail gehen aber dafür *mich im PC labor umguck* ist meine umgebung nicht die beste.
Da sind wirklich manche Fanarts von Cupcakes krasser als die Vorlage.
Persönlich habe ich schon schlimmere sachen gehört und mitunter, wenn auch "nur" durch eine Kamera gesehen.
Das einzige was ich hart fand war das mit den Flügeln, gerade weil es Dashy war.

Spoiler (Öffnen)

Zu wissen daß sie nie mehr würde fliegen können wäre für sie sicher viel schlimmer als der Tot...

Ich vergebe mal einfach eine 3 da ich zwar Brutale sachen mag aber sie müssen dann schon "hand und fuß" als Geschichte haben. Gore ohne gute Story ist eigentlich nur was für Fetischisten >.>

[DaS BaDOS]

Ich weiß gar nicht, warum Cupcakes gerade eine Meme geworden ist...
Ich finde es gibt düstere, gruseligere und krankere Fanfictions als das hier -.-
SOGAR ICH SCHREIBE KRANKEREN SCHEISS ALS CUPCAKES!
*beruhig*
Ne ganz ehrlich... ich mags nicht -.-
kriegt von mir für die Art wie es geschrieben ist ne 11/10, aber von wegen Inhalt leider nur ne 3/10...
Ich steh eher auf Lesbische Kannibalen...
That's all I say...




Why so serious? >: )

[xXRarityXx]

....Und damit hat sich das Nivau eben in die Ecke begeben und heult... ^^

Naja wie gesagt ich mag cupcakes nicht ^^ die einzigste stelle die ich mag ist die die Abel gespoilert hat weil diese stelle schon geil geschrieben ist und ich denk mal dass das sogar zu RD passen würde.

Ansich bekommt der fanfic von mir 5/10 da er mich nicht wirklich anspricht aber dennoch gut geschrieben ist.

[flutterguy]

ich habe gerade eine kleine Flash Animation gefunden über Cupcakes die aber weder text noch stimmen hat ist einfach nur ein video mit vielen geschnitteten teile (das video mann könnte es anders verstehen XD) wer cupcakes nicht gelesen hat sollte nicht rein sehen

und ganz erlich ich habe mich auf ein video gefreut aber das ist..... naja schlechter als es zu lesen

Spoiler (Öffnen)

http://www.newgrounds.com/portal/view/582081

[FillyMuffinz]

Genauso schlecht wie das fanfic, es macht sich halt kein wirklich begabter Künstler lange an das Thema, weils irgendwann voll ausgenutzt ist.

Selbst Crookedtrees hat jetzt sein Ask Pinkamina Diane Pie Tumblr aufgegeben.
Der war der einzige, der das Thema mit stil bearbeitet hat

Und damit schließe ich auch mit dem ganzen Gore Kram um mlp ab.

[Abel]

Ich finds jedoch schade daß "Ask Pinkamina Diane Pie" eingestellt wird. Ich muss zugeben ich habs gerne gelesen.
Er hat aber auch gesagt daß er die geschichte vielleicht noch weiterführen möchte, was mich sehr freuen würde.
Stellt sich nur noch die frage wo und wann ?

[Storm Chaser]

Wollte mich nochmal an NegimaP bedanken für die Deutsche übersetzung kann 3/4 der geschichte verstehen aber mit meinem Schulenglisch nicht alles. (So wörter lernen wir net^^)
Ich finde persönlich das Deutsch eine schöne Sprache ist um eine Geschichte zu schreiben, wegen der vielfalt an wörtern um etwas zu beschreiben!

[FlutterShyGuy]

Cupcakes fandich grausam. Nicht, weil das Geblute so exzessiv ist (gibt weitaus
schlimmeres), aber mich hat das verstört.
Ich verstehe auch nicht, was in einem vorgehen muss, damit man soetwas schreibt.
Not sure if trolling or just not loved.
Schlimmer als die Wirkung, die "Catcher in the Rye" nachgesagt wird.
Ich hab das vor zwei Stunden gelesen und fühle mich seitdem traurig und...grau, irgendwie.

[Rechaon]

FlutterShyGuy schrieb:Ich verstehe auch nicht, was in einem vorgehen muss, damit man soetwas schreibt.

Was geht in jemanden vor, der Komödien schreibt? Wenn man mit dem Genre nichts am Hut hat, ist das natürlich schwer nachzuvollziehen.
Stephen King wurde ja auch häufig psychische Instabilität vorgeworfen. Wenn man Horror schreibt, muss man damit scheints leben. Dieses Genre war schon immer der Gesamtsündenbock der Kunst. Und Menschen, die es gerne lesen, sind sowieso krank. Aber wenn Genregeschmack eine psychische Beurteilung ermöglicht - sind wir dann nicht alle für irgendjemanden krank?
I think that we’re all mentally ill; those of us outside the asylums only hide it a little better – and maybe not all that much better, after all. - Stephen King

Zitat:Ich hab das vor zwei Stunden gelesen und fühle mich seitdem traurig und...grau, irgendwie.

So fühle ich mich nach einem Film mit Nicholas Cage auch.

Lykran schrieb:SAW ist ein Splatter-Film, es geht nur um das gewaltsame Töten

Erstaunlich, wieviele diese brillant verschachtelte Story nicht verstehen. Besonders der erste Teil ist ja mehr Krimi als Horror. Und Tobin Bell hätte ja schon lange mal nen Oscar verdient - leider ist er halt im falschen Genre zuhause. Genau wie James Wan.
Außerdem ist doch gerade das Bedürfnis nach Adrenalin sehr nachvollziehbar - und in der Kunst findest du davon nirgendwo mehr als beim Horror.

Rock Farmer schrieb:Cupcakes ist ein klassisches Beispiel für Torture Porn und liest sich wie die sexuellen Fantasien eines Perversens.

Findet euch damit ab, dass euer Geschmack nicht absolut ist. Viele halten auch Twilight (also, die Bücher) für die Ausarbeitung der feuchten Träume ihrer Autorin. Braucht doch die Fans nicht zu stören. Als Kritikmittel ist das aber ziemlich billig.

Zitat:Aber wer weiß, in 30 Jahren laufen dann vielleicht Hardcore-Kinderpornos in den Kinos und die Leute, die sich dann an Splatter-Filmen satt gesehen haben, können sich endlich wieder mal so richtig ekeln.

Und nun? In 30 Jahren laufen vielleicht auch Hardcore-Komödien im Kino, die so lustig sind, dass den Zuschauern schon fast einer abgeht, diesen verrohten Perverslingen.
Die Genres entwickeln sich halt weiter. Für jemanden, der das Genre schon vorher nicht mochte, wird es natürlich immer schlimmer; klar. Die moralisch degeneriertesten sind aber immer die, die andere aufgrund ihres Kunstgeschmacks als moralisch degeneriert bezeichnen. Diskussionen über Filme und Bücher an sich - warum nicht? Diskussionen darüber, ob ein Buch oder ein Film überhaupt notwendig war - kann man sich sparen; die Antwort lautet nämlich immer nein. Das macht Kunst aus. Versucht nicht, der Kunst moralische Standards aufzwingen. Jedem gefällt irgendwas nicht. Warum gibt es überhaupt Geschichten? Verzichtet einfach auf den Konsum von Dingen, die euch nicht gefallen.

Zum Thema: Cupcakes ist besser geschrieben als z.B. Sweet Apple Massacre; was z.B. nur noch eine bloße Abfolgebeschreibung ist. Der MLP-Kontext macht es unglaubwürdig, natürlich. Genrefremde Fanfics (Grimdark z.B.) scheinen aber allgemein recht beliebt zu sein. Ich kann mit Fanfics generell nichts anfangen; aber ich kann zumindest sagen, dass Cupcakes weder ein Meisterwerk noch der finale Untergang der Gesellschaft ist. Diese Prophezeihung scheint aber auch ein beliebtes Mittel der Gutmenschen zu sein, Unliebsames zu beseitigen. Als der Buchdruck erfunden wurde, hatte man Angst, dass ab jetzt jeder nur noch liest und darunter verkommt, ney?
Sowas wie "Verrohung" gibts gar nicht. Und wenn doch, wird sie weder durch Cupcakes noch durch Saw ausgelöst. Wäre ja auch zu einfach, oder? Dann hätten nämlich nur die anderen Schuld, und man selbst müsste aus einer moralisch überlegenen Position nur noch aburteilen.
Meine Güte; das Ross mancher ist so hoch, dass es schon fast wieder sphärisch ist.

Love & tolerance.

[FlutterShyGuy]

Zitat:Was geht in jemanden vor, der Komödien schreibt? Wenn man mit dem Genre nichts am Hut hat, ist das natürlich schwer nachzuvollziehen.
Stephen King wurde ja auch häufig psychische Instabilität vorgeworfen. Wenn man Horror schreibt, muss man damit scheints leben. Dieses Genre war schon immer der Gesamtsündenbock der Kunst. Und Menschen, die es gerne lesen, sind sowieso krank. Aber wenn Genregeschmack eine psychische Beurteilung ermöglicht - sind wir dann nicht alle für irgendjemanden krank?
I think that we’re all mentally ill; those of us outside the asylums only hide it a little better – and maybe not all that much better, after all. - Stephen King

Du beziehst dich hier auf Kunst.
Die Frage ist doch, inwieweit man so wein Fanfic als Kunst bezeichnen kann.
Auch da gehen die Meinungen auseinander.
Von mir aus können Leute tun, was sie wollen, solange sie niemandem damit schaden. Aber durch diese Geschichte ist ein Teil in mir gestorben (oder etwas weniger dramatisches ist passiert).

Zitat:So fühle ich mich nach einem Film mit Nicholas Cage auch.

Und das zurecht

[FillyMuffinz]

@ Rechaon

Die Welt hat Moral, jeder Mensch hat Moral, jeder Künstler hat sie und auch du hast sie.

Der Author des fafics hat auch moral.
Es ist nicht die Kunst, die definiert wird, es ist die Moral, die ethische Grenze.
An diese Grenze hält sich die gesammte Menscheit.
Du glaubst Kunst sei abseits der Moral?
Nein Kunst ist Audruck des Innersten eines Menschen.
Kunst wird direkt beeinflusst von eigenen Erlebnissen und spiegelt so einen Großteil der eigenen Seele wieder.
Und da kann sich kein Künstler rausreden, ich schreibe und zeiche, weil ich selbst etwas für meine Werke epfinde, aus Langeweile setze ich mich doch nicht hin und schreibe so nen Mist.
Und natürlcih müssen diese Leute damit rechnen, dass man sie mindestens mal schief anguckt.
Weil eben selbst in der Kunst zeitliche Standards herrschen.

Das ist nicht Engstirnigkeit, sowas nennt man Gesetze und spätestens, wenn das www.
kommerziell erschlossen ist, wird das ganze Zeugs staatlich kontrolliert und es wird verschwinden.
Tragisch, aber so sind Gesetze, daher kennt auch sogut wie niemand Titel wie
"august underground"
"philosophy of a knife"
etc...
Ich habe sie alle gesehen, dagegen is cupcakes ne Gutenachtgeschichte.
Und alle diese Titel gerieten an die "Öffentlichkeit" uuund plumps auf dem Index, warum ?
Weil die Leut alle engstirnig sind ?
Wo kommen wir denn hin wenn wir in der Kusnt alles zulassen ?
Es gibt überall Grenzen, seid froh, dass es die im Internet noch nicht gibt, das wird sich aber in absehbarer Zeit ändern.
Cupcakes geht mir ehrlich gesagt richtig auf den Geist, ich habs 5mal gelesen und bin dabei fast eingepennt, wie bei den Filmen, da ist keine Spannung UND die Formulierung ist auch grottig.
Wenn ihr das als guen style bezeichnen wollt, dann lest mal was richtiges aka Frank Schätzing, da merkt man den Unterschied in jeder Sible.
Lest das FF von DaS BaDos, auch da ist in jeder Silbe mehr Style enthalten !!

Und Cupcakes ist ebenfalls eine lächerlich aufgemachte Abfolgebeschreibung, da is doch kein bisschen Story, keine Charakterentwicklung, nichtmal richtige Emotionen, alles vorhersehbar und aufgesetzt.

FanFail nenne ich die Reaktionen des fandoms, man hätte aus so vielen guten FFs mehr machen können an fanart, aber nein Cupcrab wird meme, find ich persönlich traurig und zeigt das Niveau eines Großteils der Fans (nicht alle, ich habe ja schon einige nette Gegenbeweise erhalten^^)
Ich kann mich nur den Artworks anschließen, die das Them gut bearbeiten (crookedtrees)
und denen, dies gerechtfetrtigt ins Lächerliche ziehen.

Ka obs mein letztes Wort dazu ist, aber über diese Thema kann man warscheinlich ewig diskutieren, ohne das von einer Seite aus Einsicht erfolgt.

Und gestorben in mir ist beim lesen nix, nur meine Hoffnung auf eine gute story, nach all dem hyp um das Ding.

Derp, da lob ich mir doch Mary Sue

[Lykran]

(08.11.2011)Rechaon schrieb:  

Lykran schrieb:SAW ist ein Splatter-Film, es geht nur um das gewaltsame Töten

Erstaunlich, wieviele diese brillant verschachtelte Story nicht verstehen. Besonders der erste Teil ist ja mehr Krimi als Horror. Und Tobin Bell hätte ja schon lange mal nen Oscar verdient - leider ist er halt im falschen Genre zuhause. Genau wie James Wan.
Außerdem ist doch gerade das Bedürfnis nach Adrenalin sehr nachvollziehbar - und in der Kunst findest du davon nirgendwo mehr als beim Horror.

Mehr Krimi als Horror.. tja nur ist SAW kein Horrorfilm.
Wie kann man nur Horror und Splatter auf eine Stufe stellen. Dabei handelt es sich dabei um zwei verschiedene paar Schuhe.


Sonst geht es mir gar nicht darum das eine Story Brutal ist. Es kann ein ergänzender Teil sein. Aber bei Cupcakes geht es nur um die Gewalt und das finde ich einfach schlecht.

[FlutterShyGuy]

Zitat:Aber bei Cupcakes geht es nur um die Gewalt und das finde ich einfach nur schlecht.

^This.

Stumpfe Gewalt ist einfach keine Kunst.
Und da stimme ich voll und ganz dem hier zu:

Zitat:Kunst ist Audruck des Innersten eines Menschen.
Kunst wird direkt beeinflusst von eigenen Erlebnissen und spiegelt so einen Großteil der eigenen Seele wieder.
Und da kann sich kein Künstler rausreden, ich schreibe und zeiche, weil ich selbst etwas für meine Werke epfinde, aus Langeweile setze ich mich doch nicht hin und schreibe so nen Mist.

Da hat es jemand begriffen. Oder anders gesagt, da schreibt noch jemand
nieder, wie ich es wahrnehme und erfahren habe.

[Riko]

Boah ne, ich hab schon viele Dinge über Cupcakes gehört und jetzt bin ich doch mal neugierig geworden und habe bis zum Anfang der zweiten Seite gelesen aber...

Spoiler (Öffnen)

...bei der Stelle, in der Rainbow Dash wieder in einem dunklen Raum aufgewacht ist, habe ich aufgehört. Ich kann mir schon denken, was danach passiert. Außerdem ist Rainbow Dash mein Lieblings-Pony, daher lese ich mir das schon zweimal nicht durch ^^

Außerdem möchte ich mir, wie viele andere, hier nicht die Vorstellung von MLP versauen und lass es lieber.

[Rock Farmer]

@Rechaon
Ich habe doch nichts gegen Perverse - es ist doch nicht ihre Schuld, dass sie so geartet sind, wie sie es sind.

Aber wenn ein großer Bevölkerungsteil es als unterhaltsam empfindet sich schadenfreudig anzusehen, wie Menschen auf blutigste Art und Weise zu Tode gefoltert werden, sollte man sich schon einmal Gedanken machen, was schiefgelaufen ist.

"Horror" und "Splatter" (oder sogar "Torture Porn") synonym zu gebrauchen halte ich aber für absolut unangebracht. Das eine kommt ohne Splatter, und das andere ohne Horror aus.

Horror: z.B. Paranormal Activity
Splatter: z.B. Dawn of the Dead
"Torture Porn": z.B. Hostel oder Saw

Auf jeden Fall, wäre ich ein Fan des Horror-Genres, hätte mich Cupcakes extrem enttäuscht, denn gruselig war es auf keinen Fall. Und wäre ich nicht einfach zu gruseln, dann wäre ich wohl ein größerer Fan von Horrorfilmen.

Was ich an der Entwicklung des Horror-Genres bemängele, und da stimmt mir Cupcakes im Grunde zu, ist, das die Begriffe "Grusel" und "Ekel" immer mehr vertauscht werden.

Ekel zu erregen ist einfach. Jump Scares zu drehen auch. Doch Leute stehen drauf. Sie gehen dafür ins Kino und geben Geld aus, sich das anzusehen. Darum ist die neue Formel der Horror-Mainstream-Industrie: Ekel x Jump-Scares = $$$.

Unsereiner und unsere hohen Rösser können dagegen nichts tun, doch sollten sich alle, auch Horror-Fans, Gedanken dazu machen und sich vielleicht Fragen, ob sie diese Entwicklung unterstützen wollen.

Edit:
Achja, und klar, alles kann Kunst sein. Sobald irgendetwas keinerlei Notwendigkeit hat und nur geschaffen wurde um zu provozieren, kann man es als Kunst verkaufen. Das ist nicht zwangsläufig falsch, aber es ist auch nicht zwangsläufig gut.

[Rechaon]

FillyMuffinz schrieb:Die Welt hat Moral, jeder Mensch hat Moral, jeder Künstler hat sie und auch du hast sie.

Der Author des fafics hat auch moral.

Da hast du völlig Recht; aber genau das ist auch die Prämisse. Die Aussage "diese Fanfic widerspricht meiner Moral" ist völlig in Ordnung - die Aussage "diese Fanfic ist unmoralisch" aber nicht; da sie persönliche Moral zum absoluten Standard erhebt.
Noch fragwürdiger finde es, wenn man es nötig hat, über die Fans eines Genres abzuurteilen. Mir fällt keine Kritik mehr ein, also unterstelle ich den Fans und Autoren Perversion. Leute; das ist doch peinlich.
Klar; Menschen zu töten und zu verletzen ist nichts Gutes. Die Assoziation, dass das Zusehen bei der Tötung fiktiver Menschen das Gleiche wäre, geht aber zu weit.
Erstmal wird ja immer davon ausgegangen, dass Fans von sowas die Folter genießen. Das ist Pauschalisierung. Wie gesagt; die Grundprämisse des Horrorgenres (und ja, auch Splatter ist eine Unterart von Horror; deshalb benutze ich Horror hier einfach mal als Überbegriff ) ist einfach nur das Erzeugen von Adrenalin. Seichte Rom-Coms am Abend; wers mag, aber für manche sieht Unterhaltung anders aus. Horrorfans sind halt die Sündenböcke für alles. Als Hitchcocks Psycho rauskam, gab es massive Kritik und der Film durfte nur stark gekürzt aufgeführt werden.
Die echten Perversen sind doch die, die in einer Horrorstory die Gewalt sehen, und denken "hm, daran geilen sich doch bestimmt ein paar Perverslinge auf". Wie kommt man denn auf sowas, wenn man selbst nicht ähnliche Gedanken hat? Der Horrorfan liest, freut sich, und wendet sich danach wieder anderen Dingen zu; während der Kritiker auf seinen Kreuzzug geht.
Weiterhin setzt obige Assoziation voraus, dass ein Horrorfan nicht in der Lage ist, Fiktion von Wirklichkeit zu unterscheiden. Wäre er es tatsächlich nicht, müsste man wohl davon ausgehen, dass er auch bei einem echten Mord einfach ruhig zusehen würde. Hier greift aber eine Lektion, die viele Gutmenschen wohl nie begreifen werden: Man selbst ist nicht der einzige intelligente Mensch auf der Welt.
Es sind nur Filme, nur Bücher. Macht euch nicht lächerlich, indem ihr den Konsumenten irgendwelche psychischen Beweggründe des Anschauens andichtet außer dem persönlichen Geschmack.

Echte Perverslinge gibt es überall. Ihr wisst schon, dass auch den Bronies häufig Pädophilie unterstellt wird; nein? Aus unserer Sicht ist das lächerlich, weil wir es besser wissen.
Sagt uns das was?

Zitat:Und alle diese Titel gerieten an die "Öffentlichkeit" uuund plumps auf dem Index, warum ?
Weil die Leut alle engstirnig sind ?

Je nun, weil sie, wie oben angeführt, falsche Rückschlüsse ziehen und ihren Geschmack zum moralischen Standard erheben. Wir warten bis heute auf Indizien darauf, dass Filme, Spiele, Bücher etc. negative Wirkung auf irgendjemanden haben.
Im alten Rom gab es keine Filme, da hat man sich angeguckt, wie echte Menschen in der Arena zerfleischt wurden. Und soll ich dir was verraten? Die Menschheit existiert heute immer noch. Wir haben uns nicht in einem Anfall von Wahnsinn alle gegenseitig umgebracht.

Zitat:Wo kommen wir denn hin wenn wir in der Kusnt alles zulassen ?

Solange keine gegensätzlichen Beweise vorliegen, denke ich, ist es nur recht davon auszugehen, dass sich gesellschaftlich überhaupt nichts ändert. Mal auf Anfang, warum sollte man hier auch Gegensätzliches annehmen? Weil einem das von Geburt an so eingeimpft wird? "Wenn du Ego-Shooter spielst, wirst du zu einem sabbernden Amokläufer". Automatische Assoziation; jedesmal wenn man die Schlagworte hört. Wie bei Pawlow. Aber wieviel ist daran tatsächlich dran? Die Realität sagt mir: Gar nichts; denn echte sowie fiktionale Gewalt gab es schon immer und wird es auch immer geben; und die Verbindung dazwischen ist wie immer verschwindend schmal.
Ein gesellschaftlicher Nutzen von Zensur in egal welcher Form wurde bis heute nicht nachgewiesen.

Zitat:Cupcakes geht mir ehrlich gesagt richtig auf den Geist, ich habs 5mal gelesen und bin dabei fast eingepennt, wie bei den Filmen, da ist keine Spannung UND die Formulierung ist auch grottig.

Jetzt kommen wir an einen Punkt, mit dem ich einverstanden bin. Kritik am Werk selbst - nicht Beleidigungen gegen die Fans oder das Genre; sondern Kritik am Werk.
Das ist nun dein persönlicher Geschmack; deine persönliche Moral. Die kannst du wertschätzen. Aber sei nicht so engstirnig zu glauben, das jeder mit anderer Moral bereits unmoralisch ist.
Ich meine - ich z.B. bringe es nicht fertig, die little Sisters in Bioshock auszubeuten. Außerdem habe ich eine große Abneigung gegen die Missionen in GTA IV, in denen man Gracie Ancelotti entführen und ohrfeigen muss. Ich habe generell Hemmungen, virtuelle Frauen zu verletzen. Fast schon albern.
Ich bin aber noch weit davon entfernt, jeden little-Sister-Ausbeuter als Perversling abzustempeln. Dafür bin ich, ehrlich gesagt, auch zu intelligent.

Der Rest deines Posts ist eine für mich völlig nachvollziehbare Kritik an "Cupcakes". Um mehr gings mir doch nicht.

FlutterShyGuy schrieb:Stumpfe Gewalt ist einfach keine Kunst.

Oh je, da reißt du was auf. Was ist überhaupt Kunst? Für mich sind Romanzen keine Kunst. Eigentlich sind auch Komödien keine Kunst, sondern Unterhaltung, weil die meistens einfach nur hübsch seicht sind.
Falsch. Kunst ist nicht automatisch Qualität; das ist ganz wichtig. Schonmal was von Künstlerscheiße gehört? Wenn nicht, bitte lesen - es lohnt sich.
Der Autor von Cupcakes hat sich eine fiktionale Geschichte erdacht, ausgearbeitet und niedergeschrieben. Das reicht, um es zu Kunst zu machen. Kunst ist kein zwangsweise positiv belegter Begriff. Das Wort Kunst ist auch keine Plakette, die man besonders guten Produkten anhaftet. Wikipedia definiert es recht gut, lies da mal nach.

Love & Tolerance.

[FlutterShyGuy]

@Rechaon:
Kunst ist wohl Definitions-technisch gesehen genauso schwammig und mehrdeutig
wie der Begriff der Inklusion (das fällt mir da als Beispiel ein, weil das gerade Gegenstand
meines Studiums ist) :
Die verschiedenen Definitionen gehen sehr weit auseinander, je nach Betrachtungsweise
und den Erfahrungen des Betrachters.
Das ist wohl so ähnlich, wie du das mit der Moral siehst.
Wenn du sagst, dass Romanzen und Komödien für DICH keine Kunst sind,
dann stimme ich dir zu. Für mich sind die beiden Genres auch nicht wirklich Kunst,
obwohl ich bei einigen Komödien (allerdings kommen mir da nur Theaterstücke in den Sinn,
keine Filme) schon zum Prädikat "Kunst" greifen würde.
Für mich ist dieses Rumgesplatter keine Kunst. Wem's gefällt, bitte.
Ich habe mir eine große Dosis Pinkie Pie gegönnt, um die Eindrücke dieser "Geschichte"
loszuwerden. Hat geklappt.

[FillyMuffinz]

oh mann -.-

Kunst ist alles, was du für dich definierst, ende.
Was andere dann über dich denken, ist dir selbst zuzuschreiben.

Lese bitte eingängier, ich habe einduetig angehängt, das nicht alle Fans so sind, ich stigmatisiere nicht.

Gesetze haben nichts mit Engstrinigkeit zu tun
Auch nicht mit Unverständnis.
Sie sind notwendig, sonst "entarten" viele Dinge in Chaos (nicht Discord Chaos).

Bilder, Spiele und Bücher, Kunst prägt den Geist, genau wie Erziehung, genau wie jedes einzelne Erlebnis, das ganze Leben lang.
Sei du selbst bitte nicht so naiv und setze dich über dieses Faktum hinweg,
Da haben Psychologen und Wissenschaflter Jahre investiert und du meinst du wüsstest es trotzdem besser ?

ALLES beeinflusst unseren Geist, unser Unterbewusstsein, das Unter-Ich.
Unser moralisches Über-Ich hält ein Leben lang dagegen.

Wenn sich Menschen nicht lernen in Kunst und allen anderen Dinge zu zügeln, dann springen sie bereitwillig in einen Abrgund aus Chaos, ohne Wiederkehr.

Ich kann nicht nachvollziehen, wie immerwieder Leute davon überzeugt sind, ihr Gemüt würde alles aushalten.
Jeder Geist kann brechen und wenn man sich ein Leben lang nur mit solch negativem Kram zuballert, ist man dadurch nicht vor Traumata und Wahnsinn geschützt, weder abgehärtet, eher anfälliger.
Aber da ist jeder Mensch unterschiedlich.

Eines jedoch ist gewiss, es gibt Grenzen, über denen das Verständnis zusammenbricht und der Mensch eben aufgrund von jedweglicher Art negativer Einflüsse, zerbricht, das kann Kunst sein, Mobbing, Ego-Shooter, Angebohren, Stress, man sollte immer aufpassen, auf was man sich im Leben einlässt.

Und ganz klar muss doch eines sein, wie oben schon erwähnt liegt das Augemerkt großer Konzerne auf dem Internet.
Noch sind wir gewöhnt, fast alles konstenlos zu erhalten, und alles was wir wollen.
Spätestens, wenn der Dl eine Bildes 50 cent kostet, wird das Netzt komplett unter die geltenden Gesetze gestellt.
Dann gibt es die Seiten und Fics und Kunst, die den Gesetzen nicht entsricht, eben ganz einfach nicht mehr.

Wenn es eines Gibt, wo ich mein Wissen nicht herausziehe, dann ist es Wikipedia.
Ich bin (dank meines Vaters) im Besizt von über 3000 ausgearbeiteten Fachbüchern, die lese ich, wenn ich mich informieren will.

Und nein, ich denke nicht, das ich der intelligenteste Mensch auf Erden bin, aber ich sehe, wie sich andere bereitwillig dumm stellen.

[InLoveWithDashy]

Ich muss Fabr0ny´s erstem Post zustimmen was soll der scheiß wer das gut findet ist extrem krank im Kopf egal wie gut die Story erzählt oder gemacht ist. '-.-'
Ich hab bis zur Stelle gelesen als Pinkie anfängt Dashy zu quälen und weiter werd ich nie gehen.

Ich hoffe der Autor und sein krankes Gehirn gehen irgendwo sterben...........