15.02.2013 |
Blue Sparkle
Ex-Bannhammeradmin
Beiträge: 11.615
Registriert seit: 22. Mär 2012
|
RE: Pokemon Games
Oh, bitte nicht. Warum sollte man das tun?
Das Balancing ist in den letzten Jahren immer weiter verfeinert worden. Durch die richtigen Attacken kann man praktisch alles ohne Probleme spielen. Jetzt ein neuer Typ würde alles durcheinander bringen. Ich bin da strikt gegen. Es gibt sicherlich andere Möglichkeiten etwas mehr pepp in die Taktik reinzubringen.
zum Beispiel eine Attacke die STAB von einem Typ bekommt aber als ein anderer Typ wirkt. Siedewasser wäre so ein Kandidat. Ähnliches gibt es ja schon mit Physisch und Speziell (siehe Psychoschock).
Oder Attacken die wie 2 Typen wirken.
Fände ich alles besser als ein neuer Typ.
|
|
|
15.02.2013 |
Gebirges
Wonderbolt
Beiträge: 1.315
Registriert seit: 28. Apr 2012
|
RE: Pokemon Games
@Blue Sparkle, bedenke aber, dass es Typen gibt, die ein wenig overpowert sind, weil sie kaum Schwächen aufweisen und gegen zu viel Effektiv ist. (Finde mal etwas gegen Drachen, was nicht Eis oder Drache selbst ist.)
Am ersten Tag erschuf Gott die Welt. Aber dort war alles dunkel und leer.
Noch lebten keine Menschen, Tiere oder Pflanzen dort.
Selbst am siebten Tag der Woche ruhte Gott nicht.
Er schuf die uns bekannten Pokémon, die nicht dem Menschen unter- aber auch nicht überstellt waren.
Seit jeher verdrängen die Pokémon die normalen Tiere vom Antlitz der Welt.
Ein Auszug aus dem offiziellen Pokémon Roman
|
|
|
15.02.2013 |
Blue Sparkle
Ex-Bannhammeradmin
Beiträge: 11.615
Registriert seit: 22. Mär 2012
|
RE: Pokemon Games
Dafür ist drache halt offensiv praktisch nicht mit Effektivitäten gesegnet.
|
|
|
15.02.2013 |
Gebirges
Wonderbolt
Beiträge: 1.315
Registriert seit: 28. Apr 2012
|
RE: Pokemon Games
Jedoch hat Drache quasi Zugang zu allen Attackentypen, sowie deren stärksten Attacken, bei solch hohen Werten, wie Drachen sie haben, und den wenigen Schwächen in Kombination mit dem Movepool ist es sehr unfair, weil viele gute Pokémon hingegen nicht mal Eisstrahl oder eine gute physische Eisattacke können. :/
Am ersten Tag erschuf Gott die Welt. Aber dort war alles dunkel und leer.
Noch lebten keine Menschen, Tiere oder Pflanzen dort.
Selbst am siebten Tag der Woche ruhte Gott nicht.
Er schuf die uns bekannten Pokémon, die nicht dem Menschen unter- aber auch nicht überstellt waren.
Seit jeher verdrängen die Pokémon die normalen Tiere vom Antlitz der Welt.
Ein Auszug aus dem offiziellen Pokémon Roman
|
|
|
15.02.2013 |
Moony
Great and Powerful
Beiträge: 260
Registriert seit: 28. Nov 2012
|
RE: Pokemon Games
Drache hin oder her.
Es gibt auch noch sowas wie Stats und Movepool.
Es ist also nicht unbedingt der Typ, der entscheidend ist.
Außerdem haben die meisten Drachen Pokémon noch einen Zweityp und dadurch mehr Schwächen.
Zudem hat Blue Sparkle auch einen guten Punkt.
Und schlussendlich ist man a) nicht gezwungen sie zu nehmen, wenn man privat spielt, und b) werden sie schon in die entsprechenden Tiers eingeordnet im PvP, so dass ihr Einsatz fair ist.
Deep into that darkness peering,
long i stood there,
wondering,
fearing,
doubting...
|
|
|
15.02.2013 |
InvaderPsi
Sprenkelpony
Beiträge: 7.943
Registriert seit: 03. Mai 2012
|
RE: Pokemon Games
Was den Typ der neuen Evoli-Entwicklung angeht, habe ich von manchen Seiten her gehört, dass sie es für Flug halten würden, aufgrund dieser wehenden Bänder.
Das würde mir persönlich allerdings gar nicht gefallen. Denn ich finde, aus dem Typ Flug könnte man viel mehr machen. Da gäbe es doch sicher kreativere Einfälle.
Geist würde, wie gesagt, für mich am besten passen. Gerade die Augen sehen für mich danach aus. Normal würde ich nicht sinnvoll und auch irgendwie uninteressant finden.
|
|
|
15.02.2013 |
Blue Sparkle
Ex-Bannhammeradmin
Beiträge: 11.615
Registriert seit: 22. Mär 2012
|
RE: Pokemon Games
Flug wurde in diesem Spiel die meiste Zeit verschenkt. Durch die permanente Kopplung an einen Zweittyp in der Regel Normal, hat der Typ einen großen Teil seiner Attraktivität eingebüßt, meiner Meinung nach. Er war so zum Beispiel nicht mehr so effektiv gegen Kampf einsetzbar.
Ich hoffe, dass sich dies in Zukunft ändert und wir ein paar mehr Reintypen vom Typ Flug bekommen und das nicht nur als Legis.
|
|
|
16.02.2013 |
Gebirges
Wonderbolt
Beiträge: 1.315
Registriert seit: 28. Apr 2012
|
RE: Pokemon Games
Ich würde mir mal einen extremen Buff für den Gifttypen wünschen, er ist wirklich der einzige, den es sich nicht lohnt zu spielen, bei Käfer hat Game Freak echt gute Arbeit geleistet damals in Gen. 4.
Am ersten Tag erschuf Gott die Welt. Aber dort war alles dunkel und leer.
Noch lebten keine Menschen, Tiere oder Pflanzen dort.
Selbst am siebten Tag der Woche ruhte Gott nicht.
Er schuf die uns bekannten Pokémon, die nicht dem Menschen unter- aber auch nicht überstellt waren.
Seit jeher verdrängen die Pokémon die normalen Tiere vom Antlitz der Welt.
Ein Auszug aus dem offiziellen Pokémon Roman
|
|
|
16.02.2013 |
Racefox
Royal Guard
Beiträge: 3.550
Registriert seit: 13. Mai 2012
|
RE: Pokemon Games
(15.02.2013)InvaderPsi schrieb: Was den Typ der neuen Evoli-Entwicklung angeht, habe ich von manchen Seiten her gehört, dass sie es für Flug halten würden, aufgrund dieser wehenden Bänder.
Flug schließe ich aus. Würde mir für ein Flugevoli irgendwie Flügel wünschen (wie bei MLP beim Pegasus). Köte mir solche Flügel auch bei einer Evolievolution vorstellen.
Aufgrund der vorgestellten Attacken bin ich mir unsicher, ob das wirklich ein Typ ist, den wir wirklich kennen. Es könnte wirklich ein lang diskutierter Typ Licht sein xD Nicht zu vergessen, Nachtara ist auch das erste Pokémon im Pokédex das vom Typ Unlicht ist. Also wurde schonmal ein Typ mit einer Evolievolution eingeführt!
Ich bin einfach mal gespannt. xD
Mein 3DS-Freundescode: 0130 - 2000 - 7969 | Schreibt mir eine PM wenn ihr mich addet.
|
|
|
16.02.2013 |
AppleCake
Changeling
Beiträge: 971
Registriert seit: 27. Mär 2012
|
RE: Pokemon Games
Von diesen neuen Pokémon habe ich auch schon etwas gehört oder gesehen. Ich hab erst nicht damit gerechnet, dass es eine Evoli Entwicklung ist. Dachte erst, ein komplett neues. Zudem ist noch nicht mal bekannt welcher Typ oder wie man es entwickeln kann. Beim ersten Mal dachte ich auch es ist Psycho aber es gibt ja schon Psyana. Dann vielleicht Gift? Wäre mal was interessantes. Oder es gibt wirklich ein neuer Typ der Licht heißt.
Zudem findet man auch schon etliche Fanarts des neuen Pokémons. Ich finde den Englischen Namen ja immer noch schöner als den Deutschen. Deutsch: Feelinara. Englisch: Sylveon. Obwohl der Japanische: Ninfia auch toll ist.
http://www.pokewiki.de/Feelinara
Bei der Herkunft des Names wird beschrieben, dass es sich wohl um ein Fee/Nymphen - artiges Pokémon handelt. Interessant.
|
|
|
16.02.2013 |
Izaya
Changeling
Beiträge: 759
Registriert seit: 10. Apr 2012
|
RE: Pokemon Games
(16.02.2013)AppleCake schrieb: Bei der Herkunft des Names wird beschrieben, dass es sich wohl um ein Fee/Nymphen - artiges Pokémon handelt. Interessant.
Jetzt, wo du`s sagst...
Das macht Sinn.
Ist vllt etwas weit hergeholt, aber vllt wirklich Gift oder Geist?
Es hat ein wenig von Frosdedje und sowas mit Nymphen/Feen erinnert mich auch leicht an Sirenen.
Wäre zumindest ein anderer Ansatz als die "üblichen" Gift- oder Geist-Typen.
If this world continues to reject me, then I shall reject the world.
/人◕ ‿‿ ◕人\
|
|
|
16.02.2013 |
Honey Pie
Royal Guard
Beiträge: 3.142
Registriert seit: 08. Nov 2012
|
RE: Pokemon Games
Ihr redet von der neuen Evoli-Entwicklung?
Ehrlich gesagt,finde ich das Design schön aber diese Augen!!!
Die gehen ja gar nicht,die wirken so tot und leer auf mich (LOL klingt irgendwie komisch)
Nein nein ich mag seine Augen nicht
Der Typ?Vielleicht ist es ja doch "Normal"
Oder ein Doppeltyp?
Gift wär mal auch nicht schlecht,stimmt
|
|
|
16.02.2013 |
Sepia Melody
Cutie Mark Crusader
Beiträge: 37
Registriert seit: 01. Feb 2013
|
RE: Pokemon Games
Die neue Evoli-Entwicklung...
Ich habe mal nachgeschaut und ein Bild gefunden, das zeigt, wie es eine Attacke einsetzt: (keine Ahnung ob es schon hier gezeigt wurde)
Erinnert mich persönlich an Feuer, aber da es das schon gibt würde ich auf Kampf tippen oder wegen dieser komischen rötlichen Flammen im Hintergrund, die mich irgendwie an Geist erinnern, auf Geist.
Vom Design her wirkt das Pokemon auf mich wie Psycho.
EDIT: Wobei auch Licht als neuer Typ wahrscheinlich wäre, weil es zum Aussehen passt, der Typ nicht bekannt gegeben wurde (um vorerst geheim zu halten, dass es einen neuen Typ gibt) und nur EINE Evoli-Entwicklung angekündigt wurde und es EINEN neuen Typ geben würde.
Außerdem erschien es mir schon immer unfair, dass es Unlicht gab, aber kein Licht.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.02.2013 von Sepia Melody.)
|
|
|
16.02.2013 |
Racefox
Royal Guard
Beiträge: 3.550
Registriert seit: 13. Mai 2012
|
RE: Pokemon Games
So mal wieder zurück zu meiner Basischallenge:
Mein Team sieht jetzt folgendermaßen aus:
- Rattfratz (Lv. 75)
- Riolu (Lv. 72)
- Pichu (Lv. 69)
- Azurill (Lv. 60)
- Felilou (Lv. 60)
- Habitak (Lv. 59)
Jetzt kommts: Der Champ ist besiegt!!! Challenge gemeistert. Hat auf jedenfall ein Menge Spaß gemacht!
Als nächstes dürfen sich noch 4 Pokémon dieses Teams entwickeln: Nämlich Riolu, Habitak, Felilou und Azurill. Rattfratz entwickel ich nicht, Rattikarl find ich einfach nur hässlich und Pichu soll einfach Pichu bleiben. Will hier kein Raichu und ein Pikachu habe ich schon.
Mein 3DS-Freundescode: 0130 - 2000 - 7969 | Schreibt mir eine PM wenn ihr mich addet.
|
|
|
16.02.2013 |
InvaderPsi
Sprenkelpony
Beiträge: 7.943
Registriert seit: 03. Mai 2012
|
RE: Pokemon Games
Ja, ich würde mir für den Typ Flug auch etwas anderes wünschen - auf jeden Fall mit Flügeln, Federn, oder ähnlichem. Daraus ließe sich echt mehr machen, als es nur mit diesen dekorativen Bändern anzudeuten. Ich wäre enttäuscht, wenn dies die Flug-Entwicklung sein sollte.
Mein Freund hatte noch dieses Bild entdeckt und uns war aufgefallen, dass die Entwicklungen Stärke <-> Schwäche aufgelistet waren. Also, stets gegenüber. Wäre es möglich, dass Blitza also gegenüber von Feelinara einen Hinweis darstellen könnte? Ich persönlich hoffe es ja nicht, da die somit in Frage kommenden Typen für mich gar nicht dazu passen.
Typ Licht? Hm, ich weiß nicht. Es gilt wohl einfach, abzuwarten.
|
|
|
16.02.2013 |
Jandalf
Aculy is Dolan
Beiträge: 4.396
Registriert seit: 04. Apr 2012
|
RE: Pokemon Games
(16.02.2013)InvaderPsi schrieb: Mein Freund hatte noch dieses Bild entdeckt und uns war aufgefallen, dass die Entwicklungen Stärke <-> Schwäche aufgelistet waren. Also, stets gegenüber. Wäre es möglich, dass Blitza also gegenüber von Feelinara einen Hinweis darstellen könnte? Ich persönlich hoffe es ja nicht, da die somit in Frage kommenden Typen für mich gar nicht dazu passen.
Vergiss nicht dass du in dem Bild problemlos Blitza und Folipurba tauschen kannst. Oder Blitza an die Stelle wo jetzt Folipurba ist, Folipurba an Flamaras Stelle und Flamara gegenüber von dem neuen. Oder Blitza abermals an Stele von Folipurba, Folipurba an Stelle von Glaziola und Glaziola gegenüber von dem neuen.
Damit gibt das exakt gar keine Hinweise.
Killing is badong!
|
|
|
16.02.2013 |
Blue Sparkle
Ex-Bannhammeradmin
Beiträge: 11.615
Registriert seit: 22. Mär 2012
|
RE: Pokemon Games
Die Frage ist nur: Wie würde sich Licht einsortieren lassen?
Wie wäre es mit effektiv gegen Elektro und Unlicht? Schwach gegen Gift?
viele Möglichkeiten.
Nach deiner Idee Psi kämen wohl nur Boden und Flug in Frage.
|
|
|
16.02.2013 |
Gebirges
Wonderbolt
Beiträge: 1.315
Registriert seit: 28. Apr 2012
|
RE: Pokemon Games
Ich würde Licht so einordnen
Licht ist sehr effektiv gegen Unlicht, Geist, Drache und nicht effektiv auf Psycho, Käfer, Licht und Stahl.
Es ist schwach gegenüber Unlicht, Psycho und Käfer, hält aber stand gegen Licht, Geist, Drache, Kampf und Normal.
Am ersten Tag erschuf Gott die Welt. Aber dort war alles dunkel und leer.
Noch lebten keine Menschen, Tiere oder Pflanzen dort.
Selbst am siebten Tag der Woche ruhte Gott nicht.
Er schuf die uns bekannten Pokémon, die nicht dem Menschen unter- aber auch nicht überstellt waren.
Seit jeher verdrängen die Pokémon die normalen Tiere vom Antlitz der Welt.
Ein Auszug aus dem offiziellen Pokémon Roman
|
|
|
16.02.2013 |
Racefox
Royal Guard
Beiträge: 3.550
Registriert seit: 13. Mai 2012
|
RE: Pokemon Games
Auf jedenfall würde ich auch sagen:
Stark gegen: Elektro (wird zeit, dass dieser Typ mal eine zweite Schwäche bekommt), Unlicht, Geist
Nicht effektiv gegen: Pflanze (viele Pflanzen mögen bekanntlich Licht, eventuell kann man es hier ähnlich wie bei Psycho gegen Unlicht auch als Ineffektiv, also ohne Schaden sehen), Kampf, Gift.
Bin echt mal wirklich gespannt wo man die Evolution einordnen kann.
Ach ja: Wird es denn bei der einen bleiben oder wird es eventuell bald noch eines geben?
Mein 3DS-Freundescode: 0130 - 2000 - 7969 | Schreibt mir eine PM wenn ihr mich addet.
|
|
|
16.02.2013 |
Timbo
Cutie Mark Crusader
Beiträge: 32
Registriert seit: 13. Feb 2013
|
RE: Pokemon Games
Im Oktober kommt Pokémon X und Y raus ca. 200 neue pokémons und neue welt wir sau geil
Hi Leute Mein Steam acc ist ja da links angegeben wer mich adden will kann das machen einfach anfragen wenn ichr zocken wollt
Bleibt cool leute
|
|
|
|