Rule 34 - Wer mags, wer nicht?

[Simaris]

Ok, warum schaue ich mir R34 an. Gut das meiste hab ich schon erklärt aber ich fass es zusammen:
Solange es nicht übermässig eklig, Sado/Maso ist, akzeptiere ich es als Teil des Fanarts und kann damit auch am Bild gefallen finden.

Ist das gut genug erklärt dass man glauben kann dass ich nicht cloppe, aber mir sowas trotzdem gefallen KANN?

Unknown schrieb:Touché.

Naja, war ja bloss ein Gedankengang. Ich meine, ich sehe mir natürlich auch Pornos an, weil ich die Kameraführung und die Story so genial finde. *hust*

Wieso nicht, wenn die Story geil ist, explizites interesse an den stellungen etc hab ich nicht.

Zitat:Gegenfrage ist es der Sinn von MLP FiM das es sich Erwachsene anschauen

Yay, Kinder machen sich über sowas halt keine Gedanken, Erwachsene schon.

[Unknown]

(25.03.2013)Simaris schrieb:  Ok, warum schaue ich mir R34 an. Gut das meiste hab ich schon erklärt aber ich fass es zusammen:
Solange es nicht übermässig eklig, Sado/Maso ist, akzeptiere ich es als Teil des Fanarts und kann damit auch am Bild gefallen finden.

Ist das gut genug erklärt dass man glauben kann dass ich nicht cloppe, aber mir sowas trotzdem gefallen KANN?

Wie gesagt, es ist deine Sache, mich verwundert die Aussage dennoch.

(25.03.2013)Simaris schrieb:  Wieso nicht, wenn die Story geil ist, explizites interesse an den stellungen etc hab ich nicht.

Weil ich mir nicht vorstellen kann, dass es ernsthaft interessant wäre. Für sowas gibt's normale Filme, die erzählen Geschichten, ohne den sexuellen Aspekt.

[Lalalertu]

Was spricht dagegen das man sich r34 anschaut ohne zu cloppen ist das verboten? ^^

[Unknown]

(25.03.2013)Lalalertu schrieb:  Was spricht dagegen das man sich r34 anschaut ohne zu cloppen ist das verboten? ^^

Hab ich das gesagt? Ich hab lediglich den Sinn angezweifelt. Mein Vergleich: Es ist, wie sich einen Porno anzusehen, ohne sich für die Sexualität zu interessieren.

Macht aus meiner Sicht keinen Sinn, ergo habe ich mal nachgefragt, ob da einige vielleicht einfach nur eingestehen, dass sie doch zu eben jener Gruppe des Fandoms gehören.

[starfox]

(25.03.2013)Unknown schrieb:  Hab ich das gesagt? Ich hab lediglich den Sinn angezweifelt. Mein Vergleich: Es ist, wie sich einen Porno anzusehen, ohne sich für die Sexualität zu interessieren.

Macht aus meiner Sicht keinen Sinn, ergo habe ich mal nachgefragt, ob da einige vielleicht einfach nur eingestehen, dass sie doch zu eben jener Gruppe des Fandoms gehören.

Es gibt halt solche und solche^^, ich glaube es tatsächlich einigen wenn sie behaupten, die Bilder zwar zu mögen aber durch sie nicht sexuell erregt zu werden, wobei ich auch vermute, das zumindest ein Teil davon dies als Ausrede benutzt (will niemanden hier angreifen damit, just guess^^)

Aber wenn du meinst es macht keinen Sinn, wie ist es dann mit Gore-Fans, die sehen sich doch auch Bilder von Verstümmelungen usw an, ohne dies selbst zu prakitzieren oder den Wunsch nach Gewalttaten zu verspüren (hoff ich zumindest oO )

[Artistry]

(25.03.2013)Unknown schrieb:  

(25.03.2013)Lalalertu schrieb:  Was spricht dagegen das man sich r34 anschaut ohne zu cloppen ist das verboten? ^^

Hab ich das gesagt? Ich hab lediglich den Sinn angezweifelt. Mein Vergleich: Es ist, wie sich einen Porno anzusehen, ohne sich für die Sexualität zu interessieren.

Macht aus meiner Sicht keinen Sinn, ergo habe ich mal nachgefragt, ob da einige vielleicht einfach nur eingestehen, dass sie doch zu eben jener Gruppe des Fandoms gehören.

Naja. Ein Porno ist ja meistens ein Video. Wirkliche R34 Videos hingegen gibt es nicht, höchstens mal kleine Flash Animationen. Der Hauptfokus bei R34 liegt bei Bildern.

Meiner Meinung nach kann man sehr wohl pornographische Bilder anschauen, ohne an Sex zu denken. Es gibt nicht nur im Pony R34 Aktzeichnungen, die gibt es auch ganz normal bei Menschen. Und Aktzeichnungen von Menschen schaut man auch an, weil sie gut sind, und nicht, weil da eine nackte Frau drauf ist (Esseidenn, man ist notgeil...).

[Lalalertu]

(25.03.2013)Unknown schrieb:  

(25.03.2013)Lalalertu schrieb:  Was spricht dagegen das man sich r34 anschaut ohne zu cloppen ist das verboten? ^^

Hab ich das gesagt? Ich hab lediglich den Sinn angezweifelt. Mein Vergleich: Es ist, wie sich einen Porno anzusehen, ohne sich für die Sexualität zu interessieren.

Macht aus meiner Sicht keinen Sinn, ergo habe ich mal nachgefragt, ob da einige vielleicht einfach nur eingestehen, dass sie doch zu eben jener Gruppe des Fandoms gehören.

In dieser Welt macht vieles keinen Sinn

Muss r34 immer Sex beinhalten?

ich meine wenn man jetzt mal r34 ohne sexuelle Handlungen nimmt, dann muss das doch nicht gleich mit einem Porno zu vergleichen sein. wenn man Models fotografiert oder sich Bilder von Models ansieht muss man dann zwangsläufig an sexuellen Handlungen mit ihnen interessiert sein? Oder findet man die Bilder einfach nur schön?

[Evenprime]

(25.03.2013)Unknown schrieb:  In anderen Foren lese ich immer wieder dasselbe, sobald irgendein Brony-Thread auftaucht. Bronies sind "perverse Ponylover". Damit kann ich mich abfinden, ist nunmal ein Vorurteil - dachte ich. Ich möchte hier nicht beleidigend werden, aber es scheint ja nun doch dem Großteil zuzusagen, was sie unter R34 verstehen. Irgendwo hab ich dann auch ein Problem damit, mich weiter mit der Community zu identifizieren.

Es ist recht sicher so, dass dieser "Großteil" (welcher eher einfach nur großer Teil, aber ziemlich sicher keine Mehrheit ist - diese Umfrage hier ist schon alleine dadurch nicht objektiv, dass nur Leute die "R34" kennen sie überhaupt finden und daran teilnehmen werden) generell R34 bzw. Pornographie aller Art mag. Diese Leute findest du aber dann auch in sämtlichen anderen Fandoms, egal womit du dich identifizierst. Z.B. auch bei Anime-Fans, Pokemon-Fans, ... Bei MLP:FiM wirkt der Anteil größer, das lässt sich aber erklären.

Einerseits ist das "Brony-Publikum" der Serie anders zusammengesetzt als das von anderen Serien und der gleichen, weil die Hürde, sich die Serie tatsächlich anzuschauen bzw. sie zu mögen, nicht für alle gleich ist. Der Internetgeek, männlich, im Bildungssystem (in oder nahe einem Studium), aufgeschlossen, aber trotzdem introvertiert, der tut sich da wohl sehr leicht (ich verweise auf den aktuellsten Brony-Census der feststellte, dass 25% der Bronys vom Typ "INTJ" sind, obwohl in der Gesellschaft dieser Typ nur 2-3% ausmacht). Und gerade dieser Typ ist wohl tendentiell auch gegenüber R34 und ähnlichen Themen aufgeschlossen.

Andererseits wird gerade bei MLP:FiM sehr stark nach Gründen gesucht, warum Bronys das (EDIT: die Serie selbst ist gemeint) eigentlich nicht schauen dürften oder daran gefallen finden. Wie vorher erwähnt, Pokemon R34 gibt es auch tonnenweise, wie von allem anderen auch. Dennoch wird das nur selten gegenüber Pokemon-Fans vorgebracht, weil "immerhin gibt es zu Pokemon Videospiele etc., da kann ein Junge das schon mögen". Nur als Beispiel.

(25.03.2013)Unknown schrieb:  Das ist dasselbe, wie wenn mir jeder vorwirft, ich würde mir Hentai ansehen, weil ich mir einen Anime ansehe. Tut aber keiner. Weil in dem Falle eben kein derartiger Ruf besteht. Nochmal ein Grund, der mich R34 hassen lässt. Durch die bloße Existenz werde ich als 08/15 Fan gleich wieder dieser Gruppe zusätzlich zugeordnet.

Das Vorurteil, man schaue Animes doch eh nur wegen den Weibern mit Schwerkraft-außer-Kraft-setzenden Brüsten, den Pantie-Shots usw. hast du noch nie gehört? Das musste ich mir schon von Familie, Verwandten, Schulkollegen etc. anhören. Schließlich sind "die Japaner eh alle sex(ualitäts)verrückt" und somit auch deren Serien, Comics etc. Und dabei stimmt dieses Vorurteil zumindest bei Animes auch noch teilweise, denn viele solche Szenen sind eben tatsächlich nur deswegen überhaupt in der Serie, um den Zuseher sexuell zu reizen ("Fanservice").

[Unknown]

(25.03.2013)Lalalertu schrieb:  

(25.03.2013)Unknown schrieb:  

(25.03.2013)Lalalertu schrieb:  Was spricht dagegen das man sich r34 anschaut ohne zu cloppen ist das verboten? ^^

Hab ich das gesagt? Ich hab lediglich den Sinn angezweifelt. Mein Vergleich: Es ist, wie sich einen Porno anzusehen, ohne sich für die Sexualität zu interessieren.

Macht aus meiner Sicht keinen Sinn, ergo habe ich mal nachgefragt, ob da einige vielleicht einfach nur eingestehen, dass sie doch zu eben jener Gruppe des Fandoms gehören.

In dieser Welt macht vieles keinen Sinn

Muss r34 immer Sex beinhalten?

ich meine wenn man jetzt mal r34 ohne sexuelle Handlungen nimmt, dann muss das doch nicht gleich mit einem Porno zu vergleichen sein. wenn man Models fotografiert oder sich Bilder von Models ansieht muss man dann zwangsläufig an sexuellen Handlungen mit ihnen interessiert sein? Oder findet man die Bilder einfach nur schön?

Wenn du von R34 ohne Sex sprichst, wären wir wieder bei Saucy...

Evenprime's Kommentar (Öffnen)

(25.03.2013)Evenprime schrieb:  

(25.03.2013)Unknown schrieb:  In anderen Foren lese ich immer wieder dasselbe, sobald irgendein Brony-Thread auftaucht. Bronies sind "perverse Ponylover". Damit kann ich mich abfinden, ist nunmal ein Vorurteil - dachte ich. Ich möchte hier nicht beleidigend werden, aber es scheint ja nun doch dem Großteil zuzusagen, was sie unter R34 verstehen. Irgendwo hab ich dann auch ein Problem damit, mich weiter mit der Community zu identifizieren.

Es ist recht sicher so, dass dieser "Großteil" (welcher eher einfach nur großer Teil, aber ziemlich sicher keine Mehrheit ist - diese Umfrage hier ist schon alleine dadurch nicht objektiv, dass nur Leute die "R34" kennen sie überhaupt finden und daran teilnehmen werden) generell R34 bzw. Pornographie aller Art mag. Diese Leute findest du aber dann auch in sämtlichen anderen Fandoms, egal womit du dich identifizierst. Z.B. auch bei Anime-Fans, Pokemon-Fans, ... Bei MLP:FiM wirkt der Anteil größer, das lässt sich aber erklären.

Einerseits ist das "Brony-Publikum" der Serie anders zusammengesetzt als das von anderen Serien und der gleichen, weil die Hürde, sich die Serie tatsächlich anzuschauen bzw. sie zu mögen, nicht für alle gleich ist. Der Internetgeek, männlich, im Bildungssystem (in oder nahe einem Studium), aufgeschlossen, aber trotzdem introvertiert, der tut sich da wohl sehr leicht (ich verweise auf den aktuellsten Brony-Census der feststellte, dass 25% der Bronys vom Typ "INTJ" sind, obwohl in der Gesellschaft dieser Typ nur 2-3% ausmacht). Und gerade dieser Typ ist wohl tendentiell auch gegenüber R34 und ähnlichen Themen aufgeschlossen.

Andererseits wird gerade bei MLP:FiM sehr stark nach Gründen gesucht, warum Bronys das (EDIT: die Serie selbst ist gemeint) eigentlich nicht schauen dürften oder daran gefallen finden. Wie vorher erwähnt, Pokemon R34 gibt es auch tonnenweise, wie von allem anderen auch. Dennoch wird das nur selten gegenüber Pokemon-Fans vorgebracht, weil "immerhin gibt es zu Pokemon Videospiele etc., da kann ein Junge das schon mögen".

(25.03.2013)Unknown schrieb:  Das ist dasselbe, wie wenn mir jeder vorwirft, ich würde mir Hentai ansehen, weil ich mir einen Anime ansehe. Tut aber keiner. Weil in dem Falle eben kein derartiger Ruf besteht. Nochmal ein Grund, der mich R34 hassen lässt. Durch die bloße Existenz werde ich als 08/15 Fan gleich wieder dieser Gruppe zusätzlich zugeordnet.

Das Vorurteil, man schaue Animes doch eh nur wegen den Weibern mit Schwerkraft-außer-Kraft-setzenden Brüsten, den Pantie-Shots usw. hast du noch nie gehört? Das musste ich mir schon von Familie, Verwandten, Schulkollegen etc. anhören. Schließlich sind "die Japaner eh alle sex(ualitäts)verrückt" und somit auch deren Serien, Comics etc. Und dabei stimmt dieses Vorurteil zumindest bei Animes auch noch teilweise, denn viele solche Szenen sind eben tatsächlich nur deswegen überhaupt in der Serie, um den Zuseher sexuell zu reizen ("Fanservice").

Hab ich so tatsächlich nie gehört. Vielleicht weil ich mir eher "Mainstream Anime" ansehe. Denke ansonsten hast du nen guten Punkt genannt. "INTJ" sagte mir zunächst gar nix. Versteh ich in dem Zusammenhang aber auch nicht...

Zitat:Die Weltsicht der INTJs dreht sich vor allem um Ideen und strategische Planung. INTJs wertschätzen Intelligenz, Wissen und Kompetenz. Typischerweise setzen sie diesbezüglich hohe Standards an sich selbst und zu einem etwas geringerem Grad auch an Andere.

[Simaris]

Zitat:Wenn du von R34 ohne Sex sprichst, wären wir wieder bei Saucy...

nein, eindeutige Posen mit Geschlechtsteilen ist nicht mehr Saucy, das ist dann bereits r34 ohne dass es eine aktive oder angedeutete Sexszene geben muss.

So hab ich das zumindest verstanden.

[Lalalertu]

(25.03.2013)Simaris schrieb:  

Zitat:Wenn du von R34 ohne Sex sprichst, wären wir wieder bei Saucy...

nein, eindeutige Posen mit Geschlechtsteilen ist nicht mehr Saucy, das ist dann bereits r34 ohne dass es eine aktive oder angedeutete Sexszene geben muss.

So hab ich das zumindest verstanden.

genau so hab ich das doch gemeint

[Unknown]

Also, wenn wir von R34 ohne Sex reden, dann ist das natürlich was anderes. Bei so etwas kann ich mir vorstellen, dass man das Artwork zu schätzen weiß, ohne dabei gleich sexuell angesprochen zu sein. Wobei ich mir jetzt wiederum nicht vorstellen kann, dass die Anzahl an derartiger Kunst sonderlich groß ist. Allerdings würde ich sowas dann auch weniger als R34, als viel mehr als... sagen wir mal "realistischere" Darstellung des Charakters sehen.

[Lalalertu]

(25.03.2013)Unknown schrieb:  Also, wenn wir von R34 ohne Sex reden, dann ist das natürlich was anderes. Bei so etwas kann ich mir vorstellen, dass man das Artwork zu schätzen weiß, ohne dabei gleich sexuell angesprochen zu sein. Wobei ich mir jetzt wiederum nicht vorstellen kann, dass die Anzahl an derartiger Kunst sonderlich groß ist. Allerdings würde ich sowas dann auch weniger als R34, als viel mehr als... sagen wir mal "realistischere" Darstellung des Charakters sehen.

zumindest hast du jetzt verstanden worüber ich hier schon die ganze Zeit laber

[Simaris]

Zitat:Wobei ich mir jetzt wiederum nicht vorstellen kann, dass die Anzahl an derartiger Kunst sonderlich groß ist.

Ich hab keine Ahnung wieviel es davon gibt, ich habs nur halt bei jemandem nebenbei aufm Lappy gesehen und ich fand das Artwork cool, trotz Pose und Geschlechtsteil. er hatte noch n zweites wo dann Körperflüssigkeiten dabei waren, da hab ich mich dann unwillkürlich umgedreht, kurz das mag ich nicht.

Und ja ich sehe das ganze wirklich einfach unter dem Aspekt dass das ganze einen Tick vollständiger gezeichnet wird. Das es damit in die Kategorie R34 fällt ist halt nunmal so und das bin ich bereit zu aktzeptieren. Ich werde nicht aufhören das Bild zu mögen nur weil ich R34 in einigen Punkten abgeneigt bin.

[Unknown]

Gut, jetzt sind wir auf derselben Wellenlänge. Das kann ich nachvollziehen, würde ich aber wie gesagt nicht als R34 auffassen, selbst wenn's rein definitionstechnisch darunter fällt. Wäre jetzt zwar auch nichts, dass ich mir ansehen würde, aber es ist nachvollziehbar, aus meiner Sicht.

[Lalalertu]

Jedem seine Meinung aber gut dass das jetzt geklärt ist

[Simaris]

Yay, wir haben denselben Nenner, Mathemathisch gesehen darf man uns jetzt addieren...



Das das aber auch immer so schwierig ist das genau zu erklären.

[Lalalertu]

(25.03.2013)Simaris schrieb:  Yay, wir haben denselben Nenner, Mathemathisch gesehen darf man uns jetzt addieren...



Das das aber auch immer so schwierig ist das genau zu erklären.

meine Rede

[BloodbowDash]

Ich geb' einfach mal meine Meinung ab:
Ich brauche R34 nicht, und schaue es mir auch nur an, um zu entscheiden, ob ich damit jemanden aus meiner Skype-Kontaktliste zuspammen will (Vorzugsweise Draven :I )
Und das entscheide ich auch nur, wenn ich es mal zufällig auf 4chan sehe.
Also ich persönlich brauche es nicht, und kann damit auch nicht wirklich etwas anfangen.
Aber was andere damit machen, ist nicht meine Sache, und deswegen ist es mir auch relativ egal

[Draven]

(27.03.2013)BloodbowDash schrieb:  Ich brauche R34 nicht, und schaue es mir auch nur an, um zu entscheiden, ob ich damit jemanden aus meiner Skype-Kontaktliste zuspammen will (Vorzugsweise Draven :I )

Und jetzt rate Mal warum andere mich beschuldigen, dass ich in geringer Weise paranoid sei. :I