Telekom plant die verknappung des Internets

[Adama]

Die kosten fur internet sind in letzter zeit gewaltig gesunken der datentransfer gewaltig gestiegen

Auch muss das glasfasernetz ausgebaut werden... Lte kommt auch noch dazu das kostet alles gewaltig

Wenn die telekom die preise fur vielnutzer eröht kann ich das verstehen, besonders wenn ich dadurch nen glasfaserkabel schneller hier herkommt

[RedXIII]

Also, bei mir in der Ortschaft könnten die neue Kabel verlegen. Obwohl es ja mittlerweile schon 16000er und noch schneller gibt und nun auch noch das LTE, bin ich onlinemäßig mit 6000 noch relativ langsam unterwegs. Und das ist nicht gerade nett, Herr Telekom

[L]

Deadend

[RedXIII]

50MBit/s? Ich kenne jetzt keinen, der das gebrauchen könnte.

[Ea-Lord of the Depth]

Klar, wieso nicht?
Hat man früher auch gesagt, dass ISDN doch nur für Firmenkunden benötigt würde..

[RedXIII]

tja und wie man sieht hats heutzutage jeder. Wer weiß, was die Technik noch so mit sich bringt. Vor allem in Sachen Internet ist da einiges passiert in den letzten Jahren

[L]

Deadend

[RedXIII]

Allerdings, gestreamte Videos können ganz schön viel Platz wegnehmen. Aber das ist bei Videospielen heutzutage auch nicht grade anders, indem sie immer mehr GB Speicherplatz belegen werden.

[Leon]

(04.04.2013)Lazy Dream schrieb:  [...] gilt für die VDSL Tarife bereits eine Volumenbegrenzung, sofern man kein Entertain dazu gebucht hat.

Ich hab gerade noch mal nachgeschaut: Scheinbar steht die Drosselung von VDSL tatsächlich nur in den "Call & Surf"-, nicht aber in den "Entertain"-Vertragsbedingungen. Für die ganz neuen "Fiber 100 / 200"-Optionen hat aber auch Entertain solche Limitierungen.

langweilige Details (Öffnen)

Was ich interessant finde, ist das Kleingedruckte bei den neuen "Fiber 100" und "Fiber 200"-Optionen mit 100 / 200 Mbit/s, die in einigen wenigen Regionen verfügbar sind:
Ohne "Entertain":

Telekom schrieb:Ab einem übertragenen Datenvolumen ab 300 GB bei Fiber 100, ab 400 GB bei Fiber 200 in einem Monat wird die Übertragungsgeschwindigkeit des Internet-Zugangs für den Rest des Monats auf 384 KBit/s für den Down- und Upstream begrenzt.

Mit "Entertain":

Telekom schrieb:Ab einem übertragenen Datenvolumen (ausgenommen Entertain Fernsehen und Video on Demand) von 300 GB (bei Fiber 200 ab 400 GB) in einem Monat wird die Übertragungsgeschwindigkeit des Internet-Zugangs bei Entertain für den Rest des Monats auf 3 MBit/s für den Down- und Upstream begrenzt.

Ok, 300 bzw. 400 GB sind schon ziemlich viel, andererseits ist die Drosselung auf 3 Mbit bzw. sogar nur 400 kBit, wenn sie wirklich angewandt wird, wesentlich stärker.

D.h. in der Zusammenfassung hat die Telekom derzeit bereits folgende Limits in den AGBs:

• VDSL25 (25 MBit/s): 6 MBit/s ab 100 GB
• VDSL50 (50 MBit/s): 6 MBit/s ab 200 GB
• Fiber 100 (100 Mbit/s): 400 kBit/s ab 300 GB (mit Entertain 3 Mbit/s)
• Fiber 200 (200 Mbit/s): 400 kBit/s ab 400 GB (mit Entertain 3 Mbit/s)
  

[RedXIII]

Aber warum denn diese Drosselung? Was soll diese bewirken?

[Quad]

(04.04.2013)Yasi schrieb:  Es ist nicht so, dass man eine Leitung auf den Boden wirft und diese funktioniert dann bis in alle Ewigkeit.. Oft werden Leitungen auch beschädigt, beispielsweise durch Bauarbeiten, Umwelteinflüsse oder sonst was. Die müssen auch erst ausgebuddelt whatever werden. Wir drücken nicht auch nur einfach einen Knopf um eine Leitung freizuschalten, neeeein! Wir fahren von hier, nach dort, zum Kunden und sonst wohin um die Leitung durchzuschalten. Dann geht auch mal was kaputt, der APL oder die Endleitung kann auch schon mal defekt sein. Hier und da verlegen wir dann auch mal wieder neue Leitungen. Also, mal was von Wartung und Instandhaltung gehört?

Du wirst es nicht glauben, aber ich habe nicht daran gedacht, dass eine Leitung verrosten könnte, obwohl das total logisch ist.

Bauarbeiten hätte ich jetzt nicht als Problem angesehen, weil da eindeutig jemand dran schuld ist.

Dass die Telekom selbst alle Leitungen anschließt, finde ich überflüssig. Das könnte auch der Mieter übernehmen. Andererseits stelle ich mir das wohl zu einfach vor. Den Vorschlag haben bestimmt schon viele gemacht.

[Shippou]

(04.04.2013)Yasi schrieb:  Jetzt macht doch hier nicht die Pferde scheu!

Ich arbeite bei der Telekom und wir wissen mal so gar nichts von den Plänen.

Ja, die werden das mit Sicherheit auch nicht jedem Angestellten gleich unter die Nase reiben - wie bei jeder anderen Firma auch.

[Ozy]

Jetzt steht es sogar in der FAZ, auch wenn es noch sehr theoretisch klingt, es scheint sich wie ein Lauffeuer zu verbreiten. Wir bleiben gespannt. Ein Glück, dass ich nicht bei der Telekom bin, das ist sowieso ein Verbrecherverein (mieser Service, hohe Preise).

[Shippou]

Wart mal ab, wenn die Telekom das machen sollte und das durchgeht werden sich andere Provider auch nicht lumpen lassen und so Späßchen einführen.
Da kannste dir sicher sein.

[Quad]

(04.04.2013)Shippou schrieb:  Wart mal ab, wenn die Telekom das machen sollte und das durchgeht werden sich andere Provider auch nicht lumpen lassen und so Späßchen einführen.
Da kannste dir sicher sein.

Leider wird das durchgehen, wenn das nicht in Fernsehen, Radio und Zeitung angeprangert wird. Viele Leute haben einfach keine Ahnung, welcher Vertrag (egal in welchem Zusammenhang) für sie gut ist.

[RedXIII]

(04.04.2013)Ozymandias schrieb:  Ein Glück, dass ich nicht bei der Telekom bin, das ist sowieso ein Verbrecherverein (mieser Service, hohe Preise).

Und die ewigste Warteschleife. Mich hatten sie einst eine halbe Stunde in der Warteschleife. Dass mir dann da fast der Kragen platzte und ich schon halbwegs die Leute zusammenstauchte, war da eine logische Erklärung. Mein Router war ja auch im Arsch >.<

[UltraCookie]

Wenn ich das hier so lese lob ich mir doch das ich bei Kabel Deutschland bin (weils in meiner Wohnung auch nicht anders geht). Und auch wenn das stimmt, was ich hier gelesen hab, dass man bei den ein Limit von 60 gb pro Tag hat. Da kommt man als Otto-Normal-Student ja niemals hin.

[Adama]

(04.04.2013)Ozymandias schrieb:  Jetzt steht es sogar in der FAZ, auch wenn es noch sehr theoretisch klingt, es scheint sich wie ein Lauffeuer zu verbreiten. Wir bleiben gespannt. Ein Glück, dass ich nicht bei der Telekom bin, das ist sowieso ein Verbrecherverein (mieser Service, hohe Preise).

Nen mir mal jemanden mit besseren service als die telekom....

Alleine schon dafür das sie die meisten kosten vim netzausbau tragen und andere anbieter ihreleitungen mieten haben sie es sich verdient mehr geld zu nehmen.

Stell dir mal vor wir hätten nur billig anbieter von denen keiner das geld für einen netzausbau hatt....

Eine beleigung der telekom als drecksverein geht gar nicht das haben andere echte abzockunternehmen verdient aber nicht die telekom!

[L]

Deadend

[RedXIII]

Ich bin ja auf die Telekom angewiesen, ein anderer Anbieter bei mir geht wohl eher nicht....obwohl ich mir sicher bin, dasss Kabel BW auch gehen würde.