07.04.2013 |
Draven
Royal Guard
Beiträge: 3.286
Registriert seit: 24. Jun 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(07.04.2013)DAWn. schrieb: Wer sich für R34 und/oder saucy interessiert, möge sich damit befassen und sich mit gleichgesinnten austauschen.
Wer sich nicht dafür interessiert möge sich eben nicht damit befassen.
Eine utopische Vorstellung, auch wenn ich zu 100% zustimme. So sollte es eigentlich sein. Zwar sollte man ebenfalls in der Lage sein, darüber zu sprechen, so wie hier in diesem Thread, solange sich beide Parteien dabei wohl fühlen.
(07.04.2013)DAWn. schrieb: 2 unterschiedliche Dinge zusammenzumischen macht das gesamte noch lange nicht zu einem homogenen Gemisch. Öl und Wasser zusammen in ein Glas zu geben heißt ja auch nicht, dass das Öl sich komplett mit dem Wasser vermengt.
Mein ich ja, für mich selber. Für mich ist das Kombinieren von Pornografie mit MLP wie Öl und Wasser. Beides passt einfach nicht und wird auch niemals einheitlich werden. Das Öl sollte ruhig oben schwimmen, das ist so gesehen der Bereich für die Befürworter. Solange sie unter sich sind, ist alles in Ordnung.
|
|
|
07.04.2013 |
Craidly
Enchantress
Beiträge: 661
Registriert seit: 28. Jul 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(07.04.2013)DAWn. schrieb: (07.04.2013)Draven schrieb: (07.04.2013)Craidly schrieb: Zu R34-Art, es ist Kunst, und die liegt bekanntlich im Auge des betrachters. Deswegen versteh ich den ganzen Zirkus hier nicht, die eine Fraktion verhasst es, und die andere tut so als wäre es das größte, seit der Erfindung des 3-lagigen Toilettenpapiers. Wenn hier jemand mal wieder seine Meinung dazu abgibt belasst es einfach dabei, und geht nicht drauf ein, es Endet ja sowieso im Chaos.
Eine bloße Meinungsbekanntgabe wäre ja langweilig. Entweder man nimmt User auseinander, sodass sie nie wieder im Thread sein wollen oder man hat selber seinen Spaß, seine Zeit hier zu verschwenden.
Im Video, ein paar Seiten vorher, wurde auch gesagt, dass im Bronytum eine äußerst starke Spaltung zwischen den Parteien herrscht. Denn in diesem Thema geht es nicht um sexuelle Präferenzen im richtigen Leben, sondern es geht um sexuelle Darstellungen einer Kinderserie. Da liegt wohl das Hauptproblem. Man nimmt 2 völlig verschiedene Sachen und mischt sie einfach. Was rauskommt ist ein Bestandteil des Fandoms, welches unglaublich hart umstritten ist.
Naja, das heißt ja aber nicht zwingend dass sich jedes Mitglied des fandoms damit befassen muss, oder? Es hat denke ich nicht nur Jugendschutztechnische Gründe, dass der Saucy-Bereich nur auf Anforderung zugänglich gemacht wird.. In meinen Augen ist es entsprechend so:
Wer sich für R34 und/oder saucy interessiert, möge sich damit befassen und sich mit gleichgesinnten austauschen.
Wer sich nicht dafür interessiert möge sich eben nicht damit befassen.
Das Fandom ist nicht nur eine graue Masse an Menschen, die alle das gleiche für das Objekt des Fanseins empfinden. Wie auch Selbi schon bemerkt hatte: Jeder brony ist anders und muss selbst entscheiden, was es für ihn heißt, brony zu sein. R34 ist ein Bereich im Fandom, ja. Aber es nimmt nicht das komplette fandom ein. Solange sich diejenigen, die es nicht interessiert, nicht mit R34 befassen müssen, sehe ich da entspechend eigentlich kein allzu großes Problem..
2 unterschiedliche Dinge zusammenzumischen macht das gesamte noch lange nicht zu einem homogenen Gemisch. Öl und Wasser zusammen in ein Glas zu geben heißt ja auch nicht, dass das Öl sich komplett mit dem Wasser vermengt.
Saucy ist in einem abgeschlossenen Bereich damit die Leute die sich dafür interessieren sich dort mit Bildern bombadieren können, um somit den rest der User in den "normalen" Bereichen wie FanClubs in ruhe zulassen. Natürlich hat es aber auch was JuSch-Technisches aber das ist nebensache.
|
|
|
07.04.2013 |
Bl4cky
Royal Guard
Beiträge: 3.350
Registriert seit: 06. Jan 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Um den Saucy Bereich frei geschaltet zu bekommen einfach einen Admin darum bitten habe ich schon mit dem Creepy Bereich gemacht und es wird immer freigeschaltet ohne Ausnahmen glaube ich zu mindest
|
|
|
07.04.2013 |
Craidly
Enchantress
Beiträge: 661
Registriert seit: 28. Jul 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(07.04.2013)Bl4cksn4k3 schrieb: Um den Saucy Bereich frei geschaltet zu bekommen einfach einen Admin darum bitten habe ich schon mit dem Creepy Bereich gemacht und es wird immer freigeschaltet ohne Ausnahmen glaube ich zu mindest
Fabr0ny schrieb:In der Regel kann jeder User, der möchte, dies beantragen, das Forenteam behält sich allerdings das Recht vor, zu jungen Mitgliedern oder solchen, die den Forenfrieden im jeweiligen Bereich stören könnten, eine Freischaltung zu verwehren. Wir brauchen keine zusätzlichen Überwachungskräfte, dafür ist das Forenteam da.
Also stimmt nicht ganz. Fabr0ny's mystische Regeln sagen was anderes.
|
|
|
07.04.2013 |
Bl4cky
Royal Guard
Beiträge: 3.350
Registriert seit: 06. Jan 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Hmmm ich frage mich was er damit meint also mit dem Alter ich bin 16 und mir wurde von ihm persönlich der Bereich für das ganze Creepyzeug freigeschaltet
|
|
|
07.04.2013 |
DAWn.
Changeling
Beiträge: 879
Registriert seit: 18. Mär 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(07.04.2013)Craidly schrieb: (07.04.2013)DAWn. schrieb: (07.04.2013)Draven schrieb: (07.04.2013)Craidly schrieb: Zu R34-Art, es ist Kunst, und die liegt bekanntlich im Auge des betrachters. Deswegen versteh ich den ganzen Zirkus hier nicht, die eine Fraktion verhasst es, und die andere tut so als wäre es das größte, seit der Erfindung des 3-lagigen Toilettenpapiers. Wenn hier jemand mal wieder seine Meinung dazu abgibt belasst es einfach dabei, und geht nicht drauf ein, es Endet ja sowieso im Chaos.
Eine bloße Meinungsbekanntgabe wäre ja langweilig. Entweder man nimmt User auseinander, sodass sie nie wieder im Thread sein wollen oder man hat selber seinen Spaß, seine Zeit hier zu verschwenden.
Im Video, ein paar Seiten vorher, wurde auch gesagt, dass im Bronytum eine äußerst starke Spaltung zwischen den Parteien herrscht. Denn in diesem Thema geht es nicht um sexuelle Präferenzen im richtigen Leben, sondern es geht um sexuelle Darstellungen einer Kinderserie. Da liegt wohl das Hauptproblem. Man nimmt 2 völlig verschiedene Sachen und mischt sie einfach. Was rauskommt ist ein Bestandteil des Fandoms, welches unglaublich hart umstritten ist.
Naja, das heißt ja aber nicht zwingend dass sich jedes Mitglied des fandoms damit befassen muss, oder? Es hat denke ich nicht nur Jugendschutztechnische Gründe, dass der Saucy-Bereich nur auf Anforderung zugänglich gemacht wird.. In meinen Augen ist es entsprechend so:
Wer sich für R34 und/oder saucy interessiert, möge sich damit befassen und sich mit gleichgesinnten austauschen.
Wer sich nicht dafür interessiert möge sich eben nicht damit befassen.
Das Fandom ist nicht nur eine graue Masse an Menschen, die alle das gleiche für das Objekt des Fanseins empfinden. Wie auch Selbi schon bemerkt hatte: Jeder brony ist anders und muss selbst entscheiden, was es für ihn heißt, brony zu sein. R34 ist ein Bereich im Fandom, ja. Aber es nimmt nicht das komplette fandom ein. Solange sich diejenigen, die es nicht interessiert, nicht mit R34 befassen müssen, sehe ich da entspechend eigentlich kein allzu großes Problem..
2 unterschiedliche Dinge zusammenzumischen macht das gesamte noch lange nicht zu einem homogenen Gemisch. Öl und Wasser zusammen in ein Glas zu geben heißt ja auch nicht, dass das Öl sich komplett mit dem Wasser vermengt.
Saucy ist in einem abgeschlossenen Bereich damit die Leute die sich dafür interessieren sich dort mit Bildern bombadieren können, um somit den rest der User in den "normalen" Bereichen wie FanClubs in ruhe zulassen. Natürlich hat es aber auch was JuSch-Technisches aber das ist nebensache.
Und dein erstes Argument ist genau das, worauf ich hinaus will. nicht-clopper müssen sich nicht mit r34 und saucy befassen, jeder den es interessiert kann das aber gerne tun. Mehr oder weniger ist der Saucy-Bereich das Öl im Fandomglas. Wenn nicht gerade irgendjemand umrührt, indem er entweder R34 anflamet oder, in die andere richtung, in jeder erdenklichen Ecke R34 postet, bleiben Wasser und Öl da wo sie sind und alle sind glücklich.
(07.04.2013)Draven schrieb: (07.04.2013)DAWn. schrieb: Wer sich für R34 und/oder saucy interessiert, möge sich damit befassen und sich mit gleichgesinnten austauschen.
Wer sich nicht dafür interessiert möge sich eben nicht damit befassen.
Eine utopische Vorstellung, auch wenn ich zu 100% zustimme. So sollte es eigentlich sein. Zwar sollte man ebenfalls in der Lage sein, darüber zu sprechen, so wie hier in diesem Thread, solange sich beide Parteien dabei wohl fühlen.
Was ich allerdings nicht verstehe ist, warum diese Vorstellung so utopisch sein muss und warum sie nicht mal hier funktioniert. Schließlich sind wir ein Fandom einer Serie, in der bunte ponies in einer weitestgehend heilen, annähernd schon utopischen Welt, in Frieden zusammenleben. Und wir als Fandom haben uns ja gerade dieses Motto auch auf die Fahne geschrieben.
Da frage ich mich schon desöfteren, warum gerade hier eine so heftige Debatte mit zeitweilig echt krassen flamewars zu solchen Themen existieren kann. Schließlich tut R34 doch auch niemandem weh.
@Blacksnake
Meine PN an MaSc wurde schon bestätigt, ich warte nur noch auf die endgültige Freischaltung~
"It's not how loud you make it, it's how you make it loud."
|
|
|
07.04.2013 |
Bl4cky
Royal Guard
Beiträge: 3.350
Registriert seit: 06. Jan 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
MaSc ist kein Admin sondern nur Moderator und aufeher da musst du Xris oder Fabr0ny fragen denn die können es nur machen aber ich glaube,dass die es an die admins weitergeben können
|
|
|
07.04.2013 |
NovaStep
Great and Powerful
Beiträge: 397
Registriert seit: 04. Dez 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
@Bl4cksn4k3
Ich habe für meine Freischaltung auch MaSc angeschrieben^^ Der leitet die einfach weiter.
|
|
|
07.04.2013 |
Craidly
Enchantress
Beiträge: 661
Registriert seit: 28. Jul 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(07.04.2013)Bl4cksn4k3 schrieb: Hmmm ich frage mich was er damit meint also mit dem Alter ich bin 16 und mir wurde von ihm persönlich der Bereich für das ganze Creepyzeug freigeschaltet
Fabr0ny's Mystischeregeln, sind komplex aber erkläre sie dir:
Creepy ist Jugendfrei, mit zu jungen Usern sind warscheinlich unter 14-Jährige gemeint. Mit 16 sollte man in der Lage sein zu wissen was gut einen selbst ist, und das ist schon ein Grund warum du zugang bekommen hast.
|
|
|
07.04.2013 |
DAWn.
Changeling
Beiträge: 879
Registriert seit: 18. Mär 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(07.04.2013)NovaStep schrieb: @Bl4cksn4k3
Ich habe für meine Freischaltung auch MaSc angeschrieben^^ Der leitet die einfach weiter.
und zudem ist besagter sowieso der saucy-mod, soll heißen auch in Dinge wie Ablehnung von Freischaltungsanträgen meist involviert.
"It's not how loud you make it, it's how you make it loud."
|
|
|
07.04.2013 |
Bl4cky
Royal Guard
Beiträge: 3.350
Registriert seit: 06. Jan 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Das habe ich eben auch gesagt aber egal jetzt wir kommen jetzt gerade voll von Thema ab. Ich finde dass es einfach Leute gibt,die sehr gegen R34,cloppen,saucy und Shipping sind und wirklich auch keine Bange haben es zu sagen egal wie es klingt ich bin momentan eher ruhig am antworten.Ich finde Shipping nicht so schlimm jedoch nur wenn man es im Jugendfreiem lässt was ich in ordnung finde ist sowas wie man es auf dem Ava von Metal-Brony sieht aber mehr nicht
|
|
|
07.04.2013 |
NovaStep
Great and Powerful
Beiträge: 397
Registriert seit: 04. Dez 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
@Blacksnake
Ganz ehrlich es ist ja deine Sache... aber wie verkniffen muss man sein?
Ich darf mir dauernd durchlesen; "Shipping das net Jugendfrei ist is volllllll pervers!" Jetzt sollte man aber mal ein wenig reifer werden und sich denken "Nicht zu jedem R34 Shipping wird gecloppt!". Denn auch wenn ich mal ein ziemlich heißes Shipping sehe Cloppe ich net gleich dazu. Es kann auch einfach nur als schön betrachtet werden.
|
|
|
07.04.2013 |
Bl4cky
Royal Guard
Beiträge: 3.350
Registriert seit: 06. Jan 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ich bin nicht einer,der denkt,dass r34 gleich cloppen ist es kann sein,dass ich einer bin,der denkt,dass nicht Jugendfreies Saucy pervers ist aber ich habe durch den Downloadpacks mancher FC´s gesehne,dass das nicht unbedingt der Fall sein muss aber ich finde,dass das jedoch selten vorkommt. Ich habe wie gesagt nichts gegen shipping denn ich wenn es um die Sexualität von gleichgeschlechtlichen geht ziemlich tollerant und hätte fänd es auch nicht so schlimm wenn ich Leute kennen würde,die auf r34,shipping oder saucy steht
|
|
|
07.04.2013 |
NovaStep
Great and Powerful
Beiträge: 397
Registriert seit: 04. Dez 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
@Blacksnake
Sprich du würdest mich immernoch als normal ansehen wenn ich dir ins Gesicht sagen würde
"Hey du ich cloppe auf Ponies! Ja auf unschuldige, kleine Ponies^^" Nein du würdest wie Draven reagieren. Der würde aufstehen und seinen Desktop zerschlagen^^ Das Problem ist halt das dieses Thema im Fandom so verachtet ist das man es schon als Waffe gegen uns verwenden könnte. Das sagen zumindest viele hier. Fakt ist doch, wenn wir uns mehr und positiver mit dem Thema auseinander setzen würden, dann könnte man das auch net als Waffe benutzen. Ein bisschen mehr Einheit wäre nett.
|
|
|
07.04.2013 |
Bl4cky
Royal Guard
Beiträge: 3.350
Registriert seit: 06. Jan 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ich wurde normal reagieren da jeder das recht hat seinen eigenen willen zu haben nur wenn du mir dann ständig Bilder zeigen würdest wäre ich wurde ich dir wahrscheinlich aus dem weg gehen
|
|
|
07.04.2013 |
Philli
Enchantress
Beiträge: 535
Registriert seit: 02. Mär 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Jeder wie er mag mag, wo ist das Probs?
|
|
|
07.04.2013 |
rainbowdash28
Techminpony
Beiträge: 2.744
Registriert seit: 14. Feb 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Schaltet hier einen Gang zurück und lasst es sein jetzt im weiteren Verlauf die Erwähnung von gewissen Usern nur um zu provozieren, das muss hier nicht sein.
Zum Thema Freischaltung welches hier Off-Topic wäre erkläre ich nochmals kurzerhand:
Die Entscheidung liegt komplett bei den beiden Administratoren. Moderatoren, S-Moderatoren als auch Techmins haben darauf keinen großen Einfluss. Freischalten dürfen nur die Administratoren, wodurch man dann am schnellsten zu seinem Ziel kommt, wenn man eine PN an einem oder gleich beiden sendet (mit Kommata trennen) Wie bereits erwähnt, leiten die anderen Teammitglieder dies einfach weiter.
Unterlasst weitere Provokationen und auch die Diskussion rund um die Freischaltung, Danke.
|
|
|
07.04.2013 |
MaSc
Saucy Mod
Beiträge: 17.766
Registriert seit: 19. Nov 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(07.04.2013)DAWn. schrieb: und zudem ist besagter sowieso der saucy-mod, soll heißen auch in Dinge wie Ablehnung von Freischaltungsanträgen meist involviert.
Ich bin aber nur der SaucyMod weil ich selbst saucy bin und nicht etwa, weil ich den SaucyBereich moderieren kann
Ansonsten möchte ich nur nochmal bitten, Personen, die entsprechenden Content nicht mögen, diesen auch nicht per Skype/PN/Whatever zuzuschicken. Das ist kontraproduktiv, bringt gar nichts und vertieft nur irgendwelche Konflikte.
|
|
|
07.04.2013 |
Bl4cky
Royal Guard
Beiträge: 3.350
Registriert seit: 06. Jan 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ich persönlich finde saucy nicht so .schlimm wie r34, es ist zwar eine Art leichtes r34 wie bei deinem Bild bei skype aber so richtig mögen werde ich es nicht.
|
|
|
|