24.04.2013 |
Merrx
Emoticonpony
Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012
|
RE: Nomic [Partie 1]
Ich hatte dir eine Erinnerung geschickt, aber leider kann ich auf diesen Zeitraum keinen Einfluss nehmen, nachdem der Post verfasst wurde.
Aber es ist nur ein Spiel, kein Grund gleich schlecht zu schlafen.
|
|
|
24.04.2013 |
LuR
Free Smiley Face
Beiträge: 867
Registriert seit: 10. Nov 2011
|
RE: Nomic [Partie 1]
Btw. die Regel wär sowieso ungültig.
Regel 304 definiert genau wie eine Runde aufgebaut ist und Regel 339 verbietet das die Runde auch nur teilweise übersprungen wird. Beide Regeln sind hierarchisch über dem Antrag und Regel 339 ist sogar unveränderbar.
Aber das nur so am Rande.
|
|
|
24.04.2013 |
Jandalf
Aculy is Dolan
Beiträge: 4.396
Registriert seit: 04. Apr 2012
|
RE: Nomic [Partie 1]
(24.04.2013)LuR schrieb: Btw. die Regel wär sowieso ungültig.
Regel 304 definiert genau wie eine Runde aufgebaut ist und Regel 339 verbietet das die Runde auch nur teilweise übersprungen wird. Beide Regeln sind hierarchisch über dem Antrag und Regel 339 ist sogar unveränderbar.
Aber das nur so am Rande.
Das ist der Witz. Es würde wegen Regel 320 funktionieren die explizit Vorrang vor Regel 304 hat. Du dürftest in deiner Runde keinen Antrag stellen und würdest nach 48 Stunden so behandelt als wäre dein Antrag abgelehnt worden. Regel 320 sagt sogar das zählt nicht als Abgeben oder Überspringen einer Runde. Entsprechend auch kein Widerspruch zu Regel 339. Es wäre also durchaus möglich.
Killing is badong!
|
|
|
24.04.2013 |
Hatschi
Gesundheit!
Beiträge: 701
Registriert seit: 12. Jun 2012
|
RE: Nomic [Partie 1]
Neuer Versuch für etwas Spaß hier.
Antrag für eine neue Regel 339/40 (Die von Ugly wird doch wegen der Verspätung garnicht erst in den Regelkatalog aufgenommen, darum müsste 339 passen, oder?)
- Jeder User, dessen Avatar in keinster Weise einen Bart beinhaltet, bekommt bei jedem weiteren Post einen Minuspunkt. Der Zeitpunkt, zu dem diese Bewertung, ob Bart vorhanden oder nicht, stattfindet, ist der, bei dem der Spielleiter den Post erblickt. Er ist auch der, der über das Vorhandensein eines Bartes entscheidet. (Die Meinung ist hierbei diskutierbar, aber im Ernstfall liegt das Recht beim Spielleiter.) Bei 10 auf diese Weise erhaltenen Minuspunkten hat der betroffene User das Recht, sich durch eine, durch Mehrheitsentscheid beschlossene, individuelle, forenübergreifende Aufgabe die Punkte zurückzuverdienen.
|
|
|
24.04.2013 |
LuR
Free Smiley Face
Beiträge: 867
Registriert seit: 10. Nov 2011
|
RE: Nomic [Partie 1]
lol wat?
Naja von mir aus
|
|
|
24.04.2013 |
appleblack
Ponyville Pony
Beiträge: 145
Registriert seit: 15. Okt 2012
|
RE: Nomic [Partie 1]
Dafür.
- Signatur ist derzeit in Wartung -
|
|
|
24.04.2013 |
Uglynator
Great and Powerful
Beiträge: 422
Registriert seit: 20. Aug 2012
|
RE: Nomic [Partie 1]
Double the fun! Dafür!
Todo: Schnurrbart in den Avatar painten.
|
|
|
24.04.2013 |
Merrx
Emoticonpony
Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012
|
RE: Nomic [Partie 1]
(24.04.2013)Hatschi schrieb: Antrag für eine neue Regel 339/40 (Die von Ugly wird doch wegen der Verspätung garnicht erst in den Regelkatalog aufgenommen, darum müsste 339 passen, oder?)
Bisher gab es 2 Fälle, bei denen die Anträge durch die Regel ausgefallen sind. Ich habe sie mit in der Nummerierung behalten, damit eindeutig ist, welche Runde/Antrag zusammengehören. Dies wäre dann 341. Sonst müsste ich erneut nachträglich die anderen Antragsnummern korrigieren und wir wären ca. 2 Anträge niedriger.
Und bitte was? Ich soll jetzt auch noch Avatare kontrollieren? Seufz...
* Merrx poliert den Bart-Counter.
Darf ich schon mal fragen in welche Richtung eine solche Aufgabe gehen kann?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.04.2013 von Merrx.)
|
|
|
24.04.2013 |
Jandalf
Aculy is Dolan
Beiträge: 4.396
Registriert seit: 04. Apr 2012
|
RE: Nomic [Partie 1]
Definitiv dafür. Auch wenn die für mich eher langweilig ist weil ich sie immer erfülle
Killing is badong!
|
|
|
24.04.2013 |
Merrx
Emoticonpony
Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012
|
RE: Nomic [Partie 1]
Bei der Regel könnte ich euch allen Minuspunkte verpassen, in dem ich eure Avatare deaktiviere.
Und ihr damit alle keinen Bart hättet
|
|
|
24.04.2013 |
Elandulí
Enchantress
Beiträge: 599
Registriert seit: 14. Aug 2012
|
RE: Nomic [Partie 1]
Wie werden multible Avatare gewertet?
...muss es nur möglich sein, dass einer da ist oder muss er zu sehen sein?
Im ersten Fall dafür im zweiten dagegen.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
|
|
|
24.04.2013 |
Merrx
Emoticonpony
Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012
|
RE: Nomic [Partie 1]
"Der Zeitpunkt, zu dem diese Bewertung, ob Bart vorhanden oder nicht, stattfindet, ist der, bei dem der Spielleiter den Post erblickt."
Wenn du mehrere hast, entscheidet der Zufall.
Bzw. hat keiner deiner 3 Avatare einen Bart...
|
|
|
24.04.2013 |
Elandulí
Enchantress
Beiträge: 599
Registriert seit: 14. Aug 2012
|
RE: Nomic [Partie 1]
...aber neeeein!
Dagegen!
Sonst muss ich ja überall noch ein Gesicht mit Bart einfügen!^^
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
|
|
|
26.04.2013 |
Merrx
Emoticonpony
Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012
|
RE: Nomic [Partie 1]
Antrag 341 wurde angenommen.
Regel 341 schrieb:Jeder User, dessen Avatar in keinster Weise einen Bart beinhaltet, bekommt bei jedem weiteren Post einen Minuspunkt. Der Zeitpunkt, zu dem diese Bewertung, ob Bart vorhanden oder nicht, stattfindet, ist der, bei dem der Spielleiter den Post erblickt. Er ist auch der, der über das Vorhandensein eines Bartes entscheidet. (Die Meinung ist hierbei diskutierbar, aber im Ernstfall liegt das Recht beim Spielleiter.) Bei 10 auf diese Weise erhaltenen Minuspunkten hat der betroffene User das Recht, sich durch eine, durch Mehrheitsentscheid beschlossene, individuelle, forenübergreifende Aufgabe die Punkte zurückzuverdienen.
PostID: 1
Hatschi: 32 + 1 = 33
Nach Regel 335 erhalten folgende Spieler je 5 Punkte:
LuR: 24 + 5 = 29
appleblack: -10 + 5 = -5
Uglynator: 25 + 5 = 30
Die anderen Spieler erhalten nach Regel 331 keine Punkte.
Bart-Counter bei 0
Runde 8.4 (Antrag 342)
Jandalf
Er hat Zeit seinen Antrag bis 28.04.2013 um 12:40 Uhr zu stellen.
Antrag zeitgemäß gestellt.
Die Spieler haben Zeit bis zum 28.04.2013 um 13:24 Uhr um darauf zu reagieren.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.04.2013 von Merrx.)
|
|
|
26.04.2013 |
Jandalf
Aculy is Dolan
Beiträge: 4.396
Registriert seit: 04. Apr 2012
|
RE: Nomic [Partie 1]
Ich führe meine Cybermobbingserie fort und beantrage folgende Regeländerung:
Zitat:208
Gewinner des Spiels ist, wer als erster 100 (Plus-)Punkte erreicht hat.
wird geändert zu
Zitat:342
Gewinner des Spiels ist, wer als erster exakt 100 (Plus-)Punkte erreicht hat. Ausgenommen ist der Spieler Uglynator der um zu gewinnen seine aktuelle Punktzahl plus 100 weitere Punke benötigt.
Killing is badong!
|
|
|
26.04.2013 |
Uglynator
Great and Powerful
Beiträge: 422
Registriert seit: 20. Aug 2012
|
RE: Nomic [Partie 1]
Abgelehnt.
|
|
|
26.04.2013 |
Hatschi
Gesundheit!
Beiträge: 701
Registriert seit: 12. Jun 2012
|
RE: Nomic [Partie 1]
In freudiger Hoffnung, dass ich der Nächste bin: dagegen, die Regel ist doof... Für das Spiel, die Liebe und Luv n tolreit.
|
|
|
26.04.2013 |
Jandalf
Aculy is Dolan
Beiträge: 4.396
Registriert seit: 04. Apr 2012
|
RE: Nomic [Partie 1]
Ich biete fünf Punkte für jeden der dafür ist
Killing is badong!
|
|
|
26.04.2013 |
Elandulí
Enchantress
Beiträge: 599
Registriert seit: 14. Aug 2012
|
RE: Nomic [Partie 1]
Dagegen
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
|
|
|
26.04.2013 |
Merrx
Emoticonpony
Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012
|
RE: Nomic [Partie 1]
Bart-Counter:
Uglynator: 1 -> 30 - 1 = 29
Elandulí: 1 -> 7 - 1 = 6
Jandalf.. Was für ein Angebot... ich weiß nicht mal, ob das legal ist.
|
|
|