Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Hallo, Gast! (Registrieren)
29.11.2024, 22:29



Umfrage: Mögt ihr Pony Rule 34?
Ja, ich mag es, und auch wenn es sich um Ponies handelt
Ja, schon, aber nur bei Anthroformen (Ponies mit menschlicher Anatomie)
Ja, aber nur wenn die Charaktere Menschen sind
Ich gucks mir gelegentlich an
Nur bei ganz wenigen, bestimmten Charakteren
Ein paar ganz wenige Bilder haben mir schon gefallen
Nein, aber ich mag Shipping, solange es jugendfrei bleibt
Nein, und ich mag auch kein Shipping
[Zeige Ergebnisse]
 
 
Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
29.04.2013
Dashisonfire Offline
Changeling
*


Beiträge: 808
Registriert seit: 17. Mai 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(29.04.2013)Bl4cksn4k3 schrieb:  Es gibt meiner Meinung nach R34 was ein wenig zu übertrieben ist,wie wenn die jüngeren Fillys gezeigt werden und noch schlimmer wenn die Person ne menschliche ist (bsp. zu Babs Seed)

Da geb ich dir Recht, auch wenn ich das 'übertrieben' anders vormulieren würde, ja das gibt es, auch unter Befürwortern (ich spreche damit jetzt von allen auch von denen die nur an der 'Kunst' interessiert sind) hat jeder seinen eigenen Geschmack und seine Vorlieben.
Allerdings versteh ich nicht was du mit deiner zweiten Aussage sagen willst, meinst du wenn Ponies vermenschlicht werden, Anthropomorph dargestellt werden?


@Crixalis: Hast du dir die original quote angesehen? Es ging mir nicht darum das irgendwer etwas gegen r34 hat, nur die Art das so auszudrücken fand ich nicht die beste. Und ich bin nicht direkt angepisst sonst würde ich nicht diskutieren und mir auch die Meinung anderer anhören sondern stumpf auf meiner beruhen.

Zitieren
29.04.2013
Bl4cky Abwesend
Royal Guard
*


Beiträge: 3.350
Registriert seit: 06. Jan 2013

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(29.04.2013)Dashisonfire schrieb:  Allerdings versteh ich nicht was du mit deiner zweiten Aussage sagen willst, meinst du wenn Ponies vermenschlicht werden, Anthropomorph dargestellt werden?
Sorry habe es ein wenig falsch ausgedrückt ich meine damit,dass ich mal Bilder gesehen, in denen Babs Seed Sex mit einer Menschlichen Person hatte. Das wollte ich eigentlich sagen

[Bild: XYPRxsk.jpg]
Zitieren
29.04.2013
DwBrot Offline
Draconequus
*


Beiträge: 5.613
Registriert seit: 23. Mai 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(29.04.2013)Dashisonfire schrieb:  
(29.04.2013)DwBrot schrieb:  
(29.04.2013)TrickWing schrieb:  Wenige Bilder sind gut gezeichnet, aber bei den meisten Bildern ist es einfach übertrieben :/ .

Fixed that for you

Deine Art einen produktiven Beitrag hierzu zu leisten hm?

Wenn gerade kein Shitstorm ansteht: Ja.
Zitieren
29.04.2013
Draven Offline
Royal Guard
*


Beiträge: 3.286
Registriert seit: 24. Jun 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(29.04.2013)Dashisonfire schrieb:  Und ich bin nicht direkt angepisst sonst würde ich nicht diskutieren und mir auch die Meinung anderer anhören sondern stumpf auf meiner beruhen.
Eine Diskussion sieht für mich hier anders aus.

Honey Pie's Special Somepnoi
Zitieren
29.04.2013
Dashisonfire Offline
Changeling
*


Beiträge: 808
Registriert seit: 17. Mai 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(29.04.2013)Draven schrieb:  
(29.04.2013)Dashisonfire schrieb:  Und ich bin nicht direkt angepisst sonst würde ich nicht diskutieren und mir auch die Meinung anderer anhören sondern stumpf auf meiner beruhen.
Eine Diskussion sieht für mich hier anders aus.

Und darauf schließt du jetzt wie?
Antworte ich etwa nicht auf die Beiträge anderer und frage sie nach ihrer Meinung?
Sage ich nur 'Nein deine Ansicht ist falsch' ?
Ich sehe davon nämlich nichts in meinen Beiträgen.

Zitieren
29.04.2013
Killbeat Offline
Alicorn
*


Beiträge: 9.908
Registriert seit: 20. Sep 2011

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(29.04.2013)DwBrot schrieb:  
(29.04.2013)Dashisonfire schrieb:  
(29.04.2013)DwBrot schrieb:  
(29.04.2013)TrickWing schrieb:  Wenige Bilder sind gut gezeichnet, aber bei den meisten Bildern ist es einfach übertrieben :/ .

Fixed that for you

Deine Art einen produktiven Beitrag hierzu zu leisten hm?

Wenn gerade kein Shitstorm ansteht: Ja.

In dem du wieder einen startest oder wie? RD wink
Zitieren
29.04.2013
Unknown Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.401
Registriert seit: 13. Feb 2013

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Yay, once again.

Zunächst mal: Warum halten sich die, die die ewige Diskussion satt haben, nicht einfach raus? Und wer seinen Standpunkt auch gegenüber Neulingen vertreten will, soll das doch tun, wo ist das Problem? AJ hmm

@Topic: Hater's gonna hate, so wie immer. Irgendjemand wird euch immer für krank halten, wenn ihr offen zugebt, R34-Content zu mögen - was wollt ihr dagegen tun?

(28.04.2013)InLoveWithDashy schrieb:  Bronie: "Jeder kann doch zu dem masturbieren was er mag, ich toleriere auch deine Fantasien und vorurteile nicht"
Hater: "Beastiality ist ekelhaft und ihr seid alle schwul"
Bronie: "Du solltest jemanden nicht danach beurteilen was er mag, L&T Bro"
Pädophiler: "Ich finde kleine Kinder attraktiv"
Bronie: "Das geht nicht das ist moralisch verwerflich"

/Thread

Du willst nicht ernsthaft Pädophilie mit R34 Konsum gleichsetzen?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.04.2013 von Unknown.)
Zitieren
29.04.2013
Draven Offline
Royal Guard
*


Beiträge: 3.286
Registriert seit: 24. Jun 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(29.04.2013)Dashisonfire schrieb:  Und darauf schließt du jetzt wie?
Antworte ich etwa nicht auf die Beiträge anderer und frage sie nach ihrer Meinung?
Sage ich nur 'Nein deine Ansicht ist falsch' ?
Ich sehe davon nämlich nichts in meinen Beiträgen.

Ich rede grad von jetzt:

(29.04.2013)Dashisonfire schrieb:  Deine Art einen produktiven Beitrag hierzu zu leisten hm?

und deine Antwort auf Blacksnake lässt sich mindestens auf jeder dritten Seite hier wiederfinden. Dazwischen sind Leute wie Crixalis, Brot oder ich, die den Lesefluss stören. Ein Meisterwerk der Diskussion!

Honey Pie's Special Somepnoi
Zitieren
29.04.2013
DAWn. Offline
Changeling
*


Beiträge: 879
Registriert seit: 18. Mär 2013

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
guys, what the fuck did I just read? Ehrlich, schon wieder stress?

Mal objektiv betrachtet- Sind es nicht gerade beide Parteien, die hier stress machen und nicht nur die eine oder die andere?

(29.04.2013)Draven schrieb:  
(29.04.2013)Dashisonfire schrieb:  Deine Art einen produktiven Beitrag hierzu zu leisten hm?

und deine Antwort auf Blacksnake lässt sich mindestens auf jeder dritten Seite hier wiederfinden. Dazwischen sind Leute wie Crixalis, Brot oder ich, die den Lesefluss stören. Ein Meisterwerk der Diskussion!
Nun ja, liegt vielleicht daran dass keine der beiden Seiten gerade wirklich auf eine konstruktive Diskussion auszusein scheint, wenn ich mir die letzte Seite mal durchlese~

"It's not how loud you make it, it's how you make it loud."
Zitieren
29.04.2013
Draven Offline
Royal Guard
*


Beiträge: 3.286
Registriert seit: 24. Jun 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(29.04.2013)Dashisonfire schrieb:  Sry aber ich teile da eine ganz andere Ansicht wer hier 'Ein Meisterwerk der Diskussion' ist. -.-
1) Es geht hier nicht um das "wer" sondern um das "was".
2) Du verstehst wohl meinen Sarkasmus nicht ... dabei war er doch so offensichtlich.

Komm ruhig wieder, wenn du dich beruhigt hast. Da kannst du ja deinen Beitrag überarbeiten, der Ton gefällt mir nämlich nicht. Er bietet keine gute Diskussionsgrundlage und trägt auch nicht zu einem guten Eindruck bei.

(29.04.2013)DAWn. schrieb:  Nun ja, liegt vielleicht daran dass keine der beiden Seiten gerade wirklich auf eine konstruktive Diskussion auszusein scheint, wenn ich mir die letzte Seite mal durchlese~
Du scheinst es zu verstehen. Danke.

Honey Pie's Special Somepnoi
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.04.2013 von Draven.)
Zitieren
30.04.2013
Gray Offline
Stick-Zebra
*


Beiträge: 3.634
Registriert seit: 21. Nov 2011

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(29.04.2013)Unknown schrieb:  
(28.04.2013)InLoveWithDashy schrieb:  Bronie: "Jeder kann doch zu dem masturbieren was er mag, ich toleriere auch deine Fantasien und vorurteile nicht"
Hater: "Beastiality ist ekelhaft und ihr seid alle schwul"
Bronie: "Du solltest jemanden nicht danach beurteilen was er mag, L&T Bro"
Pädophiler: "Ich finde kleine Kinder attraktiv"
Bronie: "Das geht nicht das ist moralisch verwerflich"

/Thread

Du willst nicht ernsthaft Pädophilie mit R34 Konsum gleichsetzen?

Ähm...
Das ist ein sinnbildlicher Chatverlauf, der sollte nur darstellen das immer irgendjemand etwas gegen den anderen hat.

Es gibt Clopper die was gegen Pädophile haben, es gibt Pädophile die was gegen Beastiality haben, es gibt Zoophiele die was gegen Hater haben, es gibt Hater die was gegen Bronies haben und es gibt Bronies die was gegen Clopper haben.

Yay, wir haben uns erfolgreich im Kreis gedreht.
Zitieren
30.04.2013
Simaris Offline
Draconequus
*


Beiträge: 5.349
Registriert seit: 07. Feb 2013

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ausser der Tatsache, dass Bronies gegen alles sein können, sogar gegen Bronies, trifft das wohl zu...

Ich klopf mir grad lachend auf den Schenkel.
Bronies sind die einzige Gruppe die es geschafft hat sich selbst zu haten.
Clopper haten sich nicht selbst, Pädophile auch nicht, Hater sowieso nicht, Zoophile auch nicht.
Nur Bronies...

Pinkie approved

[Bild: ersatzsig.png]
Zitieren
30.04.2013
Nijo Offline
Parasprite


Beiträge: 438
Registriert seit: 15. Mär 2013

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(30.04.2013)Simaris schrieb:  Ich klopf mir grad lachend auf den Schenkel.
Bronies sind die einzige Gruppe die es geschafft hat sich selbst zu haten.
Clopper haten sich nicht selbst, Pädophile auch nicht, Hater sowieso nicht, Zoophile auch nicht.
Nur Bronies...

Pinkie approved

Pädophilie und Sodomie sind ja wohl eher krankhafte Veranlagungen. Wie sollen sich Leute gegenseitig "haten", wenn sie zwar die gleichen Vorlieben haben, aber nicht in der gleichen Gruppe sind? Oder glaubst du wirklich, es gibt dazu äquivalente Foren?

Genau so wie Hater. Hater sind keine feste Gruppe, sondern teilen nur eine Abneigung. Natürlich bashen sich Hater auch untereinander, aber wie soll es Flamewars geben, wenn es keine Plattform für Hater gibt?

Derpy confused
Zitieren
30.04.2013
Unknown Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.401
Registriert seit: 13. Feb 2013

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(30.04.2013)Gray schrieb:  
(29.04.2013)Unknown schrieb:  
(28.04.2013)InLoveWithDashy schrieb:  Bronie: "Jeder kann doch zu dem masturbieren was er mag, ich toleriere auch deine Fantasien und vorurteile nicht"
Hater: "Beastiality ist ekelhaft und ihr seid alle schwul"
Bronie: "Du solltest jemanden nicht danach beurteilen was er mag, L&T Bro"
Pädophiler: "Ich finde kleine Kinder attraktiv"
Bronie: "Das geht nicht das ist moralisch verwerflich"

/Thread

Du willst nicht ernsthaft Pädophilie mit R34 Konsum gleichsetzen?

Ähm...
Das ist ein sinnbildlicher Chatverlauf, der sollte nur darstellen das immer irgendjemand etwas gegen den anderen hat.

Es gibt Clopper die was gegen Pädophile haben, es gibt Pädophile die was gegen Beastiality haben, es gibt Zoophiele die was gegen Hater haben, es gibt Hater die was gegen Bronies haben und es gibt Bronies die was gegen Clopper haben.

Yay, wir haben uns erfolgreich im Kreis gedreht.

Und trotzdem kann man das nicht vergleichen. Natürlich mag immer irgendjemand etwas nicht. Eine Abneigung gegen Clopper ist dennoch ein ganz anderes (, harmloseres) Kaliber, als eine Abneigung gegenüber Pädophilie, die schlicht krank ist - was sogar in der offiziellen Definition so deklariert ist (auf das Risiko hin, mir jetzt Feinde zu machen).
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.04.2013 von Unknown.)
Zitieren
30.04.2013
Charles Offline
Royal Guard
*


Beiträge: 4.010
Registriert seit: 13. Feb 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ich zähle schonmal langsam rückwärts, bis dieser Thread völlig in Richtung Pädophilie und Zoophilie derailed...
Zitieren
30.04.2013
DwBrot Offline
Draconequus
*


Beiträge: 5.613
Registriert seit: 23. Mai 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(30.04.2013)CharlesErnestBarron schrieb:  Ich zähle schonmal langsam rückwärts, bis dieser Thread völlig in Richtung Pädophilie und Zoophilie derailed...

Sorry, wird er nicht. Es sei denn, du provozierst es.
Zitieren
30.04.2013
Charles Offline
Royal Guard
*


Beiträge: 4.010
Registriert seit: 13. Feb 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(30.04.2013)DwBrot schrieb:  Sorry, wird er nicht. Es sei denn, du provozierst es.

Warum sollte ich das tun? Ich habe da keinerlei Sehnsucht danach und habe das Thema hier auch nicht auf den Tisch gebracht.
Zitieren
30.04.2013
Unknown Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.401
Registriert seit: 13. Feb 2013

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(30.04.2013)DwBrot schrieb:  
(30.04.2013)CharlesErnestBarron schrieb:  Ich zähle schonmal langsam rückwärts, bis dieser Thread völlig in Richtung Pädophilie und Zoophilie derailed...

Sorry, wird er nicht. Es sei denn, du provozierst es.

^this.

Hab lediglich gesagt, wie lächerlich der Vergleich ist.
Zitieren
30.04.2013
Charles Offline
Royal Guard
*


Beiträge: 4.010
Registriert seit: 13. Feb 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(30.04.2013)Unknown schrieb:  
(30.04.2013)DwBrot schrieb:  
(30.04.2013)CharlesErnestBarron schrieb:  Ich zähle schonmal langsam rückwärts, bis dieser Thread völlig in Richtung Pädophilie und Zoophilie derailed...

Sorry, wird er nicht. Es sei denn, du provozierst es.

^this.

Hab lediglich gesagt, wie lächerlich der Vergleich ist.

Ist er ja auch, also keine Einwände hier.
Zitieren
30.04.2013
Nijo Offline
Parasprite


Beiträge: 438
Registriert seit: 15. Mär 2013

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(30.04.2013)Unknown schrieb:  
(30.04.2013)DwBrot schrieb:  
(30.04.2013)CharlesErnestBarron schrieb:  Ich zähle schonmal langsam rückwärts, bis dieser Thread völlig in Richtung Pädophilie und Zoophilie derailed...

Sorry, wird er nicht. Es sei denn, du provozierst es.

^this.

Hab lediglich gesagt, wie lächerlich der Vergleich ist.

Provozieren wird der gute Charles das sicherlich nicht, meiner Erfahrung nach ist er einer der reifsten User hier.

Der Vergleich mit Zoophilie liegt, zur Verteidigung, auf den ersten Blick allerdings auch ziemlich nahe. Zwar sind die Ponies stark stilisiert, aber die Anatomie ist dann doch die von echten Kleinpferden. Trotzdem unterstelle ich niemandem, deswegen der Zoophilie zu unterliegen. Es ist eben doch ein entscheidender Unterschied, ob man auf sexuell aufreizende Zeichnungen oder echte Tiere abfährt.

Warum Leute darauf stehen, kann ich mir bis heute nicht erklären, es wird aber vor allem der (menschliche) Charakter der Ponies sein, der Clopper so anzieht. Die Protagonisten sind durchaus liebenswürdig und ich kann es niemandem verdenken, wenn man von bestimmten Ponies schwärmt. Ich werfe mal etwas in den Raum, das auf den ersten Blick sehr provozierend wirkt, mich aber schon seit einer Weile beschäftigt*:

Kann es sein, dass Clopper ihre sexuelle Nähe bei MLP-Porn-Content suchen, weil sie sich von richtigen Frauen nicht akzeptiert fühlen?

Ich unterstelle einfach mal, dass der durchschnittliche Clopper wenig bis gar keinen sexuellen Kontakt zu Frauen hatte und/oder durch diesen enttäuscht war. Desweiteren denke ich, dass die meisten Clopper Single sind. Berichtigt mich ruhig, wenn ich falsch liege! Immerhin ist das nur eine subjektive Einschätzung!
Also, wenn jemand von euch in einer Beziehung ist oder ein klassischer Gigolo, der jedes Wochenende eine andere vögelt, dann schreibt das hier ruhig rein und reibt es mir unter die Nase!

*Ich hoffe, das wurde in dem Thread noch nicht durchgekaut. Ich habe hier zwar schon des öfteren drin gelesen, da mich das Thema irgendwie fasziniert - ohne dass ich R34-Fan bin - aber ich war natürlich nicht alle hundert Seiten präsent.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste