[VOTE] Sig of the Week #1

[Cattivo]

Hey ho,
ich wollte den Vote eigentlich erst morgen starten, aber ich finde, wenn man es Sonntag macht, hab ich morgen mehr Zeit, den nächsten SotW zu eröffnen.

Der Vote läuft, wie folgt ab:
- Jeder hat nur EINE Stimme, die er abgeben darf
- Mich würde es freuen, wenn die Votes auch begründet werden. Ein kurzes, persönliches Statement reicht vollkommen aus
- der Vote wird eine Woche laufen, d.h. bis nächsten Sonntag, dann werde ich den Gewinner bekannt geben
- es wird selbstverständlich nicht verraten, wem welche Signatur gehört, damit soziale Kontakte nicht bevorzugt werden

Kommen wir nun zu den fünf Signaturen:

Signatur #1:

Signatur #2:

Signatur #3:

Signatur #4:

Signatur #5:

[Perrydotto]

Wieso keine Umfrage?

[Cattivo]

Hab ich doch. Gaaaanz oben :o

[Perrydotto]

Eben war sie noch nicht da. Passt
Dürfen Teilnehmer denn abstimmen? Nee, oder?

[Dandelo]

Ich hab meine Stimme eben abgegeben.

Spoiler (Öffnen)

Mein Favorit ist Nummer 4 Warum? Hat mir eben am meisten gefallen. Die anderen sind zwar auch gut, aber die 4 hat irgendwie als einzige wirklich Platz für einen Username eingeräumt, und das war letztlich entscheidend.

[Atra Demonica]

Ich hab für nr. 4 abgestimmt. Kp wirkt am stylisischten, unter anderem auch wegen dem Platzhalter für den Usernamen^^

[Shariko]

Also meine Favoriten sind Sig 2 und Sig 4, weil beide für mich die passende Einteilung besitzen und auch nicht zu groß sind.
Meine Stimme ging dann aber doch an Sig 4, weil sie mir von Farbwahl, Einteilung und Umsetzung am besten gefällt. Des weiteren hat der/die Ersteller/in eine leicht zu identifizierende Sig erstellt, wo man noch durch den Usernamen seine persönliche Note geben kann (bei den anderen natürlich auch, aber da muss man ein wenig mehr fukeln^^).

Die anderen sind auch nicht schlecht, alle haben sich wirklich große Mühe gegeben. Nur Sig1, 3 und 5 sind halt für meinen Geschmack einfach zu groß. Sig 3 ist leider auch ein wenig verzerrt, was ein bisschen unschön für mich rüberkommt. Die Farbwahl und Einteilung ist aber bei allen gut .

[Xoranes]

Ich habe die 4 Genommen, hat die Richtige Größer und Auflösung. Passende Schrift und Fabenverhältnisse.

[Buddy]

Ich finde 2 am besten!

Die größe finde ich schön und die Farben im allgemeinen sehr stimmig.

[DE_Dashy]

Nummer 2, ganz klar. Dezent, aber trotzdem schön anzusehen. Mir gefällt auch, wie sie sich "aus der Sig rauslehnt".

[Valgand Sparkle]

Nummer 1
Die ist sehr beeindruckend und ich mag auch große "füllige" signaturen

[Ishrantu]

Nr. 4
Nicht zu aufdringlich und wirklich angenehm für die Augen.

[Trony]

Finde Signatur 2 am besten.
Die Farben sind kräftig und die Signatur ist auch nicht übermäßig groß. Was mir auch gut gefällt, der Hut und die Hufe von Applejack ragen aus dem Bild heraus. Macht echt was her.

[Hunoldo]

Nummer 2 ist für mich schonmal der Favorit

Es sieht meines Erachtens einfach am besten aus.

Schlicht und machten am meisten her.Nicht so überladen

[Isegrim]

Nummer 3 gefällt mir am besten. Ich mag solche schlichten, nicht ganz so aufdringlichen Signaturen

[Cattivo]

(25.03.2012)Perrydotto schrieb:  Eben war sie noch nicht da. Passt
Dürfen Teilnehmer denn abstimmen? Nee, oder?

Das müssten wir festlegen.
WENN, dann müssten wir jeden Teilnehmer verpflichten zu voten, damit die Stimmverteilung passt. Man muss dabei natürlich darauf hoffen, dass alle so ehrlich sind und nicht für sich selbst voten

[rainbowdash28]

(25.03.2012)Cattivo schrieb:  

(25.03.2012)Perrydotto schrieb:  Eben war sie noch nicht da. Passt
Dürfen Teilnehmer denn abstimmen? Nee, oder?

Das müssten wir festlegen.
WENN, dann müssten wir jeden Teilnehmer verpflichten zu voten, damit die Stimmverteilung passt. Man muss dabei natürlich darauf hoffen, dass alle so ehrlich sind und nicht für sich selbst voten

Hätte allgemein gesagt das man es als öffentliches Voting einstellt, denn ich denke die meisten haben sowieso gesagt für was sie voten ..

Ich denke das Teilnehmer nicht abstimmen sollten, meine Meinung einfach natürlich kann man es nicht verhindern, aber vertrauen denk ich kann man in dieser Community ^^

[Hari龜]

Also mir gefallen am meisten 2 und 4.

1. Erstmal gute Idee. Was stört sind die pixeligen Sprechblasen. Das 3D-Objekt passt einfach nicht genauso wenig wie crazy Twilight. In den Fall wäre ein andere Charakter besser gewesen. Dafür sind die Texte in der Mitte besonders Gut, schön zu lesen. Hintergrund und Rahmen sind Stimmig aber der Rahmen evtl. zu dick.

2. ist schön Kompakt und und Punktet mit den Altgemäldehintergrund und das passt einfach typisch Texas. Platz für Text ist da. In dem Fall sinnvoll mit den Charakternamen gefüllt. Der Rahmen Gibt einen schönen Akzent.

3. Zu großer Zwang Platz auszunutzen. Dadurch entsteht der Eindruck, dass die Bilder ganz schön verzerrt sind. Ein Rahmen hätte es schöner gestalten können. Der Schriftzug ist zu pixelig und das Orange darin lässt es allgemein schlecht lesen.

4. Sie ist schön Clean und man würde beim Postlesen nicht abgelenkt, aber erhält trotzdem Aufmerksamkeit. Schönes Lichtspiel. Die Ecke oben Links sticht jedoch in das Auge. Platz für lesbaren Text, in den Fall der Username nach belieben.

5. Tranzparent macht sich bei Signaturen nicht zu gut. Das Schwarz im Hintergrund lenkt zu sehr ab. Schriftart + Schriftzug ist sehr gelungen und sehr gut ausgewählt. Die Lichtlinien trennen Text und Bild schön voneinander.
Aber irgendwie macht das Licht Appljack pixelig, zu mindestens ein Teil der rechten Seite.

Achtung! Spoiler!


Mein Vermutung wer was gemacht hat.
Chance das es Stimmt liegt bei 50 %. Denk ich.

Spoiler (Öffnen)

1. rainbowdash28 / DarkKoushirou
2. Darrian
3. DarkKoushirou / Perrydotto
4. Perrydotto / rainbowdash28
5. LimitBreaker13

Ich erwähne nochmal das ich niemanden was unterstellen möchte.
Ich weiß auch nicht wie manche auf Zeitdruck arbeiten, also bitte nicht böse sein.

[Perrydotto]

Ich möchte darauf hinweisen dass ich als Mod einsehen kann, wer für was gestimmt hat, und sehr ungehalten sein werde wenn ich sehe, dass am Ende das Ergebnis dadurch verfälscht wurde, dass ein Teilnehmer für sich selbst gestimmt hat!

[rainbowdash28]

(25.03.2012)Perrydotto schrieb:  Ich möchte darauf hinweisen dass ich als Mod einsehen kann, wer für was gestimmt hat, und sehr ungehalten sein werde wenn ich sehe, dass am Ende das Ergebnis dadurch verfälscht wurde, dass ein Teilnehmer für sich selbst gestimmt hat!

Stimmt, hatte ich nicht bedacht das macht die Sache natürlich nochmal fairer. Danke dafür

Dann kann man es natürlich bei einer anonymen Umfrage belassen.

Hoffe das dann mehr User begründen warum Sie dies oder das wählen, denn ich denke das wird beim nächsten SotW den Teilnehmern helfen was zu beachten ist ..