Rule 34 - Wer mags, wer nicht?

[DwBrot]

(01.06.2013)Craidly schrieb:  Hier wird man sich nie einig, weil jeder denkt seine Meinung ist die einzig wahre, aber das ist ja alles Off-Topic.

Falsch, es wurde sich mehrfach darauf geeinigt, dass niemand ein Problem hat, wenn man es nur für sich behält. Allerdings kommen eben immer wieder irgendwelche Neulinge, die geistig ihrem körperlichen Alter um mindestens die Hälfte hinterher zuhängen scheinen und meinen, alle, die R34 mögen, als kranke Perverse abstempeln zu müssen (Von wegen Schubladendenken - das es bei Bronys nicht gibt - und L&T - was es hier ja ganz viel gibt).

@OculusMagnus: Darauf gibt es im Thread Antworten. Mehrfach. Einfach mal ein paar Seiten durchblättern.

@Vampire: Dafür kann aber der gemeine Clopper nichts. Wennd er Artist sein Bild nicht tagged sind da sowohl der R34-Konsument als auf Google ziemlich machtlos.

[Unknown]

(01.06.2013)Vampire schrieb:  Ich mag R34 Zeug nicht und finde es teilweise ganz schön krank. Meiner Meinung nach soll sich aber gern jeder seinem Fetisch hingeben. Was meiner Meinung aber gar nicht geht, was aber traurigerweise immer gemacht wird und worüber anscheinend nie einer nachdenkt ist, dass das ganze R34 Zeug teilweise bei Youtube hochgeladen wird oder ganz einfach per Google zu finden ist. Die Zielgruppe der Serie wird so zwangsläufig mit dem Kram konfrontiert und das Zeug bekommt man auch nicht vernüftig über Kindersperren rausgefiltert.

Schon ne tolle Vorstellung wenn die eigene 5 jähriege Tocher nach schönen Bildern ihrer Lieblingsserie im Netz sucht und plötzlich ankommt und fragt: "Mama, guck mal, warum macht Pinky Pie solche Sachen mit Fluttershy?".

Da würde ich mir wesentlich mehr Verantwortungsbewusstsein von den R34 Künstlern (gerade von den jüngeren) wünschen. Man kann solches Zeug auch auf Plattformen veröffentlichen zu denen nur Erwachse Zutritt haben.

Gruß, Vamp

Zustimmung für diesen Kommentar. Es ist teils wirklich extrem, verglichen mit anderen Fanbases, wie man das Zeug hinterhergeworfen bekommt.

(01.06.2013)DwBrot schrieb:  @Vampire: Dafür kann aber der gemeine Clopper nichts. Wennd er Artist sein Bild nicht tagged sind da sowohl der R34-Konsument als auf Google ziemlich machtlos.

Sagte er ja auch nicht. :\

[...]

(01.06.2013)Unknown schrieb:  

(01.06.2013)Vampire schrieb:  Ich mag R34 Zeug nicht und finde es teilweise ganz schön krank. Meiner Meinung nach soll sich aber gern jeder seinem Fetisch hingeben. Was meiner Meinung aber gar nicht geht, was aber traurigerweise immer gemacht wird und worüber anscheinend nie einer nachdenkt ist, dass das ganze R34 Zeug teilweise bei Youtube hochgeladen wird oder ganz einfach per Google zu finden ist. Die Zielgruppe der Serie wird so zwangsläufig mit dem Kram konfrontiert und das Zeug bekommt man auch nicht vernüftig über Kindersperren rausgefiltert.

Schon ne tolle Vorstellung wenn die eigene 5 jähriege Tocher nach schönen Bildern ihrer Lieblingsserie im Netz sucht und plötzlich ankommt und fragt: "Mama, guck mal, warum macht Pinky Pie solche Sachen mit Fluttershy?".

Da würde ich mir wesentlich mehr Verantwortungsbewusstsein von den R34 Künstlern (gerade von den jüngeren) wünschen. Man kann solches Zeug auch auf Plattformen veröffentlichen zu denen nur Erwachse Zutritt haben.

Gruß, Vamp

Zustimmung für diesen Kommentar. Es ist teils wirklich extrem, verglichen mit anderen Fanbases, wie man das Zeug hinterhergeworfen bekommt.

Wieso bekommen solche Vorschläge immer nur die Leute, die's nicht wollen?
Ich hab so einen noch nie angezeigt bekommen...

[Scarlet Robe]

ich auch nicht ,was mich doch sehr wundert

[Unknown]

(01.06.2013)... schrieb:  Wieso bekommen solche Vorschläge immer nur die Leute, die's nicht wollen?
Ich hab so einen noch nie angezeigt bekommen...

Weil der Eindruck komplett subjektiv ist. Dich scheint R34 und Content, der darauf anspielt, nicht zu stören. Wenn ich mich recht entsinne, meintest du sogar, dergleichen hin und wieder bewusst anzusehen. So, nun ist die Preisfrage: Wem fällt eine R34-Content-Empfehlung eher auf: Dem, der sowas strikt ablehnt, oder dem, der es sich hin und wieder gerne ansieht?

[...]

(02.06.2013)Unknown schrieb:  

(01.06.2013)... schrieb:  Wieso bekommen solche Vorschläge immer nur die Leute, die's nicht wollen?
Ich hab so einen noch nie angezeigt bekommen...

Weil der Eindruck komplett subjektiv ist. Dich scheint R34 und Content, der darauf anspielt, nicht zu stören. Wenn ich mich recht entsinne, meintest du sogar, dergleichen hin und wieder bewusst anzusehen. So, nun ist die Preisfrage: Wem fällt eine R34-Content-Empfehlung eher auf: Dem, der sowas strikt ablehnt, oder dem, der es sich hin und wieder gerne ansieht?

Stimmt...
Ist wahrscheinlich so.

[S-Pony]

@Vampire: Ich wage mal zu behaupten, dass MLP R34 so ziemlich das harmloseste ist, was einer 5 jährigen im Internet passieren kann. Wie auch schon geschrieben wurde, sollte man seine Kiddies nicht unbeaufsichtigt mit dem Internet hantieren lassen. Die Verantwortung liegt in erster Linie bei den Eltern und nicht bei den R34-Artists, R34-Konsumenten, oder Suchmaschinenbetreibern. Das Internet ist kein Kinderspielplatz. Mir stellt sich soweiso die Frage, ob es auch in der heutigen Zeit unbedingt notwendig ist, dass kleine Kinder schon im WWW unterwegs sind.

Was das "Hinterherschmeissen" von MLP-R34 anbelangt, dass liegt daran, dass es zu dieser Serie allgemein unheimlich viel fangemachtes Zeug gibt. Dementsprechend ist auch der Anteil an Ferkelbildchen/Videos entsprechend höher, als bei anderen Filmen/Serien.

[ResistantSuffershyX]

Zitat:Internet passieren kann. Wie auch schon geschrieben wurde, sollte man seine Kiddies nicht unbeaufsichtigt mit dem Internet hantieren lassen. Die Verantwortung liegt in erster Linie bei den Eltern und nicht bei den R34-Artists, R34-Konsumenten, oder Suchmaschinenbetreibern. Das Internet ist kein Kinderspielplatz. Mir stellt sich soweiso die Frage, ob es auch in der heutigen Zeit unbedingt notwendig ist, dass kleine Kinder schon im WWW unterwegs sind.

Leider, leider leben wir in einer Zeit in der es schon ein Statuswert ist dass Kinder im Alter von 7 Jahren schon mit einem Smartphone rumlaufen und auf allen möglichen Seiten im Internet registriert sind.

[Vampire]

(02.06.2013)S-Pony schrieb:  @Vampire: Ich wage mal zu behaupten, dass MLP R34 so ziemlich das harmloseste ist, was einer 5 jährigen im Internet passieren kann. Wie auch schon geschrieben wurde, sollte man seine Kiddies nicht unbeaufsichtigt mit dem Internet hantieren lassen. Die Verantwortung liegt in erster Linie bei den Eltern und nicht bei den R34-Artists, R34-Konsumenten, oder Suchmaschinenbetreibern. Das Internet ist kein Kinderspielplatz. Mir stellt sich soweiso die Frage, ob es auch in der heutigen Zeit unbedingt notwendig ist, dass kleine Kinder schon im WWW unterwegs sind.

Ich gebe Dir Recht, dass Kinder im sehr jungen alter nicht allein an den PC gehören. Aber ab einem bestimmten Alter muss man den Kindern genügend Freiraum lassen und das ist noch bevor sie volljährig sind. Du machst es Dir meiner Meinung nach sehr einfach und schiebst die Verantwortung von Dir weg auf die Eltern (Hab ich mal fett hervorgehoben). Die Eltern haben zwar einen sehr großen Einfluss und sollten sehr darauf achten aber das Problem ist allgemein gesellschaftlich, jeder hat Einfluss darauf und da sollte sich jeder Gedanken machen. Auch wenn das Abwehren des Themas natürlich viel einfacher ist. Dafür trifft es Dich später umso härter, wenn Du auf der anderen Seite stehst, Kinder hast und merkst, dass Du als Eltern nicht 100%ige Kontrolle darüber hast. Ich will damit ja auch nicht sagen das R34 abgeschafft und verboten werden sollte. Es ist nur der verantwortungslose umgang damit, den ich kritisiere.

Gruß,
Vamp

[Honey Pie]

Vampire hat Recht,man kann nicht alles oder so vieles allein auf die Eltern schieben.
Die können nicht immer und überall sein und das wäre auch fatal.
Es gibt so vieles was hinter dem Rücken der Eltern geschieht und Kinder haben halt schon sehr früh ihren eigenen Kopf, die wenigesten gehorchen den Eltern auch.

Und ich stimme Vampire auch soweit zu, das es im Internet schon ziemlich verantwortungslos zugeht,
was ich sehr Schade finde.

[S-Pony]

Im Internet geht es verantwortungslos zu. Es ist nicht mehr so, wie noch vor über 13 Jahren, als man noch nicht mal unbedingt einen Virenscanner oder eine Firewall für seinen PC brauchte, als Gästebücher noch nicht von Bots zugespammt worden sind. Und selbst zu den Zeiten konnte man schon eine ganze Menge Mist zu Gesicht bekommen. Das Problem an der Sache ist, dass man als Elternteil daran nichts ändern kann. Es gibt nunmal viele Menschen da draußen, die eben nicht verantwortungsbewusst handeln, sich keine Gedanken machen, oder sogar kriminell sind. Deswegen muss man selbst darauf achten, was sich die Kids im Internet angucken und auch entscheiden, ob sie für den Umgang mit dem Internet alt genug sind. Es muss eine Aufklärung über mögliche Gefahren erfolgen. Das ist nunmal Aufgabe der Eltern. Früher mussten Eltern aufpassen, welches Programm die Kids sich im Fernsehen anschauen, heute müssen sie halt noch zusätzlich aufpassen, auf welchen Webseiten die lieben Kleinen unterwegs sind und mit welchen Personen sie Onlinekontakte pflegen. Und selbstverständlich ist das keine einfach zu bewältigende Aufgabe und selbstverständlich schaffen Kinder es auch immer wieder, sich der Kontrolle der Eltern zu entziehen. Man kann aber trotzdem nicht von den anderen Internetnutzern mehr Verantwortungsbewustsein erwarten. Das funktioniert im Real Life schon nicht und im Internet schonmal gar nicht. Bei Kindern, die ihren Eltern nicht gehorchen ist bei der Erziehung eh was schief gegangen. Da haben dann wohl die Eltern lieber im Internet R34 geschaut, als dem Nachwuchs Manieren bei zu bringen
Um es kurz zu machen. - The internet is for porn.
Das war so, das ist so und das wird auch immer so bleiben. Wäre irgendwo auch schade, wenn es das nicht mehr gäbe.

[Draven]

So viel zum Thema "Verantwortung im Internet".

Es gibt keine. Da kann man trotzdem froh sein, wenn man wenigstens mir kleineren Gruppen in Kontakt kommt, die Rücksicht auf einen gibt.

[rustycooley]

(02.06.2013)Unknown schrieb:  Weil der Eindruck komplett subjektiv ist. Dich scheint R34 und Content, der darauf anspielt, nicht zu stören. Wenn ich mich recht entsinne, meintest du sogar, dergleichen hin und wieder bewusst anzusehen. So, nun ist die Preisfrage: Wem fällt eine R34-Content-Empfehlung eher auf: Dem, der sowas strikt ablehnt, oder dem, der es sich hin und wieder gerne ansieht?

Seltsam, ich habe eigentlich auch etwas gegen R34, mir fiel es aber erst auf, nachdem ich genau darauf geachtet habe.

(02.06.2013)Vampire schrieb:  Ich gebe Dir Recht, dass Kinder im sehr jungen alter nicht allein an den PC gehören. Aber ab einem bestimmten Alter muss man den Kindern genügend Freiraum lassen und das ist noch bevor sie volljährig sind.

Ja, genügend Freiraum lassen bedeutet aber nicht, ihnen das komplette Internet zu Verfügung zu stellen. Mal angenommen, dein Kind findet im Darknet eine Anleitung zum Herstellen von Sprengstoff und zerlegt damit eben mal sein Zimmer. Würdest du dann auch den Erfindern von Tor oder dem Autoren der Anleitung die Schuld geben? (Sorry, dass das ein wenig offtopic ist)

[DAWn.]

(02.06.2013)Unknown schrieb:  Wem fällt eine R34-Content-Empfehlung eher auf: Dem, der sowas strikt ablehnt, oder dem, der es sich hin und wieder gerne ansieht?

Ich würde sagen, beiden gleichsehr. Diejenigen, die R34 strikt ablehnen, gehen genau so unbefangen durch die Bildersuche wie diejenigen, die es mögen. Mir zum Beispiel fällt, wenn ich bspw nach AJ-Bildern suche, der R34-content genau so auf, wie den nicht/anti-cloppern auch. Schließlich sind auch wir clopper in der Lage, r34 und cannon auseinander zu halten

[Unknown]

(02.06.2013)rustycooley schrieb:  

(02.06.2013)Unknown schrieb:  Weil der Eindruck komplett subjektiv ist. Dich scheint R34 und Content, der darauf anspielt, nicht zu stören. Wenn ich mich recht entsinne, meintest du sogar, dergleichen hin und wieder bewusst anzusehen. So, nun ist die Preisfrage: Wem fällt eine R34-Content-Empfehlung eher auf: Dem, der sowas strikt ablehnt, oder dem, der es sich hin und wieder gerne ansieht?

Seltsam, ich habe eigentlich auch etwas gegen R34, mir fiel es aber erst auf, nachdem ich genau darauf geachtet habe.

Kommt natürlich darauf an. Wenn du dir Youtube-Empfehlungen sowieso selten ansiehst, läuft es zwangsläufig darauf hinaus, dass du sowas weniger stark wahrnimmst.

(02.06.2013)DAWn. schrieb:  

(02.06.2013)Unknown schrieb:  Wem fällt eine R34-Content-Empfehlung eher auf: Dem, der sowas strikt ablehnt, oder dem, der es sich hin und wieder gerne ansieht?

Ich würde sagen, beiden gleichsehr. Diejenigen, die R34 strikt ablehnen, gehen genau so unbefangen durch die Bildersuche wie diejenigen, die es mögen. Mir zum Beispiel fällt, wenn ich bspw nach AJ-Bildern suche, der R34-content genau so auf, wie den nicht/anti-cloppern auch. Schließlich sind auch wir clopper in der Lage, r34 und cannon auseinander zu halten

Nein. Einfach nein. Wenn du normalerweise nicht nach dergleichen suchst, und tatsächlich eine Abneigung gegen R34 hegst, dann ist so eine Empfehlung ein Dorn im Auge (Bestes Beispiel bin ich selbst). Wenn es einen nicht stört, oder man es sich selbst ansieht, kümmert es einen natürlich weniger, oder man ist sogar soweit, es anzusehen.

[DAWn.]

(02.06.2013)Unknown schrieb:  

(02.06.2013)DAWn. schrieb:  

(02.06.2013)Unknown schrieb:  Wem fällt eine R34-Content-Empfehlung eher auf: Dem, der sowas strikt ablehnt, oder dem, der es sich hin und wieder gerne ansieht?

Ich würde sagen, beiden gleichsehr. Diejenigen, die R34 strikt ablehnen, gehen genau so unbefangen durch die Bildersuche wie diejenigen, die es mögen. Mir zum Beispiel fällt, wenn ich bspw nach AJ-Bildern suche, der R34-content genau so auf, wie den nicht/anti-cloppern auch. Schließlich sind auch wir clopper in der Lage, r34 und cannon auseinander zu halten

Nein. Einfach nein. Wenn du normalerweise nicht nach dergleichen suchst, und tatsächlich eine Abneigung gegen R34 hegst, dann ist so eine Empfehlung ein Dorn im Auge (Bestes Beispiel bin ich selbst). Wenn es einen nicht stört, oder man es sich selbst ansieht, kümmert es einen natürlich weniger, oder man ist sogar soweit, es anzusehen.

Du schweifst gerade von deiner eigenen (!) Fragstellung ab
Deine Frage war nicht, wen es mehr ärgert, diesen Content zu sehen, sondern wem er in der Google-Bildersuche oder auch bei jeglichem anderen Content eher auffallen würde. Und hier muss ich sagen, entspricht deine anscheinende Meinung, R34 in der Bildersuche nach einem Charakternamen würde Cloppern weniger auffallen als nicht-cloppern, der Wahrheit in etwa so sehr wie die Auffassung der Kreuzritter man müsse alle Un- oder Andersgläubigen entweder reformieren oder töten.

[Unknown]

(02.06.2013)DAWn. schrieb:  

(02.06.2013)Unknown schrieb:  

(02.06.2013)DAWn. schrieb:  

(02.06.2013)Unknown schrieb:  Wem fällt eine R34-Content-Empfehlung eher auf: Dem, der sowas strikt ablehnt, oder dem, der es sich hin und wieder gerne ansieht?

Ich würde sagen, beiden gleichsehr. Diejenigen, die R34 strikt ablehnen, gehen genau so unbefangen durch die Bildersuche wie diejenigen, die es mögen. Mir zum Beispiel fällt, wenn ich bspw nach AJ-Bildern suche, der R34-content genau so auf, wie den nicht/anti-cloppern auch. Schließlich sind auch wir clopper in der Lage, r34 und cannon auseinander zu halten :zwinker:

Nein. Einfach nein. Wenn du normalerweise nicht nach dergleichen suchst, und tatsächlich eine Abneigung gegen R34 hegst, dann ist so eine Empfehlung ein Dorn im Auge (Bestes Beispiel bin ich selbst). Wenn es einen nicht stört, oder man es sich selbst ansieht, kümmert es einen natürlich weniger, oder man ist sogar soweit, es anzusehen.

Du schweifst gerade von deiner eigenen (!) Fragstellung ab :norly:
Deine Frage war nicht, wen es mehr ärgert, diesen Content zu sehen, sondern wem er in der Google-Bildersuche oder auch bei jeglichem anderen Content eher auffallen würde. Und hier muss ich sagen, entspricht deine anscheinende Meinung, R34 in der Bildersuche nach einem Charakternamen würde Cloppern weniger auffallen als nicht-cloppern, der Wahrheit in etwa so sehr wie die Auffassung der Kreuzritter man müsse alle Un- oder Andersgläubigen entweder reformieren oder töten.

Ich habe mich lediglich auf YouTube bezogen, wo ich auch mein Beispiel gefunden hatte. Und tatsächlich ist es so. Ich würde derartigen Content mit großer Wahrscheinlichkeit eher wahrnehmen als du. Oder es besser in Erinnerung behalten.

[NovaStep]

(03.06.2013)Unknown schrieb:  

(02.06.2013)DAWn. schrieb:  

(02.06.2013)Unknown schrieb:  

(02.06.2013)DAWn. schrieb:  

(02.06.2013)Unknown schrieb:  Wem fällt eine R34-Content-Empfehlung eher auf: Dem, der sowas strikt ablehnt, oder dem, der es sich hin und wieder gerne ansieht?

Ich würde sagen, beiden gleichsehr. Diejenigen, die R34 strikt ablehnen, gehen genau so unbefangen durch die Bildersuche wie diejenigen, die es mögen. Mir zum Beispiel fällt, wenn ich bspw nach AJ-Bildern suche, der R34-content genau so auf, wie den nicht/anti-cloppern auch. Schließlich sind auch wir clopper in der Lage, r34 und cannon auseinander zu halten

Nein. Einfach nein. Wenn du normalerweise nicht nach dergleichen suchst, und tatsächlich eine Abneigung gegen R34 hegst, dann ist so eine Empfehlung ein Dorn im Auge (Bestes Beispiel bin ich selbst). Wenn es einen nicht stört, oder man es sich selbst ansieht, kümmert es einen natürlich weniger, oder man ist sogar soweit, es anzusehen.

Du schweifst gerade von deiner eigenen (!) Fragstellung ab
Deine Frage war nicht, wen es mehr ärgert, diesen Content zu sehen, sondern wem er in der Google-Bildersuche oder auch bei jeglichem anderen Content eher auffallen würde. Und hier muss ich sagen, entspricht deine anscheinende Meinung, R34 in der Bildersuche nach einem Charakternamen würde Cloppern weniger auffallen als nicht-cloppern, der Wahrheit in etwa so sehr wie die Auffassung der Kreuzritter man müsse alle Un- oder Andersgläubigen entweder reformieren oder töten.

Ich habe mich lediglich auf YouTube bezogen, wo ich auch mein Beispiel gefunden hatte. Und tatsächlich ist es so. Ich würde derartigen Content mit großer Wahrscheinlichkeit eher wahrnehmen als du. Oder es besser in Erinnerung behalten.

Lets do it like Unknown :

[BlackCherry]

Ich glaube mir ist es am stärksten aufgefallen als ich nach Braeburn (Braeburn MLP) gegoogelt hab.

Mich stören die Shippingbilder nicht, die sind oft auch ganz niedlich, aber schon nach ein bisschen scrollen sind da erstaunlich viele.. uhm .. riesige Geschlechtsteile zu sehen mit denen auch eifrig interagiert wird.

Da hat es mich schon etwas überrascht, dass man bei so einer einfachen Suche schon nach ein paar Bilderzeilen mit sowas konfrontiert wird.

[Draven]

(03.06.2013)BlackCherry schrieb:  Da hat es mich schon etwas überrascht, dass man bei so einer einfachen Suche schon nach ein paar Bilderzeilen mit sowas konfrontiert wird.

Mein Rekord: schon auf Seite 1 mit aktiven Filter fand ich welche. Kannst du das toppen?