Bronies Diskutieren

[LightningGear]

Und ich habe EqG auch nicht gebasht, im Gegenteil, ich den Film beinahe verteidigt, indem ich gesagt habe, dass es nicht in FiM überspülen würde, oder dass ich das Konzept ganz einfach interessant finde, weil ich wissen will, ob Hasbro wirklich diesen Teenie-Crap gescheit hinbekommt.
Außerdem kann man aus dem Trailer derzeit noch nicht einmal wirklich erkennen, ob das jetzt eine reine Lovestory wird. Ich erkenne da ehrlich gesagt sogar FiM mit Menschen, und weniger Teen-BS.

Fernsehen ist ein nettes Thema. Wenn nichts dazwischen kommt, mach ich mit.

[illy]

alles klar, nächste Woche versuch ich zu kommen...

[DwBrot]

(04.12.2012)letsfail1 schrieb:  

Episode #2 - Das Fernsehen, AAA Shooter, Free to play (Öffnen)

Teilnehmer:
EgOoN, letsfail1, Flutter Dash, Eludes, DwBrot, Uglynator, Nastor, ConquerorDash.

Warte, was?

[LightningGear]

(03.06.2013)DwBrot schrieb:  

(04.12.2012)letsfail1 schrieb:  

Episode #2 - Das Fernsehen, AAA Shooter, Free to play (Öffnen)

Teilnehmer:
EgOoN, letsfail1, Flutter Dash, Eludes, DwBrot, Uglynator, Nastor, ConquerorDash.

Warte, was?

Dann pack dir an die eigene Nase und sorg gleich dafür, dass bereits Behandeltes nicht nochmal durch die "Presse" geht. Oder lass es gut sein, nimm es einfach hin, und mach mit anderen Leuten die Diskussion nochmal.
Außerdem, wenn ich mir den Titel dieser Episode anschaue, wurde das Thema wohl nur oberflächlich behandelt, was eine erneute Diskussion absolut legitim macht.

[DwBrot]

(03.06.2013)GearTight schrieb:  Dann pack dir an die eigene Nase und sorg gleich dafür, dass bereits Behandeltes nicht nochmal durch die "Presse" geht.

Ich soll bitte was machen?

[LightningGear]

(03.06.2013)DwBrot schrieb:  

(03.06.2013)GearTight schrieb:  Dann pack dir an die eigene Nase und sorg gleich dafür, dass bereits Behandeltes nicht nochmal durch die "Presse" geht.

Ich soll bitte was machen?

Du warst doch dabei, als das nächste Thema ausgesucht wurde. Oder zumindest warst du laut Chatprotokoll der Skypekonfi zu dem Zeitpunt zurechnungsfähig und hättest die anderen darauf hinweisen können. Ich konnte ich, ich war in der Schule.

[PLP]

Ehm Geartight ist das überhaupt Topic?
(Ich weiß das ich es jetzt nicht selber bin, ich wollte dich nur darauf hinweisen )

[DwBrot]

(03.06.2013)GearTight schrieb:  

(03.06.2013)DwBrot schrieb:  

(03.06.2013)GearTight schrieb:  Dann pack dir an die eigene Nase und sorg gleich dafür, dass bereits Behandeltes nicht nochmal durch die "Presse" geht.

Ich soll bitte was machen?

Du warst doch dabei, als das nächste Thema ausgesucht wurde. Oder zumindest warst du laut Chatprotokoll der Skypekonfi zu dem Zeitpunt zurechnungsfähig und hättest die anderen darauf hinweisen können. Ich konnte ich, ich war in der Schule.

Das Thema wurde in TS besprochen, aber who cares. Und ich meine ich hätte damals schon gesagt, dass wir das schon einmal durchgekaut haben.

Außerdem ist es doch ohnehin egal was ich sage, das wird ja immer gekonnt ignoriert

[JschoSoft]

Leute pls calm down! Ich finde man kann das Thema einfach noch mal intensiver besprechen bzw darüber diskutieren und gut is.

Außerdem bringt ihr schon fast meine Tulpa zum weinen

[Bananenspinne]

Um das hier kurz festzuhalten: Wir werden die EQG Episode NICHT hochladen. Es war naiv zu denken, man könne eine intensive Diskussion zu etwas machen, von dem man nur 1,5 Minuten gesehen hat. Ganz am Ende sind wir aber mit dem Thema nicht.

Wenn der Film verfügbar ist (Youtube, kinox.to oder so), werden wir am nächstbesten Sonntag so vorgehen:
1. Erwartungen diskutieren.
2. Zusammen im TS den Film anschauen.
3. Über das Gesehene reden.

So kann man aus dem Thema noch was machen.


Zum Thema Fernsehen:
Jedem sollte klarsein, dass man da locker eine Stunde (wenn nicht noch mehr) drüber reden kann. Das Thema ist extrem vielseitig, dad wird passen.

[Kruemelmonster]

Fand nicht mein Vorschlag "Titeldiskussion" regen Anklang im TS? Das wäre wenigstens mal etwas wo man schön diskutieren kann.

[Unknown]

(04.06.2013)Kruemelmonster schrieb:  Fand nicht mein Vorschlag "Titeldiskussion" regen Anklang im TS? Das wäre wenigstens mal etwas wo man schön diskutieren kann.

Bis auf die Tatsache, dass Titel indiskutabel sind (aus Sicht der Administration), Vorschläge in jeder Hinsicht abgelehnt werden, und einige von uns das Thema wohl eher weniger befürworten würden.

[Kruemelmonster]

(04.06.2013)Unknown schrieb:  

(04.06.2013)Kruemelmonster schrieb:  Fand nicht mein Vorschlag "Titeldiskussion" regen Anklang im TS? Das wäre wenigstens mal etwas wo man schön diskutieren kann.

Bis auf die Tatsache, dass Titel indiskutabel sind (aus Sicht der Administration), Vorschläge in jeder Hinsicht abgelehnt werden, und einige von uns das Thema wohl eher weniger befürworten würden.

Titel sind objektiv gesehen sehr wohl diskutabel, sonst hätte niemand einen. Man sendet ja Vorschläge an die Mods, und dann wird "diskutiert", ob der Nutzer den Titel erhält... und für ein "Bronies diskutieren" braucht es doch eh einige Befürworter und auch einige Gegner.

Um es mit anderen Worten zu sagen, nur weil einem Koch der Fisch nicht schmeckt kann er nicht zum Gast sagen er kocht keinen Fisch für ihn, auch wenn er auf der Speisekarte steht.

[Unknown]

(04.06.2013)Kruemelmonster schrieb:  

(04.06.2013)Unknown schrieb:  

(04.06.2013)Kruemelmonster schrieb:  Fand nicht mein Vorschlag "Titeldiskussion" regen Anklang im TS? Das wäre wenigstens mal etwas wo man schön diskutieren kann.

Bis auf die Tatsache, dass Titel indiskutabel sind (aus Sicht der Administration), Vorschläge in jeder Hinsicht abgelehnt werden, und einige von uns das Thema wohl eher weniger befürworten würden.

Titel sind objektiv gesehen sehr wohl diskutabel, sonst hätte niemand einen. Man sendet ja Vorschläge an die Mods, und dann wird "diskutiert", ob der Nutzer den Titel erhält... und für ein "Bronies diskutieren" braucht es doch eh einige Befürworter und auch einige Gegner.

Um es mit anderen Worten zu sagen, nur weil einem Koch der Fisch nicht schmeckt kann er nicht zum Gast sagen er kocht keinen Fisch für ihn, auch wenn er auf der Speisekarte steht.

Meinetwegen kann man da gerne drüber diskutieren, ich möchte nur schonmal meine Bedenken äußern.

[LightningGear]

(04.06.2013)Unknown schrieb:  

(04.06.2013)Kruemelmonster schrieb:  

(04.06.2013)Unknown schrieb:  

(04.06.2013)Kruemelmonster schrieb:  Fand nicht mein Vorschlag "Titeldiskussion" regen Anklang im TS? Das wäre wenigstens mal etwas wo man schön diskutieren kann.

Bis auf die Tatsache, dass Titel indiskutabel sind (aus Sicht der Administration), Vorschläge in jeder Hinsicht abgelehnt werden, und einige von uns das Thema wohl eher weniger befürworten würden.

Titel sind objektiv gesehen sehr wohl diskutabel, sonst hätte niemand einen. Man sendet ja Vorschläge an die Mods, und dann wird "diskutiert", ob der Nutzer den Titel erhält... und für ein "Bronies diskutieren" braucht es doch eh einige Befürworter und auch einige Gegner.

Um es mit anderen Worten zu sagen, nur weil einem Koch der Fisch nicht schmeckt kann er nicht zum Gast sagen er kocht keinen Fisch für ihn, auch wenn er auf der Speisekarte steht.

Meinetwegen kann man da gerne drüber diskutieren, ich möchte nur schonmal meine Bedenken äußern.

Wie ich schon gesagt habe, ich mache bei so einem Mist nicht mit.

Das ist irrelevant für die Hörerschaft, da es nur auf dieses Forum zutrifft, das Thema ist durchgelutscht bis zum Geht-Nicht-Mehr, es wird sich nach unzähligen offiziellen Statements auch nichts mehr am System ändern, und ehrlich, wir würden mit dieser Geschichte bloß unsere Zeit verschwenden, da von allen, die bis jetzt sich zu dem Thema geäußert haben nur einer einen Titel hat, nämlich derjenige, der den Vorschlag gemacht hat. Es wäre also eher Selbstwerbung für besagten Titelträger, und sowas machen wir bei diesem Format nicht.
Ich bin strikt dagegen, so etwas in einem semiprofessionellen Format, das noch dazu für YouTube gedacht ist, anzusprechen oder der Sache irgendwie Beachtung zu schenken.

[DwBrot]

Warum nur auf das Forum beschränkt? Man kann das Thema doch auf Foren generell ausweiten.

[LightningGear]

(04.06.2013)DwBrot schrieb:  Warum nur auf das Forum beschränkt? Man kann das Thema doch auf Foren generell ausweiten.

Weil es so einen Mist in dieser Form eigentlich nur bei uns gibt. Auf jedem anderen Forum, über das ich bis heute gestolpert bin, ja sogar jedes Brony-Forum, hat entweder gar keine Forentitel oder jeder kann ich selbst einen geben. Bronies.de ist bei der Gesschichte die Ausnahme, nicht die Regel.
@Unknown: ElitePvPs zählt nicht, weil da "Forentitel" in Form von "Guardian-Tags" selbst beantragt werden können, und dort das System damit logisch erklärbar ist.

[Unknown]

(04.06.2013)GearTight schrieb:  

(04.06.2013)DwBrot schrieb:  Warum nur auf das Forum beschränkt? Man kann das Thema doch auf Foren generell ausweiten.

Weil es so einen Mist in dieser Form eigentlich nur bei uns gibt. Auf jedem anderen Forum, über das ich bis heute gestolpert bin, ja sogar jedes Brony-Forum, hat entweder gar keine Forentitel oder jeder kann ich selbst einen geben. Bronies.de ist bei der Gesschichte die Ausnahme, nicht die Regel.
@Unknown: ElitePvPs zählt nicht, weil da "Forentitel" in Form von "Guardian-Tags" selbst beantragt werden können, und dort das System damit logisch erklärbar ist.

Ich finde die Thematik kann man nur im Bezug auf Bronies.de diskutieren. Sicher wäre es diskutabel, theoretisch sogar möglich, eine Lösung zu finden (was Brot ja öfters bemängelt hatte).

[LuR]

Morgen 20:00 gibts übrigens wieder mal einen Random Talk.

[PLP]

Welches Morgen das heute Morgen oder des morgen Morgen