Der Soldat James Ryan - Realistisch ?

[AmaZigh]

Hallo Leute,
ich war gerade bei einem meiner Kollegen und wir haben uns zusammen den Soldat James Ryan angesehen. Eigentlich ein guter Film bis uns aufgefallen ist wie die Deutschen Soldaten dort agieren. Nehmen wir die letzte Szene das Dorf Ramelle . Deutsche Soldaten haben die Aufgabe die Brücke einzunehmen (ergo. müssen die Amies sie verteidigen). Auf Deutscher Seite 2 Tiger Panzer, einen Marder 3,1 Kettenfahrzeug Sdkfz. 251 ,einen Marder 2 , eine FlaK43 (dort 20mm PaK genannt) und sehr, sehr, sehr viel Infantrie ( Bewaffnung K98k, MP40 etc.) . Auf der Amerikanischen Seite 2 Mgs Typ Browning M2,einem Scharfschützen,Molotovcocktails,Haftbomben,einer Bazooka mit (ich glaube) 3 Schuss und einer Handvoll Infantrie.
Jetzt komme ich dazu was uns aufgefallen ist.
Deutsche verzichten völlig auf Aufklärung, gehen gemütlich in die Stadt rein obwohl klar war das Amerikaner dort waren
Sie gehen nicht in Deckung, laufen den Amerikanern in die Kugeln rein und treffen wirklich nichts. Besonders gut sieht man das wenn die Amerikaner zur Brücke zurückfallen .Im Hintergrund sieht man viele Deutsche die am feuern sind und dann sollen die es nicht schaffen 4-5 Amerikaner (die keine Deckung haben) zu töten ?

Meine Frage an euch wie gefällt euch der Film und findet ihr ihn genau so unrealistisch wie ich ? Und kommt jetzt bitte nicht an mit das ist nur ein Film.

MfG. AmaZigh

[Artistry]

Ich soll es zwar nicht tun... aber es ist nur ein Film. Natürlich ist es da stellenweise unlogisch. Nichtsdestotrotz halte ich den Film im Großen und Ganzen für realistisch und auch sehr gut.

[Herr Dufte]

Ein Film aus der amerikanischen Filmeschmiede über den 2. Weltkrieg?
Da spielt ganz sicher kein Patriotismus mit ein.

Ich habe die Szene jetzt nicht ganz im Kopf, habe eigentlich eher gehofft, dass hier nach dem Verhalten der Deutschen und Amerikaner etc gefragt wird, aber die Kampfszenen in Frage stellen? Ja es ist stellenweise sehr unrealistisch, das liegt nun einmal daran, dass es ein amerikanischer Film ist der den Held entsprechend als Helden darstellen will. Patriotismus and stuff.
Es war aber auf jeden Fall realistischer als Inglorious Bastards lel

[AmaZigh]

(07.06.2013)Herr Dufte schrieb:  Ein Film aus der amerikanischen Filmeschmiede über den 2. Weltkrieg?
Da spielt ganz sicher kein Patriotismus mit ein.

Ich habe die Szene jetzt nicht ganz im Kopf, habe eigentlich eher gehofft, dass hier nach dem Verhalten der Deutschen und Amerikaner etc gefragt wird, aber die Kampfszenen in Frage stellen? Ja es ist stellenweise sehr unrealistisch, das liegt nun einmal daran, dass es ein amerikanischer Film ist der den Held entsprechend als Helden darstellen will. Patriotismus and stuff.
Es war aber auf jeden Fall realistischer als Inglorious Bastards lel

Ich habe das mit dem Verhalten extra weggelassen denn Krieg ist ein Verbrechen .
Aber es war doch klar das aus in einem Hollywoodstreifen die Deutschen wieder die Bösen sind (siehe Szene /Achtung Spoiler/

Spoiler (Öffnen)

als sie die MGstellung gestürmt hatten als der Captain den Deutschen Soldaten hat laufen lassen unter der Bedingung das er sich der nächsten GI Patrouille ergeben sollte und er am Ende wieder in der Waffen SS war

Wenn du das damit meinst.

[Philli]

Hmm.. hab ihn auch schon zig mal gesehen, er ist ja auch echt gut. Aber jetzt wo du es sagst stimmt, die Szene ist recht unrealistisch, also die waren in der Überzahl die Deutschen Soldaten... aber nja ist ja ein Film wo sie Gewinnen sollen also ..wut evaaa

[Mirage2000]

Sehe ich genau so, typischer Hollywoodfilm halt ^^

Aber ich muss ehrlich sage, so langsam werde ich tired of this crap. Ich mein in jedem WW2 Film werden die deutschen größtenteils so schlecht dargestellt und schnell umgelegt wie die Sturmtruppen in Star Wars.

[Fou Lou]

Es ist naheliegend das die Ami sich in dem Film natürlich besser darstellen als sie es zu der zeit waren. Es kann auch sein das es weniger informationsquellen zu dem verhalten der deutschen und ihre strategien gibt.