Rule 34 - Wer mags, wer nicht?

[Bl4cky]

Das ist ne gute Einstellung und es gibt schlimmeres wie Gore (mein favo )
daher mache ich mir nix draus

[...]

(10.07.2013)Bl4cksn4k3 schrieb:  Das ist ne gute Einstellung und es gibt schlimmeres wie Gore (mein favo )
daher mache ich mir nix draus

Es gibt nix schlimmeres als das, was du magst? Ich check den Sinn dahinter leider nicht...

[Fluttershy:)]

(10.07.2013)... schrieb:  

(10.07.2013)Bl4cksn4k3 schrieb:  Das ist ne gute Einstellung und es gibt schlimmeres wie Gore (mein favo )
daher mache ich mir nix draus

Es gibt nix schlimmeres als das, was du magst? Ich check den Sinn dahinter leider nicht...

Ich glaub mit mein favo meint er dass gore sein favorit unter den "schlimmen" Sachen des Fandoms sind, d.h. er findets am Schlimmsten.
Korrigiere mich wenn ich Falsch liege Blacky

[Sonnentau]

(10.07.2013)Fluttershy:) schrieb:  

(10.07.2013)... schrieb:  

(10.07.2013)Bl4cksn4k3 schrieb:  Das ist ne gute Einstellung und es gibt schlimmeres wie Gore (mein favo )
daher mache ich mir nix draus

Es gibt nix schlimmeres als das, was du magst? Ich check den Sinn dahinter leider nicht...

Ich glaub mit mein favo meint er dass gore sein favorit unter den "schlimmen" Sachen des Fandoms sind, d.h. er findets am Schlimmsten.
Korrigiere mich wenn ich Falsch liege

Ist ganz richtig
Ich liebe Gore auch total. (Blacksnake, ich vermisse noch eine PN mit dem Screensaver)

Aber muss dieses Thema allwöchentlich disputiert werden?

[Crazy Cookie]

Ich habe nichts dagegen , Ich selbst finds gar nicht mal so übel .

Aber man sollte es denn auch nicht übertreiben

[DwBrot]

(10.07.2013)Pinke Tank schrieb:  und was passiert wenn ein Kind auf Google Msn etc. My little pony ein gibt und denn auf eines der Suchvorschläge klickt und wenn das Kind nicht lesen kann

Widerspricht sich das nicht? Nicht lesen können aber bei google Sachen eingeben?

[Gray]

Es wird hier immer mal wieder erwähnt "wenn die Kinder das sehen".

Ja was ist dann?
Dann haben die Eltern versagt!
Es gibt eine Aufsichtspflicht und genügend Möglichkeiten dafür zu sorgen das nur Seiten besucht werden können welche sicher sind.
Eben mit Whitelists direkt im Router und Google ist nun mal nicht für Kinder geeignet.

Sucht doch mal nach etwas anscheinen vollkommen unverfänglichem wie "snowballing".
Insofern zieht dieses Argument nicht. Natürlich sollte nicht jeder mit den R34 Bilder um sich werfen ala "schaut her, ich habe Ponypr0n", aber wer dieses Art der Darstellung mag sollte nicht in seiner Freiheit eingeschränkt werden, nur weil Andere nicht in der Lage sind zu differenzieren.

[Eldunar]

(10.07.2013)Gray schrieb:  Es wird hier immer mal wieder erwähnt "wenn die Kinder das sehen".

Ja was ist dann?
Dann haben die Eltern versagt!

Nein. Man kann Kindern heutzutage, sofern man ihnen Zugriff zu derartigen Medien gibt, den Kontakt mit Pornographie und Gewaltdarstellungen nicht mehr verwehren. Selbst wenn man zu Hause darauf Acht gibt, dass die eigenen Kinder derartiges nicht mitbekommen, gibt es genügend andere Bezugsquellen, die ebenfalls solches Material bieten (Freunde/Mitschüler/etc).
An der Schule, die ich früher besucht habe, gab es beispielsweise einen Vorfall, der für Empörung sorgte, da ein Schüler Anderen gewisse NSFW-Inhalte mittels Handy zugesandt hat. Was soll man da noch tun? Das einzige, was Eltern tun können, ist einen verantwortungsbewussten Umgang mit derartigen Themen zu lehren.

(10.07.2013)Gray schrieb:  Es gibt eine Aufsichtspflicht und genügend Möglichkeiten dafür zu sorgen das nur Seiten besucht werden können welche sicher sind.
Eben mit Whitelists direkt im Router und Google ist nun mal nicht für Kinder geeignet.

Bringt überhaupt nichts. Kinder erhalten in der Schule, in Internetcafes, usw. ohnehin Zugang zu Computern, damit natürlich auch zu Websites, die nicht unbedingt auf einer Whitelist landen würden. Es ist praktisch unmöglich, alle negativen Einflüsse zu verhindern.

(10.07.2013)Gray schrieb:  Sucht doch mal nach etwas anscheinen vollkommen unverfänglichem wie "snowballing".
Insofern zieht dieses Argument nicht. Natürlich sollte nicht jeder mit den R34 Bilder um sich werfen ala "schaut her, ich habe Ponypr0n", aber wer dieses Art der Darstellung mag sollte nicht in seiner Freiheit eingeschränkt werden, nur weil Andere nicht in der Lage sind zu differenzieren.

Wo siehst du dich in deiner Freiheit eingeschränkt?

[N7 Rainbow Dash]

Ich weiss ja, jedem das seine, aber ich suche des öfteren nach lustigen MLP Bildern und dann kommen ständig diese Bilder dazwischen. Mensch da stehen mir immer die Nackenhaare zu Berge. Ich kann sowas nicht ab. Okay, es gibt Menschen die mögen es oder mögen es nicht. Ich zum Beispiel mag es absolut nicht. Das ist für mich der absolute Horror.

[Killbeat]

Ich weiß das es für euch hart ist, aber dagegen kann man nun mal nichts tun. Filtern bringt nichts und verbieten kann man es auch nicht. das einzigste was ihr machen könnt, ist nciht mehr nach Pony bildern auf google suchen. Sucht auf Bilderseiten wo r34 und saucy verboten sind oder nur in einen nicht sichtbaren berreich gepostet werden, wo man sich erst freischalten muss.

[MaSc]

ehrlich gesagt versteh ich sowieso nicht, warum man mit Google nach Ponybildern sucht. Benutzt doch einfach z.B. derpibooru, evtl. störende Bilder werden da standardmäßig gar nicht angezeigt - und man kann viel besser auswählen, nach was man eigentlich sucht. Bei Google kommen erstmal ein Haufen langweiliger Vektoren (und wenn man die sucht, ist man u.B. bei der dA-Vektorengruppe besser aufgehoben).

[Red]

Klar, auf einmal sind die Leute, die es nicht mögen schuld.

Würden die "Künstler" Ihr Material entsprechend taggen und Ihre Fans das Material nicht einfach wahllos, sondern nur in dafür vorgesehenen Plattformen verbreiten, spuckt auch die Suchmaschine mit Safesearch weniger Ergebnisse aus.
Klar, irgendwo schlüpft immer was durchs Netz, aber das lässt sich kaum verhindern.

Man kann nicht von Leuten verlangen, Sie sollen dem Content doch einfach aus dem Weg gehen, während er von anderen verbreitet wird.
(Wo bleibt da die Gerechtigkeit?)
Am besten stampft man 2 riesige Plattformen aus dem Boden, wo auf der einen R34/Saucy ausdrücklich verboten und auf der anderen erwünscht ist. Sucht man nach Bilder von Ponies, kann man je nach Bedarf zwischen diesen Plattformen wählen.

Alternativ könnte man auch einfach ein bisschen Rücksicht auf Leute nehmen, die es nicht mögen, wenn man irgendwo R34 postet wo es vielleicht nicht hingehört, oder es richtig taggen und beim Anblick von R34 über Safesearch nicht gerade an die Decke gehen und zur Hexenjagd aufrufen.
Aber hey, ich verlange ja unmenschliches.

[Herr KaLeu]

--

[...]

Wenn man schreiben kann, kann man doch meist auch schon lesen, oder?

[DwBrot]

Ein, Kind, das nicht lesen kann, ist also in der Lage, sich einen Namen zu merken und den bei Google einzugeben.

Wer findet alle Fehler in diesem Satz?

[NovaStep]

Ich seh nur einen Fehler :3 Fängt bei "Ein" an... und endet bei "einzugeben". Hab ich alle gefunden?

[Linzerony]

Seid ihr bei den "Nicht lesen/schreiben Könner" nicht an der falschen Kindesgruppe vorbei? Ich meine, mit 5-6 Jahren wird man wohl bereits ansatzweise lesen oder schreiben können. Bei den noch jüngeren wird man wohl kaum davon sprechen können, dass sie R34 verstehen.

[...]

Es geht darum, dass Pinke Tank darüber geschrieben hat, dass Kinder, die nicht lesen können, und trotzdem nach MLP bei Google suchen, auf R34 stoßen.

[DwBrot]

Die "Nicht lesen/schreiben Könner" sind die eigentlich Zielgruppe. Und das die beim googlen nach MLP-Bildern auf Porn stoßen halte ich für sehr unwahrscheinlich.

[Linzerony]

(10.07.2013)DwBrot schrieb:  Die "Nicht lesen/schreiben Könner" sind die eigentlich Zielgruppe.

Ich habe mich eher darauf bezogen, dass diese Gruppe, nicht die Zielgruppe dieser Diskussion darstellt, weil es unwahrscheinlich ist, dass sie den R34-Content verstehen.