Hardware-Ecke

[Roraty]

@kaidabrony 200€

Ich hab grad im Pcmasters Forum gelesen, dass der Pentium 2 duo mehr Leistung als ein amd phenom II x4 hat. Was sagt ihr dazu

[Adama]

Vlt mehr singelthread performance aber nie mehr multithread performance

den Core2dou den ich hab ist definitv langsamer als mein phenom II

[Roraty]

neue Grafikkarte gekrigt (NVIDIA Geforce GT430 2GB DDRIII) und was war das hindernis? Das Netzteil

[L]

Deadend

[CloudsdaleCompanion]

Also alte Spiele laufen damit bestimmt super. (Battlefield 2 und so)

[Adama]

Ich frage mich was du bei der Karte mit 2 GB Vram willst... und sogar noch als DDR3 mit 1 GB GDDr5 wärst du besser dran... Selbst meinen GTX570 hat nur 1,2 GB GDDR5 Vram

[L]

Deadend

[Adama]

Naja sie es so Lazy der DDR3 Vram ist extrem billig und langsam, ich denke das wird gemacht weil viele leute denken Vram wäre der einzige leistungsmerkmal für GPus

[Roraty]

Jetzt mal ehrlich, ich hab grade ein Video gesehen. Diese Karte und Battlefield 3. Kaum Laggs, eigentlich fast keine. Diese Reicht erstmal aus. Sobald ich meine Ausbildung mache, hol ich mir die Radeon HD7850OC, aber für den Anfang reichts und wenigsten kann ich BF3 zocken.

[Adama]

min quali und 720p?

viel mehr traue ich dieser karte nicht zu wenn ich sehe wie sich meine 570 bei fhd und full quali anstrengt

[Roraty]

1280*1024

[CloudsdaleCompanion]

(20.07.2013)IronWill schrieb:  1280*1024

Also minimale Quali?

[Roraty]

Bis jetzt steckt noch eine 9500GT drin, mit 1024Gb DDRIII, Battlefield Play4free ruckelfrei auf höchster Auflösung. Solange ich jetzt eine stärkere hab, ist das doch in Ordnung. Ich las dann mal cinebench drüber laufen und guck wie groß der Unterschied ist.

stooooooop - gt640, falsch geguckt

[Andromachus]

(20.07.2013)Adama schrieb:  Ich frage mich was du bei der Karte mit 2 GB Vram willst... und sogar noch als DDR3 mit 1 GB GDDr5 wärst du besser dran... Selbst meinen GTX570 hat nur 1,2 GB GDDR5 Vram

Ich hab meine GPU mit 4GB VRAM schon mit weit über 3GB ausgelastet bekommen.
Kommt halt immer drauf an welche SPiele man spielt.

Skyrim braucht z.B. viel VRAM, wenn man die schrottigen Originaltexturen entsorgt und durch bessere aus der Community ersetzt.

Problem ist, daß Spieleentwickler kein Auge für Qualität haben bei grafik. Da steht oft "hochauflösende Texturen" drauf, nachher sieht alles matschig aus und VRAM ist nichtmal zu 1/4 belegt.

Aber ich stimme dir natürlich insofern zu, daß die Karte auch entsprechend Dampf haben sollte. Sonst hat man zwar schöne Bilder, aber nur sehr wenige davon pro Sekunde.

[L]

Deadend

[Andromachus]

Danke für die Info..so genau hab ich mir das noch nicht angeschaut. Allerdings bringen eben schon die Community-Textures sehr große Fortschritte mit sich. Nicht nur die Texturgröße ist eine Beschränkung, sondern auch eine geringe Anzahl von Texturen auf den Objekten führt dazu, daß alles irgendwie "gleich" aussieht.

Zudem gibts ja noch OpenGL als Alternative zu DirectX, ich frag mich warum Spieleentwickler das nicht nutzen. Zumal ein Game ja dadurch einfacher portierbar wäre.

Ich hab GPU-Z gerne auf dem zweiten Monitor mitlaufen (gibt ja leider kaum Spiele, die 2 Monitore supporten), dann sieht man auch, was die GPU grad macht.

[DriveByFM]

Naja hoffen wir das die Next Gen, wenn sie dann da ist, die PC Grafik mal wieder vorran treibt. Aber dann fehlen immer noch die guten Spiele... letzte Zeit kam nur noch Müll.

[Adama]

Die texturen von Skyrim sind matchig damit sie eine PS3 auch wiedergeben kann, alles andere wäre ja "unötige" arbeit.

Vram reicht bei FHD 1 gb normalerweise voll aus mit 1,2 ist man auf der sicheren seite wobei man das erst bei 2 sagen kannn

viel wichtiger ist das die GPU auch beim füllen hinterherkommt

[CloudsdaleCompanion]

Meine beiden Lieblingsspiele sind zufälligerweise auf OpenGL basierend: FreeSpace 2 Open und IL-2 Sturmovik 1946.

[Pandora51]

Da ja hier im mom nichts los ist, kann ich ja mal eine Frage in den Raum werfen.

Ich habe noch ein Blue Ray Laufwerk rumliegen (5,25") und brauche es nur noch sehr selten. Da dachte ich mir ich könnte es auch als externes Laufwerk nutzen.
Die Frage ist nur wie.. die 5,25" gehäuse sind teuer und selten.
An einem 3.5" Festplattengehäuse für interne Festplatte habe ich auch mal getestet aber das hat nicht funktioniert
Weiss jemand, ob womöglich

Spoiler (Öffnen)

http://www.amazon.de/adaptare-Serial-Ada...roduct_top

oder

Spoiler (Öffnen)

http://www.amazon.de/DeLOCK-Konverter-SA...ta+auf+USB

als Adapter reichen?