Extreme des Fandoms - Akzeptanz innerhalb und außerhalb der Community

[Rabenvogel]

Also ist es am ende doch die Übertragung:

Eine Figur wird wegen ihres Charakters und der Werte die sie verkörpert geliebt und der Mensch Projiziert diese Gefühle auf das Cartoon-Pony und der nächste Schritt sind dann Sexuelle Darstellungen?

Natürlich, die Ponys haben eine Sexualität das A-Sexuel bezog sich halt nur auf ihren "Stofftier" ähnlichen Körper und seine Wirkung auf Menschen.
Wenn der Klapperstorch in Equestria nicht eine Moderne Entbindungsstation Anfliegt werden neue kleine Pony Fohlen halt schon auf die "Übliche" Weise entstehen und zur Welt kommen.

Nur Thematisiert FiM es halt nicht näher. Die einzige "Richtige" Sexuelle Handlung (Nicht die Konsequenzen dieser wie das auf der Säuglingsstation 2 Fohlen mehr liegen) in der Gesamten Serie die Thema einer Folge wurde ist der Hochzeitskuss zwischen Shining Armor und Cadens.

Der Nächste große Dramaturgische Schritt in der Handlung währe natürlich auch ein Nachkomme zwischen Beiden. Ich bin ja Gespannt ob Cadens Schwanger wird oder alles Offscreen im weit weit entfernten Cristal Empire ablaufen wird.

Ja natürlich in dem Moment wo man die Charaktere der Serie als "Lebewesen" und nicht nur als Cartoon Figuren sieht, gönnt man ihnen ja schon ein Liebesleben. Nur ich will es nicht sehen müssen.
(Wie gesagt gegen solche Bilder wo Charaktere ob nun Homosexuel oder Hetrosexuel kurz vor ihrem ersten Kuss stehen und man mit einem Oh mein Gott ist das Süß mit ihnen Mitfiebern möchte... ja daran habe ich auch meinen Spaß, nur ich möchte nicht Ungefragt Pferdegeneitalien ins Gesicht gestreckt bekommen.)

Wenn ich halt so ein Pony oder noch besser ein Plüsch sehe, dann ist mein erster Impuls halt:
Stofftier! Packen und Knuddeln! In dem Moment wo die Ponys aber entweder hoch Sexuelle Wesen sind, oder Erwachsene Charaktere mit einem komplexeren Emotionalen Empfinden als in der Serie eh schon vorgestellt ... dann geht das irgendwie nicht mehr.
(Warscheinlich habe ich deswegen auch einen Ekel vor Sex-Plüchies, sowas möchte ich nicht im Gesicht haben)

[Unknown]

(16.09.2013)Rabenvogel schrieb:  Also ist es am ende doch die Übertragung:

Eine Figur wird wegen ihres Charakters und der Werte die sie verkörpert geliebt und der Mensch Projiziert diese Gefühle auf das Cartoon-Pony und der nächste Schritt sind dann Sexuelle Darstellungen?

Natürlich, die Ponys haben eine Sexualität das A-Sexuel bezog sich halt nur auf ihren "Stofftier" ähnlichen Körper und seine Wirkung auf Menschen.
Wenn der Klapperstorch in Equestria nicht eine Moderne Entbindungsstation Anfliegt werden neue kleine Pony Fohlen halt schon auf die "Übliche" Weise entstehen und zur Welt kommen.

Wie kommst du immer auf Stofftiere? Bis auf dieses mehr oder minder berühmte Lyra-Plushie habe ich noch nie irgendwas in der Richtung mitbekommen, insofern sehe ich das nicht als sonderlich präsentes Thema an. Vielleicht weißt du auch einfach mehr als ich.

(16.09.2013)Rabenvogel schrieb:  [...] nur ich möchte nicht Ungefragt Pferdegeneitalien ins Gesicht gestreckt bekommen.)

Klingt so, als sei das alltäglich. Wüsste nicht, wieso das der Fall sein sollte. Ich für meinen Teil umgebe mich nicht mit Menschen, die mir ungefragt irgendwelche Pornos senden.

(16.09.2013)Rabenvogel schrieb:  Wenn ich halt so ein Pony oder noch besser ein Plüsch sehe, dann ist mein erster Impuls halt:
Stofftier! Packen und Knuddeln! In dem Moment wo die Ponys aber entweder hoch Sexuelle Wesen sind, oder Erwachsene Charaktere mit einem komplexeren Emotionalen Empfinden als in der Serie eh schon vorgestellt ... dann geht das irgendwie nicht mehr.
(Warscheinlich habe ich deswegen auch einen Ekel vor Sex-Plüchies, sowas möchte ich nicht im Gesicht haben)

Was bitte ist ein "hoch sexuelles Wesen"? Auch in der Serie haben einige der Charaktere das Bestreben, eine Beziehung zu führen (Rarity - Prince Blueblood, Twilight - Flash Sentry), wo ist das "emotionale Befinden" also noch komplexer? Die Charaktere sind doch ohnehin sehr menschenähnlich.

[Rabenvogel]

Ich war jetzt auf der Suche nach Stofftieren. Ich bin hin und her mit dem Nähen anzufangen und wenn ich so die Bildersuche durchgehe was so alles geht und was an quallität gefordert ist stoß ich halt darauf, keine Ahnung warum ich da so heftig drauf Reagiert hab. Fand es aus mir selbst nicht 100% klaren Gründen ekliger als einiges so einiges anderes. Ich meine Sextoys interresieren mich nicht. Aber dieses eigentlich Harmlose Bild auf dem ganz objektiv nichts schlimmes zu sehen ist... wahrscheinlich hab ich da nen Schaden von dem ich selbst nichts wusste.
Ich meine Stofftiere sind teil meiner Unschuldigsten und Tiefsten Kinderzeit. Etwas an das ich gerne Zurück denke.... und dann kommt jemand und Humpt die Dinger?
Ich weiß das es nicht schlimm ist so etwas zu tun, ich weiß das irrational ist und ich weder anmaße jemanden des wegen zu verurteilen , aber es weckt in mir den größten Greul und Abscheu ohne das ich mit Logischen Denken was dangen machen kann.

Zitat:Ich für meinen Teil umgebe mich nicht mit Menschen, die mir ungefragt irgendwelche Pornos senden.

Eigentlich gibt's ja auch die Abmachung ganz kurz vor zu warnen ob ein Link SfW ist oder nicht... ist nur wie schon gesagt so das man ohne diesen Filter meist die volle Packung bekommt wenn man der Neugier nachgeht.

Zitat:Die Charaktere sind doch ohnehin sehr menschenähnlich.

Ja kann sein , so will ich sie aber nicht sehen.
Ich will "lebendige" Spielzeuge darin sehen die Unschuldige Dinge tun ohne das man drüber Nachdenken muss... (Klappt nicht immer... weil man ja selbst alles andere als Unschuldig ist)

[Unknown]

(16.09.2013)Rabenvogel schrieb:  

Zitat:Ich für meinen Teil umgebe mich nicht mit Menschen, die mir ungefragt irgendwelche Pornos senden.

Eigentlich gibt's ja auch die Abmachung ganz kurz vor zu warnen ob ein Link SfW ist oder nicht... ist nur wie schon gesagt so das man ohne diesen Filter meist die volle Packung bekommt wenn man der Neugier nachgeht.

Was einen selbst in diesem Fall zum Alleinschuldigen macht. Wenn man nicht gerade die Google-Bildersuche über 20 Seiten strapaziert, wird man seltenst NSFW Content vorfinden, genauso bei bekannten Imageboards wie derpibooru, welche gute Filteroptionen besitzen, die eigene Ergänzungen zulassen.

(16.09.2013)Rabenvogel schrieb:  

Zitat:Die Charaktere sind doch ohnehin sehr menschenähnlich.

Ja kann sein , so will ich sie aber nicht sehen.
Ich will "lebendige" Spielzeuge darin sehen die Unschuldige Dinge tun ohne das man drüber Nachdenken muss... (Klappt nicht immer... weil man ja selbst alles andere als Unschuldig ist)

Und es zwingt dich ja auch keiner, sie so zu sehen. Es ist, was du daraus machst, nicht mehr und nicht weniger.

[Leopatra]

Mir hat bis jetzt noch niemand erklärt wie toll er es findet wenn Ponies bzw. andere Zeichentricktiere massakriert werden.

Für mich fällt das in die Sparte Humor ähnlich wie Happy Tree Friends oder Itchy und Scratchy.

Und würde es Fans geben die das die ganze Zeit abfeiern würde mich das genauso stören.

Was das Thema Sexualität angeht: Das ist ein sensibles Thema. Menschen sind verschieden und was dem einen gefällt findet der andere total ekelhaft. Deswegen muss man mit solchen Themen auch entsprechend feinfühlig umgehen und sie nicht jedem unter die Nase reiben der nichts davon hören will. Sowas nennt sich auch Taktgefühl. Ich erzähle ja auch nicht allen Menschen haargenau worauf ich stehe und worauf ich mir einen runterhole. Kann ja beim Nachbarn anklopfen und es ihm aufmalen. Der freut sich sicher.... Alter...

[Arcade Dice]

Ich muss dazu jetz ma ne Frage stelln. Ich habe kürzlich meine Übersetzungen von Cheerilee's Garden und CupCakes 2 hochgeladen und die llinks im Forum gepostet, daraufhin wurde ich sofort auf eine Forenregel zum Thema Gore angesprochen die ich zugegebenermaßen zu dem Zeitpunkt net so im Bewusstsein hatte, daher habe ich die Inhalte sofort entfernt (Sorry everypony). Nun habe ich gesehen, dass Cupcakes in der Fanfic liste durchaus vertreten ist. Is das jetz in Ordnung wenn ich es (wie ich es praktiziert habe) mit ner Warnung "Nicht unter 18 Jahren lesen" versehe veröffentliche? Ist es überhaupt ok und wenn ja unter welchen Umständen? Ich find man sollt jeden Brony selbst entscheiden lassen ob er oder sie so etwas lesen möchte oder nicht. Gibt sicher ne Möglichkeit zu verhindern dass unter 18 jährige Nutzer die Stories lesen. Des Weiteren hätte ich sogar ne Theorie warum Fans überhaupt so etwas verfassen, auf welche ich hier aber nicht näher eingehen mmöchte. Bei Interesse bitte per PN melden. Außerdem finde ich Cheerilee's Garden und Rainbow Factory sehr interessant geschrieben, sie erzählen beide ne interessante Geschichte. Klar darf man das net als Teil des Kanons sehen es sind ja auch FANFICTIONS. Cheerilee's Garden beispielsweise bietet neben dem Gorefaktor auch eine interessante Geschichte über eine Lehrerin die von einer Lebenskrise um den Verstand gebracht wird und tiefe Abgründe durchschreitet um das was ihrer Ansicht nach für ihre Depression verantwortlich ist zu beseitigen. Bei Cupcakes und gewissen Fanfictions die ich hier nicht einmal erwähnen möchte ist das was anderes. Wobei ich versuche Cupcakes in eigenen Fortsetzungen mehr Tiefe zu verschaffen. Könnt ihr mir soweit folgen?

[Laborpony]

(16.09.2013)Unknown schrieb:  

(16.09.2013)Rabenvogel schrieb:  Also ist es am ende doch die Übertragung:

Eine Figur wird wegen ihres Charakters und der Werte die sie verkörpert geliebt und der Mensch Projiziert diese Gefühle auf das Cartoon-Pony und der nächste Schritt sind dann Sexuelle Darstellungen?

Natürlich, die Ponys haben eine Sexualität das A-Sexuel bezog sich halt nur auf ihren "Stofftier" ähnlichen Körper und seine Wirkung auf Menschen.
Wenn der Klapperstorch in Equestria nicht eine Moderne Entbindungsstation Anfliegt werden neue kleine Pony Fohlen halt schon auf die "Übliche" Weise entstehen und zur Welt kommen.

Wie kommst du immer auf Stofftiere? Bis auf dieses mehr oder minder berühmte Lyra-Plushie habe ich noch nie irgendwas in der Richtung mitbekommen, insofern sehe ich das nicht als sonderlich präsentes Thema an. Vielleicht weißt du auch einfach mehr als ich.

Na ja, Lyra ist nicht die einzige. Und wenn man in bestimmten Bereichen näher eintaucht, auf diversen Imageboards, findet man so einiges, womit man wohl nicht rechnen würde.
Aber insgesamt sind solche Bilder deutlich in der Minderzahl und den meisten unbekannt. Wenn man weiß wo man suchen muss, dann findet man auch solche spezielleren Stofftiere von Pokemon, Digimon und von allen möglichen Serien, Spielzeug und Puppen.
Diesen Fetisch bezeichnet man als Plushophile.

Mir ist es persönlich egal, obwohl ich es schon übertriben finde, wenn man sich extra sowas anfertigen lässt. Aber ich urteile nicht, solange diese Personen mit Rücksichtnahme auf andere ihren Fetisch praktizieren.

[MaSc]

Nein Arcade, die Veröffentlichung von ab 18-Inhalten ist hier generell nicht erlaubt, auch nicht mit Warnung oder wenn du es nur verlinkst. Auf Grund von rechtlichen Problemen können wir hier so etwas leider nicht gestatten.

[Arcade Dice]

Alles klar^^ Danke für die Auskunft, hoffe meine Verwirrung ist verständlich. Jugendschutzmaßnahmen unterstütze ich voll und ganz.

[Nex Displosio]

(01.09.2013)Rabenvogel schrieb:  Gore dagegen, Gewalt ist Männlich, ein ausdruck von Stärke. und vielleicht auch genau die andere Seite vom selben Komplex.

Da bin ich anderer Meinung ich finde nicht das Gewalt unbedingt ein Ausdruck von Stärke oder Männlichkeit ist.

Es ist genau wie Rule34 eine Leidenschaft die jeder haben kann nur das ich mir dazu keinen runterhole in dem zusammenhang. Es ist meiner Meinung nach sehr schön und hat etwas Künstlerisch düsteres wenn es richtig gemacht ist.
Ich Persönlich finde das die meisten Gore-mögenden User auch sehr viel mehr Toleranter sind als die meisten anderen. Ich kenne keinen der auf Gore steht und was gegen R34 Ponies hat es ist den meisten einfach egal und sie bleiben auch mehr mit ihrem Gore-zeugs unter sich.

Das ist was ich beobachtet habe.
Ich habe da aber nie einen Psychischen Komplex bemerkt wie "Ich will männlich sein"
Um mal von mir auszugehen: Ich habe mich schon immer für Anatomie und dergleichen interessiert. Als ich Pinkamena sah habe ich mich einfach auf nicht sexueller Basis(Bin kein Clopper) verliebt höhö.

(Ich les den Thread mal nachher komplett durch damit ich ordentlich in die Diskussion einsteigen kann.

-Pink Pone

[Meganium]

Mal ein kurzer Gedankengang, weil man sich über die Omnipräsenz beschwert, und das Gore meistens nur innerhalb der Szene ausgetauscht wird.

Zuerst mal: Die Tilgung des Saucy-Boards vom öffentlichen Bereich, und die neue Anlaufstelle aller deutschen Mitglieder mit einer gewissen Neigung, führte dazu, dass fast sämtliches auch nur leicht erotisches Material, sei es in Form eines Textes oder eines Bildes, quasi unauffndbar geworden ist.
Im RPG-Bereich sieht man es ganz deutlich: Man sortiere die Beiträge z.B. nach der Aufrufszahl, und man findet, neben diversen geschlossenen Themen, noch sehr viele aktive Themen, die ins Milieu von Kriegen, Morden, Totschlägen und Blutvergießen gehen. Ncht alle dieser meistgelesenen RPGs selbstverständlich.

Macht dieser Umstand die Grimdark-Präsenz aktuell nicht noch größer, als Saucy?

Zum Austausch innerhalb der Szene:
Ja, es ist richtig. Material wird i.d.R. innerhalb der Szene ausgetauscht. Bei Gore, aber auch bei R34.
Problem: Mit R34 lässt sich mehr Aufmerksamkeit erregen. Und vor allem wird die Obszönität dieser Bilder dazu verwendet, für Unruhe zu sorgen. Glaubt mir, das geht mit Reizwäsche und erogenen Zonen besser, als mit blutverschmierten Messern und abgetennten Köpfen.

Im Internet ist es nicht nachweisbar, ob es sich um einen Clopper handelt, oder um einen Unruhestifter, da beide sich in der Sicherheit von Anonymous wiegen. Aber es ist leicht zu sagen, dass es der Clopper war. Schließlich ist es ja Clop-Material gewesen. Was nicht ausschließt, dass es Clopper gibt, welche Leuten ihr Material unter die Nase reiben wollen.

Und nun gehen einige davon aus, dass das "Schundmaterial" verdienterweise unbeliebter sein soll? Obwohl einzig die Attribute des Materials, nämlich die Obszönität mit welcher man so schön provozieren kann (auch wenn dem Provozierenden das Material völlig egal ist - oder auch nicht) verantwortlich ist, und nicht das Material selbst? Oder gar der Clopper? Und keiner eine Kontrolle und keiner eine Verhinderbarkeit(?) gegen diese verleitende Attribute hat?

Wer es wissen möchte: Wenn ich mal NSFW zeichne und auch veröffentliche, dann ausschließlich auf ganzen zwei Orten. In beiden Orten muss man sich erstmal anmelden. Dann muss man in einen dieser Orte erstmal den Tag (z.B. explicit) zulassen, was eine Einverständniserklärung darstellt, das man überhaupt dieses Material sehen möchte. Um Missbrauch (siehe oben) zu vermeiden, konnte man damals sogar nur vom Admin oder einem Moderator diese Einverständniserklärung erlangen. Warum man es fallen gelassen hat, entzieht sich meiner Kenntnis.

Jedoch kann ich auch nichts dafür, wenn selbst dann mein Material im öffentlich einsehbaren Ort landet, obwohl das Material nur für einen bestimmten Personenkreis zugelassen war.

Palcomix mit seiner Marke "Equestria Untamed", Verzeihung für dieses Exempel, welches zur Veranschaulichung dient, verlangt sogar bis zu 30$ für die Einsehbarkeit ihrer exklusiven Werke.
Dass es auf Torrents, und von dort auf öffentliche Plätze gelangt, (und weil fast nur BG-Ponys vorkommen, auch in meinem Ordner landen, und damit einen meiner Schandflecke darstellt - zumindest verbreite ich die Bilder nicht öffentlich) ist auch hier nicht verhinderbar.

Wäre ich böswillig, würde ich vielleicht auch Schwulenpornos oder schockierende sexuelle Animationen über Foren verteilen.

[Ghoststone]

Mir scheint auch, das die Toleranz gegenüber sexuellen Inhalten in MLP zugenommen hat. Zumindest innerhalb der Brony-Szene.

Ich weiß noch am Anfang, gab es immer wieder Bronies, die das ganze verteufelt haben. Das wird es zwar immer noch geben, aber es ist seltener geworden.

Ich persönlich finde das eine gesunde Entwicklung, auch offen gegenüber gewissen sexuellen Vorzügen zu sein. Man tut auch den Künstlern unrecht, wenn man ihre Bilder verdammt. Manche sind Qualitativ wirklich richtig gut. Schade, das man hier keine Bilder mit solchem Inhalt (natürlich verdeckt) posten darf, weil die dem SFW Content im nichts nachstehen.

[BlackT0rnado]

Dafür gibt es aber auch schon einschlägige deutsche Foren

Nur ist die aktivität in einigen stark abgeflaut.

[Laylilay]

Nun für mich als Person die sich nur auf dieses Forum und ggf Deviantart bezieht sind r34 und cloppen deutlich näher als die Gore-Inhalte. Ich sehe sie einfach weniger also stören sie mich auch weniger.

Ich finde jedoch bei beidem gut dass sie verdeckt geahndet werden. Ich selbst bin gore gegenüber unempfindlich aber ich kenne Personen bei denen dies nicht so ist. Ich schätze vermehrte Darstellungen von Gore würde ihnen das Fandon madig machen.

Was r34 angeht steht es bei mir genau so. Wer umbedingt zu einem Pony mit menschlicher Vagina einen rubbeln will meinetwegen aber ich muss das nicht wissen und die Bilder dazu nicht sehen.

Was mir vor allem aufgefallen ist sind die zahlreichen Profile in denen steht "ich bin clopper". Ich verstehe den Trend nicht. Ein Forumsprofil ist dazu da sich dem anderen kurz zu Beschreiben und vorzustellen. Gehen diese Leute auch zu ihrem Schwimmverein und sagen " ich bin Tim und ich stehe auf Tentakelporn"? Oder sind sie einfach so lanvweilig dass es das einzige ist was an ihnen erwähnenswert ist?

[Zecora95]

(10.10.2016)Laylilay schrieb:  Was mir vor allem aufgefallen ist sind die zahlreichen Profile in denen steht "ich bin clopper". Ich verstehe den Trend nicht. Ein Forumsprofil ist dazu da sich dem anderen kurz zu Beschreiben und vorzustellen. Gehen diese Leute auch zu ihrem Schwimmverein und sagen " ich bin Tim und ich stehe auf Tentakelporn"? Oder sind sie einfach so lanvweilig dass es das einzige ist was an ihnen erwähnenswert ist?

Ich denke eher da wird nach gleichgesinnten gesucht. Ich würds nicht hinschreiben

[Colora Paint]

(10.10.2016)Laylilay schrieb:  Gehen diese Leute auch zu ihrem Schwimmverein und sagen " ich bin Tim und ich stehe auf Tentakelporn"?

Also ich bin sehr offen, cloppe aber jetzt nicht zu Ponies (eher spezieller anderer Kram )
Aber mich stört es auch nicht, wenn andere über ihre Interessen reden oder halt auf viel Gewalt stehen. Es existiert halt einfach, man es kann es ja (wenn man es kann) ignorieren

[Ghoststone]

(10.10.2016)Laylilay schrieb:  Was r34 angeht steht es bei mir genau so. Wer umbedingt zu einem Pony mit menschlicher Vagina einen rubbeln will meinetwegen aber ich muss das nicht wissen und die Bilder dazu nicht sehen.

Nicht jede Vagina bei R34 ist der menschlichen nachempfunden. Aber ich glaube, das würde zu sehr ins Detail gehen .

(10.10.2016)Laylilay schrieb:  Was mir vor allem aufgefallen ist sind die zahlreichen Profile in denen steht "ich bin clopper". Ich verstehe den Trend nicht. Ein Forumsprofil ist dazu da sich dem anderen kurz zu Beschreiben und vorzustellen. Gehen diese Leute auch zu ihrem Schwimmverein und sagen " ich bin Tim und ich stehe auf Tentakelporn"? Oder sind sie einfach so lanvweilig dass es das einzige ist was an ihnen erwähnenswert ist?

Da gebe ich dir recht. Man muss es den Leuten nicht so aufs Auge drücken. Vor allem, weil man ja weis, das es nicht jedem gefällt. Verwerflich finde ich das ganze aber auch nicht. Ob du nun weist, das Tim auf Tentakelporn steht, ist genauso wenig schlimm, als wenn du weist, das jemand ein Clopper ist .

[Crash Override]

(10.10.2016)Ghoststone schrieb:  

(10.10.2016)Laylilay schrieb:  Was r34 angeht steht es bei mir genau so. Wer umbedingt zu einem Pony mit menschlicher Vagina einen rubbeln will meinetwegen aber ich muss das nicht wissen und die Bilder dazu nicht sehen.

Nicht jede Vagina bei R34 ist der menschlichen nachempfunden. Aber ich glaube, das würde zu sehr ins Detail gehen .

Wobei man sagen muss, das die Bilder der Künstler, die sich so die anatomie vereinfachen, selbst auch so nicht so gut aussehen - ja, es gibt ausnahmen, aber die bestätigen eher die Regel.

(10.10.2016)Ghoststone schrieb:  Da gebe ich dir recht. Man muss es den Leuten nicht so aufs Auge drücken. Vor allem, weil man ja weis, das es nicht jedem gefällt. Verwerflich finde ich das ganze aber auch nicht. Ob du nun weist, das Tim auf Tentakelporn steht oder nicht, ist genauso wenig schlimm, als wenn du weist, das jemand ein Clopper ist .

Naja; wenn es sich im Gespräch so ergibt, dann kann man sich nicht beschweren - nur dann, wenn man - sprichwörtlich - den Schwanz bzw. die Axt (bei Gore) ins Gesicht geklatscht bekommt.

Ich für meinen Teil hab' kein Problem mit Gore - ich schau es mir nur nciht an, weil es irgendwie falsch aussieht (zumindest im kontext mit Tieren, die anthro-mäßig agieren); eher bleibe ich bei R34 - weil's natürlicher erscheint.

[Ghoststone]

(10.10.2016)Crash Override schrieb:  

(10.10.2016)Ghoststone schrieb:  

(10.10.2016)Laylilay schrieb:  Was r34 angeht steht es bei mir genau so. Wer umbedingt zu einem Pony mit menschlicher Vagina einen rubbeln will meinetwegen aber ich muss das nicht wissen und die Bilder dazu nicht sehen.

Nicht jede Vagina bei R34 ist der menschlichen nachempfunden. Aber ich glaube, das würde zu sehr ins Detail gehen .

Wobei man sagen muss, das die Bilder der Künstler, die sich so die anatomie vereinfachen, selbst auch so nicht so gut aussehen - ja, es gibt ausnahmen, aber die bestätigen eher die Regel.

Der gezeichnete Charakter muss einfach gut mit der Vagina harmonieren (so blöd es sich auch anhört). Dann würde sowohl eine menschliche als auch animalische Vagina passen, das spielt dann keine Rolle mehr. Das hängt aber ganz vom Stil des Künstlers ab.

(10.10.2016)Crash Override schrieb:  

(10.10.2016)Ghoststone schrieb:  Da gebe ich dir recht. Man muss es den Leuten nicht so aufs Auge drücken. Vor allem, weil man ja weis, das es nicht jedem gefällt. Verwerflich finde ich das ganze aber auch nicht. Ob du nun weist, das Tim auf Tentakelporn steht oder nicht, ist genauso wenig schlimm, als wenn du weist, das jemand ein Clopper ist .

Naja; wenn es sich im Gespräch so ergibt, dann kann man sich nicht beschweren - nur dann, wenn man - sprichwörtlich - den Schwanz bzw. die Axt (bei Gore) ins Gesicht geklatscht bekommt.

Da hast du natürlich recht.
Das meinte ich auch damit, das man es den Leuten nicht so aufs Auge drücken muss .

[Nic0]

Würdet ihr bitte mal aufhören, über die Form und Anatomie von Vaginas zu reden?