Aber hallo.
Good guys love bad girls. Und ich bin nunmal
der beste.
Queen chrysalis Anthro form (
DA STEHT ANTHRO, sag' nicht du warst nie gewarnt!)
MLP-Queen Chrysalis- (
Humanized, weisse bescheid.)
Damit wir uns verstehen, es ist nicht das Sexy an sich, was einen (soll heissen, zuallererstmal ich) zu ihr treibt. Auch muss man separieren zwischen assoziativem sexy und ganz klassischem sexy.
Zweites Beispiel oben ist ganz ganz klassich sexy, weil, hurra, boobs. Sei gesagt, ich bin kein Fan von zu lasziven Darstellungen, also suche ich nicht danach. Unter allen humanized Darstellungen ist das obere noch eines der besten, zwar haben wir knappe Kleidung und ordentlich Rundungen (was in der Hüftgegend mal gar nicht so oft zu sehen ist, also doch ein Plus), dafür ist das Kleid an sich schonmal gut designed. Das kann ich auch so würdigen. Trotzdem ist es nicht allzu Porno. Ich lass' mich also breitschlagen.
So, abgesehen vom evolutionären sexy, wieso überhaupt kommt es soweit, dass es Pony "waifus" gibt und natürlich auch Chrysalis als waifu und und und? Hier sind wir beim assoziativem sexy.
Ich mag Frauen, die auf den Tisch hauen (können) und auch mal was in die Luft jagen und im Zweifelsfalle subtil sein können. Gut, Chrysalis war, damit es auch die Kleinen verstehen, als Cadence-Schauspielerin ziemlich schlecht, aber stellen wir das mal ruhig als Plotdevice ab, damit die Zuschauer (vor allem Kinder) auch mit(be)kommen. Und ganz ehrlich, good boys love bad girls stimmt schon. Reiz des verbotenen, Unbekanntes/Gegensätze ziehen sich an ... tatsächlich halten Beziehungen/Ehen aber länger, wenn die beiden Partner sich eher gleichen. An dieser Stelle:
VOLLE GLEICHBERECHTIGUNG DER EHE ZWISCHEN HOMSEXUELLEN MENSCHEN! Einschließlich aller Menschen, für die LGBT zutrifft. So.
Jeder denkt sich in Chrysalis, was er will. Wie viele Interpretationen haben wir denn?
Chrysalis
Do I look cute? (colored)
Chrysalis - Queen of the Changelings
Ist letzteres schon wieder sexy? Nein. Nicht in sich. Ist nebenbei von Rariedash. Er hat keinerlei Interesse an sexy Darstellungen, macht er nie, ist nicht sein Ding. Also, sind halboffene Augen sexy? Das kann ja nicht alles sein. Oder ist Eleganz schon sexy? Vermutlich, denn Eleganz ist ästhetisch, der Auge nascht mit (hihi), wir sind eben optisch geeicht und nehmen vieles optisch wahr - Helle, wir haben Farbsicht! Hat nicht gleich jedes Wesen.
Also assoziieren wir Elegenz über Ästhetisches Empfinden auf Schönheit und die liegt gleich ein Stück weiter neben Sexiness.
Wieso ist aber ein Auto dann nicht "sexy" wie Chrysalis oder von mir aus auch ein Pony ist?
Weil es keinen Charakter hat.
Liebe ist subjektiv. Wir lieben das BILD, was wir von jemandem haben. Daher kann Liebe auch verschwinden. Wenn das Bild zerstört wird (ent-täuscht ... get it?). Und das schließt sich wieder an mein vorheriges Statement an, wie denken uns Dinge schön.
Und das ist okay. Wenn wir über Fluff reden, dann werde ich meine Ansichten auch verteidigen und Logikfehler in anderer Leute Ansichten klar ansprechen. Ich erwarte aber niemals, dass jemand seine Ansicht an meine anpasst. Nur weil ich keine logischen Wege sehe, eine Ansicht zu vertreten muss diese gleich weg. Herrgott, Spass haben sollte jeder. Das geht auch mal ohne Logik. Wir wissne auch so wenig und müssen uns praktishc alles selber zusammenreimen. Da müssen wir dann eben irgendwo anfangen. Manche gehen vom Insektenthema aus und sie wird nicht nur zur Schwarmköniging sondern auch zur Schwarmmutter. Das nimmt nicht jeder so an. Ich auch nicht. Aber ich will keinem den Headkanon verbieten.
Wer also Chrysalis toll findet und darüberhinaus auch bis ins sexy denkt (ich gehe hier vom assoziativen Sexy aus), der hat eh schon einen Hang zu - ja was eigentlich? "Bösen Mädchen". Das ist zwar GROB ausgedrückt und sher schwammig, aber auch hier greift, jeder muss das sich selber ins Verständnis meisseln. Nur wird's taktisch anspruchsvoll, sich dann auszutauschen und sich gegenseitig das Verständnis zu erklären.
Ich sehe mir humanized und Anthro gerne an, weil es künstlerisch anspruchsvoll, designtechnisch clever und was nicht alles sein kann. Aber am Ende des Tages hab ich sie in ihrer "Reinform" am liebsten. Bin eben Purist in mancher Hinsicht.
Ich bin ohnehin an einem Punkt angekommen, wo ich auch Gegenstände als sexy bezeichne, wenn sie mich "ansprechen".
Nicht sexy.
Sexy.
Warum? Wild ballern vs akkurates feuern. Haben das mal im Simulatur beim Bund ausprobiert. Ballern bringt DICH um.
Und soviel dazu.