Rule 34 - Wer mags, wer nicht?

[Dr.Wandschrank]

(11.10.2013)InsaneBronie schrieb:  muss sagen die japanischen r34 bilder sagen mir nun nicht so zu

japanische r34 ?! ._.
Hentai wenn ich bitten darf oder ero und komikku meintet wegen auch Doujinshi.
Oder verstehe ich dich falsch.

[DistortedDemon]

(02.10.2013)Truncatus schrieb:  Extrembeispiel: Jemand kommt zu mir und sagt so...gewisse Dinge über Fluttershy und was Jemand gerne mit ihr..."machen" würde, dann denke ich mir zwar:"JESUS", aber...Was ist denn jetzt der Schaden?

OMFG sry da muss ich dir schon etwas wiedersprechen.

Es gibt Leute (wie mich) die dann leider die Tendenz dazu haben sich alles bildlich vor zu stellen (Kopfkino). In gewisser Weise entsteht ja doch ein kleiner Schaden. Gut solange es dann nicht dazu führt das man sich aufgrund dessen die Serie nicht mehr ansehen kann ist es nicht soo übermässig schlimm.

Gerade weil du Fluttershy erwähnt hast, finde ich das persönlich schon etwas heftig in dem Zusammenhang. Ist aber meine persönliche Angelegenheit deswegen mache ich dir jetzt keinen Vorwurf.

Wenn die Person vorher nicht bescheid wusste mache ich ihr auch keinen Vorwurf und weise einfach darauf hin das die Person das aus Rücksichtnahme anderer unterlassen sollte also das die Person so spezielle Dinge anspricht was sie mit dem Chrackter nicht alles machen wollte im Zusammenhang mit R34/Gore.

Wenn die Person das vorher schon wusste und mich damit aufziehen oder ärgern will muss die Person halt mit dementsprechender Gegenreaktion leben.

[Meganium]

(11.10.2013)DistortedDemon schrieb:  Es gibt Leute (wie mich) die dann leider die Tendenz dazu haben sich alles bildlich vor zu stellen (Kopfkino). In gewisser Weise entsteht ja doch ein kleiner Schaden. Gut solange es dann nicht dazu führt das man sich aufgrund dessen die Serie nicht mehr ansehen kann ist es nicht soo übermässig schlimm.

Ich könnte dir ein Beispiel geben, welches weder unter R34 noch unter Gore anfällt, und trotzdem zu einigen Leuten dazu führen kann, sich diese Sendung nie wieder anzusehen.

Ist dies dann legitim?^^

[InsaneBronie]

hrhrhr,.... ich mag kopfkino

[DistortedDemon]

(11.10.2013)Meganium schrieb:  

(11.10.2013)DistortedDemon schrieb:  Es gibt Leute (wie mich) die dann leider die Tendenz dazu haben sich alles bildlich vor zu stellen (Kopfkino). In gewisser Weise entsteht ja doch ein kleiner Schaden. Gut solange es dann nicht dazu führt das man sich aufgrund dessen die Serie nicht mehr ansehen kann ist es nicht soo übermässig schlimm.

Ich könnte dir ein Beispiel geben, welches weder unter R34 noch unter Gore anfällt, und trotzdem zu einigen Leuten dazu führen kann, sich diese Sendung nie wieder anzusehen.

Ist dies dann legitim?^^

Naja kann einen üblen Beigeschmack haben wenn du das tun würdest. Nähmlich neue potenzielle hater.

Aber im Grunde genommen ist nichts in dieser Richtung legitim wenn man jemanden etwas damit zerstört was einem Freude bereitet außer natürlich bei Ausnahmefällen.

Wenn jemand Freude daran hätte Kinder zu schänden wäre so eine Methode aufjdenfall zu unterstützen weil in solchen Fällen muss man ja der Person die Freude daran nehmen anderen zu schaden.

[Laborpony]

Wenn Dich die Existenz von R34 so belastet, dass Du davon einen "Schaden" hast, dann tut es mir sehr leid, aber das wird dann wohl Dein Problem sein. Genauso könnte man jetzt, exemplarisch, BDSMlern auch vorwerfen, dass man schon alleine über das Wissen solcher Vorlieben/Praktiken Gedanken unfreiwillig hat, die man lieber nicht hätte. Wenn Du ein Kopfkino unfreiwillig hast, ist das kein Grund anderen, die solches Content mögen/konsumieren, Vorwürfe zu machen. Das Problem liegt dann schlicht bei Dir selber und damit musst Du dann selber versuchen klarzukommen.

Der Vergleich mit dem Kindesmissbrauch hingt gewaltig, weil in so einer Situation eindeutig und aufjedenfall jemandem (dem Kind, aber auch der Täter sich selbst) einen Schaden zugefügt wird. Daher hat der Gesetzgeber auch hier klare Grenzen gezogen. Auf R34, Furryporn, bestimmte Praktiken, Sexspielzeuge und weiß der Geier was, trifft das aber sicherlich nicht zu.

Das man andere nicht mich Content belästigen darf, welches sie nicht mögen, sollte natürlich selbstverständlich sein. Sei es Porn, Gore oder auch normale Ponys bzw. auch sonst was.

[DistortedDemon]

(11.10.2013)Laborpony schrieb:  Wenn Dich die Existenz von R34 so belastet, dass Du davon einen "Schaden" hast, dann tut es mir sehr leid, aber das wird dann wohl Dein Problem sein. Genauso könnte man jetzt, exemplarisch, BDSMlern auch vorwerfen, dass man schon alleine über das Wissen solcher Vorlieben/Praktiken Gedanken unfreiwillig hat, die man lieber nicht hätte. Wenn Du ein Kopfkino unfreiwillig hast, ist das kein Grund anderen, die solches Content mögen/konsumieren, Vorwürfe zu machen. Das Problem liegt dann schlicht bei Dir selber und damit musst Du dann selber versuchen klarzukommen.

Der Vergleich mit dem Kindesmissbrauch hingt gewaltig, weil in so einer Situation eindeutig und aufjedenfall jemandem (dem Kind, aber auch der Täter sich selbst) einen Schaden zugefügt wird. Daher hat der Gesetzgeber auch hier klare Grenzen gezogen. Auf R34, Furryporn, bestimmte Praktiken, Sexspielzeuge und weiß der Geier was, trifft das aber sicherlich nicht zu.

Das man andere nicht mich Content belästigen darf, welches sie nicht mögen, sollte natürlich selbstverständlich sein. Sei es Porn, Gore oder auch normale Ponys bzw. auch sonst was.

Das ich durch die bloße Existenz von R34/Gore einen Schaden habe ist grundsätzlich mal falsch.

Es ging lediglich um das Beispiel wenn jemand her kommt und sagt ''Alter mit dem Chrackter würde ich am liebsten dies und jenes machen.'' Es kann eben einen bitteren Beigeschmack haben wenn das jemand so offen rausposaunt.

Das mit dem Kinderschänder war jetzt´kein direkter Vergleich das habe ich lediglich dazu geschrieben um Anspielungen dann zu vermeiden wie z.B.

*Ah ok du sagst also das man niemanden die Freude an etwas zerstören darf auch nicht wenn die Person dann anderen damit schadet.

[Laborpony]

(11.10.2013)DistortedDemon schrieb:  Es ging lediglich um das Beispiel wenn jemand her kommt und sagt ''Alter mit dem Chrackter würde ich am liebsten dies und jenes machen.'' Es kann eben einen bitteren Beigeschmack haben wenn das jemand so offen rausposaunt.

Na ja, also seh es mal so: Es ist einer der höchsten Wertschätzungen an einem Charakter.

Schade finde ich es erst dann, wenn man den Charakter nur noch auf sexuelle Dinge reduziert.

[DistortedDemon]

Ja bei manchen artet das dann in so eine Richtung aus leider.

[InsaneBronie]

(11.10.2013)Laborpony schrieb:  Schade finde ich es erst dann, wenn man den Charakter nur noch auf sexuelle Dinge reduziert.

welcome to the internet

--------------

keine ahnung aber wenn wir sowas auf treffen bequatschen mit den leuten wo ich kenne, ist das meistens eh nur aus spass (jedenfalls wenn man unter den lokalen metal bronies ma is)

zudem sollte man in nem fandom nicht alles zu ernst nehmen

[Laborpony]

Wirkt wahrscheinlich so, weil mal wieder Staffelpause ist und im Internet ist auch oft mehr Schein als Sein. Du musst das halt mal so sehen, sich immer nur die gleichen Folgen ansehen ist ja auch nicht wirklich was. Bis auf Fansachen ist auch nicht viel Diskussionsstoff mehr da. Und viele sind dem freizügigen Content auch nicht abgeneigt. Da kommt automatisch sowas.
Am Ende kannst nur Du für dich selber Haftung übernehmen und das gleiche gilt für mich. Ich denke, da muss jeder seinen eigenen Weg wählen. Klar, in gewisser Weise kann ich dich nachvollziehen, z.B. ging es mir tierisch auf den Geist, dass richtig viel R34 zu Buttons Mom gemacht wurde. Es gab da zwar auch sehr gute Bilder bei, aber aus der Figur hätte man wesentlich mehr, SFW, rausholen können. Fand ich schade, weil die Figur für viele, auch jugenfreie Bilder und Stories, eine super Vorlage gewesen wäre. Aber das ist nunmal das Internet... kann ich leider nichts dran ändern.

Internet ist halt wie eine geladene Waffe und Kinder im Haus.

(11.10.2013)InsaneBronie schrieb:  zudem sollte man in nem fandom nicht alles zu ernst nehmen

Ganz großes Ja.

[DistortedDemon]

Naja vielleicht kann ich das in späterer Zeit mal auch mit Humor nehmen wenn mir irgendjemand seine Fantasien in der Richtung offen legt. Momentan ist dies halt nicht möglich weil ich durch das Kopfkino einfach noch nicht genug gefestigt bin gegenüber solchen Themen. Aber wer weiß was die Zukunft bringt.

[Fling]

Ich mag Regel 34 zu Ponies nicht, aber man muss es ja akzeptieren..

[turkish28]

Dass schlimme an Pony r34 ist ja auch noch dass es warscheinlich mit Inzest,Pedophilie,Zoophilie oder Rape gemischt wird.Dass trau ich dem Fandom zu.

[brony95]

Ich gebe zu ich mag es. Ich bin pervers und ich stehe dazu!

[Draven]

(23.10.2013)turkish28 schrieb:  Dass schlimme an Pony r34 ist ja auch noch dass es warscheinlich mit Inzest,Pedophilie,Zoophilie oder Rape gemischt wird.Dass trau ich dem Fandom zu.

>Zoophilie
>R34 mit MLP = Sex mit Cartoonfiguren, die bereits Tiere darstellen sollen
Wie soll da noch großartig Zoophilie entstehen

Du wirst zu jedem R34 (egal ob MLP oder sonst was) sowas finden. Dort wird kein halt gemacht, die zeichnerischen Grenzen sind ja quasi grenzenlos.

[...]

Zitat:>R34 mit MLP = Sex mit Cartoonfiguren, die bereits Tiere darstellen sollen
Wie soll da noch großartig Zoophilie entstehen

Glaub mir, ich habe schon Bilder gesehen, auf denen die Ponys aussahen wie echte Pferde. Danach blieb ich für zwei Wochen bei meiner eigenen Bibliothek an Bildern.

[Draven]

(23.10.2013)... schrieb:  

Zitat:>R34 mit MLP = Sex mit Cartoonfiguren, die bereits Tiere darstellen sollen
Wie soll da noch großartig Zoophilie entstehen

Glaub mir, ich habe schon Bilder gesehen, auf denen die Ponys aussahen wie echte Pferde. Danach blieb ich für zwei Wochen bei meiner eigenen Bibliothek an Bildern.

Well played. Mal wieder einen Grund, meinen Filter anzulassen.

[Fling]

Heißt das jetzt du kein R34 Draven?

[Draven]

(23.10.2013)Fling schrieb:  Heißt das jetzt du kein R34 Draven?

Nein. Ich hab ein ziemlich hartes Problem mit R34 und auch vielen Leuten in der Community dahinter.