Bester Autor 2013 - Diskussionsthread

[Yoraiko]

Zitat:Die Regeln werden für nächstes Jahr definitiv anders aussehen. Das wurde bereits einige male angesprochen und so wird es auch zu änderungen kommen.

Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass ihr diesen Wettbewerb nochmal organisiert, oder?

Zitat:würde ich vorschlagen nach der Einschreibungsphase einen Monat Lesephase einzuführen, damit alle teilnehmenden Geschichten gelesen werden können und so wenigstens die Chancen ein klein wenig auszugleichen.

Würde niemand nutzen sondern trotzdem sofort seinen Favoriten wählen.

[OnkelMo]

Zitat:Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass ihr diesen Wettbewerb nochmal organisiert, oder?

Da hat Nonsense gar nicht mal Unrecht. Zumindest halte ich es für unklug anzukündigen, dass man den Wettbewerb nächstes Jahr wieder organisiert. Wirkt so, als wolle man sich diese Rolle sichern und soweit ich das verstanden habe, soll der nächste Wettbewerb ja mit der Community zusammen ausgearbeitet werden. Daher kann es ja gut sein, dass jemand anderes den Wettbewerb organisiert.

[Shares]

(11.10.2013)Nonsense schrieb:  

Zitat:Die Regeln werden für nächstes Jahr definitiv anders aussehen. Das wurde bereits einige male angesprochen und so wird es auch zu änderungen kommen.

Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass ihr diesen Wettbewerb nochmal organisiert, oder?

Davon abgesehen das ich nur geschrieben habe das es zu veränderungen kommt.... wieso nicht? Keiner weiß was kommt und wenn wir nächstes mal alles offen legen, wird sich vielleicht jemand für uns aussprechen. Eine Prognose ein Jahr zuvor zu treffen halte ich für sehr gewagt^^

Zitat:

Zitat:würde ich vorschlagen nach der Einschreibungsphase einen Monat Lesephase einzuführen, damit alle teilnehmenden Geschichten gelesen werden können und so wenigstens die Chancen ein klein wenig auszugleichen.

Würde niemand nutzen sondern trotzdem sofort seinen Favoriten wählen.

Ich stimme zu. Viel ändern würde es nicht. Wenn überhaupt.

Onk3lM0 schrieb:Da hat Nonsense gar nicht mal Unrecht. Zumindest halte ich es für unklug anzukündigen, dass man den Wettbewerb nächstes Jahr wieder organisiert. Wirkt so, als wolle man sich diese Rolle sichern und soweit ich das verstanden habe, soll der nächste Wettbewerb ja mit der Community zusammen ausgearbeitet werden. Daher kann es ja gut sein, dass jemand anderes den Wettbewerb organisiert.

Es stimmt das jemand anders den Wettbewerb leiten könnte. Prognosen dazu zu stellen ein Jahr bevor er allerdings wieder stattfindet sind gewagt.

Und weiterhin frage ich mich wo ich geschrieben habe das wir ihn wieder leiten werden. Ich habe lediglich von diesem Wettbewerb gesprochen und davon dass es besprochen wurde es nächstes mal besser zu machen.

[OnkelMo]

Du sagtest

Zitat:Die Regeln werden für nächstes Jahr definitiv anders aussehen

.
Diese Regeln waren den Leuten, die eine Änderung forderten ja aber von Anfang an klar. So impliziert es, dass ihr die Regel, die ihr dieses Jahr aufgestellt habt, nächstes Jahr ändern wollt.

Zitat:Prognosen dazu zu stellen ein Jahr bevor er allerdings wieder stattfindet sind gewagt.

Mathematisch gesehen sollte es eigentlich gar nicht so unwahrscheinlich sein. Entweder es wird einer von Team Pony Pride - was insgesamt 5 Leute umfasst - oder jemand aus dem Rest des Forums. Was definitiv mehr als 5 Leute umfasst. Statistisch ist damit der Fundus aus potentiellen Organisatoren die nicht in Pony Pride sind, größer, als der von Pony Pride.

[Mastyrial]

Gibt es mittlerweile eigentlich einen Vorstellungsthread von PonyPride? Bin nicht ganz up to date.

[Shares]

(11.10.2013)Onk3lM0 schrieb:  Du sagtest

Zitat:Die Regeln werden für nächstes Jahr definitiv anders aussehen

.
Diese Regeln waren den Leuten, die eine Änderung forderten ja aber von Anfang an klar. So impliziert es, dass ihr die Regel, die ihr dieses Jahr aufgestellt habt, nächstes Jahr ändern wollt.

Nein, es expliziert das es nächstes Jahr anders aussehen wird. Alles andere ist hineininterpretiert.

Onk3lM0 schrieb:

Zitat:Prognosen dazu zu stellen ein Jahr bevor er allerdings wieder stattfindet sind gewagt.

Mathematisch gesehen sollte es eigentlich gar nicht so unwahrscheinlich sein. Entweder es wird einer von Team Pony Pride - was insgesamt 5 Leute umfasst - oder jemand aus dem Rest des Forums. Was definitiv mehr als 5 Leute umfasst. Statistisch ist damit der Fundus aus potentiellen Organisatoren die nicht in Pony Pride sind, größer, als der von Pony Pride.

Betrachten wir die aktiven beteiligten im fanficbereich und die die teilnehmenden Autoren sind es gar nicht mehr so viele. Davon abgesehen halte ich es immernoch für wahrscheinlich das nächstes Jahr keiner was an dem Entwurf(der nicht zum thread wird bevor er in der öffentlichkeit abgesegnet wird) auszusetzten haben wird. Selbst wenn, wird das ja besprochen BEVOR er an den start geht. Warum sollte dann jemand etwas daran auszusetzen haben? Die Möglichkeit besteht aber natürlich.

Zitat:Gibt es mittlerweile eigentlich einen Vorstellungsthread von PonyPride? Bin nicht ganz up to date.

Es gibt noch keinen. Das wird wohl frühstens nach dem Wettbewerb geschehen.

[OnkelMo]

Zitat:Nein, es expliziert das es nächstes Jahr anders aussehen wird. Alles andere ist hineininterpretiert.

Du schreibst in deiner Rolle als Sprecher für Pony Pride. Natürlich geht man dann davon aus, dass sich das Gesagte auf die entsprechende Gruppe bezieht. Es wäre ja irgendwie sinnlos zu sagen, dass die Leute, die von Anfang an andere Regeln wollten, diese auch nächstes Jahr entsprechend ändern werden. Natürlich werden sie das.

[Shares]

(11.10.2013)Onk3lM0 schrieb:  

Zitat:Nein, es expliziert das es nächstes Jahr anders aussehen wird. Alles andere ist hineininterpretiert.

Du schreibst in deiner Rolle als Sprecher für Pony Pride. Natürlich geht man dann davon aus, dass sich das Gesagte auf die entsprechende Gruppe bezieht. Es wäre ja irgendwie sinnlos zu sagen, dass die Leute, die von Anfang an andere Regeln wollten, diese auch nächstes Jahr entsprechend ändern werden. Natürlich werden sie das.

Ich habe mich allgemein zum Wettbewerb nächsten Jahres geäußerst. Das ging aus dem Zitat und wohl auch generell nicht hervor, da ich auch im nexten Satz wieder die konfi in Bezug gesetzt habe. War zugegeben nicht gut formuliert. Missverständnisse waren vorprogramiert.

[Hagi]

bitte abpinnen