Hardware-Ecke

[Adama]

soso... wie siehts den mit dem stromverbrauch und der single thread Performance aus?

[Roraty]

Stromverbrauch ja, braucht mich aber niccht zu interessieren, da ich den Strom nicht zahle. Singelthread wird auch nicht unterschiedlich sein, zwischen dem Piledriver und dem Haswell

[Adama]

Leistung/watt ist aber sehr interesannt...

[Roraty]

Ich bin froh das ich mir den vor 2 Wochen geholt habe. Das Teil geht wie eine Sau

[Adama]

das tut der I-5 auch, verbraucht aber dabei weniger strom

[Roraty]

Hatte kein Bock mir ein neues Board zu holen. Mein Bruder hat den Haswell. Ich glaub das hatte er hier schonmal erwähnt (unter meinen Account )

Ich bin zufrieden mit dem Teil

[Andromachus]

Irgendwie werden hier Äpfel mit birnen verglichen.

i5 sind midrange CPUs, während AMD ihre FX serie als "high end" bezeichnet. Für die gleiche TDP wird man sandy bridge e i7 CPUs (um im consumer bereich zu bleiben) mit wesentlich mehr Leistung erhalten (von PCI-E lanes, memory channels etc. mal abgesehen).

[Pandora51]

(27.10.2013)Conqi schrieb:  Beim ersten Punkt sind die Unterschiede recht gering, beim zweiten sind eigentlich alle gleich und beim dritten gewinnt das Ativ S. Klingt also nach einer recht passenden Entscheidung. Wie gesagt: Vom P/L-Verhältnis her ist das Ativ S das wohl beste Smartphone auf dem markt aktuell. Und glaub mir, die Systemperformance spielt in einer gaaanz anderen Liga als das Ace 2.

Das Ace 2 läuft vorallem seitdem Update auf 4.12 schlecht. Trotz kompletten Reset.
Das ist liegt aber auch teilweise an der Samsung software. Es wirkt nicht mehr gut abgestimmt. 2.3 lief besser aber 4.12 ist natürlich bei den Funktionen ein riesen Sprung.

Das Nokia 925 ist auch sehr interessant, jedoch villt. etwas teuer zur Zeit.
Ich hoffe nur ernsthaft, dass es beim active s ab W8.1 keine Schwirigkeiten gibt. Aber Samsung kann ja nicht dazwichen fuschen.
So sehr ich Samsung hardware bevorzuge..die Software halte ich eher für mittelmaß.

Also mich reizt das active s gerade sehr. Amoled ist auch so eine Technik, die ich auch unbedingt mal ausprobieren wollte
Ich lurke Morgen mal zu Saturn und schaue, ob die da nicht noch eins rumliegen haben.
Ob ich eins kaufe, lasse ich mir noch durch den Kopf gehen.

Das 820 und 720 sind von der Akkulaufzeit auch ziemlich beeindruckend.

Conqi wie sieht das denn mit dem Dateimanger aus? Gibt es bei W8 standardmäßig einen?

Spoiler (Öffnen)

http://www.amazon.de/review/R1CS1C92JZL1...1C92JZL1IP

In dieser Rezsension werden einige Funktionen aufgelistet, die fehlen. Die Hälfte ist für mich völlig uninteressant aber der Rest..hm wurde das mittlerweile verbessert?

(27.10.2013)Andromachus schrieb:  Irgendwie werden hier Äpfel mit birnen verglichen.

i5 sind midrange CPUs, während AMD ihre FX serie als "high end" bezeichnet. Für die gleiche TDP wird man sandy bridge e i7 CPUs (um im consumer bereich zu bleiben) mit wesentlich mehr Leistung erhalten (von PCI-E lanes, memory channels etc. mal abgesehen).

Der Vergleich mit i5 und FX 8350 ist schon richtig. Die liegen in der gleichen Preisklasse.
Zwar ist das von AMD High-End aber eben nur, weil sie im mom nicht mehr bieten können...doch der Verglech zwischen ein 150 euro und 500 euro Produkt erscheint mir einfach nicht richtig.

Und consumer ist SB - E auch nicht mehr unbedingt.

[Conqi]

Dateimanager ist standardmäßig nicht dabei und anscheinend kommen alternative Apps auch nicht so einfach an alle Ordner. Das nervt schon etwas, damit muss man leben können. Wegen den andere Features antworte ich nachher oder morgen, hab da aufm Handy gerade nicht so die Lust drauf.

Was AMOLED angeht, kann ich dir nur sagen, dass die Dinger wie für WP8 geschaffen sind. Tiefes Schwarz und kräftige Farben, ideal für die Kacheloberfläche also. Die Blickwinkel sind bei meinem 925 interessanter Weise nicht ganz so toll, es neigt recht schnell zu einem leichten Blaustich. Beim Ativ S (nicht Active übrigens) muss das natürlich nicht sein. Der tiefe Schwarzwert und die knalligen Farben sind aber auf jeden Fall dabei.

[Andromachus]

(27.10.2013)Pandora51 schrieb:  Der Vergleich mit i5 und FX 8350 ist schon richtig. Die liegen in der gleichen Preisklasse.

Ich finde die Preisklasse ist eher unerheblich, da Intel CPUs von grundauf teurer sind.

Zitat:Und consumer ist SB - E auch nicht mehr unbedingt.

Doch, SB-E ist eindeutig consumer (und in der gleichen TDP Klasse wie der AMD - Kühlung und Strom spielen ja auch oft eine Rolle). Selbst in professionellen Workstations wird eher zum Xeon (gibt zwar E-Xeons, aber wer 2 oder mehr Sockets füllen will, ist mit EP oder EN dabei - zum entsprechend hohen Preis) gegriffen - und im Serverbereich dürften die i7 CPUs kaum eine rolle spielen.

[Pandora51]

(27.10.2013)Conqi schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

Dateimanager ist standardmäßig nicht dabei und anscheinend kommen alternative Apps auch nicht so einfach an alle Ordner. Das nervt schon etwas, damit muss man leben können. Wegen den andere Features antworte ich nachher oder morgen, hab da aufm Handy gerade nicht so die Lust drauf.

Was AMOLED angeht, kann ich dir nur sagen, dass die Dinger wie für WP8 geschaffen sind. Tiefes Schwarz und kräftige Farben, ideal für die Kacheloberfläche also. Die Blickwinkel sind bei meinem 925 interessanter Weise nicht ganz so toll, es neigt recht schnell zu einem leichten Blaustich. Beim Ativ S (nicht Active übrigens) muss das natürlich nicht sein. Der tiefe Schwarzwert und die knalligen Farben sind aber auf jeden Fall dabei.

okay danke. Das mit der Antwort hat Zeit. Aber falls du dann antwortest, kannst du mir bitte noch beschreiben, wie das mit dem Farbmanagment der Kacheln ist?
Bei den Nokia Geräten sieht das ja immer so einheitlich mit rot, gelb etc aus aber beim aktiv S sieht das eher bunt gemischt aus, da sich anscheinend auch nicht alle Kacheln anpassen lassen. Ist das wirklich so?

[Sebeilred]

Alloha wollte mal meine (Klapper)kiste beschreiben und Fragen ob ich eher aufrüsten sollte oder die Dampfwalze auspacken sollte.

2 * 250 Gb Interner Speicher
2*2 Gb Arbeitspeicher
GraKa.: ATI/AMD Radeon HD 5770 Sapphire (1024Mb)
CPU: Athlon II x2 265 Processor 3,3 Ghz ( Oldschool )
Betriebssystem: Win7 Ulti. 64bit
Motherboard: MSI 870A-G54 (MS-7599)

Mfg

edit. Monitor 1680 x 1050
Spiele: Bf3, SC2 (), WoT, Ro2 HoS/RS und Borderland 2

[Pandora51]

(02.11.2013)Sebeilred schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

Alloha wollte mal meine (Klapper)kiste beschreiben und Fragen ob ich eher aufrüsten sollte oder die Dampfwalze auspacken sollte.

2 * 250 Gb Interner Speicher
2*2 Gb Arbeitspeicher
GraKa.: ATI/AMD Radeon HD 5770 Sapphire (1024Mb)
CPU: Athlon II x2 265 Processor 3,3 Ghz
Betriebssystem: Win7 Ulti. 64bit
Motherboard: MSI 870A-G54 (MS-7599)

Mfg

edit. Monitor 1680 x 1050
Spiele: Bf3, SC2 (), WoT, Ro2 HoS/RS und Borderland 2

Also ich würde sagen, der PC reicht noch für alle Spiele auf "niedrig" aus, obwohl es bei Spielen, wie BF4 oder ähnlich, grenzwertig werden könnte.
Solange du noch mit dem Rechner auskommst, würde ich nicht aufrüsten. Aber wenn, dann solltest du am besten gleich einen komplett neuen PC besorgen bzw. die Kombination Cpu + MB + Ram + Gpu aufrüsten.
Die 5770er ist eine gute AMD Karte aber wenn du die Cpu aufrüstest, begrenzt wieder die Gpu und umgekehrt würde die Cpu die Leistung begrenzen. Nur villt. nicht so stark.

Am besten du wartest auf die nächste Generation Prozessoren von Amd oder Intel und rüstest dann gleich die Grafikkarte mit auf.
Natürlich je nachdem, wie dein Budget aussieht.

[TheDuriel]

Spoiler (Öffnen)

(02.11.2013)Sebeilred schrieb:  Alloha wollte mal meine (Klapper)kiste beschreiben und Fragen ob ich eher aufrüsten sollte oder die Dampfwalze auspacken sollte.

2 * 250 Gb Interner Speicher
2*2 Gb Arbeitspeicher
GraKa.: ATI/AMD Radeon HD 5770 Sapphire (1024Mb)
CPU: Athlon II x2 265 Processor 3,3 Ghz ( Oldschool )
Betriebssystem: Win7 Ulti. 64bit
Motherboard: MSI 870A-G54 (MS-7599)

Mfg

edit. Monitor 1680 x 1050
Spiele: Bf3, SC2 (), WoT, Ro2 HoS/RS und Borderland 2

reicht aufjedenfall noch ne weile
nächste generation an hardware abwarten und dann komplett neuen holen ist definitiv billiger(effizienter) als diesen jetzt aufzurüsten
würde anders aussehen hättest du nen quadcore eingebaut dann würde ne neue graka zbsp nvidia 7xxer(vorrausichtlich wieder die 750ti oder allgemein die ti modelle) reihe die nächsten 3-4jahre halten
gerade mit so einem monitor

[Roraty]

Hach der Athlon. Ein super Prozessor

Auf dem Prozi läuft doch bestimmt ne 7850HD mit oder?

[Andromachus]

@Sebeilred
Ich würd auf jeden Fall mehr RAM (4GB sind einfach zuwenig) reintun und ggf. die GPU tauschen (die kann man ja behalten, auch wenn man nächstes Jahr komplett aufrüstet.

Ansonsten würde ich eher auf Haswell-E warten. Mehr Cores, SATA Express, DDR4 - es dürfte sich lohnen. Wenns dringend ist, SB-E ist grad rausgekommen.

[CloudsdaleCompanion]

(02.11.2013)Sebeilred schrieb:  Alloha wollte mal meine (Klapper)kiste beschreiben und Fragen ob ich eher aufrüsten sollte oder die Dampfwalze auspacken sollte.

2 * 250 Gb Interner Speicher
2*2 Gb Arbeitspeicher
GraKa.: ATI/AMD Radeon HD 5770 Sapphire (1024Mb)
CPU: Athlon II x2 265 Processor 3,3 Ghz ( Oldschool )
Betriebssystem: Win7 Ulti. 64bit
Motherboard: MSI 870A-G54 (MS-7599)

Mfg

edit. Monitor 1680 x 1050
Spiele: Bf3, SC2 (), WoT, Ro2 HoS/RS und Borderland 2

So klapperkistenhaft ist das Ding jetzt auch nicht.

Meine Kiste hat noch folgende Specs:

Mainboard: ASUS A7N8X Deluxe
CPU: Athlon XP 2500+ 1,8GHz
RAM: 2x1GB
HDD: 500GB + 80GB
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 7800GS 512MB
Betriebssystem: Windows 2000 Professional

Als Monitor ist ein Fujitsu 1280x1024 dran. (immer noch mein aboluter Lieblingsmonitor)

Spielemaessig ist bei alles ab 2008 Schluss, dafuer laufen so Spiele wie IL-2 1946, FreeSpace 2 Open und BF2 wunderbar. Bei den neueren Spielen die nur unter XP gehen muss man noch das Wrapper Pack installieren. (sind dann meistens so die 2007er)

[Pandora51]

oh lol Claudi

Da sind ja wohl noch deine Thinkpads schneller als der PC

Aber die Spiele sind schon toll. Freespace2 sollte ich unbedingt mal durchspielen.
Btw die GT7950 (Nvidia nicht AMD) war zu der Zeit noch etwas schneller als die 7800 oder?
Bei meinen Vater steht ja noch mein alter PC, der mittlerweile 6 Jahre alt ist und eine GT7950 besitzt. ha das waren noch Zeiten. Gothic 3 und WoW auf der Maschine

[CloudsdaleCompanion]

EDIT: Die beste AGP Karte ist die GeForce 7950 und die HD 3850. Ich hab die 7800GS drinnen welche die 2. beste NVIDIA AGP Karte sein sollte. Die zweit beste Radeon AGP ist die HD 3650 so wie ich sehe. Die 7950er in der AGP Version soll extrem heiss (zu heiss) werden und die 3850er und 3650er sollen Treiberprobleme haben. Blieb halt nur noch die 7800GS. Hab immerhin die seltene 512MB Version. Die HD3650 habe ich inzwischen als mobile Version im ThinkPad.

[Der Unbekannte]

Die beste AGP Grafikkarte ist die Hd 3850 und Hd 4670