16.12.2013 |
Arctic_Freezer
Changeling
Beiträge: 776
Registriert seit: 05. Dez 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ich hate hater, selbst Justin Bieber hater. Ich mag JB nicht, ich mag seine Musik nicht (finde sie grässlich) aber jeder hat so seine Ansichten. Du spielst COD ich spiel BF, und? Dann treffen wir uns auch nicht.
Es ist dasselbe mit Pony Porno´s
You can´t touch music, but music can touch you
|
|
|
16.12.2013 |
GettoToaster
Great and Powerful
Beiträge: 316
Registriert seit: 03. Dez 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(16.12.2013)DwBrot schrieb: (16.12.2013)GettoToaster schrieb: Also ich bin so erzogen worden: Solange es niemanden verletzt , habe ich keinen problem damit.Und ich sehe hier nicht das irgendwer zu schaden kommt.Selbst wenn ichs nicht mache kann der rest gerne weiter cloppen
Und was ist mit den ganzen Menschen, die es nicht sehen wollen? Oder die dann mit Cloppern in einen Topf geworfen werden, weil die diese es UNBEDINGT jedem erzählen müssen?
Die dies nicht sehen wollen, lassen es einfach. Also ich seh da kein Problem.
Also ich denke solange man nicht selber cloppt und man damit assoziiert wird,kann man doch immer noch sagen das man es nicht tut und schon hat sich das.
|
|
|
16.12.2013 |
DwBrot
Draconequus
Beiträge: 5.613
Registriert seit: 23. Mai 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(16.12.2013)GettoToaster schrieb: (16.12.2013)DwBrot schrieb: (16.12.2013)GettoToaster schrieb: Also ich bin so erzogen worden: Solange es niemanden verletzt , habe ich keinen problem damit.Und ich sehe hier nicht das irgendwer zu schaden kommt.Selbst wenn ichs nicht mache kann der rest gerne weiter cloppen
Und was ist mit den ganzen Menschen, die es nicht sehen wollen? Oder die dann mit Cloppern in einen Topf geworfen werden, weil die diese es UNBEDINGT jedem erzählen müssen?
Die dies nicht sehen wollen, lassen es einfach. Also ich seh da kein Problem.
Also ich denke solange man nicht selber cloppt und man damit assoziiert wird,kann man doch immer noch sagen das man es nicht tut und schon hat sich das.
>implying, man würde nicht überall über R34 und Saucy stolpern. Ein Fansite auf FB, spätestens das dritte ist Saucy.
>also implying Leute außerhalb des Fandoms würden einen Unterschied machen. und jetzt komm mir bitte nicht mit der "dummen Gesellschaft". Du bist nämlich ein Teil von ihr
Es gibt eine Menge kranke Gehirne, die voll auf Gore abfahren. Ironischerweise schaffen die es, ihren Scheiß für sich zu behalten und nicht (wie die Clopper) überall zu verteilen. Ein wenig Rücksicht ist da wohl zu viel verlangt.
Ich warte auf Ausreden.
|
|
|
16.12.2013 |
Arctic_Freezer
Changeling
Beiträge: 776
Registriert seit: 05. Dez 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Was heißt Saucy?
You can´t touch music, but music can touch you
|
|
|
16.12.2013 |
starfox
Cheerilee's Student
Trixies Quizmaster
Beiträge: 5.620
Registriert seit: 16. Aug 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
In der Tat fehlt diese Begriffserklärung im Startpost noch:
Saucy = Aufreizende Darstellung, ohne die eigentlichen Geschlechtsorgane zu zeigen. Dazu gehören eindeutige Posen, Schlafzimmerblick, Kleidungsstücke wie Höschen oder Socken (wobei letzteres nicht zwingend Saucy ist). Allgemein das was man als sexy bezeichnen würde.
|
|
|
16.12.2013 |
InsaneBronie
Draconequus
Beiträge: 6.857
Registriert seit: 01. Apr 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
okey,......
heißt das jetzt wenn man bei r34 die geschlechtsmerkmale entfernt
ich red jetzt ma von antro und der überarbeiten luna von mir, dann wär die jetzt saucy
und wer's jetzt sehn will kann ja grad unter dem avatar auf den da icon drücken
naja was solls, ich hatte spass am gestalten des motives
(und manchma frust wegen gimp)
aber gibt ja noch die unretouchierte version
(wo nicht hochgeladen wurde)
|
|
|
16.12.2013 |
DwBrot
Draconequus
Beiträge: 5.613
Registriert seit: 23. Mai 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(16.12.2013)GettoToaster schrieb: (16.12.2013)DwBrot schrieb: >implying, man würde nicht überall über R34 und Saucy stolpern. Ein Fansite auf FB, spätestens das dritte ist Saucy.
>also implying Leute außerhalb des Fandoms würden einen Unterschied machen. und jetzt komm mir bitte nicht mit der "dummen Gesellschaft". Du bist nämlich ein Teil von ihr
Es gibt eine Menge kranke Gehirne, die voll auf Gore abfahren. Ironischerweise schaffen die es, ihren Scheiß für sich zu behalten und nicht (wie die Clopper) überall zu verteilen. Ein wenig Rücksicht ist da wohl zu viel verlangt.
Ich warte auf Ausreden.
Ok ich geb dir 100% recht das es VIEL ZU VIELE von den Bildern gibt,aber selbst wenn ich teil der Gesellschaft bin.. so interessiert es mich aber nicht was die über mich denkt
Noch nicht. Falls überhaupt.
Was ist mit den anderen, die, die sich schon ein bisschen über ihre öffentliche Reputation Gedanken machen? Haben die dann einfach Pech gehabt?
|
|
|
16.12.2013 |
GettoToaster
Great and Powerful
Beiträge: 316
Registriert seit: 03. Dez 2013
|
Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(16.12.2013)DwBrot schrieb: Noch nicht. Falls überhaupt.
Was ist mit den anderen, die, die sich schon ein bisschen über ihre öffentliche Reputation Gedanken machen? Haben die dann einfach Pech gehabt?
Aber wie genau willst du das denn ändern ?
|
|
|
16.12.2013 |
DwBrot
Draconequus
Beiträge: 5.613
Registriert seit: 23. Mai 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(16.12.2013)GettoToaster schrieb: (16.12.2013)DwBrot schrieb: Noch nicht. Falls überhaupt.
Was ist mit den anderen, die, die sich schon ein bisschen über ihre öffentliche Reputation Gedanken machen? Haben die dann einfach Pech gehabt?
Aber wie genau willst du das denn ändern ?
Zum Anfang würde ich vorschlagen, dass aufgehört wird, überall R34 zu posten, dann überall über R34 zu reden, dann den "Stolz" abzulegen.
|
|
|
|