Bronies.de Verbesserungsvorschläge

[MaSc]

Was genau meinst du mit Idee mit Titeln? Ist das ein anderer Beitrag von dir?

[Flying-Claw]

Hoppla, jep, vergessen ihn zu verlinken...

Spoiler (Öffnen)

Ist nur eine kleine "Erweiterungs-Seite" auf welcher User Titel vorschlagen können, da das "Schick-Ne-PN-System ja bereits öfters kritisiert worden ist...

Zitat:

Ein Plugin welches ich zum Anlass der letzten Titel-Diskussion geschrieben habe. Genaueres steht hier.

Ich hoffe ich breche damit nicht wieder eine Diskussion vom Zaun ! Na ja, lieber nicht antworten, bevor sowas passiert... Zumal hier ja gar nicht mal der richtige Thread ist...

MfG

[MaSc]

Ja, wie du schon sagtest: Die Idee an sich wurde schon (wenn auch ohne Plugin) an anderer Stelle ausführlich diskutiert

[Stargaze]

(30.12.2013)MaSc schrieb:  Naja, ich bin mir nicht sicher, ob das dann nicht zu unpersönlich wird. Eigentlich ist es doch die mehr oder wenige einzige wirkliche Aufgabe des Fanclubleiters, neue Mitglieder "aufzunehmen", sie zu begrüßen und evtl. das Abzeichen zu organisieren. Das alles würde doch durch dieses Plugin entfallen - und somit auch Atmosphäre und Aktivität im Fanclub :/

Dem stimme ich zu.
Das mag mehr Arbeit sein, aber man nimmt sie dann auch aktiver wahr - ich verweise auf den von Marx benannten Effekt der "Entfremdung". Daran muss man nicht glauben, aber eine Idee isses wert.

Jedenfalls hab' ich keine großen Probleme. Zwar hab' ich nur einen Club zu pflegen, aber auch drei wären noch locker machbar, man muss es nur wollen (wenn man sich schon als Leiter eintragen lässt ...).

[Leon]

(31.12.2013)BuddyBrony schrieb:  Wie wäre es, wenn man mal einen OffensiveLanguage-Filter o.ä. installieren würde, damit z.B. Usernamen (wie diesen) nicht zu Stande kommen und die Beiträge auch rein gehalten werden.

Die Idee ist zwar gut, aber ist vermutlich nicht die Mühe wert, da es einige Umwege gibt ("F¡ck..." (das ist kein echtes "i")) und weil am Ende vermutlich nur die Falschen getroffen werden ("Blaubarsch").

[Evenprime]

(31.12.2013)Leon schrieb:  

(31.12.2013)BuddyBrony schrieb:  Wie wäre es, wenn man mal einen OffensiveLanguage-Filter o.ä. installieren würde, damit z.B. Usernamen (wie diesen) nicht zu Stande kommen und die Beiträge auch rein gehalten werden.

Die Idee ist zwar gut, aber ist vermutlich nicht die Mühe wert, da es einige Umwege gibt ("F¡ck..." (das ist kein echtes "i")) und weil am Ende vermutlich nur die Falschen getroffen werden ("Blaubarsch").

So ist es. Das Forum hat übrigens bereits eine Funktion integriert, die Filtern von Usernamen auf bestimmte Wörter ermöglicht. Die wurde aber eben gerade wegen der vielen Möglichkeiten darum herum zu arbeiten nur in den Anfängen des Forums (lang vor meiner Zeit) genutzt.

Und am Ende trifft es dann nur noch legitime Nutzer, die zufällig eine entsprechende Buchstabenkombination in ihrem Wunschnamen haben.

[DwBrot]

Wie wäre es mit Benachrichtigen bei abgewiesenen oder gelöschten Beiträgen?

[HeavyMetalNeverDies!]

Sind diese OffensiveLanguage-Filter das zeugs wo man nicht das Wort "Analyse" schreiben kann weil es "anal" enthält? das Problem hatte ich in einem anderen Forum gleich beim ersten Post den ich dort verfasst habe. Sowas brauche ich hier definitiv nicht!

[Simaris]

Wie wäre es mit so einem Filter der bei Treffern den Account erst freischaltet wenn ein Mod etc. den Usernamen abgesegnet hat?

Alle die nicht in diesen Wortfilter geraten bestätigen wie gewohnt per email, die anderen müssen auf die Freigabe der Administration warten.

Wäre ne passable und effiziente Methode.

[Dominik]

(31.12.2013)Simaris schrieb:  Wie wäre es mit so einem Filter der bei Treffern den Account erst freischaltet wenn ein Mod etc. den Usernamen abgesegnet hat?

Alle die nicht in diesen Wortfilter geraten bestätigen wie gewohnt per email, die anderen müssen auf die Freigabe der Administration warten.

Wäre ne passable und effiziente Methode.

Ich glaube,dass wäre dann für diese User zu frustrierend.
Wenn ich mich in einen Forum anmelde,möchte ich mich auch direkt vorstellen etc.

[Simaris]

Du musst dich nur freischalten lassen wenn der Filter evtl. anstössige worte in deinem usernamen findet, ansonsten ganz normal per Emailvalidation, dachte das hätt ich genau genug erklärt.

Aber es stimmt ja schon dass solche Filter unausgereift sind und was soll man gegen Schimpfwörter etc. in fremden Sprachen machen?

Gibt so einige lateinische, spanische, russische etc...

[HeavyMetalNeverDies!]

(31.12.2013)Domnitro schrieb:  

(31.12.2013)Simaris schrieb:  Wie wäre es mit so einem Filter der bei Treffern den Account erst freischaltet wenn ein Mod etc. den Usernamen abgesegnet hat?

Alle die nicht in diesen Wortfilter geraten bestätigen wie gewohnt per email, die anderen müssen auf die Freigabe der Administration warten.

Wäre ne passable und effiziente Methode.

Ich glaube,dass wäre dann für diese User zu frustrierend.
Wenn ich mich in einen Forum anmelde,möchte ich mich auch direkt vorstellen etc.

Ist ja extrem frustrierend wenn sich die User in Geduld üben müssen. Sowas kann man Menschen ja nicht zutrauen bzw. Anmaßen. Am besten wir verändern den Rest der Welt gleich mit so dass sich nie wieder jemand in Geduld üben muss, dann muss auch kein Mensch mehr frustriert sein...

Diese Argumentation empfinde ich als ziemlich haltlos. Im bronyhof muss JEDER warten bis er freigeschaltet wird.

[Dominik]

(31.12.2013)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  

(31.12.2013)Domnitro schrieb:  

(31.12.2013)Simaris schrieb:  Wie wäre es mit so einem Filter der bei Treffern den Account erst freischaltet wenn ein Mod etc. den Usernamen abgesegnet hat?

Alle die nicht in diesen Wortfilter geraten bestätigen wie gewohnt per email, die anderen müssen auf die Freigabe der Administration warten.

Wäre ne passable und effiziente Methode.

Ich glaube,dass wäre dann für diese User zu frustrierend.
Wenn ich mich in einen Forum anmelde,möchte ich mich auch direkt vorstellen etc.

Ist ja extrem frustrierend wenn sich die User in Geduld üben müssen. Sowas kann man Menschen ja nicht zutrauen bzw. Anmaßen. Am besten wir verändern den Rest der Welt gleich mit so dass sich nie wieder jemand in Geduld üben muss, dann muss auch kein Mensch mehr frustriert sein...

Diese Argumentation empfinde ich als ziemlich haltlos. Im bronyhof muss JEDER warten bis er freigeschaltet wird.

Wenn man 4 Wochen warten muss,nur um für ein Forum freigeschaltet zu werden,kann das seeehr frustrierend sein,ja.
Aber ich weiss ja auch nicht,im welchen Tempo die Mods arbeiten.

[Evenprime]

Wir sind nicht der Bronyhof und solche Wartezeiten sind in der Tat extrem frustrierend. Vorallem sehe ich den Nutzen für bronies.de nicht wirklich.

Auch nicht freigeschaltete Accounts scheinen im Bereich "neuestes Mitglied" und der Mitgliedersuche auf. Das einzige was diesen Accounts fehlt ist die Berechtigung Beiträge und PNs zu verfassen. Und sollte jemand beleidigende oder anderweitig störende Beiträge schreiben wollen, würde er sich halt einen Account mit "normalen" Namen erstellen und diesen dafür nutzen.

Eine verzögerte Freischaltung macht wirklich nur Sinn, wenn man diese für alle Accounts einführt und es auch entsprechend etwas gibt, das man durch diese Pflicht zur Freischaltung schützen will (z.B. Forenbereiche, die erst ab Freischaltung sichtbar werden). Haben wir nicht, daher gibt es das bei uns einfach nicht.

[404compliant]

Mit einer verzögerten Freischaltung bei Treffern könnte man vielleicht die Wortfilter aktivieren, aber letztlich löst es das Problem nicht: Wer sich mit einem provokativen Namen registrieren will, wird dennoch nach kurzem Ausprobieren einen Weg finden. Es bleiben also eigentlich nur die Fehlalarme, die unter der Verzögerung leiden, und der Mehraufwand für die Mods.

[HeavyMetalNeverDies!]

(31.12.2013)Domnitro schrieb:  

(31.12.2013)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  

(31.12.2013)Domnitro schrieb:  

(31.12.2013)Simaris schrieb:  Wie wäre es mit so einem Filter der bei Treffern den Account erst freischaltet wenn ein Mod etc. den Usernamen abgesegnet hat?

Alle die nicht in diesen Wortfilter geraten bestätigen wie gewohnt per email, die anderen müssen auf die Freigabe der Administration warten.

Wäre ne passable und effiziente Methode.

Ich glaube,dass wäre dann für diese User zu frustrierend.
Wenn ich mich in einen Forum anmelde,möchte ich mich auch direkt vorstellen etc.

Ist ja extrem frustrierend wenn sich die User in Geduld üben müssen. Sowas kann man Menschen ja nicht zutrauen bzw. Anmaßen. Am besten wir verändern den Rest der Welt gleich mit so dass sich nie wieder jemand in Geduld üben muss, dann muss auch kein Mensch mehr frustriert sein...

Diese Argumentation empfinde ich als ziemlich haltlos. Im bronyhof muss JEDER warten bis er freigeschaltet wird.

Wenn man 4 Wochen warten muss,nur um für ein Forum freigeschaltet zu werden,kann das seeehr frustrierend sein,ja.
Aber ich weiss ja auch nicht,im welchen Tempo die Mods arbeiten.

Vier Wochen dauert es nur im Bronyhof (dort vergeht die Zeit generell langsamer) aber bei so vielen Mods wie bronies.de hat kann es vielleicht ein paar Stunden dauern (wenn überhaupt)

[Nastor]

Das kann sein. Aber wenn ich ehrlich bin, ich hätte mich damals nicht bei einem Forum angemeldet, wo ich nicht sofort freigeschalten werden würde. Hätte Warten müssen, dann hätte ich mir halt ein anderes Forum gesucht. So etwas währe für mich ein KO-Kriterium.

[Blue Sparkle]

@HMND: Die Anzahl der Mods ist irrelevant, denn die Accountverwaltung unterliegt (bis auf das Bannen) komplett den Administratioren. Also haben theoretisch nur 6 Personen darauf Zugriff.

[HeavyMetalNeverDies!]

(31.12.2013)Nastor schrieb:  Das kann sein. Aber wenn ich ehrlich bin, ich hätte mich damals nicht bei einem Forum angemeldet, wo ich nicht sofort freigeschalten werden würde. Hätte Warten müssen, dann hätte ich mir halt ein anderes Forum gesucht. So etwas währe für mich ein KO-Kriterium.

Ich bin bei mehreren solcher Foren registriert
Manchmal geht eben nicht alles von jetzt auf gleich, wer diese Mentalität vertritt hat im echten Leben sowieso schon verloren. Ob man sich dann lieber bei der zweiten Wahl anmeldet nur weil man bei der ersten Wahl warten muss, das mag jeder für sich entscheiden aber einige Foren sind eben Alternativlos. Ist nicht so wie bei Facebook wo man zu google+ oder twitter oder sonst was wechseln kann weil ohnehin jeder überall registriert ist. Bei Foren, überhaupt bei themenspezifischen foren hat man ja diese Auswahl oft nicht.

(31.12.2013)Blue Sparkle schrieb:  @HMND: Die Anzahl der Mods ist irrelevant, denn die Accountverwaltung unterliegt (bis auf das Bannen) komplett den Administratioren. Also haben theoretisch nur 6 Personen darauf Zugriff.

Und das lässt sich nicht umstellen? Außerdem sind 6 mods eh genug um zu garantieren dass regelmäßig wer reinschaut wenn alle die Anfrage bekommen.

[A_Pony]

Wie wäre es mit einer PoP-up Nachricht die um 12 kommt und allen ein Guten rutsch wünscht ?