Tulpae

[Ijon]

Keine Sorge, ich nehm das Thema schon länger nicht mehr ernst. Ich wahr ehrlich gesagt erstaunt, dass der Thread nach so langer Zeit noch aktiv ist^^

Arctic_Freezer, das Thema gibt es nicht erst seid gestern. Ich habe mich schon mal länger damit beschäftigt und habe fur mich schlussendlich festgestellt, dass ich den Tulpa-Kult für unsinnvoll halte.
Ich halte niemanden davon ab es auszuprobieren, denke aber, dass es eher zu einer Enttäuschung als einer Bereicherung führt. Das ist alles.

[Space Warrior]

Was gibt es neues aus dem Tulpa-Tempel (Dachboden der Eltern)? Habe die Diskussion nicht mehr so verfolgt.

Also: Hat es einer von denen auf den letzten 53 Seiten wirklich erfolgreich durchgezogen und sich ein oder mehrere Tulpas erstellt?

(12.02.2014)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Ne, das macht man nur damit man das hier tragen kann:

Spoiler (Öffnen)

Spoiler (Öffnen)

Spoiler (Öffnen)

Schizophrenie wird oft mit Multiplen Persönlichkeiten verwechselt. "Schizoin phrenia" kommt aus dem Altgriechischen und bedeutet zwar "Teilung des Geistes", das zeigt sich allerdings durch irre, sinnlose, lose und unkontrollierte Gedanken, abnormes Verhalten und Auftreten sowie Realitätsverlust durch die Wahrnehmung von Reizen die so nicht existieren, nicht durch (vermeintlich) mehrere Individuen die in einem Körper leben.

[LuR]

Du solltest dir übrigens wirklich keine Tulpa machen. Gründe gibt es genug in den letzten 50 Seiten des Threads.

[HeavyMetalNeverDies!]

Wenn lt. HumbleGlow eine (Denk-)Stimme im Kopf die automatisch denkt bzw. Spricht sowas wie eine Tulpa sein soll hat das nicht jeder dass Gedanken automatisch ablaufen? Dann hätten wohl viele eine Tulpa wo sie nicht wissen dass es eine Tulpa ist. Keine Ahnung! Ich fände es aber interessant das zu wissen immerhin kenne ich nur meine eigenen Gedanken. Also hat noch wer ne automatische zweite denkstimme im Kopf mit der er dann herumdiskutiert? Ich meine wenn ich mir vorstelle mit irgendwem zu diskutieren dann artikuliert sich der andere fiktive diskussionsteilnehmer auch irgendwie automatisch ohne dass ich da irgendwie aktiv denken müsste dass der was sagt.

[Space Warrior]

(13.02.2014)LuR schrieb:  Du solltest dir übrigens wirklich keine Tulpa machen. Gründe gibt es genug in den letzten 50 Seiten des Threads.

Meinst du, generell sollte sich kein Mensch ein Tulpa erstellen oder willst du sagen, dass besonders ich mir keins machen soll? Weil ich so schon meine alltäglichen Begegnungen mit der Dritten Art habe? Und nun anti-psychotische Medikamente dagegen nehmen soll? Sorry aber im Internet kommt die Aussage manchmal nicht so klar rüber.

[LuR]

(13.02.2014)Antanica schrieb:  

(13.02.2014)LuR schrieb:  Du solltest dir übrigens wirklich keine Tulpa machen. Gründe gibt es genug in den letzten 50 Seiten des Threads.

Meinst du, generell sollte sich kein Mensch ein Tulpa erstellen oder willst du sagen, dass besonders ich mir keins machen soll? Weil ich so schon meine alltäglichen Begegnungen mit der Dritten Art habe? Und nun anti-psychotische Medikamente dagegen nehmen soll? Sorry aber im Internet kommt die Aussage manchmal nicht so klar rüber.

Eigentlich meinte ich Arctic_Freezer, weil er meinte er will es tun. Selbstverständlich sollte es aber keiner tun. Und du wohl noch weniger, wenn du diese genannten Probleme hast.

[Meganium]

Auch wenn ich mich von Tulpen generell fernhalte: Gibt es denn eigentlich schon nachweisliche, psychische Schäden, welche durch Tulpae (oder ähnliche Dinge) hervorgerufen worden sind?

Weil ich finde, erst, wenn es fundierte Beweise gibt, sollte man diese Tulpa-Kreierung kritisch betachten. Und nein, 4chan-artige (Green-)texts oder HMND! als Person sind nicht fundiert.

[...]

Jetzt kommt's halt drauf an, ob man pessimistisch oder optimistisch denkt. Ich persönlich finde das Risiko auf das außer-Kontrolle-geraten zu groß.

[Space Warrior]

(13.02.2014)... schrieb:  außer-Kontrolle-geraten

Was genau stellst du dir vor, kann da passieren?

[Arctic_Freezer]

(13.02.2014)Antanica schrieb:  

(13.02.2014)... schrieb:  außer-Kontrolle-geraten

Was genau stellst du dir vor, kann da passieren?

Ich denke er meint dass die Tulpa Kontrolle über den Host gewinnt.. also unfreiwillig. Doch ich finde das Schachsinn.
Naja, jeder seine Meinung Ist eh auf eigene Gefahr


Ich habe mich übrigens noch stundenlang Informiert (auch wenn das Internet nicht viel bietet) und letztendlich wird dieses "Tulpa übernimmt Kontrolle" oft für Horrorfilme ausgenutzt was jedenfalls nicht auf die non-Hollywood Tulpas zutrifft. Es ist soweit ich das gelesen habe sogar nicht möglich weil der Host eben der UrOperator ist und die Tulpa nur bei Erlaubnis Dinge ausführen darf.
Zudem ist die Tulpa in der Regel auf den Host positiv gestimmt und würde ihm wohl kaum stur widersprechen. Ich glaube auch nicht, dass ihr meint die Tulpa würde Kontrolle übernehmen und morden gehen, aber trotzdem würde nichts ähnliches geschehen.

[HumbleGlow]

[Ich kann den Körper meines Hosts kontrollieren, aber nur, wenn er mich lässt. Und auch nur, weil ich sein vollstes Vertrauen genieße.]

[Conqi]

(13.02.2014)Arctic_Freezer schrieb:  Ich denke er meint dass die Tulpa Kontrolle über den Host gewinnt

Da alles was eine Tulpa tut im Kopf des Wirtes passiert, übernimmt er damit dann also die Kontrolle über sich selbst? Nur in unterbewusster, also praktisch mit weniger Selbstbeherrschung. Klingt für mich schon sehr nach psychischer Störung.

[DwBrot]

(13.02.2014)HumbleGlow schrieb:  [Ich kann den Körper meines Hosts kontrollieren, aber nur, wenn er mich lässt. Und auch nur, weil ich sein vollstes Vertrauen genieße.]

Kannst du bitte nen Livestream machen?

Da ein Host eine Tulpa erschafft kontrolliert er sie auch, wenn jetzt die Tulpa den Host kontrolliert kontrolliert der Host sich quasi selbst

[Arctic_Freezer]

(13.02.2014)Conqi schrieb:  

(13.02.2014)Arctic_Freezer schrieb:  Ich denke er meint dass die Tulpa Kontrolle über den Host gewinnt

Da alles was eine Tulpa tut im Kopf des Wirtes passiert, übernimmt er damit dann also die Kontrolle über sich selbst? Nur in unterbewusster, also praktisch mit weniger Selbstbeherrschung. Klingt für mich schon sehr nach psychischer Störung.

Ach kommt, man kreiert sich weder Schizophrenie noch irgendeine andere Krankheit.
Also ich habe mich wirklich ausgiebig darüber informiert und die Tulpa wird vom Unterbewusstsein übernommen was letztendlich auch nur DU BIST. Deswegen fühlt es sich so an als wäre es eine eigene Persönlichkeit doch letztendlich redet man nur mit einem Teil des Unterbewusstseins.

[HumbleGlow]

Ich glaube, dass eine Tulpa parallel zum Host existiert und zu ihm funktional äquivalent ist. Das deckt sich mit unseren bisherigen Erfahrungen. Sie existieren nicht in meinem Kopf, sondern wir alle existieren in unserem Kopf.

[Space Warrior]

Das grenzt dann allerdings stark an Multiple Persönlichkeiten bzw. eigentlich wären es schon Multiple Persönlichkeiten (nicht zu verwechseln mit Schizophrenie).

[HumbleGlow]

Kommt drauf an. Soweit ich weiß (und ich bin kein Psychologe...), ist bei MPD/DID meist nur eine Persönlichkeit aktiv. Wir sind alle gleichzeitig bei Bewusstsein.

[Kato-San]

(11.02.2014)... schrieb:  Allerdings ist empfinde ich es immer noch als Störung. Dass ich meine Daumen ausrenken kann, hat man mir auch als "Störung" verkauft, aber stören tut es mich nicht. Und dass ich meine Arme recht komisch durchbiegen kann, wurde auch schon als "Störung" deklariert.

Ich glaube Störung wäre damit eher gemeint, dass sich jemand daran stört, dass du das kannst.

Also ist demnach eine Störung eher aus der Sicht derjeniger, die das als Störung ausgeben :3 Obwohl ich zugeben muss, wenn jemand eine technische Störung hat, ist es für mich auch keine Störung, wenn es mich nciht betrifft, weil es stört mich ja nicht.

So gesehen kann alles auf der Welt eine Störung sein, je nach Person.

[Conqi]

(13.02.2014)Arctic_Freezer schrieb:  Ach kommt, man kreiert sich weder Schizophrenie noch irgendeine andere Krankheit.

(13.02.2014)Arctic_Freezer schrieb:  letztendlich redet man nur mit einem Teil des Unterbewusstseins.

What?

[...]

(13.02.2014)Kato-San schrieb:  

(11.02.2014)... schrieb:  Allerdings ist empfinde ich es immer noch als Störung. Dass ich meine Daumen ausrenken kann, hat man mir auch als "Störung" verkauft, aber stören tut es mich nicht. Und dass ich meine Arme recht komisch durchbiegen kann, wurde auch schon als "Störung" deklariert.

Ich glaube Störung wäre damit eher gemeint, dass sich jemand daran stört, dass du das kannst.

Ich bin froh, dass ich das nicht kann, wenn ich ehrlich bin. Ich habe keinen Bock auf irgendein Wesen, welches ich dann evtl. gar nicht mehr los werde bzw, immer dann auftaucht, wann es nicht soll. (Was ich eigentlich mit "Außer Kontrolle geraten" meinte).
Natürlich MUSS so was nicht passieren, aber das Risiko gehe ich nicht ein. Ich habe schon genug mit meiner Psyche zu tun, sodass eine Tupla lediglich ein Problem für mich wäre.