Hardware-Ecke

[DAWn.]

relativ gutes Feedback hat in dem Bereich eigentlich die Corsair M40 bzw. der Nachfolger M45, aber auch Marken wie Roccat (Kone) oder Steel Series (Kana/Sensei) sind da eigentlich recht gut mit von der Partie. Ich denke mal es ist schlussendlich mehr eine Frage deines persönlichen geschmacks insachen Ergonomie, aer was Sensoren und Verarbeitung angeht sind die obenstehenden eigentlich relativ berühmt. Ich selbst verwende eine speedlink-Bullshit-Maus für 5€, die einigermaßen gut in der Hand liegt, plane aber zu updaten

[Adama]

Den nachfolger der mx518, die g500(oder wars 600?) eine der besten mause die ich kenne, auch vom preis leistungsverhaltniss

[Pandora51]

Ich denke ich kann die G400 besten Gewissens empfehlen.

Die Maus hat einen sehr guten Sensor und die Form ist für mich perfekt.
Aber das mit der Form ist immer so eine Sache und ich habe eher große Hände. Wie legst du deine Hände auf die Maus? Nutzt du den "palm - grip" oder eher "claw - grip" ?

Die "Urage Evo" kenne ich garnicht. Die Form ist schwer einzuschätzen aber schau dir aufjedenfall mal die G400s und G500s an (Nachfolger der G400 etc).
Ich habe nur leider von Sensor Problemen bei den neueren Mäusen gehört. Wirklich bestätigen kann ich das nicht. Du solltest villt. höchstens mal kurz danach surfen.

Die Corsair M45 soll auch gut sein. Aufjedenfall ein Blick wert.
Die Razer Deathadder könnte auch was interessantes sein. Liegt sehr gut in der Hand.

[O-Saft-Killer]

Hab den Palm Grip, muss mir die mal anschauen, hab von Logitech Mäusen bis jetzt auch nur gutes gelesen, frag nur trrodzdem im Forum nochmal nach, weiß ja nicht ob einer noch nen Geheimtipp oder so auf Lager hat.^^

Gruß

[Der Unbekannte]

(11.03.2014)rtry schrieb:  mein 965 Black ist noch immer leistungsstark genug, weis nicht was ihr alle habt

Also mein 955 Be war es nicht mehr :/


btw
http://www.computerbase.de/news/2014-03/...en-weiter/

Sowas freut mich, eventuell werde ich mir bald eine 500 GB SSD kaufen.
Wenn ich daran denke, dass ich für meine 120 GB SSD mal 130 € gezahlt habe :O

[Pandora51]

Source

Ich glaube der Haswell Refresh wird der langweiligste Release seit langem.

Dafür kommt bald Haswell - E im Q2 / Q3 raus und endlich gibt es wieder was spannendes und neues in der Welt der Intel CPUs.

[Conqi]

Sagt ja schon der Name, dass da nix kommt. Ist halt großflächige Modellpflege, was sonst ja gerne mal einzeln und still und heimlich passiert (2600k->2700k).

[O-Saft-Killer]

naja, immoment reicht eh ein Xeon E3 1230 V3 für alles, schneller ist nur sinnvoll wenn man auf mehreren Monitoren zockt.

Mein I7 3930k schafft die 200 FPS in Black ops 2 bei full HD, wie auch die 300 FPS in Full HD bei Cs go selbst auf Standard Takt mit Turbo (3,8 GHZ) ohne Probleme. Lediglich in Planetside 2 stürtzen meine FRames manchmal auf 45 ein, hab aber meistens zwischen 60 bis 80 FPS, was in dem Game reicht, da die anderen nicht mehr haben.^^

[Conqi]

(17.03.2014)O-Saft-Killer schrieb:  in Full HD

Das hat aber nix mit der CPU zu tun, der ist die Auflösung vollkommen egal

[O-Saft-Killer]

(17.03.2014)Conqi schrieb:  

(17.03.2014)O-Saft-Killer schrieb:  in Full HD

Das hat aber nix mit der CPU zu tun, der ist die Auflösung vollkommen egal

nicht ganz, bei niedrigerer AUflösung kann die CPU mehr FRames vorbereiten, da die Dateien kleiner sind, die der Prozessor entpacken muss.

Daher brauchst auch bei meheren Monitoren einen starken CPU, wobei die Graka natürlich hauptentscheidend ist.^^

[Der Unbekannte]

(17.03.2014)O-Saft-Killer schrieb:  ...

Liegt an Planetside 2
Je mehr Sachen du auf dem Bildschirm siehst, desto mehr Sachen müssen berechnet werden.

PS2 ist halt wie ein MMO

[Pandora51]

PS2 ist auch massiv CPU limitiert.

Vor den ganzen Optimierungen kam es vor das User mit dem i7 - 3930k in großen Kämpfen ca. 20 fps hatten.
Ich hatte da ein nettes Bild mit ca. 22 fps bei 4,2 ghz im Biolab gesehen.

Abweichendes Thema:

Nutzt hier jemand "Amazon Prime Instand Video" ? Falls nicht muss ich mal nen extra Thread aufmachen, weil ich einpaar Fragen hab.

[Roraty]

Heißt es also, das der 8350 In ps2 Punkten kann?

[Der Unbekannte]

(17.03.2014)Roraty schrieb:  Heißt es also, das der 8350 In ps2 Punkten kann?

Nein, da PS2 nicht auf 8 Kerne ausgelegt wurde bzw programmiert wurde.
Der Fx 8350 übertaktet auf 4,5 GHZ, kratzt gerade mal an die 55 FPS Marke während der I5 4570 ohne Turbo schon an die 58 FPS kommt.

Auf 1920*1080 versteht sich.

[Roraty]

Der I5 ist in der gaming performance auch knapp vor dem 8350. Nur die Multietasking ist beim 8350 höher als beim Haswell i5 und EVENTUELL i7.

Liegt das nicht eher an der Grafikkarte? Ich mein, was hat die CPU mit nem Spiel zu tuhn? Die Grafikkarte muss das doch packen. Wenn ich ne R9 290X drin hab, sind die FPS auch wieder auf 60-70 FPS oder nicht?

[Conqi]

(17.03.2014)Roraty schrieb:  Ich mein, was hat die CPU mit nem Spiel zu tuhn?

Vieles. Die allgemeinen Prozeduren, KI, Physik und jede Menge mehr. Wozu sonst braucht man heute bei Spielen eine Quadcore CPU?

[Crash Override]

Denn die größte Gpu nützt nix, wenn du ne kleine Cpu hast, die als Flaschenhals fungiert und dir dadurch Frames klaut / verweigert.

Allerdings liest sich dein System recht interessant, Roraty. Selbst zusammengestellt oder machen lassen?

[Roraty]

Selbst zusammengestellt

Ich frag mich echt, wann AMD mit ihrer Einstellung, viel Leistung mit vieen Kernen es wirklich krachen lassen kann. Im Rendern bzw allgemeine Multiemedia Anwendungen kann ich aus eigener Erfahrung sagen, Top!

[Der Unbekannte]

(17.03.2014)Roraty schrieb:  Der I5 ist in der gaming performance auch knapp vor dem 8350. Nur die Multietasking ist beim 8350 höher als beim Haswell i5 und EVENTUELL i7.

Liegt das nicht eher an der Grafikkarte? Ich mein, was hat die CPU mit nem Spiel zu tuhn? Die Grafikkarte muss das doch packen. Wenn ich ne R9 290X drin hab, sind die FPS auch wieder auf 60-70 FPS oder nicht?

Junge Junge..
Es ist ein Unterschied ob du ein GPU intensives Spiel wie Bf4 z.B hast, oder ein Spiel wie Ps2, wo ca 1000 Spieler auf der Map rumrennen. Diese Spieler müssen auch da gestellt werden, und dazu werden sie gerendert.
Und sowas ist ziemlich CPU intensiv.

Außerdem d'accord mit Conqi und Crash Override

[O-Saft-Killer]

(17.03.2014)Pandora51 schrieb:  PS2 ist auch massiv CPU limitiert.

Vor den ganzen Optimierungen kam es vor das User mit dem i7 - 3930k in großen Kämpfen ca. 20 fps hatten.
Ich hatte da ein nettes Bild mit ca. 22 fps bei 4,2 ghz im Biolab gesehen.

Dito, hatted as auch im Biolabor und ich hab auch 4,2 GHZ anliegen, FPS waren kurz auf 20 abgestürtzt, ansonsten läufts aber^^