Hardware-Ecke

[Crash Override]

(17.03.2014)Roraty schrieb:  Selbst zusammengestellt

Ich frag mich echt, wann AMD mit ihrer Einstellung, viel Leistung mit vieen Kernen es wirklich krachen lassen kann. Im Rendern bzw allgemeine Multiemedia Anwendungen kann ich aus eigener Erfahrung sagen, Top!

Wenigstens noch einer, der Geschmack hat. ich muss mir mal wieder nen neuen zusammenstellen (Der "alte" ist inzwischen knapp 6 Jahre - und hatte damals den stärksten AMD drin für Sockel AM2, den Ahtlon 64 X2 6400).

[Roraty]

Willst du zu Intel oder bei AMD bleiben? ^^

[O-Saft-Killer]

Ob AMD oder Intel hängt eigentlkich davon ab, was für Anwendungen man verwendet und wieviel Geld man ausgeben will.

Wenn nur neuere Süpiele auf dem Plan stehen, die alle mehr als 4 Threads effektive nutzen und Gerendert werden will, würd ich einen FX-8320 (meistens übertaktbar auf 4 GHZ ohne Spannungserhöhung) empfehlen. Ansonsten wenn nur gezockt wird, ist der I5 4570K oder der Xeon V3 1230 E3 sehr stark. Dieser ist auch zum Rendern zu gebrauchen.

Aja, hab mal ein neues OC Ergebnis erziehlt, brauche garnicht soviel SPannung wie bis jetzt gedacht, 1,24 Volt reichen auch für 4,2 GHZ, hatte immer das Problem, das der beim Booten manchmal hängen geblieben ist, das erhöhen der Bootspannung von 0,9650 Volt auf 1,1 Volt hat das Problem aber gelöst. Jetzt sheen auch die Temps was besser aus, wobei die eh egal sind, sollange n ix Throttelt oder notabschaltet ist alles im Grünem Bereich, die Temperatursensoren sind eh für die Tonne,m auch wenn meine den Anschein machen, als wenn die genau laufen.

Spoiler (Öffnen)

Gn8

[Crash Override]

(17.03.2014)Roraty schrieb:  Willst du zu Intel oder bei AMD bleiben? ^^

AMD. Was anderes (mit Außnahme meiner Tp's, die sind aber keine Desktops) kommt mir nicht in's Haus. Bevor du frägst - ich stell meinen schon selbst zusammen.

Spoiler (Öffnen)

Z.b. so: (Preise sind von Alternate.de*)

Cpu Kühler: Enermax Ets-T40-TB (*33,49.-)
Grafikkarte: Sapphire Vapor-X R9 270X 2GB OC (*194,90.-)
Cpu: AMD FX-8350 "Vishera" Sockel AM3+ (*162,90.-)
Netzteil: Enermax Revolution 87+ 650W (*109,90.-)
Case: Aerocool XPredator X3 Evil Black Edit. (*87.90.-)
SSD: Samsung 840 Evo 120GB (3,5" Sata hab ich noch) (*91,90.-)
Drive: Lite-on IHAS124-04 (*17,79.-)
Maneboard: Asus M5A99FX Pro R2.0 (*129,90.-)
Ram: Mushkin Redline Series 16GB DDR3-1866 Kit (*152,90.-)
Ohne Betriebssystem
Kosten: Ca. 982.- (*981,58.-)

[Roraty]

Als Mainboard würde ich das Asrock Fatal1ty 990Fx killer nehmen. 110€

[Crash Override]

Ne, ich habs nicht so mit den Billig - Asus (Asrock wird bei Asus hergestellt).

Spoiler (Öffnen)

Mein letztes Asrock - Board is schon etwas älter - is noch ein Sockel A. Allerdings ist das kurz nach der Garantie abgeraucht - da hab ich mich mit nem Ersatz über wasser gehalten bis ich meinen Letzten zusammengestellt hab. Und da Is ein Asus drin... macht zwar kaum unterschied, allerdings ist es halt das subjektive. Wollte mir u.a. evtl ein Gigabyte anlachen - irgendwie haben mich die doch nicht so überzeugt.

Ich bräuchte den halt u.a. um SFM - Vids zu machen; zwar muss ich mich da auch noch einarbeiten, aber damit man weiss was ich vorhab. Zocken steht da eher im Hintergrund.

Aus lauter Neugier - was meinst du zum Rest der Zusammenstellung? Viel änder ich da nicht dran - und normal auch nicht nach "Vorgaben" anderer. Bei Bewertungen mit Techn. Specs ist das jedoch immer eine Möglichkeit, sich deswegen da nochmal drüber zu unterhalten.

Ich schau mir das Asrock dennoch mal an; schadet ja nicht.

[Pandora51]

(18.03.2014)Crash Override schrieb:  

(17.03.2014)Roraty schrieb:  Willst du zu Intel oder bei AMD bleiben? ^^

AMD. Was anderes (mit Außnahme meiner Tp's, die sind aber keine Desktops) kommt mir nicht in's Haus. Bevor du frägst - ich stell meinen schon selbst zusammen.

Spoiler (Öffnen)

Z.b. so: (Preise sind von Alternate.de*)

Cpu Kühler: Enermax Ets-T40-TB (*33,49.-)
Grafikkarte: Sapphire Vapor-X R9 270X 2GB OC (*194,90.-)
Cpu: AMD FX-8350 "Vishera" Sockel AM3+ (*162,90.-)
Netzteil: Enermax Revolution 87+ 650W (*109,90.-)
Case: Aerocool XPredator X3 Evil Black Edit. (*87.90.-)
SSD: Samsung 840 Evo 120GB (3,5" Sata hab ich noch) (*91,90.-)
Drive: Lite-on IHAS124-04 (*17,79.-)
Maneboard: Asus M5A99FX Pro R2.0 (*129,90.-)
Ram: Mushkin Redline Series 16GB DDR3-1866 Kit (*152,90.-)
Ohne Betriebssystem
Kosten: Ca. 982.- (*981,58.-)

Was genau hast du mit dem PC vor? Sieht definitiv sehr solide aus!
Man könnte höchstens noch etwas sparen / stärkere GPU reinnehmen aber das hängt auch davon ab, ob du übertaktest etc

[Crash Override]

Ne, OC steht jedenfalls nicht auf dem Plan; genauso wenig das Zocken von "neueren" Games. Hab noch genug alte für meine Ps3 - die wollen auch irgendwann gezockt werden.

Nun, in erster Linie will ich damit mich an SFM-Pony vid's versuchen. Später evtl. auch SFM - Music Vids (je nach Situation mit Ponys oder eben der TF2-Group). Dafür sollte der "reichen"; meine Thinkpad's fangen schon bei einfacheren Texturen von Garry's Mod an, sich als Heizung zu betätigen - und das müsste nun nicht sein. Allerdings hab ich da nicht den bogen raus, wie man irgendwas bewegt... geschweige denn wie man mit Ragdolls arbeitet. Kommt aber sicher noch.

Falls die Frage aufkäme warum ich bei Alternate bestelle - aus dem Grund, weil Kundenservice dort groß geschrieben wird (hatte ich auch mal) und das Baumaterial extrem schnell da ist.

---

ich hab etwas länger gebraucht, aber ich hab's gefunden - das Asrock 990FX Killer (Fatal1ty steht so nicht in der Artikelbezeichnung; kostet dort aber ungefähr das gleiche wie das von mir gewählte Asus).

Spoiler (Öffnen)

Interessant dabei ist der "E2200 Qualcomm Atheros", der wohl ein Ableger der einstigen "Bigfoot-Killer NYC Netzwerkkarte" darstellen soll. Auch ist der Optische Ausgang nicht zu verachten für denjenigen, der sowas nutzt. Genauso ist der mPCI-E slot für spezielle SSD's interessant.

Allerdings hat das Board auch nen Haken: meine DDR3-1866 Speicher (die ich auswählte) kann ich da vergessen, da die nicht unterstützt werden. Hieße - müsste ich dann vorher gegen die Langsameren DDR3-1600 austauschen. Nicht grade vorteilhaft; selbst wenn die 1866er auf 1600 herunter getaktet werden, wäre es ne Verschwendung, die 1866er zunutzen. Dann könnte ich auch gleich 1600er kaufen und auch dort ein paar Mark sparen; allerdings ist die 1600er-Redline-Serie momentan nicht lieferbar.

[Pandora51]

Das Netzteil ist etwas überdemensioniert und man könnte auch ein günstigeres nehmen z.B. ein Seasonic S12II-520.

Für so eine "Workstation" hätte ich einen Xeon besser gefunden aber wenn du nur AMD willst, dann verstehe ich das auch. Der FX 8350 hat für solche Aufgaben genug Leistung.

[Crash Override]

Normal wäre ich ja auf nen Opteron umgeschwenkt, nur hab ich keinen für Sockel AM3+ gefunden.

Beim Netzteil bin ich vorsichtig; so hab ich noch etwas Luft, sollte sich später mal noch etwas mehr in dem Rechner aufhalten (u.a. 3-4 3,5" SATA-HDD's und ne XFI - hab ich beides da, soll auch noch rein).

Spoiler (Öffnen)

Wenn ich z.b. auf ein 500er / 550er gehe, würde es ein Enermax Revolution X't 530 werden. Warum? 80+ Gold zertifiziert, Kabelmanagement. diese beiden dinge setz ich als mindestvorraussetzung - daher kam da auch das 650er Revulution 87+ in die zusammenstellung. Noch lieber würde ich ein 80+ Platinium, z.b. ein Enermax Platimax 500 nehmen. das ist allerdings mir etwas zu teuer für die leistung; denn 118.- für "nur" ein 500w netzteil ist ein bisschen zu viel. Ein Hunni wäre da max. noch in Ordnung (für ein 500er) - aber dafür bekommt man keins mit Kabel - Management.

[Roraty]

Der kleine Opteron hat nen AM3+ 4300 ist des glaub ich Frag mich aber, wie die 3 Opteron klassen zum Gamen sind

[O-Saft-Killer]

(18.03.2014)Roraty schrieb:  Der kleine Opteron hat nen AM3+ 4300 ist des glaub ich Frag mich aber, wie die 3 Opteron klassen zum Gamen sind

Eher nicht so gut geeignt, zwar höhere Gesamtleistung aber wenig Singlecore Performence, glaub in BF4 mit Mantle würde so ein 10 oder 12 Kerner abgehen.

[Pandora51]

(18.03.2014)Crash Override schrieb:  Normal wäre ich ja auf nen Opteron umgeschwenkt, nur hab ich keinen für Sockel AM3+ gefunden.

Beim Netzteil bin ich vorsichtig; so hab ich noch etwas Luft, sollte sich später mal noch etwas mehr in dem Rechner aufhalten (u.a. 3-4 3,5" SATA-HDD's und ne XFI - hab ich beides da, soll auch noch rein).

Spoiler (Öffnen)

Wenn ich z.b. auf ein 500er / 550er gehe, würde es ein Enermax Revolution X't 530 werden. Warum? 80+ Gold zertifiziert, Kabelmanagement. diese beiden dinge setz ich als mindestvorraussetzung - daher kam da auch das 650er Revulution 87+ in die zusammenstellung. Noch lieber würde ich ein 80+ Platinium, z.b. ein Enermax Platimax 500 nehmen. das ist allerdings mir etwas zu teuer für die leistung; denn 118.- für "nur" ein 500w netzteil ist ein bisschen zu viel. Ein Hunni wäre da max. noch in Ordnung (für ein 500er) - aber dafür bekommt man keins mit Kabel - Management.

Hm aber 500w reichen doch völlig für dein Vorhaben. 500w überschreitet man nur mit crossfire / sli oder extremen Übertakten. Beides hast du anscheinend nicht vor.

Auch einpaar Festplatten machen da nicht viel aus.

Der Unterschied zwischen Gold und Platin Zertifizierung ist aber garnicht so hoch. Vermutlich merkt man das vorallem bei Servern.

[Crash Override]

Wie ich eben Schon schrieb - wenn man ein vernünftiges 500er mit Kabel Management will, kommt man fast schon in diesen bereich (was das geld angeht). Ich hab zwar ein Thermaltake mit KM als 500er gesehen, was auch günstig erscheint - jedoch steht da keine Bewertung eines käufers bei (ist u.u. auch ein Grund, nach dem ich entscheide - daraus kann man dann sehen, ob das gewünschte Teil etwas Taugt oder nicht). Bei dem Seasonic S12II - 520 ists halt "nur" eine Bronze Zertifizierung. Ich hab gern etwas Effizienz; auch wenn ich das in dem Fall mit dem 650er Zunichte mach. Man sollte mal wieder nen Netzteil-Test machen (bis 500 w, bis 700 w, bis 1000 w, über 1000 w). Das wäre dann wenigstens etwas als Entscheidungshilfe.

Müsste halt mal wieder bei Pcgh reinschauen, vielleicht gabs das ja letztens.

[Pandora51]

Das Seasonic S12II - 520 ist ein exzellentes Netzteil.
Die einzigen Nachteile sind wohl nur der Kabelsalat und die Effizienz.

Siehe Test:
Seasonic Review

Reviews gibt es wohl nur vereinzelt und man müsste immer gewisse Tests raussuchen.

Das Enermaxx Netzteil ist durch die Gold Zertifizierung natürlich etwas besser aufgestellt und die Effizienz ist etwas höher:
Enermax review
Aber die Qualität ist ungefähr gleich.

Modulare Netzteile sind aber allgemein einfach nicht viel günstiger. Das ist echt ein Problem.
Alternative wäre noch das RM550 von Corsair, welches recht gut ist. Der Preisunterschied ist aber nicht so groß.
Das Seasonic G Series 550W ist auch sehr gut.

Aber wir sprechen hier noch von qualitiv sehr hochwertigen Netzteilen. Enermax, Corsair, Seasonic etc
Die meisten minderwertigen Netzteile findet man einfach für wenig Geld und von "Noname" Firmen.
Die existieren noch zu genüge. Leider.

[Crash Override]

Wohl wahr. Thermaltake ist zwar nicht grade eine "Noname-Firma", allerdings muss ich wie gesagt mir erstmal ein paar Testberichte (Thx für die Reviews!) zu gemüte führen.

---

Netzteil-Ergebnisse (Öffnen)

Anstelle des Enermax Revolution 87+ (650W) Mögliche Alternativen in 500/550W:

Ich hab mir jetzt nochmal Netzteile angesehen; aufgefallen ist mir dabei das Corsair CS550M, das ne 80+ Gold-Zertifizierung und Kabelmanagement hat; dazu grade Preislich herunter gesetzt (ca. 60.- statt 74.-). Hergestellt bei Great Wall ( UL-Verzeichnis ). Negativ: zu wenige SATA-Anschlüsse; Adapterkabel bei mehr als 4 SATA-Geräten nötig.

Auch das von dir bereits vorgeschlagene Corsair RM550 wäre eine noch machbare alternative (85.-); ebenfalls 80+ Gold zertifiziert und mit Kabelmanagement. Hergestellt bei Channel Well (Link siehe oben, UL-Verzeichnis).

Eine weitere alternative kommt aus dem Hause Seasonic - allerdings das G-550. Auch wie die anderen beiden Kandidaten 80+ Gold Zertifizierung sowie Kabelmanagement; jedoch wird u.a. der zu kurze Power - Stecker moniert - ausserdem noch das etwa genauso lange EPS-Kabel (Cpu 4+4 pol). Momentan ist das Netzteil nicht mal lieferbar (Preis: 95.-).

Ein Nischenkandidat scheint das Thermaltake London 550W zu sein - bisher gab es jedenfalls noch keine Reklamationen (auch bei anderen Seiten nicht). es wäre zwar eine alternative, allerdings tappt man da anfangs im Dunkeln (Beim Modell "Smart M550W" gab es meist nur Positive Aspekte; das negative war der 2.te Grafikkartenanschluss, der beim Smart als 8 Pol ausgeführt ist, beim London als 6+2pol. Thermaltake hatte da wohl aus einem Fehler gelernt, den 2.ten Anschluss als 8 pol zu bauen, da einige Kunden nur 2x6 Pol Anschlüsse brauchten und damit den Kundendienst traktierten). Zu haben für 80.- .

Fazit: Die Corsair sind die wohl ansprechendsten; dazu noch relativ günstig. Beim Seasonic würde es mir nicht unbedingt gefallen, Verlängerungskabel kaufen zu müssen - was unter Umständen passieren kann. Beim Thermaltake wäre ich mir unsicher; wohl würde das ein Testnetzteil werden, falls das im alten "abraucht".

[DAWn.]

http://blogs.nvidia.com/blog/2014/03/25/titan-z/

dual GPU is back. Eine Karte, so gesehen zwei GTX Titans in einem Gerät zum Preis von drei.
Schlauer Move von nvidia?

[TheDuriel]

für industrielle nutzer ist der preis eh egal
und dafür ist die titan sowiso gedacht

[DriveByFM]

1. Server
2. Top Modell
3. da warn die Preise immer schon so

[DAWn.]

okay, nach Nvidia zieht nun also auch AMD mit Dual GPU nach.. wobei ich zugegegebermaßen den Ansatz, den AMD insachen Kühlung macht, nicht wirklich nachvollziehen kann.


Dass AMD insachen Luftkühlung bei seinen reference card designs nun nicht gerade in der Top-Liga spielt ist wohl allgemein bekannt, aber ich erdreiste mich mal zu fürchten, dass ein 25mm dicker 120er Radiator nicht, oder nur bei recht hohen Pumpen- und Lüftergeschwindigkeiten, in der Lage sein wird zwei Top-of-the-line-GPUs auch unter Last bei einigermaßen humanem Schallpegel kühl zu halten..