30.03.2014 |
Vingthor
Wonderbolt
Beiträge: 2.334
Registriert seit: 27. Mai 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(30.03.2014)Chrysalis schrieb: Es gibt immerhin auch genug Leute die auf Anime stehen, da wird auch nicht drüber gemeckert. ^^
ist meines Erachtens nicht unbedingt vergleichbar. =/
|
|
|
30.03.2014 |
InsaneBronie
Draconequus
Beiträge: 6.857
Registriert seit: 01. Apr 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(30.03.2014)Vingthor schrieb: (30.03.2014)Chrysalis schrieb: Es gibt immerhin auch genug Leute die auf Anime stehen, da wird auch nicht drüber gemeckert. ^^
ist meines Erachtens nicht unbedingt vergleichbar. =/
vielleicht meint sie ja hentai,....
wobei von animeserien gibts auch genug r34,... pokemon ma als beispiel
|
|
|
30.03.2014 |
...
Royal Guard
Beiträge: 2.548
Registriert seit: 23. Feb 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Es gibt bei PKMN-R34, denke ich, fast schon mehr Material von den Viechern als von den Menschen.
|
|
|
30.03.2014 |
Vingthor
Wonderbolt
Beiträge: 2.334
Registriert seit: 27. Mai 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
das ist dann aber nicht weniger fragwürdig als Pony R34
|
|
|
30.03.2014 |
...
Royal Guard
Beiträge: 2.548
Registriert seit: 23. Feb 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ist es eh nicht. Nur deren Community reagiert teils anders darauf als bei uns hier.
|
|
|
30.03.2014 |
DwBrot
Draconequus
Beiträge: 5.613
Registriert seit: 23. Mai 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(30.03.2014)... schrieb: Ist es eh nicht. Nur deren Community reagiert teils anders darauf als bei uns hier.
Vielleicht, weil die da nicht so ein theater drum machen?
|
|
|
30.03.2014 |
Falcon
Enchantress
Beiträge: 675
Registriert seit: 12. Mai 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Tja, viele bronies wollen ihren sowieso schon schlechten Ruf nicht noch mehr beflecken. Hier wird aber an den falschen Baustellen gearbeitet, denke ich.
|
|
|
30.03.2014 |
Oberot94
Wonderbolt
Beiträge: 1.563
Registriert seit: 15. Jul 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(30.03.2014)DwBrot schrieb: (30.03.2014)... schrieb: Ist es eh nicht. Nur deren Community reagiert teils anders darauf als bei uns hier.
Vielleicht, weil die da nicht so ein theater drum machen?
Und du darfst als Musterbeispiel gewertet werden? Aber sicher doch!
Macht doch hier eigentlich auch keiner, nur wird im diesem Thread mMn. immer wieder alles hochgestichelt, so dass sich alles im Kreis dreht.
Auf DA, derpibooru können die filter dementsprechend gesetzt werden sodas nichts zu sehen ist.
Und wenn man hier nur seine Meinung zu p34 posten würde, wäre das auch hier kein Theater!
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig
|
|
|
30.03.2014 |
...
Royal Guard
Beiträge: 2.548
Registriert seit: 23. Feb 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(30.03.2014)Oberot94 schrieb: Und wenn man hier nur seine Meinung zu p34 posten würde, wäre das auch hier kein Theater!
Ich erinnere mich immer wieder gerne an den Post #1654 auf Seite 83. Der bringt mich immer wieder zum Lachen, vor allem, weil er genau das tut, was du hier sagst.
Ist zwar nur ein Einzelfall, aber trotzdem ein lustiges Ereignis im Forum.
|
|
|
30.03.2014 |
Draven
Royal Guard
Beiträge: 3.286
Registriert seit: 24. Jun 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(30.03.2014)Oberot94 schrieb: Und wenn man hier nur seine Meinung zu p34 posten würde, wäre das auch hier kein Theater!
Und wenn die Leute dann noch ihren Kram bei sich lassen würde, wäre es perfekt. Aber man verlangt ja schon zu viel, wenn man auf ansehbare Rechtschreibung besteht.
|
|
|
30.03.2014 |
Oberot94
Wonderbolt
Beiträge: 1.563
Registriert seit: 15. Jul 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Nunja, mein erster Beitrag hier war auch nur meine Meinung, musste sie dann revidieren, weil sich was geändert hatte.
Und was der in seinem Post schreibt ist auch nur ne Meinung, die er aber besser schreiben hätte könne
Für die Rechtschreibung sind wir wohl im falschen Fandom, Tippfehler kommen vor, aber bei einem oder sogar zwei pro Wort ist es echt happig.
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig
|
|
|
30.03.2014 |
DwBrot
Draconequus
Beiträge: 5.613
Registriert seit: 23. Mai 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(30.03.2014)Oberot94 schrieb: Und wenn man hier nur seine Meinung zu p34 posten würde, wäre das auch hier kein Theater!
Stimmt. Tut man aber nicht.
|
|
|
30.03.2014 |
...
Royal Guard
Beiträge: 2.548
Registriert seit: 23. Feb 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Meinungen werde eben gerne diskutiert, und wenn Sw∆gger álá Post #1654 daherkommen, dann ist es klar, dass man sich da aufregt.
Es reichen aber schon reguläre, kontroverse Meinungen, um den Teufelsofen wieder anzuheizen.
|
|
|
30.03.2014 |
Falcon
Enchantress
Beiträge: 675
Registriert seit: 12. Mai 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Nur war Post 1654 keine Meinung, sondern die Folgen von übermäßigem Marihuana Konsum.
|
|
|
31.03.2014 |
TechnoZ
Parasprite
Beiträge: 264
Registriert seit: 27. Feb 2014
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Klar und Deutlich: Geschmackssache!
|
|
|
31.03.2014 |
Brontalo
Enchantress
Beiträge: 645
Registriert seit: 06. Mai 2013
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
ich mag's
|
|
|
31.03.2014 |
Meganium
Busfahrerpony
Beiträge: 11.199
Registriert seit: 15. Jan 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(30.03.2014)Falcon schrieb: Nur war Post 1654 keine Meinung, sondern die Folgen von übermäßigem Marihuana Konsum.
Gerade die Marihuana-Konsumenten sind es doch, die sich einen reindröhnen, um die buntesten und schmutzigsten Fantasien zu erleben.
Ist bestimmt ein Hip-Hopper, der zwar gerne Ecstasy und Kokain schnupfen will, aber immer nur an die kleinen, gestreckten Reste darf, und seine Identität nicht zugeben will.
...
|
|
|
|