Hardware-Ecke

[Nic0]

Puuhh, gute Frage. Die 10°C sind ja auf die Chemie Faustregel zurückzuführen bei der eine chem. Reaktion bei einer Erhöhung um 10°C doppelt so schnell verläuft (und sich demnach das Dielektrikum der MOSFETs auch doppelt so schnell zersetzt).

Ich denke mal bei der Spannung wird das linearer verlaufen, also doppelte Spannung=doppelte Reaktionsgeschwindigkeit.
Wenn ich mir allerdings die Tabellen zu Überspannung bei Elektrolyse auf Wikipedia anschaue, kann ich auch total daneben liegen. Dort wird die Spannung nur um einige Millivolt erhöht und die Stromdichte verzehnfacht sich.

Es gibt aber auch immer eine bestimmt Mindestspannung bei der die Reaktion nicht mehr schleichend, sondern heftig verläuft, von dieser sollte man sich fernhalten, sonst fängts wahrscheinlich an zu brennen.


Bei den verwendeten Dielektrikums wird die aber in Dimensionen liegen, die sowieso kein PC Netzteil erreicht. (Einige Folienkondensatoren halten ja über 500V aus.)
Demnach kann ich leider nicht sagen ab wann es schädlich für den MOSFET wird. Das ganze ist sehr stark abhängig vom verwendeten Material für den Isolator und der Kat-/Anode bzw. deren Dotierung.
Aber ich denke mal, dass ich Bereich der RAM Spannungen keine nennenswerte Abnutzung auftreten dürfte, da brennt vorher was anderes durch.

Auf RAM Riegeln befinden sich ja auch Flash-Speicher wie der SPD-EEPROM (ich bin total Stolz auf mich, dass ich auswendig weiß was das heißt ).
Ich glaube mal gehört zu haben, dass das Fehlerquellen für defekte RAMs seien können, allerdings sind das wieder Festwertspeicher, die eigentlich gar keine Abnutzung durch Schreib-/Lesevorgänge haben sollten.

[Roraty]

So, der FX 9590 mit einer Corsair H110i ist drin


Was muss ich dazu sagen?

alder

Das Teil ist ein von der Leine gelassener FX 8350. Der Unterschied ist enorm.

Ok, ich sitz klatsch Nass hier, weil oben eine Abluft raus kommt Da kann man Pizza drauf backen.

Aber in Cinebench stolze 870 PKT erreicht

Im Winter auf jeden Fall empfehlenswett

Die Wasserkühlung gibt auch alles, also muss das Ding schon ziemlich gut heitzen

[Nic0]

Hast du ihn übertaktet und wie warm wird der so mit der WaKü?

Edit: Never Mind, steht ja in der Signatur.

[Roraty]

Also hab ihn mal auf Prime95 rennen lassen, ne halbe Stunde. Läuft überaschend stabil und hat ne Temperatur von 56°C erreicht. Geht eigentlich noch.

AMD sagt, das bei dieser CPU eine Thermische zerstörung mitlerweile unmöglich ist. Da dieser Prozessor bei 100°C dicht macht

[Conqi]

Ernst gemeinte Frage: sofern man nicht absoluter AMD-Fan ist, wieso steckt man sich so eine Herdplatte, die über jeden Pentium 4 nur lachen kann, in den Rechner?

[Nic0]

Wenn man keine Onboard Grafik braucht hat AMD im Consumer Bereich immer noch ein weitaus höheres Preis-Leistungs-Verhältnis als Intel. Nur die Single Core Performance ist halt fürn A****, aber wer benutzt in der Oberklasse denn schon nur einen Core?

[Roraty]

Singelthread bringt viel, da die Prozessoren nur EINE aufgabe erlediegen können. Die wechseln nur sehr schnell 0 > 1 > 0 > 1

und die Geschwindigkeit dieses Wechsels, ist dann eben die Singelthread. Aber ich hab gerade gesehen, die ist am 3770k dran

@Conqi, ernstgemeinte Antwort. Ich brauch die Leistung und ich wollte Sie unbedingt

[Nic0]

Ich meinte damit, dass heutzutage kaum noch Programme nur noch einen Thread nutzen und Programme für die man solche Prozessoren braucht sind generell auch immer Multi-Thread fähig.

[Roraty]

Nutze ich, Sony Vegas z.B. Adobe Flash, Adobe Photoshop

[Captain Gulasch]

Da hätt man sich auch ein 4770k nehmen können, welcher im Multithread mindestens genauso schnell ist und den FX im Single Core leicht abhängt, selbst mein 4690k hängt den FX im Single Core ab und es gibt immernoch Programme (Spiele überwiegend) die nur 1 Core nutzen können.

Bei Intel hätte man wenigstes keine 220W TPD Heizung gehabt, wenn man Geld sparen will hätte man auch nen Xeon E31230V3 nehmen können, quasi ein 4770k ohne GPU und ohne offenen multi.
Dazu spart man dann auch noch enorm Strom...

Naja nicht meine entscheidung und Stromrechnung

[Roraty]

Aber ich spiele keine Spiele die nur ein Kern nutzen.

Die Singlecore vom 4670k ist genauso wie die vom i7 4770k aber lass ma's.

Hab mir wenigstens haufen Geld in Sachen Motherboard gesparrt. Ich bin zu frieden

[Adama]

Das du bei intensiver nutzung schnell wieder drinn hast...

So ne amd heitzung... Die ist doch nur da um kinder oder so mit gigaherz zahlen zu uberzeugen.

[Roraty]

Naja, die xtremen high end pc's haben zum Teil den 9590

[Captain Gulasch]

Das Geld bist du schnell wieder los dank 3 fachen Verbrauch, wenn du die Leistung brauchst bist du wohl auch immer beim maximal Verbrauch...

...außer dir ist es egal da du die Rechnung nicht zahlen musst.


Xeon 200€ und da der sowieso nicht übertaktet wird, wäre ein 100€ MB auch absolut ausreichend.

[Adama]

Im professionellen bereich? Nie im leben.

[Roraty]

Ich zahle den Strom net In 3 Jahren erst, aber bis dahin ist eh ein neuer da

Ich rede vom Gaming Bereich. Professionel für Adobe kann man den auch sehr gut nutzen

[Captain Gulasch]

Sag ich ja, ich Zahl den Strom auch nicht, kann mir sogesehen auch egal sein, achte aber trotzdem sehr auf Effizienz.

In 3 Jahren wieder komplett neu aufrüsten? Dann läuft was falsch, auch in Gamer Systemen wird oft ein Intel stecken.

AMD ist halt nur noch für Budget Systeme, da empfehl ich die auch noch gerne und der FX 9xxx ist nur was für hardcore fans und außerhalb vom FX9xxx hat AMD kein high end mehr.

War vorher ja auch nur bei AMD und Intel macht auch nicht alles perfekt, trotzdem bin ich mit dem jetzt zufriedener als mit jedem vorherigen AMD.

[Roraty]

Muss sagen das der Chipsatz unerträglich heiß wird

Ab auf der Leitung der Grafikkarte den Boxed Kühler (Ohne Kühlkörper logischerweise) drauf gestellt und mit Kabelbinder befestigt. Pustet die Frischluft von den vorderen Lüftern, die Luft direkt über den Chipsatz und hinten aus den auslass Lüfter. Funktioniert gut

[Nic0]

Ich sehe jetzt erst, dass der 9590 ja 275 € kostet, ich dachte der hätte sich 100 € weiter unten angesiedelt. War der schon immer so teuer? Unter den Umständen hätte ich wahrscheinlich auch das MB gewechselt und zum i7 gegriffen.

Und 220W sind schon arg viel, das man das überhaupt noch wegkühlen kann...

[Captain Gulasch]

Sag ich ja, kaum billiger, keine mehr Leistung und extreme TPD.


Man könnte natürlich die höhere Stromrechnung ausgleichen, indem man im Sommer eine Sauna damit eröffnet und man sich im Winter die Heizung für Zimmer und Umgebung spart.

Tests sind auch vernichtend, laut dem hier schlägt der sich teilweise mit einem i7 2600k

http://www.computerbase.de/2013-07/amd-f...ssor-test/