Was habt ihr zuletzt gesehen, mit Bewertung

[Texas Cube]

(24.11.2011)Anonymer Brony schrieb:  Tucker & Dale vs. Evil

Wenn man mal einen richtig guten Anti-Horror Film sehen will mit einen guten Dossis Humor, dann kann man nur diesen Film empfehlen.

Auf der Humortabele gibt es von mir 8 /10 Punkten.

@Anonymer Brony: Ich danke dir von ganzem Herzen für diese Filmempfehlung

Meine Familie und ich haben uns total weggeschmissen


Ich gebe dem Film ebenfalls die Wertung 8 von 10

[Dr Whooves]

fright night 2011
hab ihn geguckt nachdem er bei den 5 filmfreunden eine sehr gute bewertung bekommen hat. Fand ihn persönlich leider sehr entäuschend und das obwohl Colin Farrell den Vampier spielt. war ganz untehaltsam aber hätte ich mir gneau so gut sparen können. Wer was wirklich gutes mit Collin Farrel sehen will, sollte "Brügge sehen und sterben" gucken. Der ist genial

[Shippou]

Panic Room

Wie jeder Film bei mir, ne Privatvorstellung von meinem Streamingplayer

Hab den ewig nicht mehr gesehen.
Jodie Foster und Kristen Stewart (welche damals echt ziemlich niedlich war) sind in dem Film einfach Klasse.
Die Spannung stimmte fast bis zum Schluß, nur eben war dieser nicht so der Bringer - aber der Film lohnt sich immer und immer wieder

9/10 für dieses Meisterwerk der Spannung.

[Dandelo]

vor zwei tagen kam David Lynch's "Lost Highway"

ein wirklich packender film. er erschreckt nicht durch schockmomente, sondern durch bildgewalt und intensivität. perfekt inszeniert und meisterhaft gespielt.

ganz klar 10/10. ich kenne viele filme. aber dieser ist meiner meinung nach ein wahrer schatz.

[Hari龜]

"Nichts zu verzollen",
trifft genau den Geschmack des Vorgängers.
Komische Akzente, Lustige stellen und wieder ist Liebe mit dabei.

9/10 lohnt sich aufjeden Fall für die, denen auch "Willkommen bei den Sch'tis" gefallen hat.

[Sir Malbory Hawk]

Hangover 2. Ok, Hangover 1 war überraschender Weise ein recht guter Film, mit ein paar amüsanten Stellen. Hangove 2 ist das gleiche nochmal. Aber wirklich 100%ig das gleiche. Nichts wurde geändert(abgesehn von dem Handlungsort).
Es sind dieselben Witze, die selben Situation mit denselben Reaktionen...

4/10

[Hooflinger]

Ich hab zuletzt Starwars 1-6 geschaut

Und natürlich 5von5 Punkten für diese awesome Musik und scenen <3

[Yue]

A Serbian Film

Oh internet, du forderst mich erneut heraus? Challenge accepted!
...
...
...
...
...
Buck... entschuldigt mich während ich mich aus dem Fenster stürze und meine Bewertung für den Film mit mir nehme, macht nicht den selben Fehler wie ich, manche challenges sind es einfach nicht Wert.

bieg824bgh02wbgw0gb4w/10

[Sir Malbory Hawk]

Niemand sollte A serbian Film sehen müssen...

[Shippou]

(12.12.2011)Sir Malbory Hawk schrieb:  Niemand sollte A serbian Film sehen müssen...

Wollte den mit nem Kumpel am vergangenen Donnerstag sehen.
Der Rotz lief keine Viertelstunde, dann war der wieder gelöscht.

[Mr. Turnip]

Na ganz toll, wegen euch habe ich mir a Serbian Film angesehen. Meine Meinung:

Spoiler (Öffnen)

Aber deswegen schreibe ich nicht. Am Wochenende hatte ich endlich Zeit mir einen klassiker der Sowjetischen Sci-Fi anzusehen:

STALKER

Warum dieser Film?

Spoiler (Öffnen)

Ich war eigentlich nur neugierig weil dieser Film auf einem meiner Lieblingbücher besiert, nämlich auf Picknick am Wegesrand von den Gebrüdern Strugatzki. Die Ideen aus dem Buch und dem Film flossen später in die STALKER Spiele für den PC ein.

Infos zum Film

Spoiler (Öffnen)

Gedreht 1979 vom Regisseur Andrey Tarkovskiy. Das Drehbuch wurde von Arkadi und Boris Strugatzki geschrieben, welche auch die Buchvorlage schrieben. Erst die 9 Version war dem Regisseur gut genug, obwohl es weit vom Original entfernt war. Mit den ersten Aufnahmen war der Regisseur ebenfalls nicht zufrieden. Rein zufällig wurden 60% des Filmmaterials zerstört und es gab weitere Gelder zum Neudreh. Zufall? Vielleicht.
Die traurige und melancholische Stimmung des Filmes hat einige Künstler inspiriert, zB Brian Williams (Lustmord) und Björk.

Inhalt und Handlung

Spoiler (Öffnen)

In einem nicht näher genannten Land ging ein Meteor runter. Oder auch nicht. Es brannte eine Siedlung ab, Menschen verschwanden und unerklärliche Dinge spielen sich ab. Im glauben es wäre ein Angriff wurden Soldaten geschickt, auch diese verschanden. Außerstande Lösungen zu finden wurde die "Zone" vermessen und abgeriegelt.
Der Film beginnt einige Jahre nach den Ereignissen. Die Hauptperson ist ein Stalker, so werden die Abenteurer und Schatzsucher genannt welche sich illegal in die Zone begeben. Eines Tages wollen zwei Männer, genannt der Professor und der Schriftsteller, vom Stalker in das Zentrum der Zone gebracht werden. Dort soll es den legendären Raum der Wünsche geben welcher, logischerweise, Wünsche erfüllt. Unterwegs tauschen die 3 Männer ihre Weltansichten, Hoffnungen und Wünsche aus.
Doch die Zone heißt sie nicht willkommen, der fast schon spirituelle Aberglauben des Stalkers ist nicht ohne Grund sein wichtigstes Werkzeug. Misstrauen macht sich breit, die Zone nervt und am Raum der Wünsche holt der Professor auch noch einen Sprengsatz aus seinem Rucksack...

Meine Meinung

Spoiler (Öffnen)

Die Optik und die Atmosphäre des Filmes sind der Hammer. Sämtliche Schauplätze sind trist, hoffnungslos und ungemütlich, eine melancholische Untergangsstimmung begleitet den ganzen Film.
Es gibt nur wenig Musik, diese ist aber stimmig und passt zu den Situationen. Die Synchronsprecher machen gute Arbeit, klingen glaubwürdig und sprechen, meistens, Lippensynchron.
Es gibt aber besonders in der Mitte des Filmes einige öde Durststrecken. Minutenlange Kameraschwenks über die Ruinen sind zwar künstlerisch was feines, aber trotzdem öde. Das der Film hauptsächlich aus philosophischen Gesprächen besteht ist jedem klar der ein paar Bücher der Strugatzkis gelesen hat.
Die sehr große entfremdung zur Buchvorlage hat mir auch missfallen. Die Gefahren der Zone waren weniger Spektakulär, warum der Stalker Schraubenmuttern vor sich herwarf wurde auch kaum erklärt. Seine (von der Zone mutierte) Tochter wurde zwar wie im Buch Äffchen genannt, allerdings hatte sie dort ein Fell, während sie im Film die Beine nicht benutzen konnte und über Telekinese verfügte.

Fazit

Spoiler (Öffnen)

Kein schlechter Film, aber auch kein großes Popcornkino. Bis auf ein paar Schüsse beim eindringen in die Zone keine Aktion, bis auf den unerwarteten Telefonanruf mitten in der Zone auch nicht lustig.
Es ist ein intelligenter Film, sehr philosophisch und stellt Fragen ohne zu antworten.
Der depressiv/schmutzige Look des Filmes kann punkten, auch gibt es viele spannende Stellen.
Von mir

7/10 Punkten

[Tomson96]

Gestern die neue Folge zu Falling Skies gesehen. Ich meine eine Serie mit Aliens in einer Postapokalyptischen Welt! Das kann doch garnicht schiefgehen.

Alleinschon weil ich ein Sci-Fi Fan bin vergebe ich 10/10.

[ShadowRainbow]

Film
Tron: Legacy
Ich mag den Film total. Vor allem die Musik und die Aufmachung gefallen mir.

Serie
Die tollen Fußballstars Folge 38
Ich hab mich wieder in die Serie verguckt auch wenn sie uralt ist. Aber finde sie immernoch toll. Dumm nur dass ich jetzt ein FA nicht aus dem Kopf krieg. *sich vornimmt das am Montag auf papier zu bringen*

[brawl 56]

(13.12.2011)Mr. Turnip schrieb:  Na ganz toll, wegen euch habe ich mir a Serbian Film angesehen. Meine Meinung:

Spoiler (Öffnen)

Aber deswegen schreibe ich nicht. Am Wochenende hatte ich endlich Zeit mir einen klassiker der Sowjetischen Sci-Fi anzusehen:

STALKER

Warum dieser Film?

Spoiler (Öffnen)

Ich war eigentlich nur neugierig weil dieser Film auf einem meiner Lieblingbücher besiert, nämlich auf Picknick am Wegesrand von den Gebrüdern Strugatzki. Die Ideen aus dem Buch und dem Film flossen später in die STALKER Spiele für den PC ein.

Infos zum Film

Spoiler (Öffnen)

Gedreht 1979 vom Regisseur Andrey Tarkovskiy. Das Drehbuch wurde von Arkadi und Boris Strugatzki geschrieben, welche auch die Buchvorlage schrieben. Erst die 9 Version war dem Regisseur gut genug, obwohl es weit vom Original entfernt war. Mit den ersten Aufnahmen war der Regisseur ebenfalls nicht zufrieden. Rein zufällig wurden 60% des Filmmaterials zerstört und es gab weitere Gelder zum Neudreh. Zufall? Vielleicht.
Die traurige und melancholische Stimmung des Filmes hat einige Künstler inspiriert, zB Brian Williams (Lustmord) und Björk.

Inhalt und Handlung

Spoiler (Öffnen)

In einem nicht näher genannten Land ging ein Meteor runter. Oder auch nicht. Es brannte eine Siedlung ab, Menschen verschwanden und unerklärliche Dinge spielen sich ab. Im glauben es wäre ein Angriff wurden Soldaten geschickt, auch diese verschanden. Außerstande Lösungen zu finden wurde die "Zone" vermessen und abgeriegelt.
Der Film beginnt einige Jahre nach den Ereignissen. Die Hauptperson ist ein Stalker, so werden die Abenteurer und Schatzsucher genannt welche sich illegal in die Zone begeben. Eines Tages wollen zwei Männer, genannt der Professor und der Schriftsteller, vom Stalker in das Zentrum der Zone gebracht werden. Dort soll es den legendären Raum der Wünsche geben welcher, logischerweise, Wünsche erfüllt. Unterwegs tauschen die 3 Männer ihre Weltansichten, Hoffnungen und Wünsche aus.
Doch die Zone heißt sie nicht willkommen, der fast schon spirituelle Aberglauben des Stalkers ist nicht ohne Grund sein wichtigstes Werkzeug. Misstrauen macht sich breit, die Zone nervt und am Raum der Wünsche holt der Professor auch noch einen Sprengsatz aus seinem Rucksack...

Meine Meinung

Spoiler (Öffnen)

Die Optik und die Atmosphäre des Filmes sind der Hammer. Sämtliche Schauplätze sind trist, hoffnungslos und ungemütlich, eine melancholische Untergangsstimmung begleitet den ganzen Film.
Es gibt nur wenig Musik, diese ist aber stimmig und passt zu den Situationen. Die Synchronsprecher machen gute Arbeit, klingen glaubwürdig und sprechen, meistens, Lippensynchron.
Es gibt aber besonders in der Mitte des Filmes einige öde Durststrecken. Minutenlange Kameraschwenks über die Ruinen sind zwar künstlerisch was feines, aber trotzdem öde. Das der Film hauptsächlich aus philosophischen Gesprächen besteht ist jedem klar der ein paar Bücher der Strugatzkis gelesen hat.
Die sehr große entfremdung zur Buchvorlage hat mir auch missfallen. Die Gefahren der Zone waren weniger Spektakulär, warum der Stalker Schraubenmuttern vor sich herwarf wurde auch kaum erklärt. Seine (von der Zone mutierte) Tochter wurde zwar wie im Buch Äffchen genannt, allerdings hatte sie dort ein Fell, während sie im Film die Beine nicht benutzen konnte und über Telekinese verfügte.

Fazit

Spoiler (Öffnen)

Kein schlechter Film, aber auch kein großes Popcornkino. Bis auf ein paar Schüsse beim eindringen in die Zone keine Aktion, bis auf den unerwarteten Telefonanruf mitten in der Zone auch nicht lustig.
Es ist ein intelligenter Film, sehr philosophisch und stellt Fragen ohne zu antworten.
Der depressiv/schmutzige Look des Filmes kann punkten, auch gibt es viele spannende Stellen.
Von mir

7/10 Punkten

Ich wusste bisher nur von dem Roman, aber nicht von dem Film.
Duh! Need!
Danke fürs dran erinnern! x'D

Bei mir:

X-Men: First Class
Perfekte Unterhaltung, super X-Men Film (Macht den Rotz Namens Origins wieder wett) und ich will mehr Raven x'D
10/10

[ShadowRainbow]

(13.12.2011)brawl 56 schrieb:  Bei mir:

X-Men: First Class
Perfekte Unterhaltung, super X-Men Film (Macht den Rotz Namens Origins wieder wett) und ich will mehr Raven x'D
10/10

Also ich fand Wolverine toll. Gut lag vielleicht dran das ich Jackman als Wolverine eh toll finde aber dennoch fand ich den Film gut. Jedem das seine. ^^

[brawl 56]

(13.12.2011)ShadowRainbow schrieb:  

(13.12.2011)brawl 56 schrieb:  Bei mir:

X-Men: First Class
Perfekte Unterhaltung, super X-Men Film (Macht den Rotz Namens Origins wieder wett) und ich will mehr Raven x'D
10/10

Also ich fand Wolverine toll. Gut lag vielleicht dran das ich Jackman als Wolverine eh toll finde aber dennoch fand ich den Film gut. Jedem das seine. ^^

Gut, Jackman ist auch einfach DER Wolverine. Er passt perfekt zu der Rolle.
Das Problem war nur der Film an sich.
Gambit? Hatte der Screentime? Nicht wirklich.
Deadpool? WAS ZUM TEUFEL WAR DAS?
DAS ist Deadpool:

Spoiler (Öffnen)

Das sind so zwei der Gründe, weshalb mir der Film absolut nicht gefallen hat.

[FillyMuffinz]

Das Ding, Remake 2011

Trailer:

Spoiler (Öffnen)

Hmhm :/
Also, empfehlen kann ich ihn, wenn man den ersten Teil überhaupt nicht mag, oder nicht gut findet, weil die Technik damals noch nicht so weit war.

Aber...irgendwie reicht er nicht ans Original heran.
Gut ich meine, die Effekte sind besser, klar der Film ist ja auch moderner, aber es passt halt leider nicht richtig.
Der neue Teil setzt eben zu sehr auf die Effekte um das ganze intensiever darzustellen.
7/10 Sternen würde ich aber geben^^
Einfach weil ich Fan des Genres bin und die sich Mühe gegeben haben.

[Hooflinger]

Erst gestern " The Cube " gesehn... Horror pur.. Aber alleine für den Horror 10/10 auch wenn er von 1997 ist

Hier mal eine Szene. NUR ÖFFNEN WENN MAN HART GESOTTEN IST!. (Und nichts gegessen hat. Btw öffnen auf eigene Gefahr

Spoiler (Öffnen)

[MichaelElf11]

Borat, zum gefühlten 23529385. Mal.
Und jedes mal hab ich Tränen in den Augen vor Lachen.
Dieser geniale geschmacklose Humor (Das beste war ja die Szene, in der die beiden bei den Juden übernachteten ) ist mein Ding, und wie schön klischeehaft Kasachstan da dargestellt wird (Autos von Pferden gezogen, Kindergartenkinder, die mit MG rumspielen, älteste Frau im Dorf ist 43), darüber werde ich in Jahren noch lachen können xD Bis heute einer meiner Lieblingsfilme.

@Ageath: Normalerweise ist es nicht so dass ich bei brutalen Szenen wirklich "Wow, das war heftig" o.Ä. denke, aber das war wirklich ne härtere Szene.

[Perrydotto]

Arthur Weihnachtsmann

Geschrieben von Aardman, den Machern von Wallace & Gromit - Und das merkt man. Endlich ein Weihnachtsfilm ganz nach meinem Geschmack. Niedlich, lustig, böse - Alles ist dabei. Die Geschichte um das Weihnachten von heute und wie ein Kind vergessen wurde funktioniert und unterhält bis zum Schluss. Definitiv eine dicke Empfehlung von mir!

10/10