Hardware-Ecke

[Leon]

(30.09.2014)404compliant schrieb:  es könnte Richtung Freemium/Abo und rolling release gehen.

Die Basisversion gibts umsonst, Dinge wie Microsoft Update kosten dann 5$ / Monat.

Kürzere Updateintervalle sind zwar eine nette Idee, aber ich denke, dass das je nach Art der Updates vor allem für Entwickler von proprietärer Software schwierig wird, sofern sich Microsoft nicht um eine gute Abwärtskompatibilität des Systems kümmert. Es wäre blöd, wenn alle Programme alle 2 Monate ein Update brächten, nur weil sich am Betiebssystem ständig etwas ändert.

[DrDerrek]

(29.09.2014)Conqi schrieb:  

(29.09.2014)DrDerrek schrieb:  Ich denke, dass Windows 9 wieder besser wird, 8.1 zählt für mich auch nicht wirklich.

Und wieso nicht? Weil es nur .1 heißt? Eine Regelmäßigkeit sollte schon objektive Kriterien haben.

Naja, bis auf den "Startbutton" gabs ja keine signifikanten für den Enduser ersehbaren Änderungen. Und das .1 impliziert ja auch, dass es kein völlig neues System ist. Für mich sieht das eher wie ein erweitertes Servicepack mit Facelift aus.

[Conqi]

Naja der Startbutton ist auch nur ne visuelle Repräsentation von dem, was schon lange da war. Dafür gab's noch einige Änderungen mehr im Modern UI und der Ressourcenverbrauch wurde weiter optimiert (1GB Tablets und so). Also ähnlich viel Fortschritt wie 7.

[Adama]

Und wo war der riesen fortschritt von vista sp 2 zu win7 ?
Windows 8 ist ein super os, naja, mit 9 ist dann der gaannnnzzzz pöse name weg.

[Dashlinux]

naja ich sehe da das ende von ms Windows weil eins wird immer weiter vernachlässigt die produktiv Systeme da ist ms groß geworden und hat auch den privat Nutzer erreicht seht euch mal den verlauf an unnütz Funktionen wurden implementiert und was man wirklich braucht muss man sich immer nach installieren.

Unter win2k3 laufen noch sehr viele Embedded System die einfach nicht geupgradet werden können.
Den wurde durch Pos 2009 eine Gnadenfrist gesetzt aber was nützt das wenn die Nachfolger nicht das leisten was sie sollen?

Und dann als Hybridsystem für mobil, Touchscreen, Konsole, und Desktop? ich sehe da keinen Sinn.

[Adama]

Oh, MS hat einen ganz großen Produktivorteil, die leute kennen es von zuhause

Und man kann mit neuen windows versionen sehr gut Arbeiten, ich tu das jeden Tag. Metro ist einfach ein Geniales Startmenü.

Bei den servern wird inzwischen ja sogar von der GUI weggegangen, find ich ne gute sache, die Powershell ist eine geniale eingabeaufforderung, und da sie fast alle befehle aus der Bash auch kann ist das ständige geistige umgeswitche zwischen linux und windows auch endlich vorbei.

[Conqi]

(30.09.2014)Dashlinux schrieb:  naja ich sehe da das ende von ms Windows

Das höre ich praktisch seit ich Internet habe (und davor sicherlich auch schon). "Dieses Jahr ist das Jahr von Linux!", "Mit Vista gehen sie unter!", "Ubuntu wird das neue Windows!". Und was ist? Nix. Auf Desktops und Laptops regiert immer noch mit nahezu unverändertem Marktanteil Windows.

PS: Das neue Windows heißt Windows 10. Ich wäre ja für W(indows)OS X und dann die Klage von Apple abwarten.

[Adama]

Es wird übrigens kein Windows 9 geben!

also ist 8.1 sozusagen window 9...

EDIT:
oh... jemand war schneller

EDIT EDIT:
https://www.youtube.com/watch?v=84NI5fjTfpQ

[Conqi]

Ich bin gespannt, wie gut das alles funktionieren wird mit der endgültig gemeinsamen Basis von WP und Windows. Je nachdem wie stabil die Preview läuft, hau ich sie mir vielleicht mal auf den Desktop. Würde das Ganze zwar gerne auf dem Surface testen von wegen Touchscreen, Hybridgerät und so, aber das muss laufen fürs Studium. Da ist mir das Risiko zu groß.

[Adama]

Ich habe bereits mit den vorbereitungen begonnen (neue Partiton)

Es sieht schonmal genial aus, nur wird mir Metro fehlen, doofe user

[Conqi]

Das Startmenü wird sich offenbar ja anpassen, je nachdem ob man ein Tablet oder Notebook/Desktop hat. Jetzt hoffe ich natürlich, dass Microsoft einem die Wahl lässt das auch selbst zu tun. Vor allem weil ich auf meinem Surface nicht unbedingt das Touchpad nutzen will nur weil das Tastaturcover angeschlossen ist. Aber auch auf dem Desktop muss ich mal gucken dann.

[Killbeat]

ich blieb bei meinen 8.1 ich komme damit gut klar und brauche kein neues OS

[Adama]

Ja, ich nutze eh kein Startmenü,außer zum suchen... von daher kann es mir eigendlich egal sein.

[Conqi]

(30.09.2014)Killbeat schrieb:  ich blieb bei meinen 8.1 ich komme damit gut klar und brauche kein neues OS

Ich brauche es auch nicht, aber ich will es.^^

[Pandora51]

Es gibt nur noch ein Windows? Auch für das smartphone?
Mein nächstes Smartphone wird also ein Windows phone. Ende.
Nun geht die Hardware muss natürlich stimmen.

Wann soll es denn die Preview geben?


Und wegen der 10. Wird es wieder Mode, dass Firmen einfach sinnlos Versionsnummern überspringen?
Gtx 7xx -> Gtx 9xx
Windows 8 - Windows 10.
Und nein 8.1 ist kein Argument.

[Adama]

joar

naja, es wird trozdem nur Apps geben, aber es wird das selbe Windows sein, ist es ja jetzt schon fast.

Zumindestens habe ich es so verstanden, und ich hab es auch so verstanden das die WP 8 geräte wohl ein Upadate bekommen, was ziemlich genial wäre.

[Conqi]

(30.09.2014)Pandora51 schrieb:  Es gibt nur noch ein Windows? Auch für das smartphone?
Mein nächstes Smartphone wird also ein Windows phone. Ende.
Nun geht die Hardware muss natürlich stimmen.

Nen Desktop und x86 wird's natürlich nicht geben.

(30.09.2014)Pandora51 schrieb:  Wann soll es denn die Preview geben?

Morgen.

(30.09.2014)Pandora51 schrieb:  Gtx 7xx -> Gtx 9xx

Das hängt damit zusammen, dass es 800er für OEMs gab wie auch schon damals 300er. Bei Windows versteh ichs aber auch noch nicht so ganz.

[Leon]

Lol.
Ich dachte, Microsoft ist mit dem "8.1" wieder etwas zur Besinnung gekommen und vergibt wieder etwas "sinnvollere" Nummern. Aber neiun, sie haben es auch noch an die Spitze treiben, wodruch Windows 10 wie eine billige Parodie klingt.

Die supi Features, die angepriesen werden, sind jetzt auch nichts neues. Apps in Fenstern statt Vollbild ist eigentlich selbstverständlich, wenn man größere Monitore hat. Das Fenstermanagement ist auch nichts besonderes. Eine Übersicht über offene Fernster und ein 4x4-Gitter statt 2x1-Gitter für das Snap-Feature gibt es bei anderen Systemen oder mit Zusatzprogrammen schon seit ein paar Jahren.

Edit:
Plötzlich ergibt alles einen Sinn:
Ayon hat mich gerade darauf hingewiesen, dass Microsoft die 9 einfach deshalb übersprungen hat, da eben nur jedes 2. Windows gut ist. Seems legit.

[Pandora51]

uh Morgen! Das kommt erstmal auf mein Thinkpad. Ich hatte mal die preview von Windows 8 drauf. Das war schrecklich. Vorallem war die damals noch in seinem schrecklichen Grün

Aber ich will Windows 10 auf mein Smartphone haben
Langsam kommen die ganzen 64 bit Cpus mit 20nm Lithographie (oder 14nm bei Intel). Android L wird ebenfalls 64 bit unterstützen.

Auf letzteres bin ich übrigens genauso wie auf Windows 10 gespannt.

[404compliant]

(30.09.2014)Dashlinux schrieb:  Unter win2k3 laufen noch sehr viele Embedded System die einfach nicht geupgradet werden können.

2k3? So modern? Gestern erst stand ich an einer Industrie-Steuerung eines MHD-Laser-Schreibers, der offensichtlich unter Windows NT lief – und damit modern ist, ich kenne vergleichbare Systeme, die unter DOS laufen.

(30.09.2014)Adama schrieb:  Ja, ich nutze eh kein Startmenü,außer zum suchen... von daher kann es mir eigendlich egal sein.

Seien wir mal ehrlich, die Suchfunktion im Startmenü von Windows 7 war das Eingeständnis, dass MS die Kontrolle über die Ordnung im Startmenü längst verloren hatte. Konnte man unter XP das Startmenü noch manuell pflegen, wird es mittlerweile derart zugemüllt, dass es unbedienbar wurde, und in seiner Komplexität hinter der Suchfunktion versteckt wurde. Gerade das #1 Mausschubser-Betriebssystem setzte dann wieder auf Tastatureingabe... das konnte nicht von Dauer sein.
Unter Linux ist die Disziplin dagegen besser: Office-Pakete sortieren sich tatsächlich unter "Büro" ein, und Spiele finden sich gemeinsam nebeneinander unter "Spiele", und niemand müllt in der obersten Ebene des Startmenü rum.

Vielleicht gelingt es MS ja mit Win10 mal, ein Startmenü durchzusetzen, das nicht zur Müllhalde egozentrischer Softwarekonzerne mutiert.