Alle Drogen erlauben?

[Spilight]

Drogen erlauben?!

Spoiler (Öffnen)

Ob die schonmal daran gedacht haben, wie Assi die Gesellschaft dann wird, als sies sowieso schon ist?!

Oh mann...
(Was sind das für Leute, die das Land regieren?!)

[flutterguy]

Leute die ein land regieren.... tuen das Hauptsatzlich aus Geld.... was mich wundert ist warum in dem Fall die Drogen nicht schon seid langen möglich sind^^ den das würde den auch eine menge Geld bringen^^

(16.12.2011)Spilight schrieb:  Drogen erlauben?!

Spoiler (Öffnen)

Ob die schonmal daran gedacht haben, wie Assi die Gesellschaft dann wird, als sies sowieso schon ist?!

Oh mann...
(Was sind das für Leute, die das Land regieren?!)

[Nightshroud]

Zitat:Leute die ein land regieren.... tuen das Hauptsatzlich aus Geld.... was mich wundert ist warum in dem Fall die Drogen nicht schon seid langen möglich sind^^ den das würde den auch eine menge Geld bringen^^

Sag das nicht:
http://alles-schallundrauch.blogspot.com...gency.html

[Brownie Pie]

(16.12.2011)Corona schrieb:  

(16.12.2011)Nightshroud schrieb:  Beschäftige dich mal mit dem Boxeraufstand, und damit was Opium aus China gemacht hat. Dann erübrigt sich die Diskussion.

Opium mit LSD zu vergleichen ist aber auch nicht vollkommen korrekt. Beide Wirkstoffe haben dann doch recht wenig gemein.

Aus Opium wurde das stärkste und bestwirksamste Schmerzmittel hergestellt das die Medizin zur verfügung hat.

(16.12.2011)Spilight schrieb:  Drogen erlauben?!
Ob die schonmal daran gedacht haben, wie Assi die Gesellschaft dann wird, als sies sowieso schon ist?!

Wie stellst du dir das vor? Glaubst du tatsächlich das es plötzlich 82 Millionen Kiffer in Deutschland geben wird, wenn es legal wird?
Wer kiffen will tut es sowieso, wer nicht kiffen will wird es auch weiterhin bleiben lassen. Sogar die zahlen der "normalen" Raucher ist rückläufig, obwohl Zigaretten legal sind

[doublemoth]

(16.12.2011)Nightshroud schrieb:  

Zitat:Leute die ein land regieren.... tuen das Hauptsatzlich aus Geld.... was mich wundert ist warum in dem Fall die Drogen nicht schon seid langen möglich sind^^ den das würde den auch eine menge Geld bringen^^

Sag das nicht:
http://alles-schallundrauch.blogspot.com...gency.html

Ach, ich bitte dich, da kannst du ja gleich zum Kopp-Verlag verlinken.

[Nightshroud]

Kein Problem:
http://www.kopp-online.com/hintergruende...ogen-.html

Infowars:
http://www.infowars.com/war-on-drugs-is-...ium-trade/

und hier nochwas:
http://german.irib.ir/nachrichten/politi...verwickelt

und hier ne ganze Seite zu dem Thema:
http://www.ciadrugs.com/

[doublemoth]

(17.12.2011)Nightshroud schrieb:  Kein Problem:
http://www.kopp-online.com/hintergruende...ogen-.html

Infowars:
http://www.infowars.com/war-on-drugs-is-...ium-trade/

und hier nochwas:
http://german.irib.ir/nachrichten/politi...verwickelt

und hier ne ganze Seite zu dem Thema:
http://www.ciadrugs.com/

Ich darf meine Ironie-Tags nicht vergessen.^^

[Nightshroud]

War mir schon klar, dass das ironisch war. Meine Antwort aber nicht.
Wenn man die Information nur der Quelle wegen ablehnt, muss man garnichts mehr glauben.

[doublemoth]

(17.12.2011)Nightshroud schrieb:  War mir schon klar, dass das ironisch war. Meine Antwort aber nicht.

Verarsch mich nicht. Ich hoffe ja nicht, dass du die ganzen Verschwörungshypothesen glaubst.

[Nightshroud]

Gegenfrage:
Bin ich Verschwörungstheoretiker, wenn ich behaupte, dass unser Bundespräsident einen ziemlich zwielichtigen privaten Kredit angenommen hat um sich ein Haus zu kaufen?
Oder wenn ich wissen möchte über was sich die Leute bei den Bilderbergertreffen unterhalten?
Wenn ich 47 behauptet hätte, dass die Russen planen eine Mauer durch Berlin zu ziehen = Verschwörungstheoretiker

[Jdfpoeh]

Euch leute
Unglaublich dass ihr immer noch drüber palabert

@Nightshroud
Freeman hat früher noch ordentliche Arbeit abgeliefert
Aber jetzt scheint er ein ''bisschen'' paranoid geworden zu sein
Sieht man ganz klar in seinen neusten Beiträgen
#
Und kopp......bitte.....man muss eig immer die Quellen prüfen
Und sind kaum welche da kann man die Beiträge genau so wenig ernst nehmen wie Bild


EDIT: leute nein
diese diskussion wird ewig gehn und keiner wird den anderen überzeugen
sowas mach ich schon auf partys mit aber bitte net hier

[Nightshroud]

Vergiss die deutschen Puplikationen. Es gibt genug englischsprachige Medien mit besseren Quellenangaben.

[doublemoth]

(17.12.2011)Nightshroud schrieb:  Gegenfrage:
Bin ich Verschwörungstheoretiker, wenn ich behaupte, dass unser Bundespräsident einen ziemlich zwielichtigen privaten Kredit angenommen hat um sich ein Haus zu kaufen?
Oder wenn ich wissen möchte über was sich die Leute bei den Bilderbergertreffen unterhalten?

Pass auf ich habe schon mit genügend Kreationisten, Verschwörungshypothetikern, religiösen Leuten, Ufo-Anhängern, etc. diskutiert um zu wissen, dass du diese Fragen benutzt um deine Imunisierungsstrategie einzuleiten. Ich werde darauf nicht weiter eingehen. Es gehört hier auch nicht zum Thema. Ich weiß, woran ich bei dir bin und das reicht mir. Ich werde dich nicht wegen deiner Meinung verurteilen.
Wenn du möchtest, kannst du dir ja gerne meinen Blog anschauen, da werde ich über die nächsten paar Monate ein paar von diesen Hypothesen zerledern.

[Jdfpoeh]

(17.12.2011)Nightshroud schrieb:  Vergiss die deutschen Puplikationen. Es gibt genug englischsprachige Medien mit besseren Quellenangaben.

Das ist wahr
aber du kennst ja diese Idioten die alles glauben was man ihnen vorsetzt ohne zu hinterfragen
und die sind meistens nur auf ''Koop Seiten''
Also nichts für Ungut
So wie ich jetzt des Gespräch zwischen euch beiden einschätze wär ich eh auf deiner Seite

Aber komm ,du müsstest wissen dass es keinen Sinn hat darüber zu streiten .
Ich hab noch nie erlebt, dass jemand bei so einer Diskussion den Anderen von seiner Meinung abgebracht
hat

EDIT bin penn
Ich hoffe dann is der Thread morgen net um 5 Seiten erweitert

[Nightshroud]

Ich weiß das es keinen Sinn hat.
Manche Leute sind halt Ignorant über ihren Tellerand zu schauen und denken wenn es um "Verschwörungstheorien" geht sofort an die Mondlandung, Radiowellenkontrolle etc...
Nichts in betracht zu ziehen ist genau so negativ wie alles zu glauben.
Er kann die Theorien genausowenig zerflücken wie ich, da er weder CEO von Goldman-Sachs ist noch Bilderberger, noch zur Trilateralen Kommission etc...
gehört.

[InLoveWithDashy]

Alle Droge zu legalisieren ist eine Idee von Idioten die tun den Leuten damit nichts gutes.
Ich hab ghört das sollte auch nur für abhänige gelten?
Ich selbst hab live gesehen was Heroin mit Leuten anstellt und das ist echt nicht schön.
Ein Kollege zieht regelmässig Kokain und ist ständig wach für 3-4 Tage und schläft dann ganze 24 Stunden durch da muss mann nicht gebildet sein um zu erkennen wie lang das noch so geht.
Zum Alkohol der Alkohol ist wohl eine der schlimmsten Drogen er macht Leute agressiv mann versaut sich den Körper und kotzt in jede Ecke.

Bei Mariujana hingegen ist das einzige was passiert wenn mann zu viel raucht ist das mann einen Absturz kriegt und nach einer halben Stunde steht mann wieder.
Abgesehen von dem Fresskick und der müdigkeit gibts auch keine Nebenwirkungen.
Süchtig sind viele aber weniger als Alkoholiker.
Wenn mann gestrecktes Zeug erwischt das mit Glas, haaren oder sonstwas gestreckt ist kann mann sterben aber normales gutes Gras aus Holland kann mann rauchen bis mann einschläft.
Ich will die Droge jetzt nicht anpreisen da keine Droge gut ist aber Gras ist auf jeden fall besser als Alk.

[Flutter Dash]

@Nightshroud:
Wieder dabei andere als ignorant zu beschimpfen weil sie nicht deiner Meinung sind? Doublemoth schaut im selben Maß über seinen Tellerrand wie du über deinen oder jeder andere bereits ist, über etwaige Tellerränder zu schauen. Am Ende isst ohnehin nur jeder das, was ihm am besten schmeckt. Und wer es nun ist, dem die Wahrheit nicht schmeckt, darüber kann man sich lange streiten.

Die Iran-Contra-Affäre ist zumindest keine Verschwörungstheorie, da sind wir uns einig.

@InLoveWithDashy:
also wenn du die Droge nicht anpreisen wolltest, hast du den Post falsch verfasst

[Nightshroud]

Ich schaue über den meinigen , auch wenn du es nicht glaubst, da ich grundsätzlich alles als relativ erachte.
Ich sag nicht das etwas ist, sondern nur das es sein könnte. Und mit Meinungen hat das nichts zu tun.
Ich kann nur den Gebrauch des Totschlagarguments "Verschwörungstheorie" nicht leiden (wie du weist), vor allem, da er mich Augenscheinlich in den selben Topf wie Kreationisten und Leute die an Nibiru oder was auch immer glauben steckte.
Politische Interessensphären und deren Korruption muss nunmal hinterfragt werden.

[InLoveWithDashy]

(17.12.2011)Flutter Dash schrieb:  @InLoveWithDashy:
also wenn du die Droge nicht anpreisen wolltest, hast du den Post falsch verfasst

Meinste ^^
Naja nicht so ernst nehmen leute.

[Perrydotto]

Ich denke, dass wirklich gefährliche Substanzen zurecht verboten sind, aber unsere Gesellschaft dringend lockerer werden muss wenn es um leichte Drogen geht. Die Gesellschaftsdrogen Alkohol und Tabak fordern viele Opfer jedes Jahr, aber Marihuana, das medizinisch überwacht sogar ein sehr gutes Schmerzmittel ist muss man verbieten? Das ist einfach nur noch grotesk. Verantwortungsbewusstsein und Vorsicht sind wichtig, aber mit zweierlei Maß zu messen ist einfach nicht gerechtfertigt.