Aberglaube und Paranormalität

[kommo1]

Da Religion hier eigentlich nicht Thema ist belasse ich es bei zwei Sätzen:
Ich brauche weder Gott noch Religion um ein guter Mensch zu sein. Ich mag zwar schiss vorm Sterben haben, aber deshalb brauch ich mich meines Lebens nicht zu schämen.

Und jetzt wieder Back to Topic:
Was mich am meisten an übernatürlichen Wesen interessiert sind ihre wahren Hintergründe.... mit Ausnahme von Geistern... die sind einfach nur lächerlich... uhhh ich kann weder was anfassen noch angreifen, aber ich bin ja so unheimlich gefährlich....

[HeavyMetalNeverDies!]

(30.06.2012)kommo1 schrieb:  Was mich am meisten an übernatürlichen Wesen interessiert sind ihre wahren Hintergründe.... mit Ausnahme von Geistern... die sind einfach nur lächerlich... uhhh ich kann weder was anfassen noch angreifen, aber ich bin ja so unheimlich gefährlich....

Von gefählich hat wer etwas gesagt? Ich denke mal, dass Geister einfach nur Angst und Panik verbreiten. Andersrum, wenn sie wirklich Gegenstände bewegen könnte, dann könnten sie gefährlich sein, allerdings trifft dann die Aussage: 'uhhh ich kann weder was anfassen noch angreifen' nicht zu.

[Morasain]

(30.06.2012)Sheogorath schrieb:  Ich glaube daran, dass Menschen irgendne Art Drang haben, an irgendwas "unerklärliches" zu glauben. Ich kann auch nur raten warum. Irgendeine Art von "Rebellion" gegen Wissenschaft? Folge von religiöser Erziehung? Einfach etwas angeborenes?

Man kann alles erklären, und wenn man dazu 9000 Jahre braucht und zwischendrin alles bisher bekannte wegwerfen muss. Alles andere ist wunschdenken, wobei ich nicht verstehe, warum einige Leute sich das wünschen...

(30.06.2012)kommo1 schrieb:  BTW finde ich die Darstellungsweise der Hölle recht interessant. Warum sollte die Hölle ein Ort von endloser Folter sein, wenn Gottes Gesetze dort überhaupt keine Geltung haben?

Weil Hölle ein buh-mann ist, mit der man Leute zum Gehorsam zwingt. Und/oder etwas, um seine Rachsucht zu beruhigen, indem man sich vorstellt, was mit $feind so alles geschehen wird. Ansonsten: keine Geltung? Ich dachte, es ist vom gott so gewollt, dass man ewig gefoltert wird?

Da muss ich widersprechen. Kannst du mir erklären, warum ein Stein zu Boden fällt? Bitte antworte in einer PN, das würde hier zu OT werden, auch wenn die Antwort einfach scheint.

[sai]

Aberglaube und Paranormalität ist in meinen Augen nur Unfug.

(30.06.2012)GearTight schrieb:  Ich glaube eigentlich wie Twilight nicht an Sachen, die man nicht logisch erklären kann. Aber es gibt einige Phenomene und Ergeignisse in unserer Welt, die noch nicht erklärbar sind. Das kann man drehen und wenden wie man will.

Ich hab mal das fehlende Wort eingefügt

Vor tausend Jahren konnten die Leute noch nicht erklären wie die Sonne auf- und untergeht. Da hieß es dann auch dass man dieses Phänomen nicht mit Wissenschaft erklären kann und deshalb ein Gott oder eine andere mystische Kraft dahinter stecken muss. Heute ist es nicht anders mit all den Dingen die den derzeitigen Stand der Wissenschaft überschreiten.

Religion, Aberglaube, Karma und dergleichen kann man meinetwegen gerne dazu benutzen seinem Leben einen Sinn zu geben oder als Ansporn für gute Taten nutzen, aber man sollte bitte nicht versuchen damit die Welt zu erklären.

[Morasain]

(30.06.2012)sai schrieb:  Aberglaube und Paranormalität ist in meinen Augen nur Unfug.

(30.06.2012)GearTight schrieb:  Ich glaube eigentlich wie Twilight nicht an Sachen, die man nicht logisch erklären kann. Aber es gibt einige Phenomene und Ergeignisse in unserer Welt, die noch nicht erklärbar sind. Das kann man drehen und wenden wie man will.

Ich hab mal das fehlende Wort eingefügt

Vor tausend Jahren konnten die Leute noch nicht erklären wie die Sonne auf- und untergeht. Da hieß es dann auch dass man dieses Phänomen nicht mit Wissenschaft erklären kann und deshalb ein Gott oder eine andere mystische Kraft dahinter stecken muss. Heute ist es nicht anders mit all den Dingen die den derzeitigen Stand der Wissenschaft überschreiten.

Religion, Aberglaube, Karma und dergleichen kann man meinetwegen gerne dazu benutzen seinem Leben einen Sinn zu geben oder als Ansporn für gute Taten nutzen, aber man sollte bitte nicht versuchen damit die Welt zu erklären.

Selbe Frage an dich. Warum fällt ein Stein auf den Boden? Antwort bitte per PN, da zu OT blablabla.

[HeavyMetalNeverDies!]

Insofern nicht Gravitation als Antwort rauskommt, bitte die PM an mich weiterleiten, das wüsste ich auch gerne... schließlich bin ich ja nicht so oberflächlich, hehe

[Twonky]

(01.07.2012)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Insofern nicht Gravitation als Antwort rauskommt, bitte die PM an mich weiterleiten, das wüsste ich auch gerne... schließlich bin ich ja nicht so oberflächlich, hehe

Me too.... Habe schon oft fragen wie diese gehört aber nie die antwort....

[Flutter Dash]

Es gibt Dinge, die die Wissenschaft noch nicht erklären kann.
Gravitation: Warum zieht eine größere Masse die kleinere an? Keine Anung verdammt! Wir können es beobachten und berechnen, aber nicht erklären.

Dasselbe ist mit Magneten, fast schon ein Geek-Running-Gag. Warum ziehen sich Magneten an? Modelle mit Elementarmagneten dienen nur dazu, die Beobachtungen nachzuvollziehen, aber erklären tut es das nicht.

Aber das heißt nicht, dass es Geister usw. geben muss.
Der wichtige Unterschied ist: Wir können Gravitation und Magnetkräfte (noch) nicht wirklich erklären (keine Ahnung, was die Quantenphysik da treibt), aber wir können sie beobachten und messen. Es gibt Beweise, dass sie existieren.

An dem Tag, wo das auf Geister, Paranormales, UFOs usw. zutrifft, glaube ich das. Man muss mir nicht erklären können, wie sie funktionieren, sondern nur ihre Existenz beweisen.
Doch während es bis heute keinen einzigen Beweis für das eine gibt, wurde zu häufig das Gegenteil bewiesen – dass sich dahinter nichts verbirgt, außer Trugschlüsse und Aberglaube eben.

[sky-]

Fucking magnets, how du they work? Vielleicht sollten wir die Mormonen wieder fragen.
Dass in all den Jahrhunderten aber auch nicht ein Fall von Paranormalität der Prüfung stand gehalten hat trotz heftigster Versuche der Anhänger... sagt doch eigentlich alles.

Unser Gehirn arbeitet nunmal so, dass es Dingen gerne einen Zweck und Persönlichkeit zuordnet (die Ampeln sind heute mal wieder gegen mich). So werden dann an zu dem Zeitpunkt nicht erklärbaren Situationen Dinge wie Geister geknüpft.

Den Gedanken "ich kann mir das im Moment nicht erklären, aber möglicherweise später, also enthalte ich mich einer Wertung" findet man nur sehr selten.

[Mr. Turnip]

Fegefeuer?
Das ist so eine On/Off Sache, je nach Papst anders. Im Moment ist das Fegefeuer, meines Wissens nach, nicht offiziell weil dort auch Babys bestraft werden die vor der Taufe gestorben sind. Das ist dann auch für die moderne Kirche zu hart.

Aber zum Thema.
Ich bin nicht abergläubisch, obwohl ich an manchen Tagen das Gefühl habe dass sich alle höheren Mächte gegen mich verschworen haben. Das Argument ich glaube nur daran was ich sehen kann zieht auch nicht. Fürze kann man auch nicht sehen, dennoch sind sie existent.
Wie auch immer, ich glaube nicht an Talismane, Flüche oder Wesen die uns übernatürlich beeinflussen.

Werwölfe, Zombies und (nicht glitzernde) Vampire sind genau wie alle anderen Fantasie Geschöpfe genau das. Fantasie Geschöpfe. Aus Unwissenheit und Angst erfunden, immer weiter erzählt und seit Jahrzehnten fester Teil ihres eigenen Genres in Form von Romanen, Games, Filmen und Pen&Paper.

Supernaturel finde ich indes klasse. Die ersten paar Staffeln ohne dieses ganze Bibel Gedöns finde ich zwar besser, aber die Engel und der Teufel tun der Qualität keinen Abbruch.

[LightningGear]

Also, ich bezweifle jetzt einfach mal schwer, dass Graviation irgendetwas übernatürliches ist. In der Theorie zieht ein Objekt mit entsprechender Masse andere Objekte zu sich hin, weil es entsprechend tief in das Raum-Zeit-Planar drückt. Wir ziehen auch andere Gegenstände an, aber nur so gering, dass es [noch] nicht messbar ist. Planeten und Sterne hingegen sind so groß, dass sie gleichzeitig wegen ihrer immensen Masse andere kleinere Objekte zu sich hinziehen, UND aufgrund ihres Magnetfeldes wieder abstoßen. Deshalb umkreist der Mond auch die Erde und krcht nicht in sie rein. Oder Luna hält den Mond da, wo er hingehört, das geht auch.

[HeavyMetalNeverDies!]

(01.07.2012)GearTight schrieb:  Also, ich bezweifle jetzt einfach mal schwer, dass Graviation irgendetwas übernatürliches ist. In der Theorie zieht ein Objekt mit entsprechender Masse andere Objekte zu sich hin, weil es entsprechend tief in das Raum-Zeit-Planar drückt. Wir ziehen auch andere Gegenstände an, aber nur so gering, dass es [noch] nicht messbar ist. Planeten und Sterne hingegen sind so groß, dass sie gleichzeitig wegen ihrer immensen Masse andere kleinere Objekte zu sich hinziehen, UND aufgrund ihres Magnetfeldes wieder abstoßen. Deshalb umkreist der Mond auch die Erde und krcht nicht in sie rein. Oder Luna hält den Mond da, wo er hingehört, das geht auch.

Ach... Ich dachte das immer liegt an der Zentrifugalkraft, welche die Anziehungskraft ausgleicht, anderfalls würden uns ja die Autos davonfliegen

[Sheogorath]

Ja, Gravitation. Was für eine Antwort erwartet ihr denn? (Auch: wer hat ernsthaft geglaubt, diese Diskussion aus diesem Thread fernhalten zu können? )
Man weiß nicht genau, was Gravitation ist, aber man hat einige Theorien, die zumindest "gut genug" sind. Relativitätstheorie sagt, Massen verursachen eine Raumkrümmung, durch die eine Scheinkraft (so wie Zentrifugalkraft, die in Wirklichkeit genauso Masseträgheit ist) entsteht, die auf die Massen anziehend wirkt. Das kann aber genausogut hinfällig werden, wenn man zB die Stringtheorie beweisen würde.

Ich möchte auch an die Folge mit dem "Pinkie Sense" hinweisen. Twilight konnte auch nicht erklären, wie es funktioniert, aber das hat es, da braucht man auch keine Stochastik, um eine Korrelation zu sehen^^
In Mare-Do-Well wurde die Fähigkeit dann sogar praktisch angewandt
(Ich hätte mir nur gewünscht, dass das in der Serie auch so ähnlich gesagt worden wäre. Der Brief an Celestia am Ende kam mir vor wie klassische "YOU CANNOT EXPLAIN THAT!!1"-Propaganda

(30.06.2012)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Du verwechselst da etwas wenn du denkst an etwas religiöses zu Glauben wäre ein anderer Prozess als an etwas Wissenschaftliches zu glauben. Glauben ist glauben... Wissenschaft kannst du halt leicht bestätigen oder wiederlegen. Religion kannst du weder bestätigen noch wiederlegen. mMn schließt sich beides auch nicht gegenseitig aus (zumindest nicht vollständig).

Du hast selber schon etwas wichtiges gesagt: Wissenschaft kann man leicht bestätigen, Religion nicht. (Widerlegen ist immer so ne Sache)
Das ist im Grunde der grundliegende Unterschied zwischen den beiden Denkweisen: die eine basiert auf Logik, die andere auf Axiomen, die "von Oben" vorgegeben werden und nicht in Frage gestellt werden dürfen.
Wenn Religion IRL so funktionieren würde wie in diversen Spielen, wo man vor einem Altar beten kann und sofort einen Buff kriegt, wäre das schon etwas anderes

Ansonsten: hatten wir nicht schon genug Religionsdiskussionen? XD



Und um mal OnTopic zu bleiben:
Für mich sinds zwei verschiedene Paar Schuhe, ob man Geister/Zombies/Vampire/Drachen/... faszinierend findet, oder ob man ernsthaft erwartet, dass einem sowas mal auf der Straße entgegenkommt. Natürlich kann man nie ausschließen, dass es nicht doch noch passiert, aber dann hat man sich halt geirrt.
Ich tendiere auch dazu, solche Sachen "weiterzuspinnen", also: wenn man nicht gerade Magie als Erklärung nimmt, wie genau könnten Zombies/Vampire/Drachen funktionieren, und, was hätte es für Konsequenzen, wenn es sie gäbe?
Hat den Nebeneffekt dass sämtliche Esoterik sich für mich wie schlechtes, undurchdachtes Fantasy liest.

[Tomson96]

Oje...das Thema erinnert mich an meine Kindheit xD Naja...ich befasse mich gern mit Parawissenschaften, Esoterik etc. aber auch nur um irgendwann solche Theorien über gottweis welche Mythen logisch zu erklären auch wenn das eben meistens nicht geht. Ich glaube wenn ich ehrlich bin an "Geister" bzw. dinge die dem ähneln. Zombies? Hm...abwarten was die Wissenschaft noch so alles vollbringt. Es gibt ja bereits einen Pilz der die Kontrolle über seinen Wirt erlangen kann und ihn steuert bis dieser stirbt eben durch diesen Pilz. Drachen? Naja...glaube ich persönlich nicht daran. Riesenkraken hingegen könnten einen realen Ursprung haben da solche Wesen ja in der Tiefsee existieren. Ist denke ich mal alles was ich dazu sage ^^

[Skreper]

Ich muss ganz ehrlich sagen das Thema interesiert mich wirklich... Auf manche phänomene hat die wissenschaft einfach keine Antwort das heißt es muss ja ihrgendwas anderes da sein. Ob geister.dämonen oder wie man es auch nennen mag aber ihrgendetwas ist da draußen und macht manchen leuten das Leben schwer. Bei drachen habe ich eine ganz andere Theorie: sie haben bestimmt einmal existiert sind aber dann einfach ausgestorben und wir werden so also leider nie einen vors gesicht bekommen

[HeavyMetalNeverDies!]

(01.07.2012)Sheogorath schrieb:  

(30.06.2012)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Du verwechselst da etwas wenn du denkst an etwas religiöses zu Glauben wäre ein anderer Prozess als an etwas Wissenschaftliches zu glauben. Glauben ist glauben... Wissenschaft kannst du halt leicht bestätigen oder wiederlegen. Religion kannst du weder bestätigen noch wiederlegen. mMn schließt sich beides auch nicht gegenseitig aus (zumindest nicht vollständig).

Du hast selber schon etwas wichtiges gesagt: Wissenschaft kann man leicht bestätigen, Religion nicht. (Widerlegen ist immer so ne Sache)
Das ist im Grunde der grundliegende Unterschied zwischen den beiden Denkweisen: die eine basiert auf Logik, die andere auf Axiomen, die "von Oben" vorgegeben werden und nicht in Frage gestellt werden dürfen.
Wenn Religion IRL so funktionieren würde wie in diversen Spielen, wo man vor einem Altar beten kann und sofort einen Buff kriegt, wäre das schon etwas anderes

Ansonsten: hatten wir nicht schon genug Religionsdiskussionen? XD

Ja schön langsam bin ich es auch leid diese Diskusion zu führen . Für mich bestätigt sich Religion durch die Effekte die sie auf mich hat.... genau wie für zig Millionen...Milliarden anderer Menschen. Ich habe sicher andere Auffassungen von Gott aber trotzdem bin ich der Ansicht dass etwas wahres in der Religion steckt. Es ist sinnlos mit jemanden zu diskutieren der mit Religion genau 'Null' Erfahrung hat, weil er sie grundsätzlich ablehnt. Und analytischer Verstand geht für mich von einem vorurteilslosen Standpunkt aus, sonst ist er nicht analytisch sondern findet nur das was er im Vornherein sucht. Insofern wirfst du der Religion vor, den Menschen irgendwelche Dinge einzutrichtern und lässt dir selbst durch die Wissenschaft irgendwelche Dinge eintrichtern. Das ist in meinen Augen mehr als Scheinheilig... Sorry aber so sehe ich das nun mal. Ich will jetzt auch nicht sagen dass Wissenschaft keine Berechtigung hat. Ganz im Gegenteil! Allerdings finde ich es Naiv davon auszugehen dass sie 100% Korrekt ist, weil Menschen ja ach so unfehlbar sind.
Die Religion geht davon aus, dass es in der Realität Dinge gibt, die der menschliche Verstand nicht begreifen kann. Was ist verkehrt daran? Oder hat das menschliche Vorstellungsvermögen gar keine Grenzen mehr? Desshalb ist es uns wohl auch so leicht möglich nachzuvollziehen wie wir durch unsere Lebensweise unsere eigenen Lebensgrundlagen vernichten und desshalb ist es wohl auch nie zu Ressourcenmangel, Umweltverschmutzung und globaler Erwärmung gekommen????? Toller unfehlbarer menschlicher Verstand, der nicht kapiert dass er sich selbst vernichtet, weil er außer der direkten Gegenwart rein gar nichts begreifen kann und globale Auswirkungen übersieht. Du kannst noch so viel Beweise auf den Tisch legen, aber die Fehlbarkeit des menschlichen Verstandes wirst du damit nie wiederlegen. Religion weist einen wenigstens darauf hin. Wissenschaft irrt nur blind umher in der Annahme alle Bereiche der Realität erklären zu können.

[Feynpony]

Suddenly a physicist appears!
Gerade gravitation ist eine der am besten erklärten phänomäne überhaupt.
Zum einen stimmt es nicht das nur größere Massen kleinere anziehen und nicht umgekehrt.
Jede Masse hat ein gravitatives Potential, entsprechend zieht alles alles an.
Das gleiche gilt für alles was ernergie aber keine Ruhemasse hat (Photonen) aufgrund der Äquivalenz von Masse und Energie.
Und jehr Mehr masse/Energie desto größer die Graft.

Magnetismus (in festkörpern) auf der andere seite ist quantenphysik, complicated stuff.
Kurz gefasst: Es gibt eine subatomare Eigenschaft, genannt der spin, den jedes teilchen hat. Wenn diese Spins ganz vieler Teilchen in einem Objekt parralel oder antiparralel ausgerichtet werden, stossen diese objekte in Magnetfeldern an oder ab.
Das heist insbesonders ALLES ist magentischm wenn das Magnetfeld nur stark genug ist die Spins, dies nennt man Para- und Diamagnetismus
Wenn diese Ausrichtung auch ausserhalb von Magnetfelder existiert, spricht man von Ferromagnetismus, und so bekommt man Permamagneten.

Zum Thema:
Was ist Aberglaube und Paranormalität?
Aberglaube kommt durch Conformation Bias und der Verwechlung von Kausalität und Korrelation.
Conformation Bias bedeutet, das wenn wir in bestimmten umständen mit etwas rechnen, wir warscheinlich eher finden auf was wir achten, als wenn wir nciht damit rechnen, auch wenn es möglicherweise genausowarscheinlich passiert, Beispiel ist freitag der 13. Aberglaube kann dazu führen das missgehscikte und unglücke an dem tag auf das Datem geschoben, an jedem anderen tag ist es Zufall, auch wenn es freitag den 13 nicht mehr Unfälle gibt als an jedem anderen tag.

Verwechlung von Korrelation und Kauslität kommen aus falscher anwendung von Logik.
Beispielsweise gibt es tatsächlich eine KORRELATION zwischen Störchen population und Geburtenrate.
D.h. in regionen mit Mehr Störchen werden pro Einwohner mehr Kinder geboren, nämlich ländliche gebiete, das heist aber noch lange nicht das die Störche dafür sorgen das es mehr Kidner gibt, sondern das Störche gerne in ländlichen Gebietne leben, wo die Geburtenrate einfach höher ist.
Kausalität entsteht dann, wenn eien größe eine Andere beinflusst.
Beispielsweise Strahlung und Mutationsraten, man kann beweisen, das Mutationsraten von Zellen höher sind, wenn sie utner hochenergetischer Strahlung stehen.

Der Punkt ist aber nun: Wer abergläubisch ist, ist normalerweise der Meinung nciht abergläubisch zu sein, weil für ihn der Aberglaube ja "wahr" ist, und damit kein Aberglaube.
Wenn man sich selber als abergläibisch bezeichnet gibt man im Grunde zu das man an dinge glaubt von denen man weis das sie Blödsinn sind.

Paranormalität ist nun aber wieder etwas ganz anderes.
Paranormalität bezeichnet beobachtungen die "jenseits des Normalen" liegen.
Dies trifft vorallem auf bereits Gebiete zu die wir behaupten gut zu verstehen, wie z.B. was für Tiere es gibt.

Paranormale Beobachtungen können, wenn es irgendwann einfach genug Beweise für die Existenz gibt, "normal" werden, bzw. Paranormale Beobachtungen irgendwie anders erklärt werden.

Nun meine Meinung zu dem ganzen:
Ich bin in einigen dingne tatsächlich ein wenig abergläubisch, obwohl ich weis das es blödsinn ist.
Und was Paranormale Phänomäne angeht: Alles was wissenschftlich überprüfbar ist existiert (offensichtlich) alles andere sollte weiter überprüft werden.
Ich bin offen gegenüber neuen Entdeckungen, sie müssen aber Wissenschaftlicher Überprüfung standhalten.

achja @mond
Der Mond besitzt 2 Bewegungskomponenten, eine auf die Erde zu (Gravitation!) und eine Tangential von der Erde weg. Zusammen führt das dazu das der Mond um die erde rotiert, Wenn die Gravitation wegfallen würde, würde der Mond einfach geradeaus wegfliegen (Newtons erstes gesetz) Wenn der Mond einfach stehen bleiben würde würde er auf die Erde stürzen.

Irgendwie glaube ich der Beitrag ist grad etwas ausgeartet.

[Flutter Dash]

(01.07.2012)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Du kannst noch so viel Beweise auf den Tisch legen, aber die Fehlbarkeit des menschlichen Verstandes wirst du damit nie wiederlegen. Religion weist einen wenigstens darauf hin. Wissenschaft irrt nur blind umher in der Annahme alle Bereiche der Realität erklären zu können.

Und die Relligion kann alle Bereiche der Realität erklären, ohne dass das irgendwie blind sei?
Die Wissenschaft weiß besser um die Fehlbarkeit des Menschen als die Religion, schließlich wird das auch erforscht. Und auch gerade deswegen ist die Wissenschaft stetig offen für Veränderung. Es gibt immer wieder Theorien, die überarbeitet oder umgeworfen werden müssen, weil man zu neuen Erkenntnissen gekommen ist. Versuch hingegen mal einem Christen zu sagen, man sollte vielleicht die eine oder andere Stelle in der Bibel ändern...

Da finde ich mich lieber damit ab zu sagen "Das können wir (noch) nicht erklären". Denn ich glaube 100%ig dass in Magneten nicht Gott oder Geister stecken. Das ging damals besser, als man sich Sonne, Himmelszelt usw. nicht erklären konnte, aber die putzigen Magnete sind da einfach nicht ehrfurchterregend genug.

Das passt eigentlich hier ganz gut zum Thema:
Loch Ness monster cited by US schools as evidence that evolution is myth

Soweit gehen die Feinde der Wissenschaft schon... Wissenschaftler würde an Schulen nicht unterrichten, dass das Loch-Ness-Monster existiert.

[Twonky]

(01.07.2012)Flutter Dash schrieb:  Die Wissenschaft weiß besser um die Fehlbarkeit des Menschen als die Religion, schließlich wird das auch erforscht. Und auch gerade deswegen ist die Wissenschaft stetig offen für Veränderung. Es gibt immer wieder Theorien, die überarbeitet oder umgeworfen werden müssen, weil man zu neuen Erkenntnissen gekommen ist. Versuch hingegen mal einem Christen zu sagen, man sollte vielleicht die eine oder andere Stelle in der Bibel ändern...

ich bin Christ und haben in meinem glauben schon mehrmals ne 180° wende gemacht und werde es auch weiterhin tun solange bis ich meinen glauben perfektioniert habe. Es gibt immer wieder Theorien, die überarbeitet oder umgeworfen werden müssen, weil ich zu neuen Erkenntnissen gekommen bin.

Ich bin zwar nicht religiös haber das die bibel fehler enthälrt ist mir klar.

[HeavyMetalNeverDies!]

Ich weiß nicht wie oft ich noch erwähnen soll dass NICHTS... NICHTS!
NICHTS!!!
...was der Mensch hervorgebracht hat Perfekt ist. Weder Wissenschaft noch Religion. Ihr solltet mal anfangen euch meine Beiträge genau durchzulesen, bevor ihm mit etwas antwortet, dass ich schon sieben trillionen Mal kommentiert habe. Ich sage nicht dass Religion alles erklären kann. Ich sage sogar dass die Überlieferungen verfälscht sind. Ich sage dass in Religion eine Teilwahrheit steckt und nicht dass es das A und O der menschlichen Geistesblitze wäre. Die Wissenschaft kennt physische Prozesse des menschlichen Körpers und Gehirn. Dennoch kann einem noch kein Wissenschaftler einen Helm aufsetzen, womit dann all deine Probleme gelöst sind. Du kannst nur zum Psychologen gehen und der kann dir dabei helfen etwas selbst zu verarbeiten und sich selbst zu verbessern. Es kann dir niemand direkte Erfahrungen übermitteln sondern diese lediglich beschreiben. Erfahrungen musst du nach wie vor selbst machen.

Dass die Wissenschaft besser um die Fehlbarkeit des Menschen bescheid weiß als ein Mensch selbst ist eine vollkommen gegenstandslose Ansage. Die Lösung vieler Wissenschaftler auf die zerstörte Umwelt ist nach Exoplaneten und Möglichkeiten dort hin auszuwandern zu suchen, was, wenn man es logisch betrachtet vollkommen schwachsinnig ist. Andernfalls sucht man Lösungen die Umweltzerstörung zu verzögern, was nur bedingt gelingt. Wenn wir so gut über unsere Fehler bescheid wüssten, wie welches Auto wir fahren wollen dann wäre es wohl gar nicht erst soweit gekommen. Der Mensch ist außer gierig nur noch gierig und das ist fortschrittlich?

Wenn ich mir die amerikanischen Ureinwohner oder die tibetanische Gesellschaft vor der Übernahme Chinas vor Augen führe, die allesamt an etwas geglaubt hatten, dann finde ich dass diese Kulturen tausendfach fortschrittlicher waren als unsere ach so tolle, intelligente und unfehlbare Kultur. Die haben sich nicht gegenseitig umgebracht oder ihre Umwelt zerstört auch wenn sie einfach gelebt haben.