01.07.2012 |
Blankflank
Changeling
Beiträge: 960
Registriert seit: 18. Feb 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
hallo, ich hab grad nen problem mit mir selber und dem bronytum:
ich weiss nicht mehr woran ich gerade bin
bedenkt, dass soll kein angriff auf irgendwen sein.
obwohl ich mit r34 garnix anfangen kann wars mir eigentlich ziemlich schnuppe. aber inzwischen muss ich mich selber fragen: "bin ich in einem fandom in dem es noch hauptsächlich um freude an bunten ponys geht oder wird es immer sexualisierter?"
zum ersten mal stellte ich mir die frage, als ich sah, wie der saucy-art thread im vergleich zu den anderen steht:
fun-art: vom 05.09.2011, 615 posts, 20.453 hits
epic-art: vom 24.08.2011, 576 posts, 21.163 hits
sweet-art: vom 01.08.2011, 632 posts, 17.674 hits
und dann saucy-art:
mit dem erstelldatum 17.05.2012 über ein halbes jahr jünger als alle anderen, mit 794 posts die meisten der 4 und ganze 25.537 hits.
nicht falsch verstehen, ich kann gut mit cloppern und fans von r34 und will das auch überhaupt niemandem verbieten, aber ich hab irgendwie angst, dass ich irgendwann einer minderheit angehören könnte, die mit r34 nix anfangen kann.
wenn man mich nach diesem fandom fragen würde, dann könnte ich es nicht mehr ganz genau definieren.
am besten erkläre ich mein problem mit einer metapher:
stellt euch vor ihr seid in einer politischen partei. alles läuft rund, man ist fast immer der gleichen meinung. aber dann gibt es 2 personen, die der meinung sind dass man das komplette internet zensieren müsste. ist ja ok, sind 2 personen die in einer partei eine andere meinung haben. ist zwar nicht meine meinung, aber ok.
aber dann werden die zensurbefürworter in der partei immer mehr und am schluss frage ich mich eben "ist das noch die partei der ich beigetreten bin? vertritt sie noch meine meinung?"
könnt ihr mir irgendwie folgen?
ich hab schon von furries gelesen, die zu den bronies übergewandert sind, weil ihnen das alte furrydom zu sexualisiert wurde. damals dachte ich mir noch nix dabei, aber inzwischen gibt es momente, da beginne ich zu verstehen, was sie meinten.
Danke an PrincessMolestia für dieses tolle Alpaka.
|
|
|
01.07.2012 |
MaSc
Saucy Mod
Beiträge: 17.766
Registriert seit: 19. Nov 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(01.07.2012)Blankflank schrieb: zum ersten mal stellte ich mir die frage, als ich sah, wie der saucy-art thread im vergleich zu den anderen steht:
fun-art: vom 05.09.2011, 615 posts, 20.453 hits
epic-art: vom 24.08.2011, 576 posts, 21.163 hits
sweet-art: vom 01.08.2011, 632 posts, 17.674 hits
und dann saucy-art:
mit dem erstelldatum 17.05.2012 über ein halbes jahr jünger als alle anderen, mit 794 posts die meisten der 4 und ganze 25.537 hits.
Etwas OT:
Als Ersteller und Betreiber des Saucy-Art-Threads bin ich ziemlich stolz auf diese Entwicklung
|
|
|
01.07.2012 |
Metal-Brony
Changeling
Beiträge: 758
Registriert seit: 08. Okt 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Wie ich schon schrieb, glaube ich kaum das das Forum irgendwann nur noch aus sexuellen Inhalten bestehen wird,dafür haben wir Bronies viel zu unterschiedliche Vorlieben und Interessen.Und selbst unter den r34 Fans und cloppern gibt es wohl nur einen ganz geringen Anteil, der sein Fandom nur auf diesen einen Aspekt reduziert.
Luna Nobis Custodit
As the sunset fades away,the yellow turns to grey
The moonlight shines across the land,a calling we obey
The purest black of shadows rise to fight a greater fight
My brothers and sisters move as one,we Soldiers of the Night!
“I pledge allegiance to the flag of the New Lunar Republic,and to the republic for which it stands, one nation under the Moon, indivisible,with liberty and justice for all"
|
|
|
01.07.2012 |
Evenprime
Ein Colt für alle Fälle
Beiträge: 3.643
Registriert seit: 28. Dez 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
@Blankflank: Ich denke diese Zahlen/Statistiken kommen hauptsächlich daher, dass der "saucy" Thread der einzige (offizielle) Platz für derartige Inhalte ist, während "fun", "epic", "creepy" etc. Inhalte praktisch überall im Forum vorkommen und verbreitet werden. Man kann z.B. auch prima Bilder von allem in den "Fanclub"-Threads tauschen.
Ums mit einer Analogie auszudrücken:
Es gibt in einer Stadt 20 McDonalds und nur 1 Burger King. Vergleicht man nun ein einzelnes McDonalds mit dem Burger King, wird zweiterer deutlich beliebter wirken. Denn der McDonalds konkurriert mit 19 anderen Geschäften die exakt gleiche Klientel, während Burger King konkurrenzlos ist.
---
Ich denke nicht, dass das "Bronytum" sexualisiert wird. Ich bin zwar erst seit einem dreiviertel Jahr dabei, aber zumindest in der Zeit kam mir das Wachstum und das Verhältnis der Faninhalte recht konstant vor.
Auch davon, dass angeblich Furries das Fandom übernehmen, merke ich absolut nichts. Und selbst wenn, die waren schon in den ersten Minuten mit dabei und haben wohl auch merklich zum Erfolg des "Bronytums" beigetragen (ich glaube "Sethisto" - Gründer von Equestria Daily - war mal einer oder zumindest auf entsprechenden Seiten angemeldet, ka. ob immernoch).
Ihr relativer Anteil am Bronytum sinkt mMn. wohl eher, denn von denen kennt inzwischen wirklich jeder die Serie (und jeder der wollte, ist bereits Brony), somit kommen von dort kaum neue Mitglieder. Bronies werden inzwischen wohl deutlich häufiger auf der Straße, durch Freunde/Bekannte oder einfach das TV-Programm selbst "rekrutiert". Und die sind dann auch eher selten direkt auf "Sexualisierung" etc. von MLP aus.
Best Pony - Best Antagonist - Best Villain
Many bronies have become… really unnecessarily cynical. About themselves, about each other, about this fandom on a whole. And I think that's something we need to fix, and have faith that we can. ~Nicholas Ha
|
|
|
01.07.2012 |
Zeuge der Unity
Enchantress
Beiträge: 602
Registriert seit: 22. Apr 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Das hier fällt schon unter r34 ?
also dagegen hab ich nix, hab solche sweetart bilder sogar aufm handy als hintergrund
ich find die bilder sogar ziemlich super, ich hab in meinem vorigen post eher solche Hentai hardcore crazy bilder teile und so gemeint.
solange wies nich "Übersexualisiert" wird is mir das gleich. wie das Saucy-Art zeug und so find ich is eher geschmackssache, obwohls absolut nich meins is (is mir schon etwas zu sexuell) kann mans anschauen wenn se gut sind. hab davon aber bisher no keins gefunden wenn ich eins finde sag ichs euch.
Ich bin das "Paperhat Pony" auf jeden Treffen.
|
|
|
01.07.2012 |
Blankflank
Changeling
Beiträge: 960
Registriert seit: 18. Feb 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(01.07.2012)Evenprime schrieb: Auch davon, dass angeblich Furries das Fandom übernehmen, merke ich absolut nichts.
dass furries das bronytum übernehmen habe ich ja auch nicht behauptet, ich habe nur gesagt, dass viele ins bronytum emigriert sind, weil ihnen das alte furrydom inzwischen zu sexualisiert ist, weshalb sie sich in ein dem furrydom nicht sehr unähnliches fandom flüchten, wo noch nicht so sehr auf den sexknopf gedrückt wird.
(01.07.2012)Evenprime schrieb: @Blankflank: Ich denke diese Zahlen/Statistiken kommen hauptsächlich daher, dass der "saucy" Thread der einzige (offizielle) Platz für derartige Inhalte ist, während "fun", "epic", "creepy" etc. Inhalte praktisch überall im Forum vorkommen und verbreitet werden. Man kann z.B. auch prima Bilder von allem in den "Fanclub"-Threads tauschen.
das macht tatsächlich sinn.
(01.07.2012)Zeuge der Unity schrieb: Das hier fällt schon unter r34 ?
wer behauptet denn sowas?
nochmal zusammengefasst: mir ist es im grunde egal, ob es r34 gibt und wem es gefällt, selbst wenn das bronytum plötzlich gegen aller wahrscheinlichkeit komplett zum furrydom werden würde fände ich das zwar schade, aber ich könnte damit leben. ich möchte halt nur wissen wie sich das fandom definiert in dem ich mich befinde und in den letzten paar tagen kam mir halt immer häufiger die r34-seite des fandoms unter und da bin ich halt ins grübeln gekommen.
wollte auch keinen beleidigen oder so. ich hoffe, ihr versteht meine verwirrung.
Danke an PrincessMolestia für dieses tolle Alpaka.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.07.2012 von Blankflank.)
|
|
|
01.07.2012 |
MaSc
Saucy Mod
Beiträge: 17.766
Registriert seit: 19. Nov 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ich hab ja auch Betreiber geschrieben. Einer muss doch für den Content sorgen
|
|
|
01.07.2012 |
Ayt_Bitz
Great and Powerful
Beiträge: 287
Registriert seit: 02. Jun 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Nochmal um was klarzustellen,
das ist Shipping:
Mehr als Küssen, Knuddeln oder Sonstiges ist nicht drin, kann manchmal auch zu Saucy-Art werden.
das Saucy-Art:
Eher erotischer Stil, verleitet manchmal auch zum weiterdenken. Tabu sind Geschlechtsteile, Nippel oder offensichtlicher Verkehr, sonst fällt es unter R34.
und DAS ist R34:
ihrdenktdochnichtwirklichichwürdehierwasverlinken.jpg
wennihrwirklichwassehenwolltbenutztgoogle.jpg
dasobenwarkeineaufforderung.png
Bilder mit Geschlechtsteilen, ect. (ich muss hier nicht alles aufzählen) gehören unter R34, auch Clopfics und Ähnliches
Ich hab die Bilder von Google, falls das jemand wissen will.
|
|
|
02.07.2012 |
Snowbooons
Wonderbolt
Beiträge: 1.252
Registriert seit: 24. Mai 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ich mag Ponypornos jetzt nicht so...
aber wer drauf steht, ist seine Sache.
Gegen Shipping habe ich nichts, solange es zwei Ponys betrifft.
|
|
|
09.07.2012 |
Darkboom
Parasprite
Beiträge: 587
Registriert seit: 13. Mai 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ich cloppe manchmal
Hab ich grad was falsches gesagt
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.07.2012 von Darkboom.)
|
|
|
09.07.2012 |
Black Fantasy
Barstute
Beiträge: 2.481
Registriert seit: 04. Jul 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ich hab mich ja erschreckt aber ich muss gestehen ich steh auf Ponyporn.
Aber ich bin dimmer weise auch gewaltig vorgeschädigt was seltsame fetische betrifft.
|
|
|
09.07.2012 |
Solaboy94
Silly Filly
Beiträge: 84
Registriert seit: 02. Mär 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(09.07.2012)Black Fantasy schrieb: Ich hab mich ja erschreckt aber ich muss gestehen ich steh auf Ponyporn.
Aber ich bin dimmer weise auch gewaltig vorgeschädigt was seltsame fetische betrifft.
Ich glaube nicht das PonyPorn ein Fetisch ist
Ich kann zwar überhaupt nicht nachvollziehen wie einen sowas geil machen kann. Ich gucke es mir auch manchmal an aber nur weil ich es irgendwie lustig finde.
But i love and tolerate every Brony
|
|
|
09.07.2012 |
Black Fantasy
Barstute
Beiträge: 2.481
Registriert seit: 04. Jul 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(09.07.2012)Solaboy94 schrieb: (09.07.2012)Black Fantasy schrieb: Ich hab mich ja erschreckt aber ich muss gestehen ich steh auf Ponyporn.
Aber ich bin dimmer weise auch gewaltig vorgeschädigt was seltsame fetische betrifft.
Ich glaube nicht das PonyPorn ein Fetisch ist
Ich kann zwar überhaupt nicht nachvollziehen wie einen sowas geil machen kann. Ich gucke es mir auch manchmal an aber nur weil ich es irgendwie lustig finde.
But i love and tolerate every Brony
geil machen ist der flasche ausdruck.
ich finde es teils ernsthaft recht nett anzusehen und denke mir *hach wenn ich ein pony wär ich würde...
fetisch ist im grunde doch nichte weiter als ne art vorliebe ob nun religion sexuell oder auf was weiß ich für ne art und weise. ich hab halt ne sehr ausgeprägte vorliege für diese art von bildchen.
wos her kommt weiß ich nicht, hab mich warscheinlich zulange mit furrys und anderen "seltsamen" subkulturen rumgetreiben
|
|
|
09.07.2012 |
Shiny Dice
Blank Flank
Beiträge: 8
Registriert seit: 08. Jul 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Hmm. Für mich lieber R34 als Gore. *nicknick*
Ist jetzt zwar nicht meins, vor allem nichts, wenn's zu explizit wird, aber hey - love & tolerance und so.
Ich finde auch, dass es sehr, sehr hübsche saucy-arts gibt, also jetzt rein vom künstlerischen Aspekt her. (Außerdem habe ich das Gefühl, das Spitfire fast ausschließlich in diesem Bereich zu finden ist, kann das sein? )
Dass das Bronytum komplett sexualisiert wird, glaub ich nicht. Es gibt immer unterschiedliche Abstufungen und Meinungen. Davon abgesehen bin ich lieber in einem sexualisierten Fandom, als in einem rechten oder homophoben.
|
|
|
09.07.2012 |
Streiben (†)
Wonderbolt
Beiträge: 2.114
Registriert seit: 20. Okt 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Dies, Mr/Mrs. Shiny Dice ist gut gesprochen!
Da bin ich vollkommen deiner Meinung.
Schritt für Schritt....
Gaaaanz vorsichtig...
|
|
|
09.07.2012 |
artisticMink
Great and Powerful
Beiträge: 252
Registriert seit: 08. Jul 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ich persönlich sehe keine Probleme mit rule34. Schließlich muss ich mir nichts ansehen was ich nicht möchte. Ansonsten bin ich sowieso der Meinung das rule34 eher ponyfiziert wurde als anders herum. Ich sage nur: Socks! x3
http://www.youtube.com/watch?v=WKbM_aqeMxs (safe for work)
|
|
|
09.07.2012 |
FiHaZe
in Kniesocken
Beiträge: 1.017
Registriert seit: 09. Mär 2012
|
Re: RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(09.07.2012)artisticMink schrieb: Ich sage nur: Socks! x3
YaY! Socken sind cool und in
Meine Carebox: |__|
|
|
|
09.07.2012 |
Snowbooons
Wonderbolt
Beiträge: 1.252
Registriert seit: 24. Mai 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(09.07.2012)FiHaZe schrieb: (09.07.2012)artisticMink schrieb: Ich sage nur: Socks! x3
YaY! Socken sind cool und in
Gehören eigentlich die Sockenponys zur R34?
Ich finde das nicht sie tragen ja nur socken
|
|
|
|