Bronies.de Verbesserungsvorschläge

[Blue Sparkle]

(20.01.2015)mowny schrieb:  

(17.01.2015)Blue Sparkle schrieb:  Zu letzterem, also zwei Buchstaben suchen lassen:
Damit wirst du nicht glücklich. Die Suche würde sämtliche Worte ausspucken in denen OC vorkommt. Also auch alles mit och oder ock wie "Woche, Tochter, Rock, Stock, Bock, Locke, trocken, ..." Das führt garantiert zu keinem sinnvollen Ergebnis.

Würde ja gehen, wenn man nach "OC " o.ä. suchen könnte ...

Nope. Die SuFu ignoriert das Leerzeichen, wenn danach nichts folgt.

[rainbowdash28]

(22.01.2015)Pvt.Noob schrieb:  Ich bin dafür, dass "Fragt Bronies" Threads wie "Persönliches" Threads behandelt werden. Ich finde es nämlich irgendwie nicht so toll, dass man beim googlen drauf stößt. Bin ich da der Einzige?

Dieser Vorschlag wurde teamintern soweit beraten und auch genehmigt, somit ist diese Änderung auch sofort in Kraft getreten. Es wird allerdings nicht erst später freigeschalten, sondern einfach nur für Gäste unzugänglich. Also für normal Registrierte Accounts ist es weiterhin normal erreichbar.

Das Unterforum "Fragt Bronies" ist ab jetzt für Gäste - somit auch jeglichen Suchmaschinen-Crawlern (Google, Yahoo, Bing, ..) - weder erreichbar noch sichtbar/durchsuchbar.

[Pvt.Noob]

Yay, supi. ^-^
Reicht ja auch vollkommen, hauptsache es kann nicht jeder direkt reinschauen.

[Corny]

Ein Account ist schnell erstellt

[rainbowdash28]

(22.01.2015)Pvt.Noob schrieb:  Yay, supi. ^-^
Reicht ja auch vollkommen, hauptsache es kann nicht jeder direkt reinschauen.

Dem kann ich eigentlich nur zustimmen.
Und persönlich bedanke ich mich auch für diesen Vorschlag. Ich glaub dem hätte man auch eher zugestimmt, wenn es jemand vorgeschlagen hätte.. :3

(22.01.2015)Corny schrieb:  Ein Account ist schnell erstellt

Viel eher ging es bei dieser Änderung darum, dass die Crawler das Forum nicht mehr finden können, natürlich könnte man das auch mit einer Bots Datei regeln. Aber warum umständlich wenn es einfach geht und direkt den positiven Nebeneffekt hat, das man normalerweise den Bereich erst gar nicht zu sehen bekommt. Also vielleicht nicht mal auf die Idee kommt sich deswegen extra zu registrieren.
Klar wenn, wäre das schnell getan, da hast du schon recht.

[Morasain]

Könntet ihr die crawler nicht einfach bitten, das Forum nicht zu durchsuchen?

[Laser Gurke]

(23.01.2015)Morasain schrieb:  Könntet ihr die crawler nicht einfach bitten, das Forum nicht zu durchsuchen?

Ja, genau, frag google, ob die bronies.de ignorieren, plane aber 4monate Wartezeit ein....@.@

[Conqi]

Wieso Wartezeit? Das realisiert man einfach über die robots.txt, da muss niemand bei Google anrufen oder so. Aber manchmal findet man über die Suchmaschine der Wahl eher Dinge als über die interne Suchfunktion. "Unkritische" Bereiche schützen halte ich persönlich für unnötig.

[rainbowdash28]

(23.01.2015)Morasain schrieb:  Könntet ihr die crawler nicht einfach bitten, das Forum nicht zu durchsuchen?

Klar könnte man, nicht umsonst wurde die robots.txt deklariert.
Zum Beispiel auch Wikipedia nutzt eine robots.txt um nicht alles auf ihrer Seite zu den Suchmaschinen zu leiten: http://en.wikipedia.org/robots.txt

Macht auch viel Sinn, das es nicht all mögliche Edit-Pages und sonst was sammelt.
Man kann das also ganz genau deklarieren und das Gute: Eigentlich alle großen Suchmaschinen halten bzw haben sich daran zu halten.

(23.01.2015)Mr.Flausch schrieb:  Ja, genau, frag google, ob die bronies.de ignorieren, plane aber 4monate Wartezeit ein....@.@

Ja, wie Conqi schon richtig sagt muss man dazu gar nicht anfragen.
Wieso ninjat er mich auch Böser Conqi..

Aber wieso sollte man das wollen? Die Suchmaschinen (Man sollte ja nicht nur über Google reden, ist nicht die einzige Suchmaschine, auch wenn die größte/bekannteste) sind doch die beste Werbung für dieses Board? Sowas gibt man nicht her, erst recht wenn es kostenlos ist.

Abseits dessen, sicherlich viele nutzen Google auch als Ersatz zu unserer Suchfunktion, einfach "site:bronies.de SUCHBEGRIFFE" und man hat die besten Suchergebnisse überhaupt, unsere hingegen kann da sicher nie mithalten. Natürlich sind div. Bereiche die eben für Gäste nicht sichtbar sind davon ausgeschlossen, das dürfte aber klar sein.

Als Rand-Information wollte ich hier noch etwas einwerfen:
Möchte jemand das sein Frage-Thread aus den Suchergebnissen entfernt wird, so kann er dies ganz bequem über dieses Tool beantragen einfach die URL des Threads angeben und fertig
https://www.google.com/webmasters/tools/removals?pli=1

Mittlerweile muss man nicht mal mehr erwähnen, welcher "Content" nicht mehr vorkommt, das analysiert Google mittlerweile sehr Gut selber, Antrag stellen, kurz warten und nochmal bestätigen.
(P.S.: Es ist natürlich nur ein Antrag auf "Änderung", also wenn sich die Original-Seite geändert hat, was in diesem Fall zutrifft, da Google jetzt eine "Du hast nicht genug Berechtigung." Seite "angezeigt" bekommt..)

[Pvt.Noob]

Ui, vielen Dank.
Gleich mal einen Antrag gestellt.

[Radiating Calm]

Hi,

vlt sollte jemand im Impressum mal 'The Hub' in 'Discovery Channel' umwandeln... Ich weiss zwar nicht wie es Rechtlich genau zugeht aber evtl. ist das hilfreich

RC

[WrightGerman]

(25.01.2015)Radiating Calm schrieb:  Hi,

vlt sollte jemand im Impressum mal 'The Hub' in 'Discovery Channel' umwandeln... Ich weiss zwar nicht wie es Rechtlich genau zugeht aber evtl. ist das hilfreich

RC

Wieso Discovery Channel? Was hat der denn mit der eigentlichen Serie zu tun?

[Scootadash]

MLP läuft doch mittlerweile (im Original) bei Discovery Family. Hub gibt es nicht mehr.

[Radiating Calm]

(25.01.2015)WrightGerman schrieb:  

(25.01.2015)Radiating Calm schrieb:  Hi,

vlt sollte jemand im Impressum mal 'The Hub' in 'Discovery Channel' umwandeln... Ich weiss zwar nicht wie es Rechtlich genau zugeht aber evtl. ist das hilfreich

RC

Wieso Discovery Channel? Was hat der denn mit der eigentlichen Serie zu tun?

Weil The Hub aufgelöst wurde und zusammen mit Discovery Kids zu Discovery Channel umgewandelt wurde. Ich denke wenn dort die frühere Sendestation (warum auch immer) drinsteht sollte diese zur Neuen umgewandelt werden.

RC

[Fabr0ny]

(25.01.2015)Radiating Calm schrieb:  Weil The Hub aufgelöst wurde und zusammen mit Discovery Kids zu Discovery Channel umgewandelt wurde. Ich denke wenn dort die frühere Sendestation (warum auch immer) drinsteht sollte diese zur Neuen umgewandelt werden.

Ja, kann ich machen. Danke für den Hinweis.^^ Allerdings wurde er nicht zu Discovery Channel umgewandelt sondern zu Discovery Family. Discovery Channel ist ja der Überbegriff der Senderfamilie bzw. war dessen erster Sender, der schon vor 30 Jahren gegründet wurde. The Hub gehörte ja selber zu 50% Hasbro und zu 50% Discovery Channel.

[Radiating Calm]

(25.01.2015)Fabr0ny schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

(25.01.2015)Radiating Calm schrieb:  Weil The Hub aufgelöst wurde und zusammen mit Discovery Kids zu Discovery Channel umgewandelt wurde. Ich denke wenn dort die frühere Sendestation (warum auch immer) drinsteht sollte diese zur Neuen umgewandelt werden.

Ja, kann ich machen. Danke für den Hinweis.^^ Allerdings wurde er nicht zu Discovery Channel umgewandelt sondern zu Discovery Family. Discovery Channel ist ja der Überbegriff der Senderfamilie bzw. war dessen erster Sender, der schon vor 30 Jahren gegründet wurde. The Hub gehörte ja selber zu 50% Hasbro und zu 50% Discovery Channel.

Whoops xD Danke und No Prob

RC

[Rapti]

Könnt ihr eigentlich dieses Plugin wieder aktivieren, welches einem nach dem Posten fünf Minuten oder so Zeit gibt, in denen man den Beitrag bearbeiten kann, ohne dass dies angezeigt wird? Das war damals echt nice.

[Kirara]

Ich glaub nicht das ihr ein schwarzes Forumdesign in der mobilen Version machen könnt das es ja von einem externen bereitgestellt wird oder wäre das möglich?

[Rapti]

Ich schreibe gerne das CSS. Ich benutze ja schon am PC ein eigenes dunkles Design. Leider gibt es aber für mobile Browser in der Regel keine Addons, die Benutzerstile ermöglichen.

[Markus]

Ich weiß, dass sich einige darüber gefreut haben dürften, dass seit dem letzten Update im Profil die Angabe "Letzter Besuch" komplett verstecken lässt. Trotzdem würde ich gerne vorschlagen, dass mal wieder etwas abzuschwächen. Manches mal kommt es vor, dass man User kontaktieren möchte, die schon sehr lange keinen Beitrag mehr geschrieben haben und da wäre es gut, wenn man wüsste, ob die noch ab und an mal vorbeischauen, oder ob das Karteileichen sind, die schon länger als ein Jahr nicht mehr online waren.
Die Zeitangabe muss dafür ja auch nicht wirklich genau sein. Wenn man als Minimum einfach nur Monat + Jahr der letzten Aktivität anzeigt, würde das prinzipiell schon reichen.