Hardware-Ecke

[Captain Gulasch]

Wie gesagt, ich hab da auch schonmal eine völlig intakte HDD zurückgegeben, weil die mir zu laut war.

Und ich glaube nicht das die sich das noch leisten können weitere Kunden zu verlieren.

[Pandora51]

Wenn der Verkäufer es nicht zurücknimmt, dann wäre ich schwer enttäuscht und würde niemals wieder dort Einkaufen.

Spulenfiepen und der 3,5gb Bug sind defenitiv starke Argumente und es ist keine 0815 Rückgabe.
Die Karte hält einfach nicht was Sie verspricht.

[Wiiplayer]

(25.01.2015)Pandora51 schrieb:  Um kurz auf das Netzteil zurückzukommen. Die Bronze oder Gold Zertifizierung sagt nichts über die Qualität des Netzteils aus. Meistens sind die Gold Netzteile aber höher im Preis angesiedelt und haben sowieso bessere Komponenten.

Das Thermaltake Hamburg 530w (Thermaltake wurde ja u.a. erwähnt) ist kein gutes Netzteil. Es gibt schlechtere Netzteile und das Thermaltake wird vielleicht nie Probleme verursachen aber es gibt deutlich bessere Netzteile für nur wenig mehr.

ComputerBase bemängelt zum Beispiel folgendes:
zwei Achtpol-Grafikkartenanschlüsse an einem Kabelstrang
Restwelligkeit auf +3,3-Volt-Leitung
nicht silent-tauglich
Review

Also sollte man lieber ein anderes Netzteil nehmen. Das Seasonic S12II 520w oder Bequit 500w sind weitaus besser.

Klar sagt die Zertifizierung nicht alles über die Qualität aus, aber wie du es schon bemerkt hast sind die teureren und besseren eh die mit 80+ Gold.

Das das Thermaltake Hamburg/Berlin kein gutes Netzteil sei ist falsch! Preis/Leistung ist das Teil absolut top. Klar, es hält nicht mit den Spitzenmodellen mit, aber das soll es auch garnicht. Es ist ein Stabiles, gutes Netzteil was makellos seinen zweck erfüllen soll und das tut es auch. Das es aufgrund des Preises zu kürzeren Kabeln kommen kann oder die 2 6+2 Pin Secker an einem Strang sind. Is aber auch nicht so dramatisch wie es auf CB angepriesen wird. (Wollt ihr SLI mit dem Netzteil oder habt ihr angst um die Spannung?)
Was ich aber sagen kann, was Blödsinn ist, ist dass das Netzteil nicht Silent Tauglich sein soll. Ich hab das Berlin mit nem i5-3350p und ner HD 7970 OC, mein bruder das Hamburg mit nem FX 6300 und ner HD 7850 und bei keinem von uns macht sich das Netzteil irgendwie bemerkbar, auch nicht im Vollbetrieb.
Zu der Restwelligkeit auf +3,3-Volt-Leitung kann ich nix sagen, aber in anderen Tests konnte ich darüber jetzt nix lesen obs da besser oder auch so ist.
Auserdem, so "weitaus" besser sind die Netzteile die du angemerkt hast auch nicht, außer das Corsair GS550M, was sich dann auch wieder im Preis niederschlägt.

[Pandora51]

Wieso sind die anderen Netzteile nicht besser?

[Captain Gulasch]

(25.01.2015)Pandora51 schrieb:  Wenn der Verkäufer es nicht zurücknimmt, dann wäre ich schwer enttäuscht und würde niemals wieder dort Einkaufen.

Spulenfiepen und der 3,5gb Bug sind defenitiv starke Argumente und es ist keine 0815 Rückgabe.
Die Karte hält einfach nicht was Sie verspricht.

Verdammt richtig.

Sollen sies direkt wieder in den Verkauf stellen, ich hab die Verpackung nicht beschädigt und wenn ein unwissender die kauft ist mir das egal.

Wobei ich eh die vermutung hab dass das schon eine retoure war, auf einer Seite wo ich die nicht geöffnet habe ist der Karton minimal eingerissen, die Folie war mit mit einem Tesa streifen zugeklebt, beim Zubehör war nur die CD drinne und sonst nichts.
Wenn die die nicht direkt zurücknehmen werde ich denen das auch nochmal sagen.

[Wiiplayer]

Hab ich gesagt das die anderen Netzteile nicht besser sind? Ich hab das weitaus nicht umsonst in Anführungszeichen gesetzt. Das ist was mich stört. Besser ja, aber nicht weitaus. Wie man das nicht aus meinem Post lesen konnte is mir zwar ein Rätsel, aber auch egal. Ich wollte es auch nicht dastehen lassen das dass das Thermaltake als schlecht bezeichnet wird, weil es das nicht ist.

[Der Unbekannte]

Spulenfiepen ist kein Rückgabegrund !

[Captain Gulasch]

Naja außer der Verkäufer willigt ein diesen grund zu akzeptieren, was er ja gemacht hat.


7870 ist auch schon wieder drin. 970 wieder eingepackt.

[Der Unbekannte]

Das ist wiederum was anderes

Ich finde es toll wie die Member des Mindfactory Forum alles abstreiten und das es keine Probleme bei den 970 Karten gibt

Mein neuer Kühler : PHANTEKS PH-TC14S Slim CPU-Kühler
Ist erst ende des Monats verfügbar aber egal.
Habe auch an eine AIO gedacht, aber Pumpe und so.

[Captain Gulasch]

Ich werd morgen hinfahren, wenn der das nicht sofort macht, werd ich halt mit dem reden. Fertig.

Wobei das auch schlecht geht mit 14tage nur online, eine GPU kannst du schlecht im laden angucken und ausprobieren.

Naja mal gucken, ich berichte dann morgen Abend mal.

[Pandora51]

@Wiiplayer
Das klang aber so mit dem nicht so besser. Sorry.

Hier ist eine weitere Review:
overclockers.com Thermaltake review
Da werden sogar die verlöteten Teile stark bemängelt.

Ich halt auch nicht gesagt, dass es schlecht ist. Für den Preis und die Leistung (500w+) ist es vermutlich sogar das beste für 40 euro und vielleicht wird man den Unterschied bei der Qualität nie merken. Andererseits gibt es eben diese Sachen, die man bemängeln kann und die Probleme gibt es zum Beispiel beim S12II 520w nicht.
Dafür kostet es 15 euro mehr. Ist es das wert? Für mich schon und deswegen würde ich, wenn nur die 2 Netzteile zur Auswahl stehen, das Seasonic Netzteil empfehlen.

Jonnyguru S12II Review
hardwaresecrets S12II Review

[Captain Gulasch]

The Vanishing of Ethan Carter, korrigiere
GTX 970, meist 30 - 40 FPS

7870 OC 1200/ 1400 - 50 - 60FPS meist 60FPS
Gleiche Settings wie gesagt.

Damit sind die gerüchte wahr und kann andere bestätigen, die das gleiche beobachtet haben das die 970 schon bei 3GB einbricht. Denn diese füllt den Vram bei dem Spiel auf 3,5GB.

Also ich muss grad schon fast lachen.

Also nein, die 970 entspricht nichtmal im ansatz den erwartungen.

[Wiiplayer]

(25.01.2015)Pandora51 schrieb:  @Wiiplayer
Das klang aber so mit dem nicht so besser. Sorry.

Hier ist eine weitere Review:
overclockers.com Thermaltake review
Da werden sogar die verlöteten Teile stark bemängelt.

Ich halt auch nicht gesagt, dass es schlecht ist. Für den Preis und die Leistung (500w+) ist es vermutlich sogar das beste für 40 euro und vielleicht wird man den Unterschied bei der Qualität nie merken. Andererseits gibt es eben diese Sachen, die man bemängeln kann und die Probleme gibt es zum Beispiel beim S12II 520w nicht.
Dafür kostet es 15 euro mehr. Ist es das wert? Für mich schon und deswegen würde ich, wenn nur die 2 Netzteile zur Auswahl stehen, das Seasonic Netzteil empfehlen.

Jonnyguru S12II Review
hardwaresecrets S12II Review

Ich merke wir haben einfach ne unterschiedliche Definition von besser. Ich geh halt stark nach Preis/Leistung ^^
Klar, hat das Netzteil seine Macken, aber gerade wenn das Budget begrenzt ist is das teil doch gut. Wenn man mehr übrig hat würde ich auch das Seasonic nehmen, is halt abwägungssache.

Nur was mich gerade verwirrt ist das die teile in der Review bemängelt werden wo doch in der CB gesagt wurde das die gute Qualität haben. Naja, bin gerade zu müde mir darüber den Kopf zu zerbrechen.

[Der Unbekannte]

Gut das ich mir eine R9 290 für 150 € gekauft habe
Habe ich aber auch nur gemacht, weil ich meine 7870 für gute 120 € wegbekommen habe

[Captain Gulasch]

Effizienz hin oder her, die 290 ist momentan tatsächlich die beste wahl.

Oder eine der GTX700er, 900er kannste vergessen.

960 - uninterssant
970 - lügenpaket
980 - sehr schlechts P\L

[Pandora51]

(25.01.2015)Wiiplayer schrieb:  Ich merke wir haben einfach ne unterschiedliche Definition von besser. Ich geh halt stark nach Preis/Leistung ^^
Klar, hat das Netzteil seine Macken, aber gerade wenn das Budget begrenzt ist is das teil doch gut. Wenn man mehr übrig hat würde ich auch das Seasonic nehmen, is halt abwägungssache.

Nur was mich gerade verwirrt ist das die teile in der Review bemängelt werden wo doch in der CB gesagt wurde das die gute Qualität haben. Naja, bin gerade zu müde mir darüber den Kopf zu zerbrechen.

Yup sind verschiedene Ansätze  
Ich bin halt der Meinung, dass die 15 euro keinen großen Unterschied bei einem 600 euro PC machen und wenn man eine schwächere Gpu nimmt, dann brauch man auch keine 500w.

Ja vielleicht gibt es auch starke Unterschiede bei der Verarbeitung beim jeweiligen Modell oder der eine Tester schaut nicht so genau danach.

(25.01.2015)GlaDos schrieb:  The Vanishing of Ethan Carter, korrigiere
GTX 970, meist 30 - 40 FPS

7870 OC 1200/ 1400 - 50 - 60FPS meist 60FPS
Gleiche Settings wie gesagt.

Damit sind die gerüchte wahr und kann andere bestätigen, die das gleiche beobachtet haben das die 970 schon bei 3GB einbricht. Denn diese füllt den Vram bei dem Spiel auf 3,5GB.

Also ich muss grad schon fast lachen.

Also nein, die 970 entspricht nichtmal im ansatz den erwartungen.

Ist das wirklich schon bei 3gb Vram eingetreten? Das wäre ja noch schlimmer.. Gibt es dazu mehr Infos?

Bis jetzt gab es nur ein Spiel, welches bei mir 3gb Vram mit der Gtx 780 erreichte und das war Star Citizen. Sonst gab es nie Bedenken. Dafür habe ich z.B. Shadow of Mordor noch nicht gespielt, denn das soll ja dabei so extrem sein.
Ich bin zur Zeit etwas unsicher, ob die Spiele wirklich mehr als 2gb Vram benötigen. Einige Spiele kommen mit weniger aus und andere scheinen einfach schlecht optimiert zu sein.

[Conqi]

(25.01.2015)GlaDos schrieb:  beim Zubehör war nur die CD drinne und sonst nichts.

Spätestens da hätte ich mich sofort gemeldet. Einerseits, weil mir was fehlt, und auch damit der "Dieb" eins auf die Finger kriegt. Ich weiß sowieso nicht, was diese CDs sollen. Veraltete Treiber für alle Gamer ohne Internet?

(25.01.2015)Der Unbekannte schrieb:  Spulenfiepen ist kein Rückgabegrund !

Bei einem Händler, dem was an seinen Kunden liegt, schon. Ist immerhin ein Makel an der Karte.

[Captain Gulasch]

Das mit den 3GB haben schon einige getestet und sind auch zu dem ergebnis gekommen, der bricht da zwar noch nicht so enorm wie bei den letzten 512MB ein, aber immernoch stark genug.

Vanishing - 3,5GB
Watch Dogs - 3,2 - 3,5GB
FarCry 4 - 3,5GB
Mordors Schatten - 3,5GB
SpaceEngine - 1,5GB - trotzdem massive Lags, kommt aber wohl einfach nicht mit der Karte zurecht.


Er füllt sich ja jetzt schon komplett und bricht dabei häufig ein, wie soll das denn erst in der Zukunft sein?
In 3Dmark sind die Scores auch um ~2000 punkte niedriger als andere 970er.

Alleine die tatsache das eine 2012 Performance GPU eine 2014 High End GPU abhängt in Vanishing, dann kann was nicht stimmen.


Was meint ihr, soll ich den Verkäufer auch direkt darauf aufmerksam machen das bei der Karte was fehlt und das mit dem Tesa?

[Pandora51]

Kann das mit 3gb Vram nur bei bestimmten Karten auftreten oder liegt das nun nur an der Reihe?

Ich würde es dem Verkäufer sagen.

[Captain Gulasch]

Das weiß keiner.

Fakt ist alle 970er sind bei den 3,5GB limitiert.
3GB weiß keiner, es kann auch daran liegen das Windows sich im leerlauf 300MB im schnellen Speicher belegt, die fehlen dann ja auch, also hat man effektiv ein 3,2GB Vram Krüppel für 400€ circa.

Windows in den langsamen Speicher zu legen würde aber auch nichts ändern... ist und bleibt inakzeptabel, zudem nimmt der sich mit der 7870 grade mal die Hälfte...