Foto - Ecke (DSLR and more)

[Pulse Wave]

Mal sehen, wie lange mein geliebtes Tamron 17–50 Immerdrauf (gekauft Ende 2006) noch mitmacht. Irgendwas scheint da lose zu sein, und der Tubus scheint Spiel zu haben. Aber durch Conventions und Ausbau meines Musikequipments hab ich nicht mal eben die knapp 400 Taler für das Nachfolgemodell. Das hätte allerdings Stabi (wer's braucht bei den Brennweiten).

[Wydec]

So, ich habe mich mal an die Splash-Fotografie gewagt, das ist das Ergebnis:

Spoiler (Öffnen)

Splash #1 by Wydec, on Flickr

Ein Blitz, der das weiße A4-Blatt von hinten Beleuchtet, welches als Hintergrund dient.
Dazu habe ich eine Art Halbkreis aus Weißen Papier (Mit viel Klebeband realisiert) um das gesamte Teil gezogen, damit sich nicht der Raum im Glas spiegelt. In den "Füßen" vom Glas erkennt man leider trotzdem ein bisschen was :/
Ich habe auch noch ein paar Fotos mit einer Zitrone(Das klassische Motiv welches Erfrischung/etc wiederspiegeln soll ) und mit Tinte gemacht, mal schauen ob ich heute noch die Zeit finde die restlichen zu bearbeiten.

[Pandora51]

Sehr cool. Daran wollte ich mich auch noch wagen.
Ich bin schon auf das Bild mit der Tinte gespannt.

Tipp: Als Hintergrund kann man auch gut eine halbtransparente Acrylscheibe verwenden.


Nunja ich bin immernoch mit den Wassertropfen beschäftigt und langsam komme ich voran. Bald sollte ich auch Resultate liefern können. Zurzeit hat es aber noch mit Löten zu tun

[Wydec]

(03.03.2015)Pandora51 schrieb:  Nunja ich bin immernoch mit den Wassertropfen beschäftigt und langsam komme ich voran. Bald sollte ich auch Resultate liefern können. Zurzeit hat es aber noch mit Löten zu tun

Bastelst du dir so eine tropf-auslöse-kombo? Sehr cool, ich freu mich schon auf bilder

[Pandora51]

So in der Art! Aber ich brauche auch leider noch ein Makroobjektiv für das Maximum.  
Ich hoffe teilweise noch darauf, dass ein Geschäft hier ein brauchbares gebrauchtes Makroobjektiv reinbekommt.


Es wurde nun auch die Nikon D7200 angekündigt. Tolle Kamera aber leider nicht ganz so beeindruckend wie gehofft.
Klappdisplay hätten die doch mit einbauen können.

[Adama]

Nikon braucht langsam mal ein Gegenstück zur 7D II...

Die 7200 ist weiterhin zwischen 7DII und 70D , nach oben im ASP-C Bereich fehlt es einfach.

Klappdisplay kommt halt auch mit mechanischen Bedenken, und wird in kaum einer High End Kamera der zwei großen auffindbar sein.

[Pandora51]

Die Nikon D750 hat ein Klappdisplay und das als FullFrame Kamera.
Also ich finde die D7200 wird der 7DII nicht unterlegen sein. Nur habe ich mir eben zur D7100 mehr Verbesserungen erhofft.
Jetzt muss man bei Nikon die Wahl treffen: D5500 mit Touch und Klappdisplay oder D7200 mit besseren Profifunktionen (2. Einstellrad, Autofokus etc).

Vom Sensor waren 5xxx und 7xxx sowieso immer gleich stark.

[Nic0]

Ich sehe auch keinen nachteil von Klapp-Displays. Solange sie drin sind, kann da ja nichts kaputt gehen.

Und Touchscreen hat sie auch nicht? Das ist aber doch etwas enttäuschend. Dafür aber WiFi, was sowieso niemand braucht.

[Pandora51]

Also ich würde WiFi und ein Klappdisplay extrem toll finden.

[Pulse Wave]

Da bin ich old-school. Ich vermisse an meiner 300D ja nicht mal Live-View, weil ich nie was anderes als den optischen Sucher benutzen würde – hab ich doch jahrelang mit einer Analog-SLR aus den frühen 80ern fotografiert.

[Wydec]

(04.03.2015)Pulse Wave schrieb:  Da bin ich old-school. Ich vermisse an meiner 300D ja nicht mal Live-View, weil ich nie was anderes als den optischen Sucher benutzen würde – hab ich doch jahrelang mit einer Analog-SLR aus den frühen 80ern fotografiert.

Naja, live-View möchte ich nicht missen. ist einfach äußerst praktisch wenn die Kamera auf einem Stativ steht und man manuell fokussiert. Mal eben im Liveview reingezoomt um die Schärfe zu kontrollieren, wunderbar.
Einziger Nachteil von Live-View ist eben nur, das es die Leute animiert ihre DSLR mit vor sich ausgestreckten Armen zu benutzen....

[Adama]

(04.03.2015)Pandora51 schrieb:  Die Nikon D750 hat ein Klappdisplay und das als FullFrame Kamera.
Also ich finde die D7200 wird der 7DII nicht unterlegen sein. Nur habe ich mir eben zur D7100 mehr Verbesserungen erhofft.
Jetzt muss man bei Nikon die Wahl treffen: D5500 mit Touch und Klappdisplay oder D7200 mit besseren Profifunktionen (2. Einstellrad, Autofokus etc).

Vom Sensor waren 5xxx und 7xxx sowieso immer gleich stark.

Nikon zieht gerade mal etwas mit dem Cache der 7D gleich, ansonsten sehe ich nicht wieso die 7200 in den Kerndisziplinen der 7Dii Gleichwertig seien sollte, einfach mal die Technischen Daten vergleichen zeigt schon das die 7D II im Sportbereich immer noch die Nase weit vorne hat.

Fast 4 FPS mehr.
Die 7200 hat nur 15 Kreutzsensoren vs die 65(!) der 7D
Ein Kleinerer Sucher
300 Gramm weniger Gewicht.
Und immer noch kleinerer Cache.

Außerdem hat die 7DII GPS eingebaut (wer es braucht...)

Die D750 ist das beidruckende und wirklcih weitaus besser Ausgestattete Gegenstück zur 6D, eine tolle Kamera die einen wirklich neidisch auf das Nikon Lager blicken lässt.

Nur, Professionell ist sie nicht wirklich, und weder in der D4s, 1DX oder der D800 oder 5D findet sich ein klapdisplay oder w-lan.

[Pulse Wave]

(04.03.2015)Wydec schrieb:  Einziger Nachteil von Live-View ist eben nur, das es die Leute animiert ihre DSLR mit vor sich ausgestreckten Armen zu benutzen....

Das sind dann die, die vom Handy oder von der digitalen Kompaktkamera oder Bridgecam aufgestiegen sind und noch nie im Leben eine Analogkamera in der Hand hatten. Die kennen sowas wie einen Sucher gar nicht, und wenn sie davon erfahren, daß es das gibt, dann halten sie das für eine komplett überholte Altlast.

Aber gut, ich bin auch einer, der nur einen Autofokus-Meßpunkt braucht: den in der Mitte. Und immer den Daumen auf'm Autofokus-Schalter zum Abschalten nach dem Scharfstellen.

(04.03.2015)Adama schrieb:  Außerdem hat die 7DII GPS eingebaut (wer es braucht...)

Hab mir mal überlegt, ob ich mir 'n GPS-Empfänger für die 300D zuleg. Kann unterwegs sinnvoll sein, nachvollziehen zu können, wo man ein Foto gemacht hat.

[Leon]

(04.03.2015)Adama schrieb:  Die D750 ist das beidruckende und wirklcih weitaus besser Ausgestattete Gegenstück zur 6D, eine tolle Kamera die einen wirklich neidisch auf das Nikon Lager blicken lässt.

Na ja, das stimmt pauschal nicht. Ich habe lange überlegt, eine D600/610 zu kaufen. Es abt ein paar Details, die bei der 6D besser sind, wodurch auch das Ergebnis der meisten Reviews war, dass es letztlich eine Geschmacks- und Gewissensfrage ist. Bei der neuen D750 sind die Ergebnisse ähnlich.

[Adama]

Nervig wäre vorallem der Langsame Verschluss... sowas versteh ich echt nicht...

Aber bei dem Preis muss man irgentwo sparen.

Ich persönlich brauche auch kein W-lan oder einen Klapdisplay... Inzwischen kommt für mich aufgrund vom Objektiv park nur noch die 6D in Frage, aber wenn als Zweiter Body, auf die Geschwindikeit der 7D möchte ich nicht verzichten.

[Leon]

Das die 6D keine Sportkamera ist, sollte klar sein. Dementsprechend darf mach auch keine Geschwindigkeiten wie bei der 7D verlangen. Der Autofokus ist in der Mitte sehr gut, hat außen herum aber leider ziemlich wenig Punkte. Will man mehr, gibts die 5D, die halt ein ganzes stück Teurer ist, wobei ich dann leiber die 7D nehmen würde, wenn es um Geschwindigkeit und Fokuspunkte geht.
Die D750 hat zwar eine höhere Bildrate, aber der Puffer ist auch schon nach nicht mal 2,5 s voll.

[Adama]

Ich meinte mit Langsamen verschluss nicht die Framerate sondern die Verschlusszeit von 1/4000, das beide keine Sportkamera sind ist schon klar. Aber für Landschaft und Potrai ist beides sicher nicht schlecht.

[Leon]

Ehrlich gesagt hatte ich noch nie eine Situation, wo es sinnvoll gewesen wäre, 1/8000 Verschlusszeit zu haben.
Natürlich kann man von der 6D nicht das gleiche verlangen wie von der 5D. Irgenwo muss ja der Preisunterschied gerechtfertigt sein.
Die D750 kann übrigens auch nur 1/4000.
(Die 70D kann übrigens 1/8000.)

[Nic0]

Wisst ihr, was die Sh*t Mirrorless FanboyEcke dazu sagt?

Sony Alpha7000 kann eine Verschlusszeit von 1/8000, 11 Bilder/s, hat einen OLED Sucher, kann 4k Videos, hat den schnellsten Autofokus bisher und wird gut die Hälfte einer 7D Mark II kosten.

Ich überlege ernsthaft, ob ich dieses Jahr noch Aufrüste. Die ~400€ an Investition wäre es mir wert.

[Leon]

(04.03.2015)zer0x schrieb:  Wisst ihr, was die Sh*t Mirrorless FanboyEcke dazu sagt?

DD: Doofe Mirrorless-Faboys, die sind fast so schlimm wie Nikon-Fanboys.

Im Ernst: Sony macht das mit den spiegellosen nicht schlecht. Als die alpha 7-Serie rauskam war ich sehr skeptisch, da ich die Kombination aus spiegellos und Vollformat merkwürdig fand, aber von der Performance her sind die Sony-Kameras "trotz" "fehlendem" Spiegel ziemlich gut.
Nur an den elektronischen Sucher muss man sich gewöhnen.