(31.01.2015)daJoschi schrieb: Hat sie zufälligerweise diesen Artikel gelesen?
https://molchtuempel.wordpress.com/2012/...eiten-ist/
Ich bewerte mal die einzelnen Punkte:
1. Bronies sind kritikunfähig
Das gilt natürlich nicht für alle Bronies. Aber leider ist das ein Punkt, weswegen wir außen als Fandom, ich sag es mal so, nicht sehr beliebt sind. Tatsächlich habe ich schon gesehen, dass (teils) begründete Kritik am Bronytum mit "du bist ja nur ein verdammter hater..." aufgenommen werden.
2. Sie dringen zwanghaft in jedes andere Fandom ein
Auch wenn "Der pure Krebs" etwas übertrieben ist, allerdings ist mit die auffällige Propaganda schon aufgefallen. Wenn man uns nun mit anderen Fandoms vergleicht, wie mit den Trekkies oder dem Pokémon-Fandom, fällt auf dass wir da zu offensiv rangehen, und uns da lieber ruhiger verhalten sollen.
3. Sie nehmen die Sache weitaus zu ernst. VIEL zu ernst!
Da muss ich ihm widersprechen. Auch wenn ich schon ein komplettes begründetes Datenblatt zu Equestria geschrieben habe, und es auch einzelne Ausreißer gibt, ist es für ein fandomspezifisches Forum normal, dass man sich über solche Begebenheiten unterhält.
4. Das Fandom is ne Sekte
Falsch. Da hat wohl jemand nicht richtig aufgepasst. Die Zwölf Stämme oder andere Gruppierungen, das sind Sekten. So gesehen könnte man das Star Wars, Star Trek, Anime und weitere Fandoms auch als Sekte bezeichnen. Auch spezifische Begriffe wie "anypony", "everypony" sind kein Grund, dass das Bronytum eine religiöse Sekte ist. Apropos: "Das Bronytum weist religiöse Züge auf". Religiöse Züge würde es aufweisen, wenn wir Celestia oder Luna anbeten, oder täglich ein Ritual für das Bronytum ablegen würden, nur als ein paar Beispiele. Der Punkt ist in meinen Augen also irrational.
5. Rassismus/Mysoginie (extreme Frauenfeindlichkeit)
Wie es im US-Fandom abläuft, weiß ich nicht. Wie genau ein Clopper sein Interesse verarbeitet, weiß ich auch nicht (sollte ich auch noch nicht wissen). Klar gibt es Leute, die bereits von der Körperanatomie angegeilt sind, jeder hat andere sexuelle Interessen. Was Mysoginie ist, scheint der Autor offenbar falsch verstanden zu haben, und den Begriff
Brony haben sich die weiblichen Nutzer
freiwillig bevorzugt von Pegasister ausgewählt! Das wird aber natürlich wieder nicht erwähnt, sondern dargestellt, als wurde es von den männlichen Bronies aufgezwungen. Diesem Punkt muss ich fast komplett widersprechen.
6. schreckliches Fan-"Art"
Dass die Anführungszeichen sarkastisch gemeint sind, muss nicht weiter erwähnt werden. Tatsächlich gibt es schlechtes Fan-Art im Bronytum, und ganz ehrlich, das sind nicht wenige Bilder. Aber keiner hat gesagt, dass man sie auch auswählen und anklicken muss. Und dass es auch sehr gutes Fan-Art gibt, wurde ja auch erwähnt.
7. Selbstinszenierte Opferrolle
Auch hier wieder: Verallgemeinern. Dass Gruppenzwang existiert, ist keine Frage. Dass andere nur als "Meinungsverstärker" dienen, die mitheulen, wenn einer heult, ist auch kein Thema. Nicht jeder fühlt das Fandom bzw. sich von den anderen diskriminiert, dieser Gedanke hängt zum größten Teil von den eigenen Erfahrungen ab. Bisher habe ich noch nie im Forum etwas von "unterdrückter Gruppe" oder "den schwarzen Sklaven Amerikas" gelesen, schon gar nicht bezüglich des Bronytums. Die Sache mit dem Genozid lässt sich schon eher aus den unqualifizierten Kommentaren einiger "Anti-Bronies" wie "Bronyfags ins Gas" oder "stirb du schwule sau!" ableiten, was dann eher auf Punkt 1 verweist.
Dass wir eine andere Rasse wären: Völliger Unsinn! Habe ich auch noch nie hier gehört bzw. gelesen.
Zum Thema "Clopper" bin ich etwas zurückhaltender, weil dieses Thema eigentlich einer der Hauptbrennpunkte innerhalb des Bronytums ist und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu einer langen Diskussionsreihe führen würde. Das ist dann wahrscheinlich auch ein Punkt, wo man sich im Brony-Forum nicht zu weit aus dem Fenster lehnen sollte. Aber ganz ehrlich: Wenn ich den R34-Anteil auf Know Your Meme von My Little Pony: FiM mit dem von anderen Memes wie Sonic, FnaF und sogar Mangas vergleiche, ist der Anteil von "Clopperware" erschreckend hoch. Genauer will ich jetzt aber nicht da eingehen.
8. dämliches Hasbro-Bashing
Hasbro. Ohne die Firma gäbe es das Fandom nicht. Das ist korrekt. Die Meinung zu G1 bis G3.5 (die ich übrigens selber nicht sehr glanzvoll finde, also die alten Generationen) hat aber fast gar nichts mit der Firmenbewertung zu tun. Und nur weil etwas neues gut ist, muss man das alte nicht gleich auch lieben. Das ist so, als ob ich als Windows 7-Nutzer auf einmal Windows Vista, und nebenbei noch bis Windows 1.0 inklusive alle anderen Windows-Versionen auch lieb haben müsste. Also eine irrationale Aussage.
Insgesamt wird hierzu eher übertrieben und, wie bei der BILD, nur die wenigen Fallbeispiele ausgeschnitten, ohne den Rest zu erwähnen. Klar, mir ist der Celestia-Merch auch zu rosa, und der Twilight Sparkle-Merch sieht für mich eher wie Prinzessin Cadance denn alles andere aus. Trotzdem hat er, auf den Titel fokussiert, nicht Unrecht. Und das mit der Lösch- und Zensiererei ist auch berechtigt, da MLP immer noch ein geschütztes Werk von Hasbro ist, und es eigentlich dumm ist, dagegen etwas zu sagen, wenn sie plötzlich unbearbeitete 1080p-MLP-Folgen aus YouTube rausnehmen. Nachvollziehbar.
Insgesamt sehe ich das Argument gemischt, weder dafür noch dagegen.
9. Das Fandom ist eine einzige Hugbox
Eine einzige Hugbox ist übertrieben. Es stimmt, dass hier das (in meinen Augen tatsächlich überbewertete) Argument "Love and Tolerance" angeprangert wird. Es stimmt auch, dass hier auch teils oberflächliche Freundlichkeit zu beobachten ist. Aber das wir permanent nur kuscheln, nett sind und resistent gegen jegliche Negativität sind, ist falsch.
Und da kommt wieder das unangenehme R34-Thema. Meine Meinung dazu schreibe ich jetzt nicht rein, da es sowohl beim Befürworten als auch beim Ablehnen zur unvermeidbaren Diskussion kommen wird. Trotzdem habe ich manchmal das Gefühl, dass am Toleranzsystem ein paar Dinge schief gelaufen sind, die ich aber jetzt nicht näher erläutern will.
10. Love and Tolerance
Eben schon erwähnt. Die Sache als "Persilschein" für Schweinereien... ganz ehrlich: Alles hat seine Grenzen. Und damit beziehe ich mich nicht auf en Kommentar, sondern tatsächlich auf diesen "Persilschein" Love and Tolerance. Wo ist der moralische Verstand geblieben? Ist eine gute Sache, aber wenn es dann gegen die Moral geht (Gore, übertriebener R34), ist Schluss mit lustig. Und das muss knallhart gelten. Da kommt auch kein "Love and Tolerance" durch, und das ist einer der Punkte, wo das Bronytum
eindeutigen Umbaubedarf hat. Und das sage ich jetzt offen und ehrlich.
Die Tatsache, dass das hier alles völlig ausgeartet wäre, ist allerdings schon wieder übertrieben. "Ausgeartet" ist Ansichtssache, aber es ist nicht so, dass hier Anarchie herrscht.
11. Bonuspunkt - Sie stammen von 4chan
4chan? Da war ich nur ein einziges Mal - als ich auf der Wikipedia darüber gestolpert bin und auf den Link geklickt hatte. Den Tab hatte ich aber sofort wieder geschlossen. Mag sein, dass die Alteingesessenen hier primär über 4chan gekommen sind. Ich jedenfalls, und die meisten neueren Bronies auch, sind über YouTube auf das Fandom gekommen. "Sie stammen von 4chan" ist also wieder eine unbegründete und unbelegte Verallgemeinerung. Bezogen auf den
Ursprung des Fandoms ist es korrekt, aber nicht im Sinne der
Anhänger. Das Niveau von 4chan muss allerdings tatsächlich nicht weiter erläutert werden.
Auf das Statement gehe ich aus Zeitmangel nicht mehr ein, aber insgesamt ist das Fazit unzureichend formuliert und zu verallgemeinert auf alle Bronies. Einige Punkte sind korrekt, wieder einige eingeschränkt, und andere schlichtweg falsch. Vor allem der Punkt 4 "Das Fandom ist ne Sekte" ist völliger Quatsch. Andererseits gibt es auch Punkte, wie zum Beispiel Punkt 2, die ich mit Streichungen übernehmen würde.
So. Das also die Analyse von mir.
P.S.: Was ist das für ein hässliches Bild als Thumbnail der Seite? Eine Kindergartenzeichnung? Oder doch nur ein Versuch, den Leser parteiisch gegen das Bronytum mit einem "Beispiel" des wunderbaren Fan-Arts aufzustacheln? Naja. Den Pinkie-Fisch da möchte ich jedenfalls nicht an der Angel haben.